Благотворительный фонд Владимира Потанина, в очередной раз распределив свои стипендии среди отличников 67 российских вузов, заодно составил собственный рейтинг этих самых вузов.

Это уже пятая опубликованная версия рейтинга. О предыдущих, точнее, главным образом, о месте в них МИФИ, я достаточно подробно писал ранее. Приведу первые 25 позиций рейтинга этого года:


Надо сказать, на этот раз МИФИсты-отличники (во всяком случае, те из них, которые участвовали в конкурсе) показали себя несколько лучше — 21-е место по общему баллу и 11-е — по результатам теста на интеллект и эрудицию.

В прочем, это все совершенно не важно. Я тут поразмыслил, почитал комментарии к заметке о предыдущей версии рейтинга, — и утвердился во мнении, что рейтинг этот вообще ни о чем не говорит. Все критерии, по которым здесь определяется, «чьё кунг-фу круче», относятся только к личным качествам отдельных студентов. Причем на эти качества вуз, каким бы он замечательным ни был, повлиять не в состоянии.

Глупо же было бы строить рейтинг вузов, основываясь на том, чьи студенты-отличники за сколько в среднем пробегают стометровку, правда?

Да, конечно, немалую роль в ранжировании играет и оценка преподавателей вузов-участников (причем как их собственными студентами, так и какими-то загадочными Экспертами). Но, пардон, например, в этом году в конкурсе преподавателей участвовало всего 333 человека со всей России. Прямо скажем, не слишком много для хоть сколько-нибудь качественной оценки.

Кстати, в том, что рейтинг — полная фигня, можно убедиться даже вообще ничего не зная о том, как он строится. Стоит лишь посмотреть на мизерную разницу в итоговых оценках и на то, что большинство вузов из года в год болтаются по всей таблице без всякой видимой системы.

FaceBook

Tweet