Пока администрация МИФИ пребывает в неге, почивая на лаврах собственного национально-исследовательского статуса, периферия не дремлет.
Вот и труженики фотошопа из Саровского физико-технологического института (который стал членом дружного семейства НИЯУ одним из первых) решили восполнить существенный пробел, все еще красующийся на месте логотипа новообразованного университетища.
Нет-нет, на нашу с Михаилом Шварцманом лошадку на этот раз никто не покушался. Если бы... Все намного хуже. Поэтому я прошу истинных ценителей Высокого Искусства прильнуть к экранам своих мониторов и, помолясь Святому Артемию и апостолам Его, изучить следующий коллаж:
Тонко прочувствовал сверхидею автор верхнего левого варианта, располагая весь НИЯУ между двумя полужопиями. В конкурсе, организованном на сайте СарФТИ, лидирует, однако, не эта работа. Вперед пока вырывается та, что расположена чуть ниже, с зелеными квадратиками, неровно вписанными в них буквами и невыраженной сверхидеей.
Автор работы, расположенной еще чуть ниже, как бы говорит нам: «ИЯ дезигнер!» Остальные творения оставим вовсе без внимания, за исключением нижнего ряда.
В нижнем ряду у нас чудо света — пирамиды. Египетская тематика, друзья, появляется в окрестностях НИЯУ не случайно. В описании Гелиопольской космогонии читаем:
По учению жрецов, хаос олицетворялся восемью первичными богами — четыре супружеские пары, представившие гелиопольскую огдоаду:
...
4. Бог Ниау и Богиня Ниаут – ничто, отрицание всякой формы. Позже эта пара была заменена другой – Бог Амон и Богиня Амоунет.
История, знаете ли, движется по кругу. Посему, сколько ни приноси НИЯУ жертв из госбюджета, всё равно во всеобщем хаосе они рассосутся куда-то в ничто, а рано или поздно нагрянет ОМОН (прости, Господи).
С чего это они должны быть моими? ни один.
если интересно почему такая реакция у меня, то скажу, что много пафоса и какого-то унылого гавна не по делу в посте. Я понимаю если бы ты предложил, что-то свое супер-пупер офигенное и обратил внимание на достоинство своего и на недостатки других. Вообщем ничего личного.
И по поводу "вашей с Михаилом Шварцманом" коняхи. С какого то она ваша?
Если бы ты спросил, с какого она МОЯ, то я бы попытался объяснить.
Но поскольку мы с тобой на "ты", а в твоем вопросе фигурирует "ВАША", то, значит, ты не знаешь еще и с какого боку тут некто Шварцман.
А тут уже слишком долго объяснять.
Я понимаю если бы ты предложил, что-то свое супер-пупер офигенное и обратил внимание на достоинство своего и на недостатки других.
Увы, не могу. НИЯУ - это такая штука, что как ни рисуй, все равно либо НИУЯ не получится, либо получится какая-то УИНЯ.
Раньше надо было думать. Но нас никто не спрашивал.
Ты вот ответь, ты хочешь, чтобы твой институт носил один из этих знаков? Я - нет. Об этом и весь пост.
Мне нравится позиция сказочника. Значит, поиздеваться над убогими недологотипами для родного института нельзя, пока не предложишь своего "супер пупер офигенного", а вот пост чужой можно просто так обосрать, и автора назвать словом на букву М. шикарно.
при этом высказывает такую мудрую идею, что надо, видите-ли, объективно раскритиковать каждый вариант, пояснив недостатки. Вот это уже на самом деле было бы УГ