На факультетах университета — механико-математическом и вычислительной математики — были проведены две контрольные работы для первокурсников, чтобы проверить их уровень знаний.
По словам ректора, около 60% первокурсников этих двух факультетов МГУ провалили контрольные работы по материалам ЕГЭ.
Контрольные проводились по материалам ЕГЭ, добавил Садовничий.
„Примерно 40% справились с контрольной работой, и все они имеют высокие баллы ЕГЭ. 60% с работой не справились, среди них есть и те, кто имеет невысокие и высокие баллы ЕГЭ“, — сказал он.
Слова ректора МГУ глубоко ранили в душу главу Рособрнадзора Любовь Глебову. Уже на следующий день (то бишь вчера, 29 сентября) она выступила с заявлениями, которые пиздец доставляют (сообщают все те же «РИА Новости»):
„Я официально заявляю, что в МГУ не было перепроверки результатов Единого госэкзамена, как не было этого и в Финансовой академии, о чем публично заявил ее ректор“, — сказала Глебова, выступая на заседании Общественного совета при Рособрнадзоре.
Она сообщила, что для перепроверки результатов ЕГЭ необходимо соблюсти чистоту эксперимента — то есть тестирование первокурсников должно проводиться в тех же условиях, что и при сдаче ЕГЭ: по тем же КИМам (заданиям ЕГЭ), с участием сотрудников Рособрнадзора. Обработка результатов экзаменационных работ также должна вестись сотрудниками ведомства.
„То тестирование, которое делают вузы и выдают его результаты за перепроверку результатов ЕГЭ, является суррогатом“, — сказала глава Рособрнадзора.
Другими словами, госпожа Глебова официально заявляет нам, что результаты ЕГЭ, главным образом, зависят не от уровня подготовки тестируемых, а от участия в проведении тестирования и проверке работ сотрудников Рособрнадзора.
P.S. Будут ли в наших родных мифях проводиться перепроверки результатов ЕГЭ, и насколько их результаты повлияют на возможность новоявленных студентов продолжать получать национальное исследователькое ядерное образование, пока неизвестно.
Но все-таки всем первокурам я бы посоветовал на всякий случай быть в тонусе.
По данным одного очень авторитетного профессора, который имеет некоторое отношение к приемной комиссии нашей almae matris, в этом году на бюджет по результатам ЕГЭ не было принято ни одного студента (все или с олимпиадами или с лицеями или еще с чем...). Невольно вспоминается ЭМ-ведро (http://www.baskplastic.ru/index.php?id=36) и становится грустно.
Тут палка, как говорится, о двух концах. Все сдали ЕГЭ. И что указать в причине зачисления - дело приемной комиссии. А вот в то, что у всех остальных желающих было менее 173 баллов, верится с трудом...
Собственно в МИФИ уже провели такую проверку, по физике на Т-факультете точно. Давалось 10 задач очень похожих на часть C на одну пару (5-ую между прочим), оценивалось все по 100-бальной шкале. В результате получилось, что в группе из 20 человек один написал на максимум!, 3-4 человека от 50 до 74, остальные меньше 50, но не меньше 10. Но! Проверенные работы нам не показали и показывать не собираются. Делаем еще поправку но то, что нам сразу сказали - для нас лично результаты не играют никакой роли и влиять на нашу успеваемость никак не будут, поэтому вряд-ли кто-то особо старался хорошо написать и уходить начали уже через 10 минут после начала.
По-поводу данных очень авторитетного профессора. Есть как минимум один студент, который поступил только по ЕГЭ, без олимпиад, лицеев и еще чего-то => профессор врет.
Помню, что наше начальство говорило про то, что на 1 курсе А-фака собираются делать какие-то дополнительные мероприятия по проверке...
А это http://www.mephi.ru/entrant/documents/prikazy13082009.pdf что такое тогда?
Как-то Вы не так профессора услышали, наверное...
По-поводу данных очень авторитетного профессора. Есть как минимум один студент, который поступил только по ЕГЭ, без олимпиад, лицеев и еще чего-то => профессор врет.
Добавить свой