4 декабря 2011 года вся наша страна в едином порыве выразит своё безоговорочное согласие со всей той хернёй, которая творится в стране под чутким руководством одной всем известной партии. Во всяком случае, именно так нам несколькими днями спустя радостно доложит глава Центризбиркома Владимир Евгеньевич Чуров, чего бы мы там с вами ни наголосовали.
Поскольку написанное выше мало у кого вызывает принципиальные возражения, можно подумать, что тащиться на избирательный участок в свой законный выходной вообще нет никакого смысла. Всё равно, мол, и явку, и итоговые проценты голосов теми или иными манипуляциями притянут к нужным значениям — как известно, есть ложь, есть наглая ложь, а есть Статистика.
Но давайте рассуждать логически и из скудного набора возможных действий выберем то, которое вызовет наибольшие проблемы при последующей фальсификации нашего волеизъявления в чью-нибудь пользу. Что мы можем?
Не пойти на выборы совсем (я тут придумал для этого варианта термин «Электильная дисфункция»). Во-первых, как тут нам замечают в интернетах,
Во-вторых, даже если вдруг никто ничего за тебя заполнять не будет, отсутствие твоего голоса в итоговом проценте голосов за нашу любимую партию (который, как известно, равен числу поданных за неё голосов, поделённому на общее число хороших, годных бюллетеней с одной галочкой) отнимает единичку не только в числителе, но и в знаменателе. Последнее, как известно, оный процент увеличивает.
Испортить или забрать с собой бюллетень. Тут даже какие-то умники ленточки распространяют вот такого содержания:
Тут, в общем, та же фигня получается: в лучшем случае такой бюллетень будет признан недействительным, и мы имеем ту же досадную минус единичку в знаменателе. Но ведь может случиться и так, что все остальные крестики, кроме того, что напротив какой-нибудь одной партии, можно случайно не заметить или посчитать несуществеными.
Проголосовать за любую другую партию.
Это уже более конструктивно, но с одной оговоркой. Если твоя главная цель — максимально громко высказать своё неодобрение некой конкретной партии, то мало проголосовать за любую другую. Ведь есть ещё и 7%-ный барьер, который партия должна преодолеть. И если твой выбор падёт на аутсайдера этой гонки, то на итоговое количество уютных кресел в здании на Охотном Ряду у ненавистной тебе партии это никоим образом не повлияет.
Такие вот дела. Никаких особых надежд на перемены к лучшему с увеличением представительства КПРФ и ЛДПР в Госдуме я не питаю, но голосовать буду, причём именно за одну из этих партий (за какую — не принципиально). Потому что точно знаю, что чем больше голосов будет у них, тем меньше мест будет в итоге у другой партии. И это единственное разумное решение.
Но мой благородный порыв утонет в могучем потоке подтасовок, фальсификаций и неприкрытого вранья, если ты, сука, страдаешь электильной дисфункцией и нах-нах-синдромом.
Стратегии П3(голосовать за любую) и П4(голос за любую проходящую) математически эквивалентны.
По очень простой причине. Кол-во подтасовок зависит от необходимого ЕР кол-ва голосов. Обратная связь.
Чем больше голосов будет против ЕР тем больше Чуров вынет из рукава ,чтобы это скомпенсировать.
И второе. Даже если допустить что кол-во карт в рукаве у Чурова есть константа, то вы все равно не вытащите за счет перетягивания людей от п3 к п4 более 2-3%.
Голосовать за КПРФ только для того чтобы не выиграло ее зеркало? Голосовать за ЛДПР которая не менее продажна чем ЕР?
Выигрыш сомнителен повторюсь всего 2-3%, а цена высока.
Я лучше проголосую за Яблоко. Пусть они не выиграют. Пусть их голоса поделятся между прошедшими. Но по крайней мере ребята которые сидели в КПЗ за рассекречивание дома Путина и дачи Ткачева, участвовали в борьбе за Утриш будут знать что их кто то поддерживает. Они не одиноки.
1. fStrange, 18 ноября 2011, 18:26:37
Чем больше голосов будет против ЕР тем больше Чуров вынет из рукава ,чтобы это скомпенсировать.
Конечно, я это понимаю.
Понимаю и то, что все кандидаты из одного говна леплены, а значит, его концентрация в ГД не изменится.
Но я выбираю стратегию не на основании того, кого я поддерживаю (им я могу письмо написать, им приятнее будет).
А коммунисты и жириновцы - да, может, ничем и не лучше. Но они - не ЕР. И они пройдут. И чем больше будет голосов у них, тем меньше их будет у ЕР. Голосование за Яблоко этого не гарантирует.
А количество карт в рукаве у Чурова напрямую зависит от количества "воздержавшихся". Если представить себе такую фантастическую ситуацию, что на выборы реально придёт сто сорок миллионов человек, то значимая "корректировка" результатов будет слишком очевидна.