Все мы знаем, что конкурс в НИЯУ МИФИ год от года падает. Можно тут винить демографическую яму, можно — падающее качество выпускников вуза, можно во всем обвинять злых демонов, можно — крест у проходной. Можно ректора лично, а можно ситуацию в стране и Путина с Абрамовичем до кучи. Не суть на самом деле. Суть в том, что качество поступающих падает. Нет, МИФИ при этом остается серьезным и достаточно престижным вузом, но ... но все равно конкурс падает. В принципе, это происходит уже лет 20, и к крутому пике мы давно привыкли, но в последнее время на месте МИФИ возник НИЯУ — институт нового типа (и типа этого все мы знаем), в котором в учебном процессе и в управлении начинают использоваться самые последние инновационные и нанотехнологические решения эффективных менеджеров, опять же, нового типа, многие из которых, на наш взгляд, только значительно увеличивают вертикальную скорость. При этом в институт вбухиваются огромные деньги, за которые нужно отчитываться. А конкурс, который, в общем, является вполне объективным показателем, все падает, падает и падает. Кстати, когда отчетный период? Вы таки будете смеяться, но продление статуса Национального Университета нас ожидает ... в 17-м году. Через пять, обратите внимание, лет. Внезапно, что называется, выяснилось, что поступившие сейчас студенты как раз будут пятикурсниками и выпускниками в 17-м. Значит, что-то делать нужно срочно.
В общем, на фронт приехал командир на лихом коне, и внезапно выяснилось, что вот именно в 2012 году конкурс надо срочно поднимать. Кстати говоря, надо поднимать и другие индикаторы Национального Университета, например, число публикаций (как они поднимаются мы тоже знаем, приблизительно также), но речь не об этом сейчас, да и время терпит. Предвидим, что в 16-м году (не раньше!) означенный командир приедет к сотрудникам и преподавателям и будет махать шашкой именно там, требуя срочного повышения числа публикаций.
- Как поднять конкурс, спрашивают эффективные менеджеры нового типа?
Отвечает Александр Друзь Капитан Очевидность:
— Необходимо, прежде всего, повысить качество образования, давать грамотную рекламу среди абитуриентов (не в стиле «сдай оригиналы — получи бейсболку»), следить за имиджем вуза, не допускать позорных фейлов и скандалов типа установки креста, вести политику максимальной открытости, решить проблемы с жильем для студентов.
— Не... это сложно ... а вот жилье... вот этим-то мы и займемся.
Ситуация с общежитием ясна как день — общее количество хороших абитуриентов по России существенно больше чем по одной Москве. Многие из них хотят учиться в Москве. Они приезжают в Москву. Средний мифист-общажник, как показывает опыт, лучше среднего мифиста-москвича. В том числе и потому, что он поступал по отдельному конкурсу, где проходной балл существенно выше (мест то в общаге меньше, чем мест на факультете). Идея увеличить процент общажников в МИФИ и, таким образом, повысить проходной балл и, потенциально, интеллектуальный уровень выпускников 17-го года, логична и прямо просится для реализации. Но мешает одна малость — общаги у нас почему-то не резиновые. И заселить туда больше первокурсников чем было выселено выпускников — задача глубоко нетривиальная. Не, можно решать ее классическим путем — медленно и неинновационно строить новые общежития. И, справедливости ради, это тоже делается помаленьку — ремонтируется общага на ул. Кошкина, начинается ремонт в расселенных было старых общагах на Москворечье, уже слышно что-то о строительстве новой башни. Делается. Но результат будет не скоро, а 17-й год внезапно не за горами. А ведь можно решать проблему тупо, в лоб, путем адского уплотнения живущих сейчас студентов. И эффект сразу виден, и о стройке беспокоиться особо не нужно. Что выберут эффективные менеджеры нового типа?
Сейчас прошло заселение поступивших в этом году. Грустно по результату получилось. В общежитии на улице Кошкина ремонт так и не закончился. Часть первокурсников заселяли в башни, при этом некоторых из них подселяли в квартиры к студентам других курсов, вероятно, для пущего улучшения морального климата в коллективе.
Чтобы совсем грустно стало, можно заглянуть в статью Общежитие Энциклопедии МИФИ и посмотреть планировку квартир.
Так вот, в однушки поселили по 5 человек в комнату площадью около 20 квадратных метров. можно посмотреть как это выглядит в реальности. Легко понять, зачем были нужны все эти двухъярусные кровати — одноярусные там встанут таким образом, что займут вообще все пространство комнаты. И все бы ничего, но вот злобный жилищный кодекс почему-то требует иметь в общаге как минимум 6 квадратных метров жилой площади на человека. Там и 4-то человека эту норму уже нарушали, а тут им еще пятого подселяют. Таким образом, мы имеем явное нарушение. А как вам 9 человек в двушке: 6 человек комнате 17.4 кв. метра и 3 человека в комнате 12.3? Санитарные нормы? Нет, не слышал! И вот что самое неприятное — это уплотнение далеко не первое. Когда-то, на заре туманной юности, в однушках жили по три человека. Четвертого им подселили буквально год-два назад. Сейчас поселили пятого. Что дальше? Сколько там будет жить к 17-му году?
При этом ничего конкретного уплотняемым студентам не говорится, руководство общежития распоряжений ректората в явном виде не демонстрирует, ссылается непонятно на что и призывает потерпеть, утверждая, что ситуация временная, до окончания ремонта на Кошкина. Называются даже сроки — 2 месяца кто-то говорит. Дескать, войдите в положение института, потерпите так пару месяцев, потом всех расселим.
Вообще, прочитав все изложенное выше, можно было бы подумать, что произошло привычное уже мифическое головотяпство. Нужно было добиться результата, эффективный менеджер нового типа тупо издает приказ, где требует добиться результата невзирая на потери, стукает кулаком по столу и даже не думает о реализуемости всего этого, а подчиненные так же тупо берут под козырек. Можно было подумать, что понадеялись на ремонт здания на Кошкина, а сам ремонт просто провафлили, и теперь, в стремлении таки выполнить невыполнимое, лихорадочно решили временно уплотнить общаги в надежде, что студент он такой, он все стерпит.
Так вот, друзья мои, есть подозрение, что это совсем не так. Перед нами совершенно сознательная операция с элементами просчитанной пиар-компании.
Давайте разреберемся. Когда формируются планы приема на год? Не вчера, и не позавчера, и даже не в мае. Иными словами, еще задолго до начала приемной кампании было понятно, что народ поступит и надо будет этот народ где-то селить. Что-то было сделано? Ну да, ремонт на Кошкина. А влезли бы все поступившие в свободные места на Кошкина? Сомнения в этом еще в начале года озвучивались. Но это уже неважно, поскольку ремонт очень удачно не завершился до настоящего момента. А еще что делалось?
А еще в конце мая (!), находясь с официальным визитом в ИАТЭ, М.Н. Стриханов на встрече с коллективом вуза . Ему задали вопрос про общаги ИАТЭ, но он вдарился в объяснения, решил сравнить с Москвой и честно заявил, что другого выхода, кроме как ухудшать условия проживания в общежития НИЯУ МИФИ, нет («Мы не хотим ухудшать условия проживания, но вот в Москве другого выхода нет»). Тогда не заметили. А сейчас ситуация видится нам так: планы уплотнения были известны ректору еще тогда. Как минимум тогда.
И вот через месяц, 29 июня, на сайте закупок НИЯУ МИФИ появляется объявление о закупках двухярусных кроватей. Кстати, всем хоть сколь-нибудь понимающим что-то мифистам уже тогда было понятно, что дело закончится уплотнением (кроме членов студсовета, разумеется, но тут мы все их понимаем: как говорится, ничего личного, это просто бизнес). А вот вам ничего не говорит эта дата, 29 июня? Не говорит? А какого числа у нас был последний экзамен в летнюю сессию? Иными словами, объявление о закупках дожидалось ровно окончания сессии, чтобы после ее завершения, когда общажники начнут разъезжаться, всплыть пред очи изумленной публики. Кто-то думает, что это случайность?
В этой цепочке и с "развенчиванием слухов" кажется логичным элементом обязательной программы показательных выступлений. А уж просьба подождать всего-то два месяца пока завершится ремонт выглядит замечательным пиар-ходом. Ибо, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.
Не успели закончить ремонт на Кошкина, говорите? Может быть, может быть, однако, получается, о том, что они не успевают, было известно как минимум за 3 (три!) месяца до настоящего момента! Представляете, сколько можно всего сделать за три месяца? Так что когда сейчас на фоне этого обещают потерпеть еще пару месяцев и просят войти в положение, стоит учитывать, что положение это образовалось не вчера.
А теперь о совсем неприятном. О слухах. Есть такая информация, что далеко не все, кто проживает в общежитии НИЯУ МИФИ на ул. Москворечье, имеют отношение к нашему славному институт. В частности, этажи со 2-го по 5-й в корпусе 1 заселены кем-то, кто не очень похож на студентов. Есть и другие интересные места. Живут обычные люди, взрослые такие, даже пожилые есть, с детьми. Двери студентам обычно не открывают, зато честно говорят, что никакого отношения к МИФИ вообще не имеют. Меж тем, аналогичных людей из общаг ИАТЭ, по словам Стриханова все с той же встречи с коллективом ИАТЭ, выселили (или, как модно нынче говорить, "зачистили"). Как-то не очень это все красиво, особенно в сочетании с уплотнением и подготовительным к нему, как минимум, трехмесячным периодом.
1. Задолго до приемной кампании были сознательно изменены цифры приема в общежитие. В результате некоторое количество абитуриентов, поступивших в МИФИ на первый курс, фактически оказались обманутыми, поскольку их приняли на несуществущие места в общежитии.
2. Чтобы создать эти места из ничего, было проведено уплотнение. Уплотнение представляет собой, по нашему мнению, нарушение прав студентов и действующих нормативных актов. При этом происходит еще и попытка сознательного обмана: ситуация некоторым должностными лицами выдается за форс-мажорную, хотя она, по всей видимости, была заранее просчитана и спланирована.
3. Решение об уплотнении выбрано не потому, что это единственный выход, а потому, что это наиболее простой способ достижения поставленной стратегической цели — повысить конкурс и/или проходной балл.
4. Ситуация разрешима без нарушений прав студентов. Для этого необходимо как минимум пересмотреть списки проживающих в общежитии и исключить оттуда посторонних лиц.
В свете вышеизложенного, мы призываем администрацию НИЯУ МИФИ немедленно остановить имеющее место в общежитии нарушение законодательства РФ и ущемление прав студентов, а в будущем обратить внимание на более традиционные, хотя и менее инновационные способы повышения качества принимаемых абитуриентов.
P.S. Мы следим за ситуацией и будем держать вас в курсе.
Браво, Лексус! Настоящее журналистское расследование! Статья по всем законам жанра, так сказать. Преклоняюсь пред вашим талантом.
От комментирования содержания воздержусь, ибо не хочется разводить демагогию.
От комментирования содержания воздержусь, ибо не хочется разводить демагогию.
Добавить свой