Всем нам хорошо известно, что 21, ну максимум 22 декабря этого года (то есть уже буквально через считанные дни) нагрянет Конец Света и всем наступят кранты и полный армагеддон. Про заканчивающийся календарь каких-то там центральноамериканских индейцев все знают из тех же самых интернетов, что и я, так что по этому поводу распространяться не буду. Важно тут только то, что узнаваемость этого мема среди «цивилизованного» (то есть, отелевиженного и обынтернеченного) человечества близка к 100%. А мне тут недавно по радио сказали, что аж примерно каждый десятый в среднем по планете в эту бадягу ещё и верит.
Ну и Итцамна с ними, разубеждать никого не буду. Расскажу лучше об экономике. Кому-то нижеследующие рассуждения могут показаться банальностью, но ничего не поделаешь: эти слова я пишу последними, а весь остальной текст уже дописан — не пропадать же добру.
Так вот. В принятой почти во всём современном мире капиталистической модели главным и единственным критерием роста экономики является рост потребления. Не важно чего конкретно, но главное — чтобы не бесплатно. Деньги должны тратиться. Желательно чтобы ты прямо сейчас тратил даже те, которые ты только планируешь когда-нибудь получить. Главный враг и зловредная какашка мировой экономики — это человек, зарабатывающий больше, чем тратит. Более того, даже стабильный уровень потребления мировой экономике категорически противопоказан. Оно должно бодро шагать в гору, таща на себе индексы, акции, ВВП и прочие чиселки из табличек в новостях соответствующей направленности.
Всё, что может вести к увеличению потребления, нещадно пропогандируется, замещая порой и общечеловеческие ценности, и здравый смысл. Купленный полгода назад четвёртый айфон — фу, срочно беги за пятым! Живёшь с родителями — фу, маменькин сынок, срочно снимай хату, покупай собственные вилки-тапки-телевизор! Живи на всю катушку, покупай модные шмотки (а завтра опять покупай модные шмотки, потому что твои уже не модные), кушай в модных ресторациях (ну или как минимум не жри, как лох, домашнюю еду), туси в модных клубах... Семья? Не, гораздо круче — это когда каждый день/неделю/месяц новая тёлочка (и каждой — шмотку, цацку и букет в зубы), причём у каждой — своя съёмная хата и вилки-тапки-телевизор. И так далее.
А самая лютая вражина, Гитлер, Чикатило и Дарт Вейдер мировой экономики — это Стабильность. Эта беда, например, приключилась в 60-70 годах прошлого века в Советском Союзе, и её потом (когда дух потребительства таки просочился сквозь железный занавес) на всякий случай назвали «застоем». Стабильность — это такая штука, когда ты можешь не спеша несколько лет или даже десятков лет откладывать денежку с зарплаты на машинку, дачку или там счастливую старость, не боясь при этом ни инфляции, ни дефолта, ни пророчеств очередной слепой старушки. Как-то даже дико звучит, правда?
Тревога, истерия, неуверенность в завтрашнем дне — вот ещё одна бешеная белочка в колесе мировой экономики. Чем более мрачная картина вырисовывается в нашем с вами сознании при мысле о будущем, тем охотнее мы расстаёмся с тем, что нажито непосильным трудом. Чтобы сегодня пожить «как следует», ведь завтра может уже не получиться, а то и вовсе не будет этого завтра вообще. Бояться, граждане, всем бояться! Экономического кризиса, террористов, метеоритов, вспышек на Солнце, птичьего гриппа, коровьего бешенства, фашистов, антифашистов, Путина, Навального — всех и всего. Чего угодно, что может в одночасье превратить в прах либо твои деньги, либо тебя самого. И самое эффективное в этом смысле пугало — это, конечно же, Конец Света.
И вот мы подходим к сути. Народная мудрость гласит, что каким бы ты ни был богатеньким буратинкой, банковский счёт и содержимое нычки под паркетом с собой в могилу не унесёшь. А в случае конца света и перспектива обеспечить финансовое благополучие потомкам тоже становится весьма призрачной. Но ведь обидно же всем миром склеивать ласты, оставляя постапокалиптической фауне неразбитую копилку и пачку баксов под истлевшей подушкой! Тратить, срочно всё потратить! И лучше на что-нибудь такое, что принесёт радость прямо сейчас. То есть как раз на ту самую дорогую ненужную фигню, прибавочная стоимость которой максимальна.
Смотрели фильм «Пока не сыграл в ящик» с Джеком Николсоном и Морганом Фриманом? Офигеннейший фильм: всем смотреть, кто не видел. Так вот, представьте, какой мощный толчок получает мировая экономика, если сыграть в ящик в ближайшем будущем планируют не два старых пердуна, а всё человечество разом, или хотя бы заметная его часть.
Конечно, когда судный день в очередной раз забудет наступить, у всех на него понадеявшихся возникнут финансовые затруднения. С другой стороны, компенсацией им станет продолжение их ничтожного обывательского существования, и они на радостях начнут штопать образовавшиеся дыры в своём бюджете. А там, глядишь, — не сразу, через годик-другой — мировая наука установит грядущую дату очередного, на этот раз самого-самого неминуемого, армагеддона.
ИМХО этот глобус - не для жизни. На всемирную Революцию я не надеюсь, потому желаю всем КАПЕЦа! Был бы Бог - давно бы положил с прибором на этот неудавшийся Мир, да начал бы разрабатывать Мир 2.0.
ЗЫ: Lexxus, а чего это ты тоску в понедельник нагоняешь? Я вот только притащил себе новый 22-летний мотоцикл, а оказывается, поддержал этим чёртовых капиталистов!
3. hekot, 12 ноября 2012, 10:17:27
Был бы Бог - давно бы положил с прибором на этот неудавшийся Мир, да начал бы разрабатывать Мир 2.0.
Если он есть, я более чем уверен, что он давно уже так и поступил. Последний документированный тестовый аккаунт был создан более двух тысяч лет назад и, несмотря на использование расширенных возможностей и чит-кодов, был с особым цинизмом уничтожен. Очевидно же, что версия получилась не играбельная, проще рукой махнуть.
И вообще, если рассуждать логически, то при наличии способности за неделю с нуля собирать и компилировать новые миры, нет никакого резона использовать глобальные деструкторы. Если, конечно, хватает дискового пространства. А его, как нам показывают современные знания о характеристиках системы, хватает с лихвой.
4. Lexxus, 12 ноября 2012, 10:59:43
И вообще, если рассуждать логически, то при наличии способности за неделю с нуля собирать и компилировать новые миры, нет никакого резона использовать глобальные деструкторы. Если, конечно, хватает дискового пространства. А его, как нам показывают современные знания о характеристиках системы, хватает с лихвой.
Слушай, а мож, мы - неприбитый процесс? Очень похоже!
Да ну, уж сколько "концов света" прошло - заметного влияния на экономику они не оставляют. Люди конечно дебилы, но стандартные механизмы стимулирования потребления работают на порядок эффективнее. Конец света - нынче не более страшен, чем Хэллоуин.
6. hekot, 12 ноября 2012, 11:20:35
Слушай, а мож, мы - неприбитый процесс? Очень похоже!
Вот-вот, я к этому и клоню. Хорошо хоть пока не можем пробиться через системные ограничения по пространственным ресурсам, а то бы уже всю систему завирусили.
7. Мимокассы, 12 ноября 2012, 12:40:16
Да ну, уж сколько "концов света" прошло - заметного влияния на экономику они не оставляют.
Так то были местечковые какие-то всё больше. А тут грядёт хорошо пропиаренный.
Что это нам весь этот год бодро рапортуют про выход на "докризисные темпы роста экономики"? Я же не говорю, что потребительская активность только вот-вот начнёт расти в связи с вышеназванными обстоятельствами - она уже выросла и продолжает подниматься.
7. Мимокассы, 12 ноября 2012, 12:40:16
Люди конечно дебилы, но стандартные механизмы стимулирования потребления работают на порядок эффективнее. Конец света - нынче не более страшен, чем Хэллоуин.
Стандартные механизмы никто не отменял. Просто их уже недостаточно. А тут - двойной удар, заметьте. Вот вам сразу и рождественские праздники, и армагеддон. Удобно и эффективно.
Хах, как я тут на днях читала где-то, смеялась от души, как тибетские монахи, значит, видят этот армагеддон)) Рекомендовали свалить на пару недель из городов, запастись едой/водой/дровами и сидеть где-нибудь в глухих деревнях, ожидая светлого дня [после конца света].))
А метеорологи сообщали, что ничего такого не ожидается, и что укорачивание светового дня можно считать "единственным признаком конца света"))
Но ваще люди которые верят в этот апокалипсис они по-моему такие оптимисты. Это же так круто, жили все счастливо и сдохли в один день.
Даа, "красота то какая, лепота" (с) :)
Вот-вот думают -думают, а потом: "тварь ли я дрожащая или право имею ..." и вырезают кусок обрыдлого общества. Хуле думать - потреблять надо! Что, они его русским Брейвиком назвали - назвали бы новым Раскольниковым.
То, что потребительская модель ещё не сдохла не значит что она бессмертна. Вот и Lexxus - рассуждает , противна ему эта организация мира, а Виноградов - взял и сделал...Революционер он одиночка, но как общество всполошилось, и все одну сторону медали показывают, только Александр Ульянов у красных был героем , и хотел царя убить а тут только горстку планктона.
10. Аредель, 12 ноября 2012, 23:41:16
А метеорологи сообщали, что ничего такого не ожидается, и что укорачивание светового дня можно считать "единственным признаком конца света"))
Как говорится, "отучаемся говорить за все полушария!" :D
Но ваще люди которые верят в этот апокалипсис они по-моему такие оптимисты. Это же так круто, жили все счастливо и сдохли в один день.
12. hekot, 15 ноября 2012, 14:29:12
Как говорится, "отучаемся говорить за все полушария!" :D
Да кто вообще спрашивает этих южнополушарников? Их всего-то миллиард-полтора. На одного тщедушного австралийца, у которого световой день сейчас растёт, приходится четверо крепких китайцев, для которых он сокращается %)