Присоединяюсь. Профессиональные экологи – продажные шавки крупного бизнеса, рулящие, кстати, немалым электоратом. А где политика и деньги, там без массовой лжи не обойтись.


Но... насчет генетики и кибернетики – не надо горячиться.

Философская дисциплина кибернетика к созданию вычислительной техники отношения не имеющая, и её критика в СССР была, мягко говоря, крошечной (полторы статьи в философских журналах). Потом в этот ставший модным термин стали обёртывать вообще всё, что угодно (как сейчас всё становится «нано»). Факт существования факультета К под своим нынешним названием в течение десятков лет – тому подтверждение.

С генетикой сложнее. На сессии ВАСХНИЛ 1948 года постановили, что «мичуринская биология» – наука, а «менделевская, формальная» – лженаука. Иначе говоря произошла внтуринаучная разборка с победой одной из сторон со своими методами и взглядами. 150-200 лет назад также спорили о природе света, «закрыв» в начале-середине XIXого века корпускулярную теорию до начала века XXого. Генетику как термин и как науку никто не запрещал, более того, Т.Д.Лысенко был длительное время директором института генетики.

Зачем я пишу это? Затем, что вот через такие лазейки-приписки, вроде бы и не относящиеся к основной теме, в головы людям залазят (или утверждаются там) всяческие медиа-вирусы. Ведь наверняка прочитав её кто-то да и подумает «ах, вот сгубили нашу кибернетику, из-за этого не делаем компьютеров».

Надеюсь, меня за постоянную критику новостей не забанят? :)