Математическое порно | 1563 | |
Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года | 793 | |
Тесты ЕГЭ Онлайн | 515 | |
Результаты ЕГЭ по математике | 368 | |
Результаты ЕГЭ по русскому языку | 268 |
День памяти
20 мая 2023 (мифи умер)
Задача про фермера и его кредит
20 мая 2023 (Алекс)
Математическое порно
22 марта 2023 (Angleton)
Российский Союз ректоров
19 февраля 2023 (Hellen Paul )
В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
13 ноября 2022 (Сергей)
Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
5 ноября 2021 (монах из кельи)
Зачет по инженерной графике
24 августа 2020 (Инженерная графика)
Пасынки Вселенной
18 февраля 2020 (Max Brown)
Финансовая пирамида за 10 рублей
7 февраля 2020 (Флора Миллс)
База решений задач ЕГЭ по математике
26 декабря 2019 (Мария)
← предыдущий Chief, 15 июля 2010, 19:49:19 |
следующий → Chief, 19 июля 2010, 16:54:06 |
Да, совершенно верно. Я пытался одновременно и не покривить душой (тесты ЕГЭ ведь политомические, пусть и частично), и сделать так, чтобы хоть кому-нибудь мои объяснения были понятны.
Здесь я применил литературный прием под названием "ирония".
Да, одна и та же. Пардон, следствие копания в разных источниках одновременно. Но сути это не меняет.
Sum(m=1..N,P_ij)=Sum(i=0..K,N_i*P_ij)=c_j , j=1..K
не имеет математического смысла.
Это почему вдруг? Оно имеет ровно такой же математический смысл, что и суммирование по i во второй сумме. Другое дело, что это не вполне математически грамотная запись (под суммой как будто бы нет ничего, зависящего от переменной суммирования), но она вполне понятная, а это главное.
по-моему, неправильная (вместо b_i должно быть просто i).
Вы не разобрались.
Это предположение моментально опровергается, если положить i=0. Сумма положительных величин (а вероятность здесь не может быть нулевой по определению) не может быть равна нулю.