То, что касается НИЯУ - мне и самому не по душе. Выиграет ли МИФИ от этой приставки или нет я оценить сейчас не могу. Однако если сильно выиграет - то пусть будет хоть дважды НИЯУ.

По поводу конкурса на новый логотип и зачем это нужно - работы конкурса оставляют желать лучшего, сама же необходимость обновления существует. Другое дело что мы можем с этим не соглашаться и донести наше мнение до верхов.

Реорганизация проходной - мощный инструмент, который, как и любой другой, в разных руках может сыграть как положительную, так и отрицательную роль.. Смотря как использовать дальше. Вцелом я считаю это введение положителным для института, хоть и для меня лично неудобным.

А что касается памятника.. Ну не смешите.. Никакого супер-символа МИФИ эта железка не преставляет и никогда не представляла, тем более, что и поставили-то её всего несколько лет как - спросите своих предшественников. Да и в жизни МИФИ при прочих равных никакой пользы она не приносила.

Визит Патриарха - я считаю со всех сторон это явление положительное. Хотябы потому, что, как уже было многократно сказано, лишний раз пиарит институт - это как минимум. Как максимум - может дать дополнительный толчёк к развитию мифистов в вопросах религиозной осведомлённости, которая, к сожалению, оставляет желать лучшего, т.к. высказывания, даже если брать их из данного форума, никакой критики не выдерживают - видно, что люди в подавляющем большинстве не имеют даже элементарного понятия о том, о чём они высказываются касательно проблем религии вобщем и Православия в частности, и потому кроме как карикатурными коммунистическими лозунгами своё отношение к проблеме обосновать не могут. И здесь мне обидно за мифистов именно как за учёных.

Ну а насчёт креста.. Я согласен что это странно. Но привлекать по этому поводу сми и прокуратуру - это уже однозначно перебор. Это так же абсурдно, как если бы делали тоже самое когда ставили этого несчастного "идущего". Тоже ведь было к чему придраться.