Математическое порно | 1563 | |
Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года | 793 | |
Тесты ЕГЭ Онлайн | 515 | |
Результаты ЕГЭ по математике | 368 | |
Результаты ЕГЭ по русскому языку | 268 |
День памяти
20 мая 2023 (мифи умер)
Задача про фермера и его кредит
20 мая 2023 (Алекс)
Математическое порно
22 марта 2023 (Angleton)
Российский Союз ректоров
19 февраля 2023 (Hellen Paul )
В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
13 ноября 2022 (Сергей)
Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
5 ноября 2021 (монах из кельи)
Зачет по инженерной графике
24 августа 2020 (Инженерная графика)
Пасынки Вселенной
18 февраля 2020 (Max Brown)
Финансовая пирамида за 10 рублей
7 февраля 2020 (Флора Миллс)
База решений задач ЕГЭ по математике
26 декабря 2019 (Мария)
← предыдущий смиренный атшельнег, 12 марта 2010, 10:45:47 |
следующий → смиренный атшельнег, 12 марта 2010, 11:50:58 |
>>Бог стал познаваемым? Я что-то пропустил?
Бог познаваем настолько, насколько он нам открывается.
А открывается он всем, но в разной мере, которая, конечно, зависит от веры (но наверное не только от веры).
При этом Бога невозможно познать естественнонаучными методами, поскольку постановка экспериментов над ним абсурдна и невозможна.
Кстати, вспоминая Ваше
>Перечисленные Вами социальные явления, несомненно могут являться предметами научного познания.
>...
>Естественных наук: биологии, этологии, психологии, эргономики, ...
>...
не соглашусь с Вами.
Основой верифицируемости естественнонаучных результатов является эксперимент.
Вы предлагаете ставить эксперименты над людьми ?
Даже абстрагироваться от моральной стороны дела, это невозможно по существу. Непреодолимые проблемы начнутся уже на этапе формализации понятий красота, любовь, ...
Все попытки формализовать подобные понятия всегда выглядели весьма и весьма нелепо.