Считайте, что со вторым мы закончили, поэтому благополучно перейдём к долгожданной третьей части.

Эта же глава касается всего остального, что я ещё не успел поднять наружу.

Вот, например, Вы пишете: «Ну поделитесь, каков я на вкус, че скрывать-то. Давайте мой психологический портрет. Вместе посмеемся» Я по-Вашему что, на садиста и небожителя похож? Неужели Вы считаете, что я стану издеваться над кем-то другим, тем более над Вами, взрослым человеком. Вы, Кирилл, я вижу, меня недооцениваете: я не жестокий и не язвительный тип, как Вы предполагаете.

Далее, цитата: «Опять какие-то пустые слова без смысла. Но действительно, уважаю я только некоторых людей. Уважение, по определению, надо заслужить какими-то поступками. При чем, каждый сам для себя определяет, за какие поступки он будет уважать другого человека. Уважение - это не абсолютное понятие, это каждый определяет индивидуально. Например, среди воров вор в законе пользуется уважением, а я их не очень-то уважаю. Гораздо больше я уважаю, например, профессора математики». Это ещё, интересно, почему «пустые слова»? Что Вы здесь находите глупого и пошлого, не понимаю? Остаётся предположить, что Вы не согласны с тем, что человек – существо биосоциальное и нуждается в хоть небольшом, но уважении. Многоуважаемый Кирилл, между прочим, это одно из основных доказанных утверждений социологии, науке об обществе и человеке. Если Вы об этом впервые слышите (что я не могу исключить), то мне Вас очень и очень жаль: скучный Вы индивид.

Потом, ещё одна цитата: «Опять какая-то дурь. ТМ сказала какую-то хуйню про любовь, а вы ее повторяете. Кстати, примеры моих дешевых понтов и алгоритм расчета их цены в студию. Или Вы пустомеля». Что ж, для меня нет ничего нереального. Примеры дешёвых понтов, в студию! Итак, Вы считаете, что употребление ненормативной лексики и тому подобного – не являются примерами дешёвых понтов? Ошибаетесь, уважаемый! Мат – самый распространённый дешёвый понт из всех только возможных, просто эти самые слова уже настолько стали пресловутыми, что все принимают их за норму, а не за выпендрёж. Хотя, можете выйти на улицу в пятничный или субботний вечер и пройтись вдоль подворотен и закоулков. Запросто встретите пару малолеток, дующих пиво и смолящих дешёвые азиатские сигареты, одновременно матерящихся хлестче деревенских сапожников. А почему они матерятся, никогда не задумывались? Ответ прост и лежит на поверхности. Матерятся они от того, что хотят казаться круче и взрослее, чем есть на самом деле, то есть из-за комплекса собственной ничтожности и малой значимости в компании таких же как и они – холуев и раздолбаев. Только вот употребление в своих разговорах примерно каждого седьмого слова-мата – самый простой и тупой способ быть на порядок «круче», как им кажется. Вам этого мало? Ладно. Вы, как я заметил, бываете любителем исправлять кого-то, если он(а) пишет неправильно. Хорошо, пунктуационные ошибки я уж не буду учитывать, так как сам их делаю прилично, да и потом, Вы сами говорили, что поправлять их бессмысленно, с этим я согласен. Но вот Вы пишете в комментарии №1379: «Нету такой профессии - инженерный транспорт. И специальности такой нету». Что это за такое слово «нету»? Это равносильно тому, как и «евонный», «еённый», «ихней», - как говорят бабушки лет восьмидесяти на торжественном конгрессе в кругу таких же, как и они сами. Не думаю, что Вы являетесь их ровесником. Но тем не менее, дважды написать так грубо, говорит о небольших Ваших провалах в знании родного языка. А учить Вас тому, что после 5 идёт по счёту 6, и что «Прото» не имеет омонимии в виде сочинительного союза и пишется раздельно всегда, так как это предлог с указательным местоимением, поздновато (комментарий №1468).

Вот, в принципе, и все ответы на Ваши наисложнейшие вопросы. Это моё личное мнение и никогда оно не изменится. Заметьте, я нигде не говорил, что я весь уж такой хороший, грамотный и просто сама доброта, это не совсем так.

Счастливо оставаться!