Сообщения со словами, содержащими в конце
«ф»

9061. 18.12.2007, 18:55. Rzhavy в теме
      «Выборы!!»
      ... миня простава и ксиву дадут с которой мона всех мусороф слать нах тел 8-926-семьсот пять-99-88 николай
9062. 18.12.2007, 10:53. Lexxus в теме
      «Авто из Германии»
      эээ таможенный тариф рф 8703239028 автомобили б у не старше 7 лет с объемом...
9063. 17.12.2007, 12:23. t34m в теме
      «Кто определяет и какой он, уровень теоретической физики в МИФИ ?»
      ... редактор ни рецензент наших докладов на научную сессию мифи-2008 не пришли на форум и не смогли нигде аргументированно возразить против того что отклонение 4-х наших докладов не обосновано что рецензии написаны и возражения приведены с грубыми ошибками это свидетельствует о том что они не поняли те работы которые решили не допускать к обсуждению на сессию отсюда мы вынуждены сделать вывод что у них нет аргументов что они попросту говоря струсили а амбиции не позволяют как это принято в физике признать свои ошибки не будем в их отсутствие подробно анализировать их рецензии и возражения но примеры тех ошибок которые должны быть очевидными даже физику не являющемуся узким специалистом в данных областях гравитации релятивистской электродинамике квантовой механике всё же придется привести 1 в рецензии на доклад космологические следствия нового решения уравнений ото рецензент обсуждал вообще не ту работу которая представлена он полагал что пыль вещество без давления заполняющая внутренний мир электрического заряда вселенную заряжена при этом зачем-то ссылаясь на не имеющую к задаче отношения более позднюю зарубежную публикацию тогда как в данной модели решение получено для незаряженной пыли это принципиально т к позволило понять наконец что такое электрический заряд с геометрической точки зрения 2 в рецензии на доклад нелинейные уравнения многокомпонентной заряженной среды рецензент вообще не понял что сделано в рецензируемой работе он настаивал на том что в работе проведены тривиальные преобразования исходной системы уравнений максвелла и уравнений движения лоренца которая к тому же по его мнению ещё и проще окончательной системы уравнений на поле скоростей среды это грубейшие ошибки во-первых и это самое главное в данной работе проведено вовсе не тождественное преобразование исходной системы уравнений а в ней в общековариантном виде решены уравнения движения лоренца за счет чего появились произвольные функции интегралы движения при этом окончательная система уравнений резко упростилась как по числу искомых функций так и по порядку системы дифференциальных уравнений отсюда непосредственно следует что исходная система уравнений никак не может быть проще к тому же рецензент зачем-то сравнивал окончательную систему уравнений только лишь с уравнениями максвелла утверждая что они проще полученной системы уравнений проигнорировав при этом систему уравнений движения лоренца это говорит о том что он вообще не понял самосогласованный характер рассматриваемой задачи 3 в рецензии на доклад макроатом стационарные квантовые состояния во внешних электрическом и магнитном полях в котором лишь предлагалось теоретически обсудить идею возможности экспериментально создать стационарную квантовую неизлучающую систему во внешнем электромагнитном поле макроскопических размеров на 3-6 порядков больших чем размер атома водорода рецензент заявив что это давно известная решенная задача зачем-то привел ссылку на задачник в котором решена совсем другая задача в которой потенциал спадает обратно пропорционально радиусу а поле обратно пропорционально квадрату радиуса тогда как в данной работе рассмотрена аксиально-симметричная система в которой электрическое поле должно спадать слабее чем обратно пропорционально квадрату радиуса это является принципиальным для возможности существенного увеличения радиуса первой стационарной орбиты на самом деле практически осуществленных квантовых макроскопических систем не так уж и много лазер сверхпроводимость сверхтекучесть квантовые флуктуации синхротронного излучения в ускорителях среди них искусственного макроатома нет т е рецензентом проявлена обычная некомпетентность более того можно также отметить что эта история нежелания признать новизну данной работы тянется ещё с 2005 г когда наш уважаемый редактор пришел на защиту диплома по данной теме и не разобравшись обвинил дипломницу в том что у неё рассмотрено т н квазиклассическое приближение оно соответствует значениям главного квантового числа намного большим единицы т е ситуации когда длина волны де бройля намного меньше характерного размера системы это грубейшая ошибка т к в данной задаче наоборот радиус первой орбиты просто равен длине волны де бройля и главное квантовое число на ней равно единице т е рассмотрено исключительно чистое квантовое состояние и вся проблема заключается в создании весьма малых скоростей частицы на стационарных орбитах т е решения основной задачи замедления заряженных частиц противоположной задаче ускорения поэтому работа и была подана в секцию ускорителей ничего похожего раньше в физике не рассматривалось о чем все это говорит о том что очевидно физика тут не при чем и решалась обратная задача любыми путями не допустить данные доклады на сессию и т к квалификация оказалась к сожалению недостаточной пришлось прибегать к подтасовкам к обвинениям в несуществующем лучше бы ей-богу к нам обратились мы бы написали отрицательный отзыв правда не без натяжек но хоть ошибок бы в нем не было тем более грубых в чем истинная исходная причина этой ненормальной ситуации такого неприличного поведения ответственных сотрудников она на самом деле одна физикам придерживающимся общепризнанной парадигмы в теории в классической и квантовой теории поля физике элементарных частиц очень трудно порой невозможно признать новые результаты в конкурирующей области общей теории относительности ото теории гравитации даже как ни парадоксально полученные не выходя за рамки общепринятых современных представлений которые с одной стороны могут неожиданно просто объяснить непонятные места в физике в данном случае что такое электрический заряд что такое масса покоя элементарной частицы есть ли внутренняя структура у элементарных частиц вынужденно точечных в традиционных моделях как устранить кулоновскую расходимость поля точечного заряда как объединить гравитацию и электромагнетизм предложенные методы весьма громоздки как решить проблему барионной асимметрии вселенной в чем причина наблюдаемой анизотропии вселенной в космологии и т д с другой стороны приводят к необходимости признать в теории существование качественно нового взгляда на природу в данном случае неотличимости частицы и вселенной т е тождественности микромира и макромира идеи к которой люди не раз обращались за свою многотысячелетнюю историю в данном случае необычность ситуации ещё и в том что этот результат получен строго в рамках ото самой сейчас надежной теории согласующейся с экспериментом во всех своих предсказаниях с высокой точностью парадокс ещё и в том что эти интересные выводы следуют из решения буквально лишь одним коэффициентом отличающегося от известных решений уравнений ото полученных шварцшильдом рейсснером нордстремом толманом фридманом и положенных в основу космологии физики элементарных частиц в это просто невозможно поверить сходу даже узким специалистам в данной области гравитации в этом кстати несравнимая пока сила нелинейных дифференциальных уравнений по сравнению с другими групповыми методами уравнениям гравитации отвечает самая пожалуй ёмкая группа софуса ли бесконечнопараметрическая группа общековариантных изометрических преобразований пространства-времени следует также отметить что данное новое решение уравнений эйнштейна позволяющее просто объяснить ранее необъяснимое либо объяснимое в рамках сложных феноменологических моделей суперструны и браны калибровочные квантовые поля и т п восстанавливает представление об универсальном характере гравитационного поля т е во-первых то что оно существенно на любых длинах а не только на предельных планковских длинах в микромире и на масштабе вселенной в мегамире во-вторых то что гравитационное поле является единым геометризующим полем т е оно отображает любое поле на геометрию пространства-времени разве можно такое принять но даже в таком случае желательно при этом конечно действовать прилично кстати marius это очевидно вероятная идеологическая причина негативной реакции некоторых рецензентов и редакторов жэтф на качественные выводы электрон вселенной в опубликованной...
9064. 16.12.2007, 18:39. lamen в теме
      «2 НЕзача - это нормально?»
      ... институт закрыт я просто не помню просто сотрудники каф 6 вряд ли придут на работу 5-го и соответственно...
9065. 15.12.2007, 22:48. Sniff-K@dabra в теме
      «СтуС»
      b asterix20 b офф у тебя подозрительно много лап на аватаре для проездных...
9066. 15.12.2007, 20:32. Чацкий в теме
      «СтуС»
      уахахахахах сорри за флуд ребята я знаком с людьми из студ отряда или как там его еще называют все такие крепенькие большие но вот в чем проблема был у нас тут случай около общаги 2-е лиц каквказской национальности и еще какой то дяденько гоповали студентов ну что значит гоповали телефоны отнимали так вот спорить не буду активность их была они риально хотели помочь а вот результата никакого наша доблестная и честная милиция послала их куда подальше когда они пришли с приметами этих людей и в результате все так же и продолжается 2cat kira вот тут было затеяно массовое переселение 2-х курсов ф а факультетов помнится они и к вам обращались и какую...
9067. 15.12.2007, 10:41. tesla в теме
      «Почему упал шкаф?»
      ведь шкаф был под наклоном это написано в условии изменился центр тяжести вот шкаф и упал задачка реальная с мехмата мгу времен ссср а в ссср у всех шкафов дверцы открывались самостоятельно считалось что...
9068. 15.12.2007, 01:10. asterix20 в теме
      «Почему упал шкаф?»
      ... такие дверцы тогда её открыли но при открытии дверцышкаф не придавил человека значит его придерживали т е...
9069. 15.12.2007, 01:01. tesla в теме
      «Почему упал шкаф?»
      ... условий задачи правильный ответ открылась дверца шкаф-то под наклоном был от этого изменился центр тяжести и шкаф упал в этой легенде воплотились мечты всех аббитуриентов...
9070. 14.12.2007, 23:10. Ostryak в теме
      «Медведев - наш президент...»
      кпрф нужен не кандидат кпрф нужно божественное вмешательство по-хорошему на партии...