Слово
«понятия»впервые сказано пользователем
Arsy 11.04.2005 в 00:14,
и с тех пор употреблялось
3043 раза.
Сообщения со словом
«понятия»
Запрос выполнился за
0.0033 сек.
- 01.04.2014, 07:43. Пожилой человек в теме
«Метафизика действительности. Основы.»
... и источник лежат за пределами нашего познания эти понятия не только не имеют но и в принципе не могут...
- 31.03.2014, 16:22. стрелец в теме
«эфирные энергетические поля»
... из друга или из других более простых частиц в общем понятия целое и части в их обычном толковании оказались...
- 31.03.2014, 12:39. vkadimir2012 в теме
«Механизм гравитации»
... невозможно дальнейшее развитие биологии при существовании понятия времени в сегодняшнем варианте по биологической...
- 30.03.2014, 20:04. Пожилой человек в теме
«Метафизика действительности. Основы.»
... полное соответствие так как как и в первой работе все понятия взаимоувязаны и приходится постоянно уточнять...
- 30.03.2014, 15:25. стрелец в теме
«Альтернативная наука»
еще раз о квантовых полях при рассмотрении понятия квантовое поле хотя на самом деле таких полей...
- 29.03.2014, 15:51. стрелец в теме
«Происхождение вещества»
... вообще можно называть сообщениями похоже перепутал понятия поле и излучение что ж бывает на этих понятиях часто спотыкаются не только дилетанты-любители...
- 27.03.2014, 23:34. lamen в теме
«Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
... градуса истерии ну что же давай я третий раз напишу что понятия враг война и т п имеют вполне определенное...
- 25.03.2014, 15:22. vkadimir2012 в теме
«Механизм гравитации»
... проходит путь с самого начала выявляя ошибки и неверные понятия вы наверное в школе никогда от учителя двойки не получали при решении задачи с получением в результате ваших вычислений верного ответа потому что неправильно решали задачу могу предложить алгоритм решения с самого начала с элементарными действиями по типу да или нет от господина демокрита начиная просто разбиваем весь путь с начала до конца на такие вот элементарные действия и главное полностью исключаем постулаты которые есть просто догматы веры и не более нам не верить а знать нужно значит всему должно быть обоснование или доказательство а у нас в физике постулаты сплошь и рядом без всякого доказательства я последовал совету будды и прошёл весь путь сначала пытаясь выявить ошибки и неверные понятия меня интересовала только система и какое примерно...
- 25.03.2014, 09:45. стрелец в теме
«Происхождение вещества»
физические поля по современным понятиям под физическим полем понимается особая форма материи с бесконечным числом степеней свободы в свою очередь число степеней свободы какой-либо материальной системы зависит от числа образующих эту систему частиц а также числа и характера наложенных на систему механических связей ну а механические связи это не что иное как налагаемые на положение или движение механической системы ограничения в общем как ни крути а в современной квантовой теории любое физическое поле представляет собой нечто бесконечное и к тому же с механических позиций ничем не ограниченное самих же этих полей в данной теории расплодилось столько что пальцев на обеих руках и ногах явно недостаточно судите сами источниками физических полей являются частицы количество разновидностей которых перевалило в квантовой теории уже за третью сотню создаваемые этими частицами поля переносят слава богу с конечной скоростью взаимодействие между соответствующими частицами а само взаимодействие обусловлено обменом квантами поля между частицами таково вот достаточно непростое но по мнению теоретиков вполне убедительное представление о действующих в нашей вселенной физических полях между тем понятия поле физическое и квантованность по своему смысловому содержанию абсолютно несовместимы и более того прямо противоположны гравитационное поле из гравитонов электромагнитное поле из фотонов электрическое и магнитное поля из заряженных частиц все это издержки отказа науки от реально существующей полевой материальной среды каковой является пространственно-непрерывный эфир будучи непосредственным носителем гравитационной энергии вселенский эфир сам по себе служит физическим полем поскольку в каждой точке занимаемого им пространства он располагает определенным физическим усилием гравитационным потенциалом характеризующимся величиной и направлением но это не значит что вектор этого усилия как по величине так и по направлению остается неизменным для данной точки пространства во все времена такое положение теоретически могло бы иметь место если бы вселенский эфир был неподвижен в абсолютном пространстве как это допускалось классической наукой правда при этом он считался не только неподвижным но и негравитационным однако в действительности во вселенной в непрерывном движении находится абсолютно все и бесчисленные дискретные объекты всевозможных калибров и колоссальное по своим размерам единое вселенское тело непрерывного эфира при этом имеется в виду не только его общее вращательное движение характерное в той или иной степени для материальных объектов всех уровней но и поступательные перемещения его внутренних областей относительно друг друга в той же мере как это делают такие массивные объекты как планеты и их спутники звезды и галактические ядра так что единое непрерывное гравитационное поле вселенной включает в себя огромное множество индивидуальных непрерывных гравитационных полей сопровождающих и контролирующих движение всех космических объектов в их долговременном полете обеспечивая тем самым системное единство галактических звездных и планетных миров принципиальное отличие от гравитационного имеет строение электрического и магнитного полей прежде всего необходимо учитывать что гравитация имеет врожденный а потому извечный и вечный характер в то время как электричество и магнетизм в определенном смысле искусственны производны от врожденной гравитационной сущности их энергетические ресурсы исчерпаемы и возобновляемы другим характерным отличием является то что электрические и магнитные поля складываются из элементарных полей в то время как гравитационные индивидуальные поля массивных космических объектов как бы вычленяются выделяются из единого вселенского поля ну и наконец третье наиболее важное для уяснения физической природы этих полей отличие заключается в характере состояния их материального носителя эфира потенциальность гравитационного поля имеет в целом статическую природу и состоит во внутренней натяженности эфира простейшей моделью которой служит стремление растянутой резины к сжатию в то время как потенциальность электрического и магнитного полей обеспечивается вихревым движением эфира то есть имеет динамическую природу собственно говоря электрическая и магнитная энергия является не потенциальной а кинетической но в силу того что в стремительном вращательном движении в данном случае находятся не дискретные объекты а пространственно непрерывный эфир математически каждую точку занимаемого эфирным вихрем пространства можно с предельной точностью охарактеризовать вектором что полностью соответствует понятию потенциального поля все остальные так называемые физические поля которых как уже было отмечено благодаря квантовой теории расплодилось немало к действительным полям никакого отношения не имеют движение потоков дискретных микрообразований будь то фотоны мезоны бозоны и прочие оны каков бы ни был механизм их происхождения составляют уже существо понятия излучение а не понятия поле
- 24.03.2014, 20:20. SoshnikovSerg в теме
«Механизм гравитации»
... сверхсветовая или мгновенная это несколько разные понятия если она ограничена получит ту же сто если...