Сообщения со словом
«образу»

1. 10.04.2014, 17:05. Пожилой человек в теме
   «Эпоха III-его мировоззрения»
   ... или если угодно и сказал бог сотворим человека по образу нашему по подобию нашему быт 1 26 принцип подобия...
2. 29.03.2014, 00:19. McSim в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... религии или какой там у него предмет а определённому образу мышления
3. 26.01.2014, 10:06. Vlad Spb в теме
   «Единая физическая теория»
   ... сознания человека необходимо пространство и время и там образу числа соответствует длина отрезка или форма...
4. 22.01.2014, 13:18. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... резонирования через время и расстояние вот вам и реализация по образу и подобию только боженьки при этом не нужно абсолютно чистая наука вот и получается что когда мистики из аненербе говорили об астральном теле то они имели в виду именно эту самую матрицу и регенерация именно с её участием осуществляется вот и получается что если хоть как-то сможешь смоделировать условия как попытался сделать офтальмолог мулдашев в одной из своих операций то и удастся вырастить отсутствующий орган оно конечно проще жизнь по вселенной распространять засевая ею безжизненные планеты но и без этого процесс пойдёт при совпадении условий через дистанционное информационное воздействие сразу становится понятным что то что написано на глиняных табличках шумеров о том как богини вынашивали будущего человека это обязательная необходимость при создании нового существа по образу и подобию ибо от одного набора генов толку не...
5. 15.01.2014, 09:34. владимир физик в теме
   «Перезагрузка статья 08.06.2013»
   ... двигайтесь будьте энергичными адам и ева сотворенные по образу и подобию божьему за сорванный плод от древа...
6. 10.01.2014, 17:36. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... по мёртвым тканям и технологии творения разумных по образу и подобию наверно о хиромантии вы все слышали и знаете что в официальной науке это шарлатанством считается ну а как же на самом деле имеет место в этом что-то рациональное или нет хироманты говорят что по левой руке они могут узнать прошлое и настоящее человека а по правой будущее есть такая наука как дерматоглифика которая изучает кожные узоры и их связи с происходящими в организме процессами наиболее известны эти исследования в криминалистике там используются так называемые узоры на подушечках пальцев и по ним производят не только идентификацию тела человека но и чётко определяют характериологические особенности личности человека и даже наличие у него определённых заболеваний сейчас идёт цикл передач человек невидимка на которых демонстрируется как криминалист доктор медицинских наук просто берёт отпечатки пальцев фотографию уха и следы укуса на яблоке и по ним рассказывает подноготную личности человека которому принадлежат отпечатки пальцев и прочие особенности строения тела выдаются причём верно даже примерный рост степень пигментации глаз и волос и масса других моментов дерматоглифические узоры исключительно индивидуальны вот и возникает вопрос а как же это всё реализуется что возникают строго специфические узоры чётко отражающие происходившее и происходящее в организме что конкретно руководит образованием этих самых особенностей наши учёные вам с умным видом скажут что этим руководят ваши гены ну а как же на самом деле ведь на самом деле от обезьяны человека отличает всего лишь пара сотен генов и по большинству видов отличие одного вида от другого отражает примерно то же самое все высшие виды состоят примерно из одного и того же а различия колоссальны по этому поводу официальная наука опять нам говорит что всё дело в определённом сочетании тех или иных генов в общем получается что тот или иной признак по сегодняшней генетике кодируется сразу несколькими генами ну и как же сие происходит вот тут то наша генетика основывающаяся на законах монаха менделя ничего разъяснить не может придумали даже название такое как неменделевское наследование признаков оказывается то что по менделю лишь крохи наследуются а всё остальное то наследуется как раз по неменделевскому наследованию и подчиняется правилу что геном предполагает а среда располагает то есть даже у однояйцевых близнецов появление того или иного признака или наследственного заболевания имеет вероятностный характер что как раз и говорит о том произошло нужное внешнее воздействие на процесс формирования признака или наследственного заболевания получается что вероятность формирования наследственного заболевания у однояйцевых близнецов отражает просто вероятность встречи с внешним фактором который и реализует эту самую генетическую предрасположенность короче отдыхает монах мендель в генетике на самом деле простейший пример с возникновением от только резус положительных наших обезьяньих предков как резус положительных так и резус отрицательных людей геном то определяющий образование резус фактора никуда не делся и есть он и у резус отрицательных людей и это чётко подтверждается тем что у всех 100 плодов до определённого срока резус положительная кровь которая в последующем превращается у 15 нашей популяции и в 90 африканской популяции в резус отрицательную кровь ну никак это не укладывается в генетику монаха менделя получается что наследственный признак может появляться от новых приобретённых в процессе эволюционного или искусственного приобретения изменений в геноме и может наоборот исчезать от тех же самых новых изменений в геноме развитие вида может придавать наследуемые признаки как с плюсом так и с минусом что то появляется и что то наоборот зачёркивается и опять же появляется вопрос а как же всё сие работает короче послать нужно куда подальше наши учебные пособия по генетике с биологией и самому думать начать ну я как истый кот матроскин и сказал что шарик ты дурак и послал куда подальше всех наших авторитетов в этой области и начал думать своей головой так как обращаться к этому хотабычу ахуре мазде всё равно бесполезно у него только один ответ будешь полагаться на истину авторитетов то пойдёшь в мышеловку для разъяснения того как же всё это происходит нужно просто вернуться к эволюционному учению дарвина и увидеть что на этапе формирования многоклеточного организма происходит перенос реализации программы развития с цикла от одного деления клетки до другого на жизненный цикл развития самого многоклеточного организма но записан он в одной клетке родоначальнице этого организма и точно так же как есть древо развития видов из одного первоначального вида то есть и древо развития клеток в многоклеточном организме из одной яйцеклетки называется сие эмбриогенезом и дифференцировкой клеток при нём вот где работало это самое повторение эмбриогенезом филогенеза по геккелю с отработкой последнего звена программы развития вида с постепенным превращением одного вида в другой то есть поэтапно отрабатывалась каждая такая ветвь в общей генетической программе образования нового вида и без разницы делалось это самой эволюцией или посторонний дядя это искусственно делал просто у постороннего дяди которого папой карло назвать можно многократно быстрее это получалось великая штука эволюционное учение ну гением был чарльз дарвин так вот учение его говорит следующее при образовании многоклеточных организмов сформировался за счёт переноса генетического материала с одного места на другое механизм создания из более мелких генетических образований более крупных генов и это позволило пришпорить коняшку развития и побежал он этот самый коняшка очень даже быстро особенно если ему иногда папа карло помогал из полена деревянных мальчиков и девочек делать эволюция отработала системы перемещения многократного копирования генетического материала слияния в одно целое разных генетических наборов а также уничтожения этого самого генетического материала при необходимости в процессе каждого клеточного деления соматических клеток и этот процесс и зовётся дифференцировкой клеток во время эмбриогенеза вы просто задумайтесь над фактом того что на формирование эукариот простой амёбы потребовались миллиарды лет а как они появились появилось половое размножение которое является прежде всего системой вынесения программы развития за пределы цикла от одного деления клетки до другого так и произошёл взрыв появления видов закипела жизнь во всём своём многообразии в генетике есть принцип один ген один белок и из него и следует что любая клетка в организме многоклеточного существа имеет один и тот же геном больше сорока лет уже как дали нобелевку за открытие принципа два гена один белок в 1972 году и уже установили что больше 90 белков образуется в организме именно по принципу образования белков из нескольких генов а всё равно раз дядя сказал что геном один и тот же во всех клетках значит так и есть ну никак не доходит до нашей научной элиты в генетике что открытое перемещение генов при дифференцировке клеток и снятие единой цепочки рнк с пары или с большего количества генов рядом стоящих в которой просто вставки между генами нечитаются в рибосоме уже означает создание новой генетической единицы в продифференцировавшейся клетке и если такой процесс возможен и имеет место то тут уж просто нужен перенос такой вот образовавшейся генетической единицы в стволовые клетки из которых вырастут половые клетки и всё произошло закрепление такого вот возникшего признака отмеченного ранее реально как клеточное деление с изменением генома вот почему взрыв эволюционный произошёл в процессе эволюции это реже будет конечно происходить а вот папе карло очень даже просто можно поместить такую вот интересующую его генетическую единицу в нужное место в хромосоме чтоб включение его в процесс развития вовремя произошло на нужной ветви программы развития да заодно и от вставок генетических почистит дядя и так и образуется новый ген который будет прикреплён к созданному вирусу и тот доставит его в нужное место в геноме вот так и создавали человека беря для этого свои гены и вы можете увидеть что и масса обнаруживаемых в нашем геноме вирусов примерно соответствует по количеству нашему отличию в генах от обезьяны органом в клетке от которого идут команды на тусовку генетического материала при межклеточном взаимодействии в процессе дифференцировки при делении клеток является так называемый комплекс антигенов гистосовместимости так что геном яйцеклетки и геном соматических клеток это далеко не одно и тоже и каждый вид продиференцировавшихся клеток это новый клеточный клон и любой многоклеточный организм это генетическая химера из таких вот клонов и ещё 1972 году это было доказано и дана была нобелевка а воз и поныне там же эмбриологи открыли так называемый закон эмбриональной индукции давно это было и звучит это как формирование в эмбрионе зачатков органов под воздействием окружающих его частей эмбриона биологи народ шибко интересующийся по принципу а что будет если мы с эмбрионом сделаем то то и то то ну и как они только не экспериментировали с бедными головастиками и икрой лягушачьей они и перемещали зачатки органов в эмбрионе повреждали их сливали в одно целое клетки он разных эмбрионов короче выяснили то что произойдёт с клеткой которые поначалу совершенно одинаковы и станут разными в результате происходящего процесса в эмбрионе зависит от их расположения в эмбрионе и чётко повязано с каким-то воздействием на этот участок от всего остального эмбриона вот и назвали это законом эмбриональной индукции подразумевая что одно влияет на другое причём предельно ясно в силу чёткого соблюдения в этом процессе геометрических параметров формирующихся структур что гуморальный фактор через который и реализуется геном никакого отношения не имеет к этому самому строгому соблюдению фигур геометрических не менее интересен в этом плане и эксперимент петра горяева с попытками экранировать с помощью помещения развивающихся лягушачьих эмбрионов в замкнутое экранированное толстой плотной материей пространство полностью экранировать не удаётся но даже такая вот экранировка ведёт к увеличению сбоев в программе развития выражающиеся в росте процента уродств где то до 6-8 у выросших так лягушек в начале 20 века проводили исследования с так называемыми митогенетическими лучами гурвича а в 60 и 70 годах прошлого века проводили исследования с воздействием на клетки сверхслабого ультрафиолетового излучения клеток работающего через кварцевое стекло и как убивавшее клетки так и активизировавшее обменные процессы в них то есть чётко видно не очень то понятное явно не гуморальное чрезпространственное воздействие одного живого объекта на другой живой объект но дальнейшие исследования выявили что действует не только сам живой объект а какая-то закладываемая им в пространство информационная составляющая которая и влияет на формирование развивающегося эмбриона или его частей в другом месте и наиболее мощно она сохраняется именно в материи в месте её возникновения даже если жизнь прекратилась вот и посмотрите на так называемую лженауку телегонию без которой элитное коневодство или голубеводство просто немыслимы или например посмотрите на комплекс стоунхеджа и погребальные обряды с ним связанные и всё поймёте для чего он создан в комплексе стоунхеджа вы чётко увидите каменный круговой концентратор на внутреннюю каменную параболическую антенну уже с другого вида камней направленную в определённое время года в нужное место на небосклоне и наложив на это похоронный обряд бриттов вы увидите что дважды в год в дни равноденствия кремируя в этом комплексе останки умерших за эти полгода они так пытались повлиять определённым образом на развитие эмбрионов нарождающихся в этом самом месте на небосклоне куда смотрела параболическая антенна в дни равноденствия так они хотели повлиять на процесс своей реинкарнации в нужном им месте домой хотелось при ней вот и занимались таким вот образом своим воскрешением из мёртвых в нужном им месте вот вам примеры так называемой волновой генетики терминология не совсем верная и знания этого нашими предками ну а чем наша официальная наука сегодня занимается отрицая всё это и для чего сами догадывайтесь итак мы видим что оказывается основная масса наследственной информации то как раз и не в геноме записана а в материальном пространстве и геном играет роль подсистемы обеспечивающей более высшую систему необходимыми строительными кирпичами это то что древние называли кровь и дух вот мы и добрались до разъяснения того а как же могут формироваться дерматоглифические узоры в организме и что они реально могут отражать с большей или меньшей степенью достоверности информацию о событиях из перенесенной жизни индивидуума на основе этого самого закона эмбриональной индукции и экспериментов по внешнему информационному воздействию на эмбрионы проблема то в проффессионализме и нравственности того кто этим занимается шарлатаны есть в любой сфере но далее то ещё интересней становится если мы заглянем в шумерские глиняные таблички в которых даже технология создания человека описана там написано что первых людей вынашивали в своём чреве богини вот оказывается что отражается библейское о том что бог вдохнул в адама и еву душу после их создания ну не будет работать генетическая подсистема без информационной составляющей обеспечивающей это самое по образу и подобию разум творит разум и делает его себе подобным из того что на планете под рукой оказалось оказались обезьяны сделали из них но можно же и из других животных сделать ибо для разума главное устройство мозга которое и нужно прежде всего делать соответствующим а всё остальное вторично это позволяет распространять жизнь там где сами жить не сможем в силу своих каких-то особенностей вот так и появляется круг зодиака или в религии тот или иной архангел за которым стоит созданная когда-то кем-то разумная цивилизация любую цивилизацию кто-то когда-то создал так что когда древние греки говорили о химерах то это далеко не миф и их мифология отображает на самом деле иносказательно истину как и мифы других народов ну ладно получили очередной раз подтверждение тому что на самом деле человек появился на планете в результате акта творения даже технологию этого действа разъяснили понятно что через полсотни лет мы и сами сможем разумных животных создавать на основе этих знаний разобравшись какой ген за что отвечает при развитии мозга разобрались и с тем что на самом деле дерматоглифика может отражать перенесенные в жизни события и здесь в первую очередь играет роль профессионализм исследователя но хироманты же говорят о том что они и грядущее по руке читать могут так возможно или нет для этого просто нужно доказать что может получаться информация с грядущего и всё то есть нужно разобраться а что же такое время и вообще есть ли оно умные люди же говорят что нет на самом деле времени и иллюзия оно это ещё кант сказал а он явно поумнее всех наших физиков вместе взятых был есть только точки событий в цепочке причин и следствий по этим самым умным людям смотрим на наследие энштейна и получаем полное подтверждение словам канта о иллюзорности времени по нему же разные движущиеся системы равноценны и нам ничто не мешает разместить его пресловутого наблюдателя в систему движущуюся со скоростью света в которой мы увидим что время там остановилось но движение то продолжилось такой системы и никто этого опровергнуть не сможет вот вам и простейшее доказательство того что нет на самом деле времени так что враньё полное все измышления наших физиков о природе времени ну не может быть природы у того чего нет на самом деле так что на запрет со стороны науки на получение информации с грядущего нет оснований чтоб обвинять хиромантов в шарлатанстве то же получается что оснований нет остаётся только провести эксперимент доказывающий получение информации с грядущего и не просто зашатается тогда наша официальная наука а она просто рухнет я это сделаю он уже в процессе реализации просто подходящий громкий резонансный случай нужен и он на подходе через полгода но я же говорил и о так называемой регенерации по мёртвым тканям поэтому в этом же плане разобраться нужно мистики аненербе говорили о том что если в физическом теле удаляется какой либо орган то астральная часть органа несмотря на это остаётся и по ней можно восстановить орган даже исследования на ампутантах по выращиванию рук и ног проводили но не получилось нам мистика не нужна поэтому с этим мы разбираться будем на основе фактов из жизни и науки итак факт первый с царства флоры есть технология каллюсная когда берут просто кусочек растения и помещая его в питательный раствор выращивают из него полностью всё растение которое потом даже плодоносит её применяют для получения растений чистых от вирусов по этой технологии не недостающую конечность дорастили а целый организм к этой конечности отрезанной доращивают то есть хоть и мудрёно но примерно верно мистики из аненербе говорили только мы это назовём информационным образом тела сочетающимся с частями тела так что возможно оказывается это на живом на уровне ракообразных амфибий и даже рептилий мы находим возможность самопроизвольного отращивания органов потерянных оторвали хвост у ящерицы а он снова отрос но с уровня млекопитающих и птиц это уже не наблюдается у них и процедура клонирования успех даёт в 10 раз реже просто процесс дифференцировки клеток значительно дальше зашёл и изменились соотношения между количеством стволовых и продиференцировавшихся клеток вот и не может самостоятельно так как рубцовые ткани быстро кислород тогда перекрывают этому самому процессу и по другому тогда нужно всё это делать ну вот и разберёмся как нужно а тут то особо и разбираться не нужно ибо всё уже сделано в экспериментальном варианте ранее первые эксперименты были сделаны травматологами давным давно он научились регенерировать собственную кость с полным восстановлением её структуры при разных видах повреждения костей как на основе использования своих собственных мёртвых обломков так и пересаживаемой больному чужой мёртвой кости которая затем постепенно в свою с восстановленной костной структурой превращается использовались как человеческие так и кости животных но с человеческими лучше ну а если мертвая ткань в собственном организме образуется то и здесь иногда неплохо получается с полным...
7. 08.01.2014, 19:14. Королева Галя в теме
   «Трибунал Фуко»
   ... медицине не требуется медицинская модель это стандарт по образу которого психиатрия себя моделирует --точно такой же каким настоящий самолет является для игрушечного медицинская модель проецирует метафоры заболевания на пациента и метафоры медицины на психиатра 2 медицинская модель как идеология идеология есть набор идей которые акцентируют факты способствующие утверждению определенных общественных интересов и затушевывают факты им противоречащие медицинская модель выдает себя за научную категорию но функционирует как идеология это идеология потому что она акцентирует сходство между болезнью как медицинским фактом и душевным заболеванием а именно утверждает что и то другое подразумевает страдания и недееспособность и она затушевывает их различия а именно то что страдания и недееспособность больных с медицинской точки зрения проистекает из ярко выраженных изменений телесного характера в то время как страдания и недееспособность душевнобольных не имеют ярко выраженных телесных проявлений а выражаются в речи ощущениях и общественном поведении перевод дискуссии о человеческих страданиях в русло мозговых проблем и характеризует медицинскую модель психиатрии именно как идеологию 5 медицинская модель как основа профессиональной идентичности психиатров идеологии поддерживают и упрочивают общественные интересы и в свою очередь поддерживаются и упрочиваются этими интересами медицинская модель служит обществу как идеология которая оправдывает скрытый общественный контроль она также служит интересам психиатров поддерживая их профессиональную идентичность как врачей медицинская модель служит для обеспечения личных профессиональных и экономических интересов психиатров не будь медицинской модели не было бы и медицинской психиатрии если душевная болезнь и впрямь существует тогда психиатры являются полноправными членами медицинского братства если же душевная болезнь не существует если сам этот термин не более чем метафора использующая язык медицины для оценки и описания мыслей чувств и поведения тогда психиатров нельзя считать настоящими врачами медицинская модель служит личным интересам психиатров а те в свою очередь пропагандируют медицинскую модель критики медицинской модели угрожают идентичности психиатров и по этой причине ими игнорируются замалчиваются и преследуются 6 принудительно-медицинская психиатрия делает и распространяет ложные выводы психиатры заявляют что так называемые душевные заболевания например шизофрения депрессия и биполярная болезнь имеют нейрохимические или генетические причины в журнальных статьях и частных беседах однако они допускают что эмпирические данные носят предположительный а не очевидный характер для психиатров эти данные являются предположительными потому что в их интересах так их трактовать для нейтральных же наблюдателей их заявления вовсе не являются научно верифицируемыми критики подвергали сомнению психиатрическую методологию заявления и выводы но высказанные ими мнения заглушаются преследуются и игнорируются например психиатры заявляют что причиной депрессии является низкий уровень серотонина в мозгу печально известный биохимический дисбаланс в качестве доказательства этого заявления обычно приводится реакция на определенную разновидность медикаментов так называемых антидепрессантов антидепрессанты являются стимуляторами называть их антидепрессантами все равно что называть фонарик антизатемняющим инструментом если отвлечься от того факта что роль серотонина и других синаптических переносчиков все еще до конца не выяснена и даже если согласиться с утверждением что уровень серотонина понижается в состоянии депрессии нужно задать вопрос это причина или следствие существует масса эмпирических данных о том что душевные события могут изменять мозговые события почему же эта проблема оставлена без внимания смерть любимого человека обычно вызывает чувство депрессии которое называется скорбью эта депрессия вызвана низким уровнем серотонина или утратой увлекательное спортивное состязание может повысить уровень катехоламина у массы зрителей тогда чем же вызвано это массовое возбуждение повышением уровня катехоламина или драматизмом состязания антипсихозная таблетка может ограничить способности музыканта к игре на фортепьяно но точно так же она может ограничить шизофренические нетрадиционные мыслительные структуры означает ли это непременно что игра на фортепьяно и мышление есть результат действия нейрохимических реакций мне как частнопрактикующему психиатру часто звонят люди с просьбой вылечить их от биохимического дисбаланса я спрашиваю их проходили ли они тест выявляющий этот дисбаланс обычно следует ответ нет потому что такого теста просто не существует тогда я спрашиваю их знают ли они какие именно химические составляющие разбалансированы обычно они понятия об этом не имеют тогда я спрашиваю откуда они знают что у них химический дисбаланс и они говорят что либо им об этом сообщил лечащий врач либо им страдает по ее словам их тетушка либо они видели передачу по телевизору так называемый биохимический дисбаланс единственная известная мне болезнь передающаяся посредством слухов утверждение что депрессия является болезнью это пропаганда распространяемая психиатрией и государством и продаваемая фармацевтическими компаниями которые объединились в государственно-научный альянс 7 принудительно-медицинская психиатрия вступила в сговор с фармацевтическими компаниями и страховым бизнесом для продвижения медицинской модели медицинская модель служит интересам фармацевтической промышленности провозглашая что душевные заболевания являются болезнями мозга поддающимися лечению с помощью таблеток которые производят рекламируют и продают фармацевтические компании фармацевтическая промышленность в свою очередь финансирует исследования обучение образование и профессиональные журналы обеспечивающие поддержку медицинской модели основой развития психиатрических теорий являются таблетки фармацевтическая промышленность выделяет миллионы долларов психиатрам на исследования психотропного воздействия таблеток от чего выигрывает фармацевтическая промышленность за счет ее рекламы финансируется выпуск психиатрической периодики в которой публикуются положительные результаты таких исследований она дает деньги на обучение психиатров в научных центрах и на повышение квалификации психиатров на конференциях и семинарах которые ратуют за употребление психотропных таблеток фармацевтические компании тратят от восьми до тринадцати тысяч долларов на каждого врача в нашей стране на подарки питание гонорары за лекции гонорары за консультации проезд первым классом на конференции и бесплатные образцы своей продукции в подобных случаях обычно говорят что деньги покупают влияние но психиатры отрицают что деньги получаемые ими от фармацевтической промышленности влияют на их мышление и практику компании по уходу за недееспособными также поддерживают применение медицинской модели в психиатрической практике и вносят свой вклад в медицинизацию человеческих проблем ведь задачей таких компаний является прием оплаты за психиатрические услуги это означает что каждый пациент которого наблюдает психиатр участвующий в программах ухода за недееспособными должен получить психиатрический диагноз тем самым жизненные проблемы пациента сразу же переводятся в медицинскую плоскость и рассматриваются как болезнь часто компании по уходу за недееспособными заставляют практикующих психиатров применять психотропные медикаменты которые по их мнению экономят время и деньги психотерапевтов не признающих медицинскую модель и вместо применения психотропных таблеток обучающих пациентов преодолевать свои трудности путем анализа жизненных проблем наказывают исключая их из программ профессионального страхования от врачебных ошибок фармацевтическая промышленность и индустрия помощи недееспособным образуют мощный тандем в поддержку медицинской модели...
8. 06.01.2014, 07:46. Иной в теме
   «О смене парадигмы философствования»
   ... культуре и идеалу я т е созданному нашими предками образу бога нет только одного живого мыслящего бога...
9. 31.12.2013, 01:03. Лалетин Александр в теме
   «Сознание образует бытие.»
   ... угодно еще можно присобачить к такому непостижимому образу и собственную способность движения да хоть массу...
10. 28.12.2013, 04:00. Мощевитин Лев в теме
    «Мои автомобили»
    ... волга будет дредноутом так как больше и чёрная по образу и подобию боевого корабля звёздного флота из...