Сообщения со словом
«объект»

21. 12.03.2014, 23:43. Лалетин Александр в теме
    «Свойства материи и пространства.»
    ... материи но еще и от размера фрагментов составляющих объект потому что масса проявляется только при сопротивлении объектов попыткам взаимо проникновения так вот между...
22. 12.03.2014, 00:05. Лалетин Александр в теме
    «Свойства материи и пространства.»
    ... имеет ограничений в скоростях линейного движения любой объект всегда мчится по отношению к какому-нибудь иному объекту вселенной с любой скоростью без ограничения...
23. 06.03.2014, 16:23. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    ... состоит из струн и пошло поехало что струна создаёт объект любой конфигурации петлевые струны и так далее...
24. 01.03.2014, 06:16. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... может покоится так же как не может покоится ни один объект материального мира ни один или найдется в мире человек который докажет обратное движение и материя неразделимые понятия покой это абстракция покой может быть лишь относительным а примеры относительного покоя для фотона да легко это фотоны от одного источника движущиеся в вакууме по одному направлению они покоятся относительно друг друга при этом у меня есть четкое доказательство что относительность их покоя относительно друг друга высочайшая и беспрецидентная десятки миллиардов лет летят они к нам от далеких светящихся объектов а расстояние между ними не изменилось или...
25. 28.02.2014, 17:33. stary в теме
    «наибольшее число»
    измерить объект это сравнить этот объект с однородным объектом принятым за эталон результат сравнения есть число мы можем говорить о множестве измерений количество есть множество если оно счислимо мы можем говорить о процессе измерения данного объекта и это есть физическая величина
26. 25.02.2014, 07:49. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... силу которую порождает материя массивных космических объектов размещенных там и сям во вселенском пространстве тем самым статичная модель вселенной будет спасена наш мир станет неизменным в своих размерах и объеме вот эту-то новую величину эйнштейн и назвал космологическим членом или иначе космологической постоянной казалось бы теперь можно вздохнуть с облегчением теория гравитации эйнштейна снова оказалась в согласии с преобладавшим в то время убеждением о неизменности вселенной на больших расстояниях однако такое благоденствие продолжалось недолго в 1929 году используя крупнейший в мире на тот момент телескоп американский астроном эдвин хаббл получил убедительные свидетельства в пользу того что все далекие галактики двигаются прочь от нашего млечного пути фотоны которые изучал хаббл ясно указывали вселенная не статична она расширяется таким образом очередной фундамент который эйнштейн подвел под свою модель статичной вселенной снова развалился в этой поучительной для науки истории весьма знаменательно то как за одной фундаментальной ошибкой если ее во время не исправить неизбежно следуют другие оценивая результаты своих исследований хаббл руководствовался положением теории относительности эйнштейна согласно которому соответствующая гравитационному красному смещению кс скорость убегания от наблюдателя вычисляется по формуле v 2gm rc где m и r соответственно масса и радиус излучающего космического объекта g гравитационная постоянная а с скорость света вычисленные по этой формуле гравитационные кс удаленных галактик массы которых лежат в пределах от 10 в 42-й до 10 в 45-й степени грамм а радиусы измеряются десятками килопарсек столь малы они соответствуют скоростям убегания всего в десятые доли километра в секунду что их вкладом в действительно наблюдаемые кс равнозначные скоростям убегания в тысячи км а для квазаров даже в десятки и сотни тысяч км в секунду можно смело пренебречь именно это обстоятельство и дает основание современной науке отдавать полное предпочтение доплеровскому эффекту из чего делается однозначный вывод о продолжающемся после большого взрыва разлете вселенной однако нашей практической науке прекрасно известна и другая формула а именно формула второй космической скорости v корень квадратный из 2gm r то есть скорости при достижении которой тот или иной объект может преодолеть гравитационное поле массивного...
27. 22.02.2014, 09:06. стрелец в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... самом же деле основной вклад сюда вносит не движение объекта а его масса наблюдаемое кс является не доплеровским а гравитационным космология пренебрегает этим ввиду того что гравитационный вклад в кс она вычисляет по формуле теории относительности v 2gm rc на самом же деле это надо делать по формуле второй космической скорости v корень квадратный из 2gm r это уже не теория мифических черных дыр а реальная практика межпланетных полетов космических аппаратов в теории относительности фотон наделен исключительными фантомными свойствами тогда как в действительности он обычный материальный объект исправив эту ошибку мы как раз и получим что основу наблюдаемых кс составляет гравитационный а не доплеровский эффект пресловутое расширение вселенной прекратится а наши представления о ее размерах претерпят существенные изменения так что с математической точки зрения вопрос ясен сторонники расширяющейся вселенной используют совсем не ту формулу а теперь посмотрим на эту тему с физико-логической точки зрения что было бы если бы порядка 10 миллиардов лет назад вселенная действительно не прекратила бы свой стремительный разлет а наоборот разлеталась бы все быстрее и быстрее а было бы вот что образовавшиеся после большого взрыва легчайшие элементы вещества водород гелий бериллий литий и бор постоянно удалялись бы друг от друга и никогда не смогли бы объединяться в более тяжелые элементы никаких звезд галактик и прочих космических объектов в этих условиях быть бы не могло вселенское...
28. 22.02.2014, 00:22. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... самом же деле основной вклад сюда вносит не движение объекта а его масса наблюдаемое кс является не доплеровским а гравитационным космология пренебрегает этим ввиду того что гравитационный вклад в кс она вычисляет по формуле теории относительности v 2gm rc на самом же деле это надо делать по формуле второй космической скорости v корень квадратный из 2gm r это уже не теория мифических черных дыр а реальная практика межпланетных полетов космических аппаратов в теории относительности фотон наделен исключительными фантомными свойствами тогда как в действительности он обычный материальный объект исправив эту ошибку мы как раз и получим что основу наблюдаемых кс составляет гравитационный а не доплеровский эффект пресловутое расширение вселенной прекратится а наши представления о ее размерах претерпят существенные изменения так что с математической точки зрения вопрос ясен сторонники расширяющейся вселенной используют совсем не ту формулу а теперь посмотрим на эту тему с физико-логической точки зрения что было бы если бы порядка 10 миллиардов лет назад вселенная действительно не прекратила бы свой стремительный разлет а наоборот разлеталась бы все быстрее и быстрее а было бы вот что образовавшиеся после большого взрыва легчайшие элементы вещества водород гелий бериллий литий и бор постоянно удалялись бы друг от друга и никогда не смогли бы объединяться в более тяжелые элементы никаких звезд галактик и прочих космических объектов в этих условиях быть бы не могло вселенское...
29. 20.02.2014, 14:09. ст.-рик в теме
    «наибольшее число»
    ... центральной избы-читальницы могли угодить в полезный объект в музей или пирамиду здесь вопрос упирался именно...
30. 18.02.2014, 01:19. Борис Кувтырев в теме
    «Вихревая физика»
    ... 8 динамикасо 8511104 7474748 йпг имг полученный им объект резвился в установке мало того что он бегал по поверхности но он ещё к тому же то создавал углубление то вырастал до холмика чем же может быть этот объект да ничем иным он не может быть как вихрем бенара...