Сообщения со словом
«религии»

11. 30.01.2014, 14:29. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... территория заблуждений а ещё и имеет все признаки религии то не лишним будет продемонстрировать на основе...
12. 27.01.2014, 04:57. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... принципе на том же самом в принципе наука наша ничем от религии и не отличается и то и то системы знаний утверждающие что несут они людям истину в основе любой системы знаний лежат утверждения постулаты аксиомы берём определение аксиомы аксиома это истина не требующая доказательства нормально в основу системы мировоззрения закладывается абсолютно недоказанное а кажущееся ибо всё не то чем кажется а главное изображается ну естественно что именно здесь и заложен камешек на котором и строится химера истины с ложью в нашей физической науке немало таких вот камешков но главные из них это закон инерции закон всемирного тяготения и теория относительности хотя если брать с самого начала то долбать и разносить всё в пух и прах нужно начинать ещё демокрита внедрившего в сознание людей понятие пустоты своим известным афоризмом что не существует ничего кроме пустоты и атомов у материалистов то существует только материя и её движение яркий пример внедрённого подвоха уводящего мировоззрение людей в сторону от истины то есть в тупик а из него материалиста ещё изображают и доказывается что этот самый материалист втихаря идеализм в науку протаскивал простым определением материи которую наша физика и изучает материя это же то что нам дано в ощущениях то есть то что обладает физическими свойствами а что такое пустота это отсутствие материи или материальное ничто а раз оно и есть это самое ничто то и свойств физических оно иметь в принципе не может и в том числе такого свойства как размер или протяжённость и его соответственно определить невозможно а у нас вся ньютоновская физика построена на идее пустоты между телами которая каким-то образом вдруг начинает иметь физические свойства так у нас в физике чудо материализации нематериального происходит одно слово чудотворцы потом ньютон рождает закон инерции в основу которого ложится отсутствие действия сил на тело при его движении без всяких доказательств на основе простых измышлений и в результате этого в нашей физической науке сейчас одновременно существуют две взаимоисключающие истины одна это этот самый закон инерции и вторая это ускоряющееся разбегание галактик нормально а главное то что все физики это видят и знают и у них нигде не ёкает поэтому поводу вот она мощь того что ложь неоднократно произнесённая публично становится правдой по господину геббельсу ну ещё обычная человеческая трусость что отстранят тогда возмутившегося этим отщепенца еретика от церковно-физического храма сего получается что на самом деле истина то их и не очень интересует а интересует предадут его анафеме или нет родил ньютон и закон всемирного тяготения но кто доказал что тела притягиваются никто же этого не доказал и есть только гипотез не измышляем судилище с робертом гуком сожжение архива гука ньютоном после смерти гука и ещё признание через двадцать лет после присвоения ньютону звания сэра факта того что были оказывается письма от гука понимаете ли сэра можно и на поединок вызвать за такое и шпагой проткнуть вот и последовало публичное признание чтоб не быть проткнутым на так называемом божьем суде как то не могу я представить ньютона со шпагой в руках в отличии от травимого им через церковь и власть его противника лейбница но в физике он всё равно бог непогрешимый каков поп таков и приход соответственно и вся физика у нас такая вот стоящая на песочном фундаменте веры дело в том что выводится формула закона всемирного тяготения только из предположения по механизму о придавливании тел друг к другу на основе представлений декарта о сближении тел это и было в архиве роберта гука и так как информационная матрица неуничтожима то эти самые его рисунки восстановлены сейчас мною несмотря на их сожжение ещё увидите их рукописи именно поэтому и не горят что неуничтожимы информационные матрицы ну я же вам не зря демонстрировал из минералогии рисунки царств флоры и грибов возникших на основе матриц уже давно не существующих травинок и грибов потом объявился новый бог физический под именем альберт энштейн утверждают что теория его возникла потому что не смогли дать объяснения эксперименту майкельсона с точки зрения теории эфира но это полная ложь ибо лоренц задолго до появления то дал простое разъяснение ему исходя из утверждения декарта о взаимодействии при движении материи тела с материей пространства он просто сказал о существовании за счёт взаимодействия их друг с другом временной деформации элементов эфира строго коррелирующей со скоростью тела относительно эфира что естественно и выливается в изменение размера с набором скорости тела но основной анекдот с теорией относительности с гениальностью её автора состоит в том что всё что полезного получено в физике с её формул рождено на основе преобразований лоренца и все её формулы рассчитывал не альберт энштейн а его первая жена бывшая талантливым математиком и в доказательство этого общеизвестный факт передачи энштейном ей всех средств до последней копейки от полученной им нобелевской премии им заказано ею сделано ну естественно и оплата труда осуществлена была чтоб шуму не было вот такие вот они боги физические оказывается что первый что второй вот эти всё факты я узнал из истории физики когда столкнулся с проблемой того что физика своими законами стала на пути биологии отрицая возможность распространения информации со сверхсветовой мгновенной скоростью ну и так как ехидства мне не занимать то не могу не продемонстрировать народу как сей бог физический альберт энштейн одно своей силой мысли сотворял и до сих пор сотворяет чудо изменения скорости течения времени в любом объекте по своей теории простейшим мысленным размещением своего мысленного наблюдателя где захочет как известно наука физическая должна изучать процессы объективные не зависимые от субъективного а здесь пожалуйста захотел и разместил наблюдателя и изменил скорость течения времени силой одной своей мысли ну и чем сей физический чудотворец отличается от религиозных чудотворцев ну естественно что интересуешься как человек имеющий преимущественно образование биологической направленности а что же говорят в физике альтернативные теории в частности классическая теория эфира а в альтернативной теории называемой классической теорией эфира существует понятие поведения эфира как абсолютно твёрдого тела и одновременно есть и упругое взаимодействие на основе упругого взаимодействия работает в физике эфира близкодействие и есть ему предел соответственно это то что называется скоростью света а вот на основе поведения эфира как абсолютно твёрдого тела работает в этой альтернативе дальнедействие которое в принципе может осуществляться только мгновенно ну я долго то заморачиваться не стал изучив всё это и родил объяснение тому как может сочетаться одновременно и абсолютная упругость с абсолютной твёрдостью да ещё и размер меняться родил наверное неправильный термин ибо явно эта мысль в голове у меня появилась в результате подключения моего мозга к чьей-то информационной матрице идея до смешного простая и чисто инженерная и заключается в представлении этого самого первоэлемента материи или элемента эфира как структуры в которой упруго материя будет перемещаться с одной стороны на другую с превращением при пересечении границы симметрии в самом этом элементе материи в свою противоположность и в философии я нашёл полное подтверждение этому в виде закона единства и борьбы противоположностей подтверждение в математике есть в виде ленты мёбиуса эта идея просто разъясняет как наличие предела перемещения материи с одной стороны на другую так и формируемый при полной несжимаемости материи феномен абсолютной упругости с мощным взаимодействием и одновременно абсолютную твёрдость при очень слабом взаимодействии эта идея является продолжением идеи лоренца о деформации элемента эфира мы просто не видим с нашей стороны то что за границей симметрии вот и уменьшается расстояние или размер с нашей стороны а за границей симметрии он растёт явно и вот вам и объяснение того как этот размер до точки дойти может и если во всех материальных элементах вселенной сие произойдёт то и понятно как вселенная умудряется в точку поместиться она вообще 90 всех непонятных заморочек в физике разъясняет если не больше но так как она чётко говорит о мгновенной скорости распространения малоамплитудного взаимодействия то мы это и видим на примере передачи биологической информации даже на самом устройстве мозговой антенны с её многожильностью как системы деления и умножения мощности сигнала и эта модель единственно возможная которая может объяснить механизм практически вечного сохранения информации в материи пространства за счёт движения материи пространства туда сюда через границу симметрии в массе элементов как бы вибрируя и сохраняя информацию как раз по формам как в минералологии в этой системе постоянная планка превращается в минимальную порцию материи перемещённую на другую сторону симметрии с ней тоже анекдот посмотрите на неё и увидите число фиббоначи с минимальными отличиями вот когда она станет чётко равна числу фиббоначи то и можно будет говорить об истинности имеющихся сейчас формул и констант естественно что тезис о невозможности передачи информации со сверхсветовой скоростью со стороны нашей официальной физики не принимается и считаю верным и для себя уже доказанным что мысль человеческая пронзает пространство и время мгновенно и модель эта верна соответственно остаётся доказать это так чтоб это понятно стало всем остальным а то что там станет с их теориями в физике после этого так это их проблемы пусть далее хлебают как смогут но у нас же тема про творцов наших вот и интересно стало мне а что все эти перепития в нашей науке и по существу превращение её в ту же самую религию могло произойти самостоятельно или же творцы наши к этому руку прикладывали и прикладывают руководя таким вот развитием нашей науки явно руки к этому дядя извне приложил и нужно это ему ибо деятельность эту при проведении беспристрастного анализа мы можем увидеть на протяжении всего развития человечества понимаете ли есть символ грехопадения аллавитский в виде надкушенного яблока и ставший логотипом в компании стивена джобса на основе библейского мифа о грехопадении адама и евы после вкушения плодов с древа познания так вот не нравится оказывается творцу что его подопечные знания получают ибо знание сила не ну если в раю не доглядел создатель наш за этим то хоть здесь у нас на земле нужно помешать создаваемым подопечным вкушать плоды с древа познания вот и стараются представители этого творца как только могут а то ведь за непрофессионализм и погнать могут с конторы ну никак по другому не объяснить поведение ни ньютона ни энштейна в физике особенно если всё это сопоставить с так называемым материалистом демокритом говоря языком спецслужб легенда стандартная и тысячелетиями отработана ибо то что вершилось две тысячи лет назад очень даже помогает мозги морочить и сегодня интересно мне стало а как дело обстоит с устранением неугодных этими самыми представителями творца ну костры инквизиции в средние века всем известны решил я посмотреть на продолжительность жизни среди учёных у ярких представителей идеи материальной среды между телами и у их противников противники как правило до глубокой старости доживают а вот у представителей идеи эфира ярких этого явно не наблюдается декарт вначале долго скрываться вынужден был и умер скоропостижно от пневмонии клиника которой один в один совпала с клиникой отравления мышьяком и народ открыто говорил что его иезуиты траванули ну а френель в расцвете своей деятельности вдруг чахоткой заболел и его быстро не стало ну а как же в наше время а точно также всё по торе по которой акума вольнодумца нужно сжить со света если убить просто не получается и россия по этим показателям впереди планеты всей обязательно за год у нас парочку самых толковых учёных что-то реально сделавших просто убьют все неизменно в этом мире под луной так что всё понятно становится почему творцу нужно чтоб идиотами подопечные были управлять и селекционировать легче а знания к свободе ведут гностики так и говорили что спасает не вера а знание наиболее показательно это на истории с проведением экспериментов по измерению скорости нейтрино история в принципе всем известна просто мало кто задумывался над ней а она такова для физика исповедающего идею материальной среды между телами что тело что пространство это материальная среда для распространения в ней электромагнитного излучения и скорость его света в ней зависит от материальной её плотности по теории эфира то есть в прозрачных телах она должна быть меньше и эксперименты подтверждают снижение скорости света в прозрачных телах аж почти в два раза зависимость уменьшения её от величины плотности материи тела просто никто не прокачивал то есть для света это важно а вот для нейтрино наплевать на плотность материи и если есть на пути света пространство разной степени материальной плотности что обязательно то и будет отставание скорости света от скорости нейтрино ну и получили в один прекрасный момент приход пика всплеска нейтрино при взрыве сверхновой звезды за несколько часов до прихода светового сигнала обращаю внимание на то что нейтрино и свет при этом шли через одно и тоже пространство и это означало равенство условий при сравнении скоростей света и нейтрино народ заорал что нейтрино быстрее света летает в америке провели эксперимент по замеру её но мерили скорость света в вакууме а скорость нейтрино через твердь земную то есть равенство условий эксперимента однозначно соблюдено не было заявили что получили одинаковый результат и под этим подписалось около полутора сотен учёных с еврейскими фамилиями народ опять заорал что просто по одному тому что только еврейские учёные это подписали и не соблюдено было равенство условий эксперимента для света и нейтрино имевшее место при таком же эксперименте но в условиях природы при взрыве сверхновой это просто липа и что даже получение одинакового результата означает всё равно превышение скорости нейтрино над скоростью света ну и нашлись честные ребятки которые уже в швейцарии повторили эксперимент аж полторы тысячи раз с одинаковым результатом превышения скорости нейтрино несмотря на неравенство условий эксперимента шум бурум объявление экспериментов ошибкой поедание руководителя экспериментов обещание повторить эксперименты которое естественно никто и не собирается выполнять ну обещанного же три года ждут вот такой вот анекдот в науке нашей и предельно ясно становится что наука наша это та же религия и создана она теми же кто и религии создал то есть создателями нашими ясно так...
13. 23.01.2014, 17:12. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... энштейн ну и чем это отличается от постулатов веры в религии да ничем не отличается уже и кафедру открыли теологическую и далее ещё не то будет секрет полишинеля о механизме памяти и работе мозга поняв который мы поймём в дальнейшем цели наших создателей при нашем создании механизм памяти и соответственно понимание работы мозга вы не найдёте ни в одном научном труде а все выдвигаемые теории о механизме памяти потерпели крах наиболее долго держалась теория объясняющая запись информации на рнк в нейронах то никто не смог найти механизма записи двоичного кода есть импульс или нет импульса на рнк и тем более как-то записать на неё ещё и место в мозгу где она пишется и соответственно должна сниматься когда эту теорию выдвигали то как-то не учли что именно отсутствие механизма записи информации на нуклеиновые кислоты обеспечивает наследование родительских признаков и поэтому этого механизма в принципе быть не может сейчас говорят о механизме памяти за счёт образующихся связей между отростками коротких нейронов в коре дело в том что нейроны растут в течении всей жизни и в течении всей жизни образуют связи выполняющие функцию нервного синапса между отростками так формируется индивидуальная нейрональная сеть у каждого человека или животного которая растёт по объему в течении всей жизни вроде всё верно но только заковыка одна заключающаяся в том что непонятно как можно впихнуть объём информации в количество связей ибо человек запоминает абсолютно всё что видел слышал нюхал чувствовал и ощущал в жизни не считая своих мыслей которые тоже помнит абсолютно не сопоставимые величины по объёму с количеством связей образующихся но образование связей между отростками мозга железно имеет отношение к механизму памяти и доказательство этому мы находим в так называемом законе рибо который гласит что из памяти при инволюции первыми стираются недавно пережитые события и наиболее долго сохраняются в памяти события детства помнит бабушка что в детстве было а что вчера не помнит инженерное мышление очень даже просто разъясняет нам этот феномен инволюция подразумевает снижение интенсивности обменных процессов обеспечивающих энергетикой всё остальное в клетке и естественно что наиболее сильно энергетически а значит и функционально пострадают при снижении энергетики наиболее дистально расположенные недавно образовавшиеся связи в этой самой нейрональной мозговой сети вот почему и не помнит бабуля что вчера было ибо не работают недавно образовавшиеся связи синаптические то что недавно образовалось в связях более далеко от тела нейрона находится и если улучшить обменные процессы в мозгу то может и вспомнить наиболее показательно это когда человека такого в барокамеру с кислородом под давлением в пару атмосфер помещают память резко улучшается то есть в коре мозга в этой нейрональной сети можно чётко увидеть временные анатомо-функциональные слои этих связей отвечающих за закладку и извлечение информации смотрим знали ли этот секрет ранее ибо то что я здесь расписываю как я и говорил ранее разъяснений этих вы не найдёте в современной литературе по работе мозга да ещё павлов говорил о возбуждении и торможении слоёв коры головного мозга в своих работах вот он как раз про эти самые слои и говорил так что то что разъяснений механизма закона рибо и то что есть эти самые слои коры головного мозга вы не увидите в нашей литературе означает только то что никто и не собирается раскрывать тайны работы памяти и мозга а их наоборот скрывают причём как только могут и делается это явно с подачи наших так сказать творцов через управление ими нашей властью ну для чего ещё иногда тарелки завивают то над кремлём у нас то над белым домом в сша смотрим далее на устройство этих самых связей и синапсов в них и как же работает нервное волокно с этим самым синапсом для того чтоб этот слабый электрический сигнал побежал по клеточной мембране отростка со скоростью чуть больше метра в секунду нужно чтоб в результате биохимических процессов наружный и внутренний слои этой мембраны в нервном волокне приобрели разницу в потенциале в процессе работы калий натриевого насоса в мембране и называется это процессом поляризации нанесли раздражение слабым электрическим сигналом и побежал по мембране процесс потери этого самого потенциала и называется это процессом деполяризации а так как нужно время для появления потенциала электрического повторно на мембране в течении которого эта мембрана не отвечает на раздражение электрическим сигналом то называется это рефрактерным периодом в этот период чтобы не падало на мембрану эту нет ответа с её стороны ну а синапс передаёт сигнал с себя на другое нервное волокно или нервную клетку через выделение так называемых медиаторов которые и запускают появление слабого электрического сигнала на мембране нервного волокна или клетки к которому подходит отросток сигнал всегда передаваться может только в одном направлении ну и что же мы видим в этом устройстве при применении взгляда инженера на это самое устройство сети этой самой устроенной так из нервных волокон и синапсов между ними однонаправленность передачи сигнала уже создала такое функциональное устройство как диод ну а как этот самый биологический диод превратить в триод функционально а просто сделать так чтоб сигналы иногда падали на рефрактерный период и не пройдёт он тогда это можно сделать либо изменяя частоту пробегания импульсов при работе мозга и мы найдём это в виде смены частотных характеристик работы мозга или за счёт изменения продолжительности этого самого рефрактерного периода невозбудимости нервного волокна как видите мозг с инженерной точки зрения функционально имеет точно такое же устройство как и наши процессоры в компьютере которые состоят их диодов и триодов и соединяющих их кабелей с коммутаторными устройствами в мозгу сама нервная клетка выступает как коммутаторное устройство но в компьютере ещё и винчестер есть и оперативная память по аналогии с кратковременной и долговременной памятью в физиологии мозга а запоминающих устройств в мозгу и близко не просматривается нет в мозгу ничего такого что можно принять за устройство сохраняющее информацию ну и что же нам говорит по этому поводу мышление инженерное а оно нам говорит следующее поищите ребятки в мозгу признаки антенного устройства ибо может оказаться что вы ищите чёрную кошку в тёмной комнате в которой этой самой кошки никогда и не было ну вот и давайте поищем в мозгу аналог антенного устройства ибо просто если это самое устройство сможет точно так же как выше показано на примере формирования форм рисунков растений в минералах как закладывать в материю мира в виде матрицы информационной форму пробегания сигнала нервного по той или иной цепочке связей в мозгу так и в последующем восстанавливать эту же форму пробегания сигнала за счёт влияния на длительность этого самого рефрактерного периода нервной клетки то нет тогда и близко нужды в запоминающем устройстве в мозгу ибо оно сразу размещаться начинает вне нашего мозга и объём закладываемой в него информации необъятен становится и съём информации мгновенным также становится вот оказывается где заложены огромные возможности мозга ну вот мы и ищем в мозгу признаки этой самой антенны с направленностью её возможного действия именно на длительность рефрактерного периода то есть антенна эта в самом нервном волокне должна находиться и быть способной влиять на мембрану волокна мы эту антенну тут же находим в виде так называемых стержневых аксиальных многожильных белковых структур в центре каждого нервного отростка их по разному называют некоторые микротрубочками кличут что же про эти самые структуры говорят физиологи мозг изучающие а они именно с ними и связывают наше сознание мудрёно заявляя что всё зависит от какого-то там квантового состояния этих самых структур но я мудрить не собираюсь так как привык вещи называть своими именами предельно ясно что многожильность это как система разделения сигнала и заложения его в слабом виде по амплитуде с одновременным усилением мощи его за счёт количества элементов так и система съёма этих самым малоамплитудных сигналов с последующим усилением амплитуды благодаря сложению в системе многожильности ну и что же нужно чтоб доказать что наша память вне мозга хранится и мозг играет роль не только перерабатывающего информацию устройства но и приёмо-передающего а нужно фактами доказать следующее первое это возможность получения информации мозгом им не рождённой и принадлежащей другому облегчение извлечения информации при усилении закладываемого сигнала второе это большую длительность сохранения информации в материи мира третье это то что вышеописанная система может работать только если скорость передачи информации будет мгновенной через гигантские расстояния то есть сверхсветовой ну так давайте и будем всё это доказывать конкретными фактами ибо они упрямая вещь по большей мощи заложенного сигнала с более лучшим её восприятием приведу всего лишь очень известные фразы подтверждающие это повторение мать учения а также перл от геббельса ложь неоднократно произнесённая публично становится правдой неоднократное повторение сигнала значительно усиливает его мощь соответственно вплоть до автоматизированных действий всё работать начинает это же с одновременной передачей информации другому мы можем видеть на примере поведения толпы человек в толпе теряет индивидуальность и ведёт себя как вся толпа и главным чтоб прекратить это нужно удалить человека из толпы всё правильно шибко мощный сигнал в самой толпе получает мозг человека от толпы и не в силах он частенько сопротивляться этому но по удалении из неё он приходит в себя поэтому то коллективно проводимое использование психотехник всегда мощнее и легче проводится чем в индивидуальном порядке ибо люди индуцируют друг друга этим самым усилением однотипного сигнала это же вы можете увидеть и на примере фанатского поведения в различных религиозных сектах естественно что знающие применяют сие для своих целей то есть усиление сигнала чётко доказали и нужно продолжить доказывать получение информации от другого для этого всего лишь нужно продемонстрировать убедительные примеры появления информации принадлежащей другому при перенастройке мозга каким-либо процессом наверное все грамотные люди слышали историю с самозваной лжепринцесой анастасией заявлявшей о своём чудесном спасении после расстрела царской семьи польская крестьянка похожая на принцессу анастасию как две капли воды и имевшую даже ту же самую аномалию развития ноги что и у царской дочки после тяжёлой болезни с длительным беспамятством после прихода в себя осознала себя анастасией и у неё в памяти восстановилось всё то что знала анастасия со всеми тайнами царской семьи ну признали самозванкой а перенос биографической памяти личности на другое тело то налицо в официальной науке это непознанное а в альтернативной называется сменой информационных матриц у человека древние называли это реинкарнацией или воскрешением мёртвого или переселением души будем пользоваться только громкими известными случаями капица на тв озвучивал как непознанное нашумевший в европе случай в германии девятилетняя девочка после выхода из комы вдруг заявила что ей 18 лет и она из испании и её убили ну и воскресла она сейчас пытались лечить от этого и непомогло надоело сие родителям и увезли они дочку в испанию туда куда показывала дочка так там она даже своего убийцу указала который от страха пришедшей кары божьей тут же во всём признался и следствие проведённое всё подтвердило пятнадцать лет назад до смены информационных матриц в результате болезни это было а вот вообще анекдотичный случай из жизни послевоенной москвы приехал в москву учиться паренёк из глухой деревни впервые выехав из неё и заболел тяжело но бредил на каком-то чужом языке тут же кто-то бдительность проявил и стукнул куда надо соколы с нквд тут же прилетели и стали выяснять а на каком же языке сей шпион бредит приглашая переводчиков но не знали они языка этого наконец нашёлся один еврей который перевёл сказав соколам с нквд что это древнеарамейский язык вымерший ещё две тысячи лет назад и бред этот чисто пастуха древнего пришёл в себя парень и ничего не помнил спасать парня нужно было от соколов с нквд ну доктора тут же и сказали что у парня просто предки с ближнего востока и это генетическая память вроде как ведь он с деревни то никуда не ездил и неоткуда взяться кроме как так знаиию им языка этого отстали соколы и отсюда и пошло понятие памяти генетической маскирующее процесс подключению к чужой информации как видите факты переноса информации с одного мозга на другой чётко имеют место да ещё и последний случай демонстрирует что это и через пару тысяч лет возможно исследований в этой области более чем предостаточно есть так же исследования о смене информационной матрицы человека на инопланетные информационные матрицы жителей других планет и это далеко не единичные случаи по срокам сохранения информации индивидуальной если исходить из того что по формулировке материалистов существует только материя и её движение которые неуничтожимы и сознание это сложная форма движения высокоорганизованной материи то теоретически информация должна вечно храниться в материи мира не ну это теоретически а как же практически и что в этом направлении выясняли по срокам хранения информации пытаясь скачать информацию с предшествующих времён это обычно через гипноз делается при котором происходит перенастройка мозга и так удавалось получать информацию с примерной датировкой на пару сотен тысяч лет назад ну а как же быть с тем что по нашей физической науке скорость света это высшая скорость в природе а никак ибо никто из учёных не доказал того что это высшая скорость в природе и это просто постулат веры и не более погрязла физика современная в идеализме и религии в религии постулат веры от бога а в физике нашей это...
14. 23.01.2014, 12:28. Александр Ховалкин в теме
    «Реформа РАН»
    ... возможности войн это моя цель божественное устремление религии мира проповедуют подобные идеи на протяжении...
15. 20.01.2014, 10:36. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... деле занимаются селекционируется в основном через религии прежде всего наследуемый стереотип покорного...
16. 18.01.2014, 13:27. Иной в теме
    «Что такое марксизм?»
    ... отношений человека к материальному миру тогда как религии все проблемы межчеловеческих отношений и к...
17. 17.01.2014, 20:22. Иной в теме
    «Что такое марксизм?»
    ... концепция либо доктрина а следовательно принадлежит религии и по другому быть не может т к в основании её лежат новые определения зла добра и справедливости поиски истоков зла поиски общих его определений т е воспринимаемые каждым из нас вполне правильными и убедительными велись и не прекращаются величайшими человеками земли а всё историческое писаное и неписаное прошлое человечества тому подтверждение и именно убедительные для своего времени находки разума размежевания зла и добра породили и зороастратизм и буддизм и даосизм и иудаизм и христианство и мусульманство и марксизм и и наш русский дух но эти определения зла и добра в результате становления натурных знаний и умений со временем и незаметно стареют и изживают себя и так будет всегда и потому что нет и не будет истины в последней инстанции она всегда была есть и будет в первой и только в первой инстанции и так будет до тех пор пока живёт в нас любознательный интерес к нашему натуральному и нашему социальному окружению и если до иудаизма зло-добро являли себя сакральными силами внешнего окружения то иудаизм извлёк из зоны зла-добра ту его подобласть которая стала управляема человеком и опосредствовал её десятью заповедями христианство же наполнив эти заповеди духом прометея идеями древнегреческой мифологии платона аристотеля стоиков евангелистов св августина плотина и многих других поместило зло в нашу животную сущность движимую страстями соблазнами стремлением к необузданным наслаждениям любовью к деньгам а добро вложило в нашу душу движимую индивидуальным стремлением к совершенству и красоте т е к богу что в свою очередь явило себя христианской культурой и наукой и это движение к основаниям определений зла и добра от общего к частному от абстрактного к конкретному чётко прослеживается в капитале карла маркса именно в капитале чётко показано что источником всяких богатств т е блага является не компенсируемый неоплачиваемый труд работника производящего средства и условия нашей жизни потребительскую стоимость и нет ни в природе ни в корпусе общественно необходимой деятельности ни в науке ни в религии ни в деньгах и проч проч источника потребительской...
18. 16.01.2014, 21:49. Almora в теме
    «Религия и Этика»
    ... мелких религиозных групп вплоть до индивидуальной религии у каждого желающего заниматься этим вопросом...
19. 16.01.2014, 21:42. Пополь Вух в теме
    «Религия и Этика»
    ... уменьшении никогда не будет некой единой истинной религии ну не скромничайте пророк вы же истину увидели...
20. 16.01.2014, 14:34. Дмитрий У в теме
    «Религия и Этика»
    ... было иллюзий по поводу своей единственно-спасительной религии кстати рб дмитрий после нашего последнего разговора...