Летопись МИФИ

Истории, рассказанные нафиг


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «проводника»
впервые сказано пользователем McSim 04.09.2005 в 18:40,
и с тех пор употреблялось 169 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«проводника»

Запрос выполнился за 0.0039 сек.
  1. 09.04.2014, 08:33. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... одинаковая или разная величина силы возникает между двумя проводниками в одном из которых идёт постоянный ток а во втором переменный или импульсный ещё более интересным является исследование вопроса поведения двух проводников с импульсными токами при изменении в них частоты и скважности импульсов ведь каждый из импульсов порождает и прямой и обратный ток а какая для тока разница где он течёт в прямолинейном проводнике или по виткам катушки уже трансформатор на постоянном токе демонстрирует что переменный ток во вторичной катушке реагирует на величину постоянного тока в первичной катушке неоднозначно и поведение электромагнита при подаче постоянного тока магнит притягивает любым концом с постоянной силой при подаче переменного тока магнит также притягивает обоими концами но величина силы изменяется от нуля до максимума т е на постоянном токе формируемые на траектории винтовой спирали магнитные вихри создают одиночный магнитный вихрь бенара постоянной величины переменный ток в витках катушки является движением электронов которые периодически изменяют направление своего вращения соответственно магнитные вихри бенара создаваемые движением электронов также обязаны изменять направление вращения в пределах проводника следовательно изменяется и направление вращения во внешнем потоке магнитного вихря а это и обеспечивает перемену полюсов электромагнита и величина силы меняется от максимума до нуля т е осевое направление магнитного вихря обеспечивает движение электронов а его направление вращения формирует полюса магнита косвенным свидетельством связи направления вращения электронов с магнитными явлениями является магнитооптический эффект магнитооптический эффект заключается в том что при отражении плоскополяризованного света от разных доменов плоскость поляризации поворачивается на разные углы например на и это дает возможность подстраивая анализатор микроскопа получить контрастную картину темных и светлых доменов намагничивая образец можно наблюдать динамику процесса вновь повторю что домены в принципе не могут вращаться или перемещаться а вот переменить направление вращения электронов в доменах особого труда не составляет об этом же свидетельствуют и парамагнетики с диамагнетиками развернём на рисунке кольцо в линию вокруг кольца из протонов и нейтронов электрон обязан двигаться против направления движения позитронов в протоне во внешнем потоке протона позитроны двигаются сверху вниз а в протоне нейтрона снизу вверх т е по протону электрон двигается снизу вверх а по протону нейтрона сверху вниз двигаться же электрон может либо справа либо слева протона но с разных сторон протона наблюдается и разное направление вращения позитронов следовательно разным будет и направление вращения электронов обегающих протон с разной стороны т е и в том и в другом случае электрон двигается снизу до верха протона с той или с другой стороны а по нейтроны электрон двигается сверху вниз но уже по противоположной стороне таким образом осевое направление движения электронов постоянно направление же вращения электронов изменяется в зависимости от того с какой стороны электроны обегают протон а изменение вращения электронов и характеризует нам с чем мы имеем дело с диамагнетиком или с парамагнетиком но к такому же выводу мы пришли и при рассмотрении электромагнита т е направление вращения электронов определяет нам где будет находиться северный или южный полюс магнита и тут же возникает следующий вопрос за что же ответственно осевое направление движения магнитного вихря и за что отвечает скорость его вращения гидродинамический вихрь бенара в виде торнадо демонстрирует что увеличение величины осевой скорости движения провоцирует преобразование торнадо в бурю или в тайфун для магнитного вихря бенара мы также можем либо вытягивать его по оси увеличивая тем самым его осевую скорость движения либо сжимать по оси увеличивая тем самым его скорость вращения увеличением осевой скорости вращения магнитного вихря мы увеличиваем в проводнике силу тока но при этом уменьшаем величину торсионной силы увеличением скорости вращения мы увеличиваем напряженность магнитного поля торсионная сила при этом также увеличивается а это свидетельствует о том что для проведения хяс мы должны увеличивать величину торсионной силы т е сжимать магнитный вихрь бенара а этого скорее всего мы можем достичь уменьшением частоты подачи импульсов интересную информацию предоставляют и эксперименты рощина с годиным экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе в в рощин с м годин письма в жтф 2000 том 26 вып ст 70-75 но предварительно рассмотрим эксперименты рассматриваемые в работе г с кандаурова новые явления в низкочастотной динамике магнитных доменов уфн октябрь 2002 г 172 10 стр 1165-1187 в результате экспериментов были получены упорядоченные доменные структуры пояснения даны на рисунке кандаурова констатирует что при действии переменного магнитного поля идёт самоорганизация подобная формированию вихрей бенара в масле на сковородке подогреваемой снизу для наших целей важно что идёт самоорганизация в доменной структуре но в экспериментах описываемых кандауровой переменное поле действовало линейно в экспериментах же рощина година явно присутствовали низкие частоты сравнимые с частотами в экспериментах кандауровой и вместо линейного магнитного поля было использовано вращающееся магнитное поле а т к хрен не слаще редьки то и в экспериментах рощина година безвариантно осуществлялась самоорганизация доменных структур и естественно относительно слабое магнитное поле роликов обязано плясать под дудку более сильного магнитного поля роторов можно только гадать какая структура доменов была сформирована в магнитных роликах но результаты экспериментов рощина година однозначно свидетельствуют что в результате было сформировано единое магнитное поле в котором магнитные поля роликов сформировали магнитные стены кстати я полагаю что число магнитных стен соответствовало числу магнитных роликов магнитные же домены это ничто иное как движение электронов белые домены имеют одно направление вращения а чёрные домены имеют другое направление вращения т е в экспериментах рощина година белые и чёрные домены расположились таким образом чтобы из обсуждаемой магнитной системы был сформирован единый магнитный вихрь бенара при этом внутренний поток вихря бенара не может выходить за пределы самих магнитов внешний же поток расположен вне системы из магнитов и конечно же само магнитное поле магнитный вихрь бенара является принадлежностью эфира хотя составной магнитный вихрь и является вихрем бенара магнитные стены формируют свойства вихря тейлора естественно что раз магнитные ролики катятся по магнитному диску то подобные же свойства должны демонстрировать самоорганизующиеся доменные структуры т е магнитные домены роликов должны катиться по магнитным доменам диска следовательно направление вращения электронов в доменах роликов обязано быть противоположным направлению вращения электронов в магнитных доменах диска а выше было выяснено что направление вращения электронов формирует ориентацию магнитных полюсов таким образом магнитные полюса магнитных стен направлены противоположно магнитным полюсам диска и если в тангенциальном направлении магнитные стены катятся по диску то в осевом направлении направлении магнитных полюсов наблюдается трение скольжения а по правилу прецессии силе трения скольжения в осевом направлении противодействует сила имеющая тангенциальное направление эта сила и обеспечивала увеличение скорости вращения установки в экспериментах рощина година любой вихрь бенара создаёт торсионную силу действующую в направлении движения его внутреннего потока но магнитный вихрь бенара имеет свою специфику ведь сам магнитный вихрь бенара является принадлежностью эфира он только своим внутренним потоком привязан к земным материалам порождаемая же магнитным вихрем торсионная сила является принадлежностью земной материи а не эфира можно даже сказать что эфир является только носителем магнитной информации земная форма материи порождает магнетизм и она же пользуется его благами скажем в трансформаторе ток в первичке порождает магнитный вихрь магнитный же вихрь никак не сказывается на свойствах самого эфира индуцируя в то же время ток во вторичке к этому же явлению относятся и эксперименты гены николаева рядом своих экспериментов он показал что ток в проводнике сопровождается формированием силы в направлении движения тока т е движение электронов в проводнике формирует последовательность магнитных вихрей бенара как и положено магнитные вихри принадлежат эфиру а вот торсионная сила формируемая внутренним потоком магнитного вихря бенара является уже не принадлежностью эфира а собственностью проводника по которому течёт ток а т к внутренний поток магнитного вихря бенара двигается в направлении движения электрического тока то и торсионная сила действует в этом же направлении эту силу и обнаружил николаев любой постоянный магнит также формирует торсионную силу правда незначительной величины которую и используют в своих приборах торсионщики но в экспериментах рощина година величина этой силы была многократно увеличена ведь создание составного магнитного вихря увеличило скорость вращения установки т е этим была увеличена скорость вращения периферийного потока магнитного вихря бенара для порядочного земного вихря бенара это привело бы к увеличению величины центробежной силы и как следствие вихрь бенара прекратил бы существование но магнитный вихрь отнюдь не является порядочным земным вихрем бенара он является порядочным магнитным вихрем бенара расположенным не в пределах земной формы материи а в пределах эфира а как порядочный магнитный вихрь бенара он вынужден свой внутренний поток располагать в пределах земного объекта который его сформировал для проводника внутренний поток вихря бенара сосредоточен в пределах проводника для магнита внутренний поток расположен...
  2. 23.03.2014, 08:50. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... втором случае течение электронов в неподвижной среде проводника в гидродинамике мы можем описать движение жидкости в трубе течением пуазейля рисунок взят из википедии пропеллеры свидетельствуют о наличии вихревого движения в самом потоке стоит напомнить что сирович с соавторами обнаружили что на поверхности твёрдого тела в пограничном слое формируются когерентные системы вихрей тейлора двигающиеся в направлении перпендикулярном направлению движения потока т е вихревое движение существует и на поверхности трубы а не только в потоке пропеллеры же свидетельствуют что подобные же системы системы вихрей тейлора скользящих в направлении своей оси вращения по той же логике формируются на поверхности концентрических цилиндров во всём объёме а не только на поверхности трубопровода естественно что эти системы вихрей разрушаются трением скольжения и возникают вновь и вновь и конечно же эти когерентные системы вихрей в своей сумме не формируют ни вихрей тейлора ни вихрей бенара следовательно они не формируют и центростремительной силы а как и для обычного вращающегося объекта они формируют только центробежную силу а центробежная сила обладает кумулятивным эффектом складываясь от центра к периферии достигая своей максимальной величины на поверхности трубы поэтому реальный профиль изменения скорости течения должен несколько отличаться от профиля пуазейля в электродинамике наблюдается подобная же ситуация но существует и нюанс различающий гидродинамику и электродинамику движущая сила в гидродинамике давление носит внутренний для трубопровода характер в электродинамике же движущая сила напряженность магнитного поля носит внешний для проводника характер ведь магнитное поле в форме вихрей бенара является принадлежностью эфира а проводник служит только направляющей линией для распространения магнитного поля при этом внутренний поток магнитного вихря бенара привязан к внутренности проводника материя которого не является для него препятствием само же движение электронов сформированное магнитным полем так же как и в гидродинамике отнюдь не формирует вихрей бенара а как и положено электроны двигаются по концентрическим окружностям характерным для магнитного вихря бенара а т к магнитное поле действует извне проводника то и границей для электрического поля является наружная поверхность проводника к тому же в электродинамике уже давно были обнаружены вихревые токи фуко являющиеся прямым аналогом вихрей обнаруженных сировичем с соавторами но хоть и разрушающиеся вихри являются всё же вихрями двигающимися по концентрическим окружностям но в данном случае вихри появляются периодически и не являются постоянно действующими поэтому мы не имеем права применять в данном случае правило прецессии и трение скольжения между окружностями так и остаётся трением скольжения уменьшающим скорость движения электронов от границы проводника в направлении центра поэтому в электродинамике...
  3. 04.03.2014, 22:44. Александр Дудин в теме
    «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
    ... системе распределение электрического тока по сечению проводника в данном случае определяется взаимодействие...
  4. 04.03.2014, 08:29. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... магнитный вихрь бенара иными словами в эфире по линии проводника будет распространяться магнитный вихрь бенара внутренний поток которого расположен в пределах проводника а наружный поток расположен вне его и неважно провод вытянут в линию или намотан в кетушку но если в прямом проводнике магнитные вихри являются последовательностью которая ни с чем не взаимодействует то при намотке в катушку магнитные вихри каждого из витков вынуждены взаимодействовать с вихрями соседних витков а здесь встречаются две ситуации в витках одного направления намотки магнитные вихри двигаются в одном направлении следовательно осевые направления движения вихрей в соседних витках совпадают направления же вращения магнитных вихрей в месте их контакта противоположны при намотке витков катушки в противоположном направлении поверх предыдущих витков направление движения магнитных вихрей будет уже противоположным но направленным правда под каким-то углом для прояснения ситуации рассмотрим колебательный контур как известно о чём свидетельствуют два видика на ютубе заряд хранится не на пластинах конденсатора а в диэлектрике разделяющем пластины скорость же движения электронов в проводнике не идёт ни в какое сравнение со скоростью движения магнитных вихрей т е в колебательном контуре заряд с поверхности диэлектрика убежать не может это же всего лишь диэлектрик а не проводник но если зарядовость всего лишь направление движения и направление вращения частиц носящих зарядовое свойство то магнитное поле всего лишь изменяет свойства зарядовых частиц а носителями заряда являются электроны с позитронами в нашей метагалактике свободными зарядами являются электроны как в проводниках так и в диэлектриках следовательно при движении магнитных вихрей в одном направлении зарядовыми частицами и в проводнике и в соответствующей стороне диэлектрика являются электроны при противоположном направлении движения магнитных вихрей зарядовыми частицами и в проводнике и в диэлектрике уже являются позитроны стоит сразу отметить что по проводникам бегают электроны которые и формируют на...
  5. 03.03.2014, 22:37. min в теме
    «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
    ... всех идёт по объёму по крайней мере сопротивление проводника учитывает площадь сечения а не длину окружности строительные нормы определяют допустимую плотность тока деля ток на площадь сечения если у вас ток идёт по поверхности рекомендую поставить эксперименты с проводниками разного сечения недопонял кем именно считается...
  6. 03.03.2014, 16:21. Александр Дудин в теме
    «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
    ... объясняется наличием свободных электронов проводимость в полупроводниках объясняется переходом электронов и дырок то есть положительных зарядов если электрон покинул один атом то этот атом стал положительно заряженным то есть образовал дырку так объясняется p и n проводимости рассмотрим проводимость электрического тока в металлах проводимость электрического тока в металлах официально считается выполняют свободные электроны возникает вопрос почему электрический ток проходит только по поверхности проводника существует объяснение что наличие свободных электронов в середине проводника отталкивает на поверхность проводника электроны проводимости на первый взгляд вроде бы всё правильно и такой ответ удовлетворил всех на много лет но в таком случае снова возникает вопрос а почему свободные электроны в середине проводника параллельно не проводят электрический ток а только вытесняют электроны проводимости на поверхность если свободные электроны есть во всём объёме проводника то не понятно такое их поведение если свободные электроны находятся только на поверхности проводника то в таком случае все проводники должны обладать электрическим потенциалом и всегда отрицательным а величина этого потенциала должна зависить от поверхности проводника в таком случае лист алюминиевой фольги например для окна должно быть брать голыми руками опасно но это не так лист фольги так же электронейтрален как и все другие вещества так как атомы электронейтральны есть ещё один интересный вопрос проводимости электрического тока в металлах почему чем меньше диаметр проводника тем больше сопротивление прохождению электрического тока что электроны не помещаются на поверхности проводника или они там так колеблются что нагревают весь проводник ответа на этот вопрос нет тем более не понятно явление куда девается электрический ток с неделимых электрических зарядов электронов если свободные электроны проводят ток в металлах то присоединив металл к положительному полюсу батарее и выведя все свободные электроны из него металл должен терять проводимость но этого тоже не происходит рассмотрим проводимость электрического тока в полупроводниках проводимость электрического тока в полупроводниках осуществляется p и n проводимостью то есть в одних полупроводниках благодаря свойствам кристалла вещества или примесей больше свободных электронов а в других полупроводниках благодаря свойствам кристалла вещества или примесей больше свободных дырок то есть недостаток электронов носителем отрицательного заряда является электрон а носителем положительного заряда является протон какая не справедливость протон находиться в ядре размер которого в 10 000 раз меньше самого ядра а следовательно взаимодействие электронов и протонов электронов с электронами и протонов с протонами должны быть разные как в полупроводнике так и между полупроводниками то есть если расположить два полупроводника одинаковой или разной проводимости параллельно и по ним пропускать электрические токи то в зависимости от вариантов результаты должны быть разные и взаимодействие электрона и протона вынесенные отдельно так же разные представим единичный заряд на расстоянии с одной стороны состоящий из электрона а с другой стороны состоящий из одного протона при взаимодействии между зарядами они сближаются но масса протона в 1836 раз больше массы электрона скорость электрона должна быть больше скорости протона в 1836 раз а их общая скорость сближения если верна теория эйнштейна должна равняться скорости света или быть не больше её так как скорость электрона относительно протона не может быть больше скорости света скорость протона относительно электрона не может быть больше скорости света я думаю что на этом примере атомщики могут без труда проверить теорию относительности может ли быть скорость сближения двух частиц больше скорости света марком фарадеем было введено понятие электрического поля где действие заряда от точки к точке передаётся по средствам электрического поля что такое электрическое поле как взаимодействуют два заряда в электрическом поле возьмём два заряда из противоположных знаков считается что между этими зарядами образуется электрическое поле и линии этого поля практически все замыкаются между зарядами получается что если в пространство помещён один заряд то расположение силовых линий уходит в бесконечность во всех направлениях а если помещены два заряда то линии замыкаются между собой а если в пространство поместить два одинаковых заряда то силовые линии отталкиваются и все уходят в пространство но как же образуются силовые линии от зарядов с развитием электротехники было установлено что взаимодействие электрических зарядов происходит через электромагнитное поле а переносчиком электромагнитного поля стали считать фотоны считается что фотон не имеет заряда и массы и как он осуществляет взаимодействие между зарядами как фотоны одного заряда притягивают противоположный заряд как фотоны обеспечивают отталкивание разноимённых зарядов чем отличаются фотоны притяжения от фотонов отталкивания в квантовой теории поля считается что электромагнитное взаимодействие переноситься безмассовым бозоном фотоном сам фотон электрическим зарядом не обладает значит не может непосредственно взаимодействовать с другими фотонами да и сколько фотонов непрерывно в пространство надо излучать что бы обеспечить взаимодействие фотонами и каким образом на этот вопрос квантовая теория пытается дать ответ но очень и очень странный спин фотона равен единице необходимо сохранить зарядовую чётность и система с положительной зарядовой чётностью распадается с испусканием только чётного количества фотонов а с отрицательной зарядовой чётностью только нечётного количества фотонов но как же быть с законом сохранения зарядов и тут гениальный ответ согласно квантовой электродинамики взаимодействие заряжённых частиц осуществляется путём обмена виртуальными фотонами между частицами всем всё стало понятно как говорил поль дирак тем кто не понял это уже не вопрос а утверждение я понял всё что мне не кто не может объяснить как виртуальными фотонами притягиваются и отталкиваются заряды и почему они излучают чётное и не чётное количество фотонов за счёт чего происходит излучение и почему при этом сохраняются заряды как фотоны образуют силовые линии рассмотрим явления статического электричества по современным понятиям электрические заряды не действуют друг на друга непосредственно каждое заряжённое тело создаёт в окружающем пространстве электрическое поле в учебных заведения проводят опыты на электроскопах расхождение двух бумажек от одного заряда объясняется взаимодействием двух одинаковых зарядов расхождение листочков на соответствующий угол зависит от величины заряда проведём и мы несколько опытов для проведения опытов под руками есть капроновая и две пластмассовые расчёски приготовим разные поверхности и материалы для опытов поверхности возьмём следующие квадрат нержавеющей стали деревянная доска фарфоровое блюдце клеёнка полиэтиленовая плёнка алюминиевая фольга в качестве испытуемых материалов возьмём одинаковые полоски шириной около трёх миллиметров и длиной 25 миллиметров тонкую бумагу алюминиевую фольгу тонкую полиэтиленовую плёнку нарежем полосками от 5 до 15 мм длиной 50 70 мм кусочки ваты по очереди разложим материал на разные поверхности начнём с бумаги чтобы не электризовать материал своими руками применяем резиновые перчатки а для большей чистоты эксперимента делаем выдержку 30 минут перед началом эксперимента расчёски две пластмассовые и одну капроновую электризуем на волосяном покрове шкур применялись разные но больше расчёски электризовались на козьей и по очереди подносим к материалам особой разницы в пластмассовых и капроновой расчёске не замечено все они с материалами взаимодействуют практически одинаково бумага подлетает к расчёске на расстоянии 2-2 5 см с поверхности нержавеющей стали с деревянной доски клеёнки бумажные полоски притягивались значительно хуже на расстоянии 0 5 1 см с фарфорового блюдца бумажные полоски притягиваются ещё хуже по одной или две иногда без отрыва от блюдца а вот с алюминиевой фольги и полиэтиленовой пленки притягиваются хорошо примерно точно также притягиваются кусочки ваты и что мы видим бумага является диэлектриком откуда там мог быть заряд если её не кто не электризовал но она притягивается к наэлектризованным расчёскам что-то здесь не так похоже что совсем не заряды взаимодействуют разложим на эти же поверхности полоски полиэтиленовой плёнки получилось что плёнка лежит горочкой и поднесём наэлектризованные расчёски на всех поверхностях плёнка прижимается к поверхности и не пристаёт к расчёскам но полиэтилен так же является диэлектриком и его не кто не электризовал но почему он отталкивается от наэлектризованных расчёсок похоже что механизм взаимодействия вовсе не электрические заряды берём полоски фольги и также раскладываем по всем поверхностям полоски фольги подлетают к расчёскам с нержавеющей стали на расстоянии более 5 см полоски фольги с дерева притягиваются плохо лучше притягиваются с клеёнки с фольги притягиваются хорошо а вот с фарфорового блюда полоски фольги даже оторвать сложно с полиэтилена фольга подскакивает и касается расчёски а потом отпрыгивает в сторону полиэтилена вата и бумага находясь на одной расчёске при поднесении второй наэлектризованной расчёски отклоняются от неё а фольга с одной расчёски перепрыгивает на другую берём полоски полиэтиленовой плёнки и трём её о шкуру но полиэтиленовые полоски невозможно оторвать от резиновых перчаток пришлось их снять и электризовать полиэтилен без перчатки наэлектризованный он также пристаёт к руке но поменьше и подносим наэлектризованную расчёску к этой плёнке что мы видим полиэтиленовые полоски пристают к расческам у бумаги и фольги при электризации на шкуре заметного эффекта не обнаруживается в результате эксперимента установлено что все материалы в той или иной степени приобретают свойства подложки в электротехнике описано поведение электрона в магнитном поле если электрон неподвижен то магнитное поле на него не действует принимая это утверждение за основу проведём следующий эксперимент берём компас полоску фольги и батарейку крона алюминиевую фольгу с помощью резиновой перчатки одним концом прижимаем к отрицательному полюсу батареи и подносим к стрелкам компаса так чтобы полоска фольги располагалась параллельно стрелки одного полюса до оси стрелки согласно утверждений электротехники на полоске фольги непосредственно находятся неподвижные электроны так как ток не течёт через проводник и что мы видим полоска фольги притягивает северный полюс и отталкивает южный меняем полюс на полоске фольги на полоске фольги положительный заряд отталкивает северный полюс и притягивает южный да совсем интересно убираем полоску фольги поворачиваем батарею вертикально так чтобы один заряд был ближе к полюсу а другой дальше результат тот же что опять ошибка в электротехнике неподвижный заряд взаимодействует с магнитом вспомним про подвижные электрические заряды в параллельных проводниках вокруг проводников образуется круговое магнитное поле перпендикулярное проводнику между проводниками если на проводниках заряды одного знака поля встречные и проводники отталкиваются а если заряды противоположного знака то круговые магнитные поля между проводниками направлены в одну сторону и проводники притягиваются взаимодействуют-то не заряды а магнитные поля зарядов а это совершенно другое взаимодействие но расчёт-то ампером сделан на электрические заряды проводя эти эксперименты мне невольно пришла в голову мысль что гравитационная постоянная измерялась на крутильных весах и большие шары во время эксперимента трогались руками то есть получали заряды которые как раз и вызывали эффект притяжения а при соприкосновении эффект отталкивания эффект отталкивания при соприкосновении шаров а не прилипания как раз и показывает что измерена совсем не гравитационная постоянная после этих экспериментов всё становиться понятным что электрические заряды взаимодействуют между собой через магнитные монополии переносчиком электрического поля является частица электрон или позитрон которые находиться на поверхности вещества в результате разрушенных связей между атомами в молекуле то есть разрушения фотонных связей электрон от позитрона отличается направлением вращения спина а следовательно и знаком заряда при приложении отрицательного заряда к проводнику позитроны становятся электронами а при приложении положительного заряда к проводнику электроны становятся позитронами 1 электрические заряды не взаимодействуют между собой как было принято в электротехнике 2 электрические заряды взаимодействуют между собой через магнитные монополии 3 переносчиком электрических зарядов являются магнитные монополии как в проводнике так и в полупроводниках 4 электрический заряд это показатель количества энергии сколько и какие магнитные монополии могут передавать электрическую энергию и какого потенциала то есть какие частицы будут задействованы правого или левого вращения 5 электрический потенциал по проводнику передаётся с помощью магнитных монополии электроны находятся в своих атомах а не передвигаются по проводнику как считалось что проводимость осуществляют свободные электроны 6 в нормальном состоянии в проводнике магнитные монополии вращаются в одну сторону и другую примерно поровну но стоит проводник подключить к полюсу источника электрического тока как количество монополий в проводнике вращающихся в сторону показываемую потенциалом увеличивается на количественный показатель источника дополнительно магнитные монополии задействованные зарядом вращаются в одну сторону передача энергии от монополии до монополии осуществляется зарядом который переходит с одной магнитной монополии на другую перпендикулярным относительно вращения монополии электрическим полем вихревым током электрическое поле и вихревой ток в донном случае одно и тоже понятие ток проходит по проводнику а вокруг проводника перпендикулярно ему образуется магнитное поле передача тока от монополии к монополии по проводнику напоминает передачу тока в трансформаторе почему металлы являются проводником электрического тока потому что они имеют кристаллическую решётку которая на поверхности металла имеет нарушенные связи между атомами соединяющими в молекулу молекулы находятся на очень близком расстоянии и состоят из двух атомов у простых металлов и несколько больше у сплавов почему в полупроводниках электрический ток передаётся от одного магнитного монополия до другого не так как в металлах а потому что полупроводники состоят из больших кристаллов преимущественно одной проводимости то есть их магнитные монополии направлены в одну сторону и поэтому они пропускают заряды родственного потенциала которые способствуют вращению магнитных монополий в одну сторону и не пропускают электрические заряды которые не способствуют вращению магнитных монополий в эту сторону почему не пропускают электрический ток изоляторы потому что их молекулы чрезвычайно велики например молекула природного каучука содержит количество атомов в молекуле несколько сотен тысяч и нарушенные связи между атомами в молекуле и между молекулами находятся на большом расстоянии поэтому диэлектрики не могут быть проводниками электрического тока капрон пластмассы имеют молекулы меньшего размера у которых нарушены межмолекулярные связи на поверхности поэтому их можно наэлектризовать например трением и магнитные монополии на островках будут вращаться в определённую сторону создавая статическое электричество но магнитные монополии друг от друга находятся слишком далеко и поэтому передать заряд от одной монополии до другой не могут факты с полупроводниками и диэлектриками говорят о том что электрическое поле действует на довольно коротком расстоянии как и магнитное поля эти поля представляют вихревые токи электрические вихревые токи и магнитные вихревые токи электромагнитное и электрические поля осуществляют ближнее взаимодействие дальнее взаимодействие осуществляется частицами нейтрино и антинейтрино электрические заряды не отталкиваются и не притягиваются в том понимании которое существует в физике на сегодняшний день заряды взаимодействуют друг с другом через магнитные монополии образующие магнитное поле при близком взаимодействии и через частицы нейтрино и антинейтрино при дальнем взаимодействии заряд является мерой вращения магнитного тока в магнитном поле силой магнитной монополии а знак заряда показывает направление вихревых линий магнитного монополия электрический заряд электрическое поле передаётся от одной магнитной монополии другой перпендикулярно магнитному вихревому току магнитному полю магнитный вихревой ток передаёт только магнитный заряд следующему магнитному монополю частице зарядов без частиц нет как нет и магнитных монополий без частиц электрическое сферическое поле несёт информацию а магнитное поле приводит эту информацию в действие то есть заставляет вращаться частицу в ту или иную сторону с определённой силой что порождает притягивание или отталкивание частиц электрические заряды-это показатель в какую сторону вращается магнитный монополий частицы электрон или позитрон и какой магнитный вихревой ток образует данная частица переносчиком магнитного поля являются частицы нейтрино и антинейтрино электроны и позитроны переносчики электрического тока через магнитные монополии и электрическое поле вихревой ток в проводниках и полупроводниках количество частиц нейтрино и антинейтрино...
  7. 21.02.2014, 13:20. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... физики просто по инерции электрическое сопротивление проводника появляется тогда когда теряется это самое...
  8. 21.02.2014, 00:21. Борис Кувтырев в теме
    «АТО ОКБорис»
    силовые линии вообще-то есть вполне материальные вокруг проводника электронное облако избыточного отрицательного заряда земли это уединённый конденсатор второй- положительное солнце напряжённость поля по высоте около 100 вольт на метр на шаттле этого не знали сбрасывая трос в сверхпроводимость стрелка компаса притягивается к прямому проводнику только нужно взять покороче например опилку на натяжении воды стрелка будет хордой к эквипотенциальному цилиндру но на картонке притяжение не заметишь поле вокруг проводника концентрически симметрично осевая симметрия...
  9. 06.02.2014, 01:29. Приколист в теме
    «Магнетизм и специальная теория относительности.»
    ... заряды движутся относительно эфира ответ прост для проводника с током ситуация принципиально меняется суммарный заряд проводника равен нулю и магнитное поле создаётся зарядами движущимися относительно проводника с вполне конкретной скоростью то есть является...
  10. 26.01.2014, 17:07. Mahir в теме
    «Электростатика»
    поверхность проводника как нейтрального так и заряженного является эквипотенциальной поверхностью и внутри проводника напряженность поля равна нулю поверхность его есть поверхность эквипотенциальная и поле внутри полости равно нулю как бы сильно ни был заряжен проводник если конечно внутри полости нет изолированных от проводника заряженных тел если сделать из металлической сетки замкнутую полость и привесить листочки бумаги с внутренней и внешней сторон полости то обнаружим что отклоняются лишь наружные листочки это показывает что электрическое поле существует только в пространстве между клеткой и окружающими ее предметами т е снаружи клетки внутри же клетки поле отсутствует при зарядке любого проводника заряды распределяются в нем так что электрическое поле внутри него исчезает и разность потенциалов между любыми точками обращается в нуль посмотрим каким образом для этого должны разместиться заряды зарядим полый проводник например полый изолированный шар имеющий небольшое отверстие возьмем маленькую металлическую пластинку укрепленную на изолирующей ручке пробную пластинку коснемся ею какого-либо места внешней поверхности шара и затем приведем в соприкосновение с электроскопом листки электроскопа разойдутся на некоторый угол указывая этим что пробная пластинка при соприкосновении с шаром зарядилась если мы однако коснемся пробной пластинкой внутренней поверхности шара то пластинка будет оставаться незаряженной как бы сильно ни был заряжен шар почерпнуть заряды можно только с внешней поверхности проводника а с внутренней это оказывается невозможным более того если мы предварительно зарядим пробную пластинку и коснемся ею внутренней поверхности проводника то весь заряд перейдет на этот проводник это происходит независимо от того какой заряд уже имелся на проводнике когда желают полностью перенести заряд какого-нибудь проводника на электроскоп или электрометр то к электроскопу...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105825 дней