Сообщения со словом
«воз»

1. 11.04.2014, 09:23. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   ... удается делать математика сама подсказывает дорогу у нее возможностей для этого воз и маленькая тележка успевай только переводить получающиеся результаты вычислений в фантастические физические идеи а главное процесс этот бесконечный и доказать ничего нельзя мели емеля твоя неделя подходят в качестве элементарных частиц податливые струноподобные нити прекрасно будем развивать это направление и вот перед нами возникает уже совсем иной материальный мир включающий в себя многомерные пространства и извивающиеся словно змейки струнные микрочастицы подобно музыкальным инструментам эти пространства имеют разные размеры и контуры и так же как разные инструменты издают различные звуки дополнительные измерения различающиеся по своим размерам форме и другим параметрам порождают разные вибрации струн и следовательно разные наборы свойств частиц оно бы все ничего но благодаря усердным стараниям струнных теоретиков число многомерных пространств подлежащих обстоятельному изучению росло буквально как на дрожжах сначала оно выросло до нескольких тысяч а потом перевалило за многие миллионы как выделить из этой огромной массы многомерных пространств то единственное которое соответствовало бы реальной картине мира пока что это никому не удалось да и вряд ли удастся ведь в космосе заполненном параллельными мирами возможно действуют не одна не две а целое множество форм пространства вселенных подобно тому как множество форм днк приводит к разнообразию жизни на земле огромное разнообразие форм дополнительных пространственных измерений может приводить к множеству вселенных населяющих струнную мультивселенную ну а что уж тогда говорить о возможном количественном разнообразии струнных частиц...
2. 10.04.2014, 17:05. Пожилой человек в теме
   «Эпоха III-его мировоззрения»
   ... время человечество живет в противоборстве двух мировоззрений рационального материалистического научного и иррационального идеалистического сверхчувственного при этом раздел очерчен предельно чётко либо это только реальный мир просчитываемый на основе известных нам законов и в нём нет места неизмеримому как бы далеко его не отодвигали от наших границ либо в нём есть априори непознаваемое для любых законов как бы тесно это недосягаемое не переплеталось с нашими буднями и пока это так все новые течения в естествознании утверждающие что наконец кому-то путем сложных манипуляций с формулами удалось вычислить существование бога на самом деле не продвинулись дальше банального мир просчитываем точно также как новаторы в изобретении новых религий не отошли ни на йоту от существования всё той же непознаваемой надфизической реальности и с той и с другой стороны копий к сожалению и жизней искрошено не мало но воз и ныне там казалось хх век окончательно отбросил идеализм как атавизм недоразвитого ума но век нынешний опять начался со всплеска боготворчества практически на всех франтах от возвышенных призывов возродиться под тем или иным богом и новых божественных формул до религиозный терактов и примитивного воцерквления почему же эти два мировоззрения не могут победить друг друга ответ прост это борьба нанайских мальчиков человечество искусственно разделило единое целое на две части безуспешно пытаясь определить какая из них более реальна материалисты и идеалисты требуя признать безоговорочную капитуляцию противоборствующей стороны загнали ситуацию в тупик именно в этом суть мировоззренческого кризиса наших дней а вовсе не в исчерпании внутренних ресурсов материалистического или духовного начал парадигма двух противоборствующих мировоззрений исчерпала себя не только патовым положением в борьбе за истинность но и всё большим переплетением границ раздела собственности главенствующие конфессии всё больше признают глубину познаваемости мира а наука всё более допускает существование чего-то что можно назвать нашим создателем но не следует обманываться всё это не более чем тактические уступки мертвая хватка материализма и идеализма не расцепима в существующей ситуации на их место незаметно не только для обывателя но и для большинства апологетов науки и теологии приходит эпоха iii-его мировоззрения суть которого не противопоставление а синтез не вдаваясь в терминологии враждующих сторон сравним их результирующие подходы рационализм утверждает что основой соотношений всего и вся является равенство то есть во вселенной не только не существует абстрактных духовных миров но всё что мы ещё не знаем и можем найти жёстко соотносится с уже известными законами иррационализм со своей стороны убеждён что основой строения мироздания является неравенство то есть духовные миры существуют но и ни коем образом не доступны для описания и измерения человеческими возможностями новое iii-е мировоззрение утверждает духовные миры отличные от нашего физического мира существуют более того законы которые их описывают познаваемые человеком но эти законы не соотносятся через равенство с законами нашего мира их объединяет подобие подобны организующие начала появления и существования двух частей единого целого мира физического и мира духовного в основе которых лежат три принципа почему именно три потому что для появления и существования чего-либо необходимо и достаточно трех организующих составляющих причины цели этого существования способа воплощения этого существования и формы в которой это существование воплощается откуда такое утверждение дело в том что для познания и адаптации в окружающем мире человек использует всего один метод подобие это относится как к опыту обжёгшись на молоке на воду дуют так и к экстраполированию не существует не только антропогенных объектов но даже теорий которые не являлись бы подобием накопленного опыта людей это также в равной степени относится к т н надчувственному опыту ключевое слово здесь опыт т е как бы обширны не были передаваемые кому-то истины правильно понять и представить их себе человек может только как нечто подобное уже узнанному более того сам процесс познания если конечно это не примитивное сравнение фактов заключается в создании некоего образа более-менее отвечающего комплексу уже известных ощущений знаний и его дальнейшее отождествление с ними естественно что это процесс расширяющийся и отождествление зачастую приводит к совершенно другим результатам чем предполагалось ранее но это всё равно некое подобие уже опознанного этот метод познания присущ не только человеку всё т н живое действует по тому же принципу опыт экстраполирование осознание опыт так действуют растения но так как этапы экстраполирования и осознания у них слишком примитивны это не кажется очевидным более того если анализировать окружающий нас мир то становится ясно что подобие просто разлито вокруг нас спиральная вселенная улитка хромосома электромагнитная волна подобны друг другу из этого следует простой вывод подобие это универсальный наиболее общий принцип построения бытия то есть не только вселенной в обиходном смысле этого слова т е нашего физического мира но и всей вселенной включающей в себя все духовные миры то что внизy подобно томy что ввеpхy а то что ввеpхy подобно томy что внизy изумрудная скрижаль геpмеса тpисмегиста или если угодно и сказал бог сотворим человека по образу нашему по подобию нашему быт 1 26 принцип подобия это способ построения вселенной какова цель мы уже многое знаем об окружающем нас мире мы знаем что он динамичен и эта динамика направлена на структурирование когда-то излучение сейчас галактики когда-то пылевое облако сейчас солнечная система когда-то расплавленный шар сейчас планета земля когда-то только камни сейчас растения животные и даже человек да и сам человек когда-то жил в примитивных пещерах а сейчас переустроил под себя почти всю поверхность земли но это не просто структурирование иначе всё могло бы ограничиться скажем появлением атомов водорода и дальше элементарным ростом их количества бытие движется явно в сторону всё большего усложнения структур причём с усложнением абсолютно неоправданным с точки зрения простого количественного роста охарактеризовать это можно только одним понятием постоянное совершенствование окружающего нас мира сознание человека лучшее подтверждение этому на своем примере мы знаем что рост и усложнение внутреннего мира человека не укладывается не только в логику линейного структурирования но даже не оправдывается бесконечным случайным перебором усложнения структурных комбинаций вывод один вся вселенная подвержена бесконечному совершенствованию и это второй наиболее общий принцип существования вселенной её цель после того как названа цель существования вселенной совершенствование и способ построения подобие необходимо определиться с формой её существования само понятие формы предполагает устойчивое предпочтение одних процессов над другими в противном случае возможен только бесконечный перебор вариантов хороший пример для иллюстрации уличный надувной батут этот аттракцион работает только в определенном диапазоне давления нагнетаемого воздуха весь спектр давлений меньше заданного диапазона лишает батут функциональности выше заданного приводит к порыву в окружающем нас мире налицо явное предпочтение одних комбинаций перед другими такую закономерность мы наблюдаем во всём от взаимодействия элементарных частиц до психики человека но по какому общему для всего существующего принципу происходит предпочтение в формировании и удержании структур ответ напрашивается сам собой элементы системы обладают родственными свойствами например клейкостью поверхностей единым способом питания полярностью зарядов общей средой обитания намагничиваемостью совпадением интересов и пр пр но не верным будет назвать такой принцип родовым так как кроме явной клановости таких традиций просматривается также устойчивое повторение свойств приспособления и взаимопроникновения например свойство симбиоза у растений и животных паразитизм возникновение взаимных интересов у совершенно различных людей то есть появление новых перекрестных взаимоотношений вплоть до выявления новых устойчивых родов поэтому третьим наиболее общим принципом существования вселенной формирования и удержания её формы следует назвать сродством реализуются на плане бытия эти три наиболее общих принципа подобие совершенствование и сродство посредством четырех наиболее общих законов мироздания почему четырех и каких именно на это тоже есть своё обоснование в парадигме эпохи iii-е мировоззрения
3. 31.03.2014, 14:55. Борис Кувтырев в теме
   «Вихревая физика»
   ... форумах распил гигабайтов из пустого в порожнее а воз и ныне там
4. 17.03.2014, 13:41. FatCat в теме
   «Вихревая физика»
   ... капустин знаний практически ноль зато апломба целый воз и параноидальное желание срезать официальную науку...
5. 05.03.2014, 18:04. Ne fizik в теме
   «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
   ... вращающий момент на валу прибежали и накудахтали аж целый воз умностей у меня нет численных решений приводимых...
6. 05.02.2014, 06:35. Борис Кувтырев в теме
   «Альтернативная наука»
   ... копья поломаешь и время убъёшь на пустые перепалки а воз науки там и будет где ныне
7. 16.01.2014, 09:10. Дмитрий У в теме
   «Религия и Этика»
   мнений выразили выше крыши правда воз не уехал но с мнениями всё ок сколько воцерковилось...
8. 10.01.2014, 17:36. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... дерматоглифические узоры исключительно индивидуальны вот и возникает вопрос а как же это всё реализуется что возникают строго специфические узоры чётко отражающие происходившее и происходящее в организме что конкретно руководит образованием этих самых особенностей наши учёные вам с умным видом скажут что этим руководят ваши гены ну а как же на самом деле ведь на самом деле от обезьяны человека отличает всего лишь пара сотен генов и по большинству видов отличие одного вида от другого отражает примерно то же самое все высшие виды состоят примерно из одного и того же а различия колоссальны по этому поводу официальная наука опять нам говорит что всё дело в определённом сочетании тех или иных генов в общем получается что тот или иной признак по сегодняшней генетике кодируется сразу несколькими генами ну и как же сие происходит вот тут то наша генетика основывающаяся на законах монаха менделя ничего разъяснить не может придумали даже название такое как неменделевское наследование признаков оказывается то что по менделю лишь крохи наследуются а всё остальное то наследуется как раз по неменделевскому наследованию и подчиняется правилу что геном предполагает а среда располагает то есть даже у однояйцевых близнецов появление того или иного признака или наследственного заболевания имеет вероятностный характер что как раз и говорит о том произошло нужное внешнее воздействие на процесс формирования признака или наследственного заболевания получается что вероятность формирования наследственного заболевания у однояйцевых близнецов отражает просто вероятность встречи с внешним фактором который и реализует эту самую генетическую предрасположенность короче отдыхает монах мендель в генетике на самом деле простейший пример с возникновением от только резус положительных наших обезьяньих предков как резус положительных так и резус отрицательных людей геном то определяющий образование резус фактора никуда не делся и есть он и у резус отрицательных людей и это чётко подтверждается тем что у всех 100 плодов до определённого срока резус положительная кровь которая в последующем превращается у 15 нашей популяции и в 90 африканской популяции в резус отрицательную кровь ну никак это не укладывается в генетику монаха менделя получается что наследственный признак может появляться от новых приобретённых в процессе эволюционного или искусственного приобретения изменений в геноме и может наоборот исчезать от тех же самых новых изменений в геноме развитие вида может придавать наследуемые признаки как с плюсом так и с минусом что то появляется и что то наоборот зачёркивается и опять же появляется вопрос а как же всё сие работает короче послать нужно куда подальше наши учебные пособия по генетике с биологией и самому думать начать ну я как истый кот матроскин и сказал что шарик ты дурак и послал куда подальше всех наших авторитетов в этой области и начал думать своей головой так как обращаться к этому хотабычу ахуре мазде всё равно бесполезно у него только один ответ будешь полагаться на истину авторитетов то пойдёшь в мышеловку для разъяснения того как же всё это происходит нужно просто вернуться к эволюционному учению дарвина и увидеть что на этапе формирования многоклеточного организма происходит перенос реализации программы развития с цикла от одного деления клетки до другого на жизненный цикл развития самого многоклеточного организма но записан он в одной клетке родоначальнице этого организма и точно так же как есть древо развития видов из одного первоначального вида то есть и древо развития клеток в многоклеточном организме из одной яйцеклетки называется сие эмбриогенезом и дифференцировкой клеток при нём вот где работало это самое повторение эмбриогенезом филогенеза по геккелю с отработкой последнего звена программы развития вида с постепенным превращением одного вида в другой то есть поэтапно отрабатывалась каждая такая ветвь в общей генетической программе образования нового вида и без разницы делалось это самой эволюцией или посторонний дядя это искусственно делал просто у постороннего дяди которого папой карло назвать можно многократно быстрее это получалось великая штука эволюционное учение ну гением был чарльз дарвин так вот учение его говорит следующее при образовании многоклеточных организмов сформировался за счёт переноса генетического материала с одного места на другое механизм создания из более мелких генетических образований более крупных генов и это позволило пришпорить коняшку развития и побежал он этот самый коняшка очень даже быстро особенно если ему иногда папа карло помогал из полена деревянных мальчиков и девочек делать эволюция отработала системы перемещения многократного копирования генетического материала слияния в одно целое разных генетических наборов а также уничтожения этого самого генетического материала при необходимости в процессе каждого клеточного деления соматических клеток и этот процесс и зовётся дифференцировкой клеток во время эмбриогенеза вы просто задумайтесь над фактом того что на формирование эукариот простой амёбы потребовались миллиарды лет а как они появились появилось половое размножение которое является прежде всего системой вынесения программы развития за пределы цикла от одного деления клетки до другого так и произошёл взрыв появления видов закипела жизнь во всём своём многообразии в генетике есть принцип один ген один белок и из него и следует что любая клетка в организме многоклеточного существа имеет один и тот же геном больше сорока лет уже как дали нобелевку за открытие принципа два гена один белок в 1972 году и уже установили что больше 90 белков образуется в организме именно по принципу образования белков из нескольких генов а всё равно раз дядя сказал что геном один и тот же во всех клетках значит так и есть ну никак не доходит до нашей научной элиты в генетике что открытое перемещение генов при дифференцировке клеток и снятие единой цепочки рнк с пары или с большего количества генов рядом стоящих в которой просто вставки между генами нечитаются в рибосоме уже означает создание новой генетической единицы в продифференцировавшейся клетке и если такой процесс возможен и имеет место то тут уж просто нужен перенос такой вот образовавшейся генетической единицы в стволовые клетки из которых вырастут половые клетки и всё произошло закрепление такого вот возникшего признака отмеченного ранее реально как клеточное деление с изменением генома вот почему взрыв эволюционный произошёл в процессе эволюции это реже будет конечно происходить а вот папе карло очень даже просто можно поместить такую вот интересующую его генетическую единицу в нужное место в хромосоме чтоб включение его в процесс развития вовремя произошло на нужной ветви программы развития да заодно и от вставок генетических почистит дядя и так и образуется новый ген который будет прикреплён к созданному вирусу и тот доставит его в нужное место в геноме вот так и создавали человека беря для этого свои гены и вы можете увидеть что и масса обнаруживаемых в нашем геноме вирусов примерно соответствует по количеству нашему отличию в генах от обезьяны органом в клетке от которого идут команды на тусовку генетического материала при межклеточном взаимодействии в процессе дифференцировки при делении клеток является так называемый комплекс антигенов гистосовместимости так что геном яйцеклетки и геном соматических клеток это далеко не одно и тоже и каждый вид продиференцировавшихся клеток это новый клеточный клон и любой многоклеточный организм это генетическая химера из таких вот клонов и ещё 1972 году это было доказано и дана была нобелевка а воз и поныне там же эмбриологи открыли так называемый закон эмбриональной индукции давно это было и звучит это как формирование в эмбрионе зачатков органов под воздействием окружающих его частей эмбриона биологи народ шибко интересующийся по принципу а что будет если мы с эмбрионом сделаем то то и то то ну и как они только не экспериментировали с бедными головастиками и икрой лягушачьей они и перемещали зачатки органов в эмбрионе повреждали их сливали в одно целое клетки он разных эмбрионов короче выяснили то что произойдёт с клеткой которые поначалу совершенно одинаковы и станут разными в результате происходящего процесса в эмбрионе зависит от их расположения в эмбрионе и чётко повязано с каким-то воздействием на этот участок от всего остального эмбриона вот и назвали это законом эмбриональной индукции подразумевая что одно влияет на другое причём предельно ясно в силу чёткого соблюдения в этом процессе геометрических параметров формирующихся структур что гуморальный фактор через который и реализуется геном никакого отношения не имеет к этому самому строгому соблюдению фигур геометрических не менее интересен в этом плане и эксперимент петра горяева с попытками экранировать с помощью помещения развивающихся лягушачьих эмбрионов в замкнутое экранированное толстой плотной материей пространство полностью экранировать не удаётся но даже такая вот экранировка ведёт к увеличению сбоев в программе развития выражающиеся в росте процента уродств где то до 6-8 у выросших так лягушек в начале 20 века проводили исследования с так называемыми митогенетическими лучами гурвича а в 60 и 70 годах прошлого века проводили исследования с воздействием на клетки сверхслабого ультрафиолетового излучения клеток работающего через кварцевое стекло и как убивавшее клетки так и активизировавшее обменные процессы в них то есть чётко видно не очень то понятное явно не гуморальное чрезпространственное воздействие одного живого объекта на другой живой объект но дальнейшие исследования выявили что действует не только сам живой объект а какая-то закладываемая им в пространство информационная составляющая которая и влияет на формирование развивающегося эмбриона или его частей в другом месте и наиболее мощно она сохраняется именно в материи в месте её возникновения даже если жизнь прекратилась вот и посмотрите на так называемую лженауку телегонию без которой элитное коневодство или голубеводство просто немыслимы или например посмотрите на комплекс стоунхеджа и погребальные обряды с ним связанные и всё поймёте для чего он создан в комплексе стоунхеджа вы чётко увидите каменный круговой концентратор на внутреннюю каменную параболическую антенну уже с другого вида камней направленную в определённое время года в нужное место на небосклоне и наложив на это похоронный обряд бриттов вы увидите что дважды в год в дни равноденствия кремируя в этом комплексе останки умерших за эти полгода они так пытались повлиять определённым образом на развитие эмбрионов нарождающихся в этом самом месте на небосклоне куда смотрела параболическая антенна в дни равноденствия так они хотели повлиять на процесс своей реинкарнации в нужном им месте домой хотелось при ней вот и занимались таким вот образом своим воскрешением из мёртвых в нужном им месте вот вам примеры так называемой волновой генетики терминология не совсем верная и знания этого нашими предками ну а чем наша официальная наука сегодня занимается отрицая всё это и для чего сами догадывайтесь итак мы видим что оказывается основная масса наследственной информации то как раз и не в геноме записана а в материальном пространстве и геном играет роль подсистемы обеспечивающей более высшую систему необходимыми строительными кирпичами это то что древние называли кровь и дух вот мы и добрались до разъяснения того а как же могут формироваться дерматоглифические узоры в организме и что они реально могут отражать с большей или меньшей степенью достоверности информацию о событиях из перенесенной жизни индивидуума на основе этого самого закона эмбриональной индукции и экспериментов по внешнему информационному воздействию на эмбрионы проблема то в проффессионализме и нравственности того кто этим занимается шарлатаны есть в любой сфере но далее то ещё интересней становится если мы заглянем в шумерские глиняные таблички в которых даже технология создания человека описана там написано что первых людей вынашивали в своём чреве богини вот оказывается что отражается библейское о том что бог вдохнул в адама и еву душу после их создания ну не будет работать генетическая подсистема без информационной составляющей обеспечивающей это самое по образу и подобию разум творит разум и делает его себе подобным из того что на планете под рукой оказалось оказались обезьяны сделали из них но можно же и из других животных сделать ибо для разума главное устройство мозга которое и нужно прежде всего делать соответствующим а всё остальное вторично это позволяет распространять жизнь там где сами жить не сможем в силу своих каких-то особенностей вот так и появляется круг зодиака или в религии тот или иной архангел за которым стоит созданная когда-то кем-то разумная цивилизация любую цивилизацию кто-то когда-то создал так что когда древние греки говорили о химерах то это далеко не миф и их мифология отображает на самом деле иносказательно истину как и мифы других народов ну ладно получили очередной раз подтверждение тому что на самом деле человек появился на планете в результате акта творения даже технологию этого действа разъяснили понятно что через полсотни лет мы и сами сможем разумных животных создавать на основе этих знаний разобравшись какой ген за что отвечает при развитии мозга разобрались и с тем что на самом деле дерматоглифика может отражать перенесенные в жизни события и здесь в первую очередь играет роль профессионализм исследователя но хироманты же говорят о том что они и грядущее по руке читать могут так возможно или нет для этого просто нужно доказать что может получаться информация с грядущего и всё то есть нужно разобраться а что же такое время и вообще есть ли оно умные люди же говорят что нет на самом деле времени и иллюзия оно это ещё кант сказал а он явно поумнее всех наших физиков вместе взятых был есть только точки событий в цепочке причин и следствий по этим самым умным людям смотрим на наследие энштейна и получаем полное подтверждение словам канта о иллюзорности времени по нему же разные движущиеся системы равноценны и нам ничто не мешает разместить его пресловутого наблюдателя в систему движущуюся со скоростью света в которой мы увидим что время там остановилось но движение то продолжилось такой системы и никто этого опровергнуть не сможет вот вам и простейшее доказательство того что нет на самом деле времени так что враньё полное все измышления наших физиков о природе времени ну не может быть природы у того чего нет на самом деле так что на запрет со стороны науки на получение информации с грядущего нет оснований чтоб обвинять хиромантов в шарлатанстве то же получается что оснований нет остаётся только провести эксперимент доказывающий получение информации с грядущего и не просто зашатается тогда наша официальная наука а она просто рухнет я это сделаю он уже в процессе реализации просто подходящий громкий резонансный случай нужен и он на подходе через полгода но я же говорил и о так называемой регенерации по мёртвым тканям поэтому в этом же плане разобраться нужно мистики аненербе говорили о том что если в физическом теле удаляется какой либо орган то астральная часть органа несмотря на это остаётся и по ней можно восстановить орган даже исследования на ампутантах по выращиванию рук и ног проводили но не получилось нам мистика не нужна поэтому с этим мы разбираться будем на основе фактов из жизни и науки итак факт первый с царства флоры есть технология каллюсная когда берут просто кусочек растения и помещая его в питательный раствор выращивают из него полностью всё растение которое потом даже плодоносит её применяют для получения растений чистых от вирусов по этой технологии не недостающую конечность дорастили а целый организм к этой конечности отрезанной доращивают то есть хоть и мудрёно но примерно верно мистики из аненербе говорили только мы это назовём информационным образом тела сочетающимся с частями тела так что возможно оказывается это на живом на уровне ракообразных амфибий и даже рептилий мы находим возможность самопроизвольного отращивания органов потерянных оторвали хвост у ящерицы а он снова отрос но с уровня млекопитающих и птиц это уже не наблюдается у них и процедура клонирования успех даёт в 10 раз реже просто процесс дифференцировки клеток значительно дальше зашёл и изменились соотношения между количеством стволовых и продиференцировавшихся клеток вот и не может самостоятельно так как рубцовые ткани быстро кислород тогда перекрывают этому самому процессу и по другому тогда нужно всё это делать ну вот и разберёмся как нужно а тут то особо и разбираться не нужно ибо всё уже сделано в экспериментальном варианте ранее первые эксперименты были сделаны травматологами давным давно он научились регенерировать собственную кость с полным восстановлением её структуры при разных видах повреждения костей как на основе использования своих собственных мёртвых обломков так и пересаживаемой больному чужой мёртвой кости которая затем постепенно в свою с восстановленной костной структурой превращается использовались как человеческие так и кости животных но с человеческими лучше ну а если мертвая ткань в собственном организме образуется то и здесь иногда неплохо получается с полным без последствий восстановлением структуры это происходит при так называемых асептических некрозах дистальных концов костей вместе с хрящевой тканью когда во время поставленный правильный диагноз вместе с правильным лечением частенько позволяет восстановить прежнюю структуру без потерь функциональных следующий научный факт состоит в том что если взять и перерезать у кролика мышцу и сшить её то один из концов её за соединяющим её рубцом атрофируется полностью и работать никогда не будет а вот если взять всю мышцу сохранив целой фасцию и сделать с неё фарш и набить им фасцию мышцы и всунуть туда ранее управлявший мышцей конец нерва то восстановится мышца и работать будет но ещё интересней то что сделал офтальмолог мулдашев он взял слепую и прооперировал ей глаз потерян у ней хрусталик в нём был и сетчатка также скажем так накрылась медным тазом с его рассказа он использовал свой аллоплант из мёртвой ткани соединительной помещал в глаз и как то там свёртывал его и освежал конец зрительного нерва но важен результат а результат следующий сам собой вырос по новой хрусталик и восстановилось зрение в глазу правда всего 1 но ранее то вообще не было анекдот состоит в том что это всё равно что отрезать руку и потом снова её вырастить ибо удалён был ранее хрусталик и он снова восстановился после проводимого лечения и с сетчаткой примерно тоже самое происходило это первый случай в науке регенерации ранее удалённого органа у человека вот оно то что пытались в аненербе сделать и полная тишина со стороны официальной науки по этому поводу никто ничего делать не хочет и все дружно молчат а тем более исследования в этой области вести зачем они нужны объявили чудом и всё всё как в фильме формула любви с сакраментальной фразой тамощнего доктора голова штука тёмная и исследованию не подлежит ну и здесь точно также очень даже интересно становится а почему же так и чем тогда наши учёные от попов отличаются но нужно дать разъяснения как же это работает и почему лучше всего регенерация проходит по каркасу из мёртвой такой же ткани помещённой в нужное место в общем то всё просто нужно лишь соблюдение определённых условий просто нужно устранить помехи а они следующие первое это не дать возможности развиваться рубцовой ткани второе это населить эту зону своими собственными стволовыми клетками что и происходит значительно лучше при сохранении мёртвой структуры без её денатурации на мёртвой ткани антигенная структура сохранена и приземлится в нужно место именно то что нужно а не кто попало ну и наконец как сама мёртвая ткань так и организм должны создавать эту самую информационную пространственную структуру которая будет руководить этим процессов восстановления ну и всегда до этого нужно устранить патологический процесс приведший к потере органа или его части вот и все принципы которые можно вытащить из вышеописанных экспериментов и фактов ну ладно наши господа учёные не хотят этим заниматься а как же дело то обстоит у наших создателей с этим процессом уфологии всё никак не могут понять а для чего же пришельцы с нло занимаются вивисекцией животных ну находят они животных с удалёнными у них с хирургической точностью теми или иными органами и это регулярно происходит изучать нужно зодиак или круг животных в переводе с греческого ну если тебя как разумного создали когда-то из того или иного животного по описанному выше процессу и понадобилось полечить таким вот образом своего представителя разумного то почему бы и не взять у животного из которого ваш вид разумный когда то создали то что нужно либо для пересадки если это возможно либо для регенерации по мёртвым тканям по...
9. 08.01.2014, 19:14. Королева Галя в теме
   «Трибунал Фуко»
   ... нацистским законодательством исключение из списка воз следующих видов заболеваний в том числе и всех сопутствующих понятий шизофрения маниакально-депрессивный психоз пограничное состояние ответчики проф крукенберг медицинский инспектор бремен и другие лица по его выбору жюри лица ставшие жертвами насилия в психиатрии отобранные редакцией irren-offensive журнал антипсихиатров издаваемый свободный университетом берлина или подготовительной группой трибунала в частности кейт милле судебный пристав философ проф дитмар кампер томас сас дело против психиатрического принуждения для совершения насильственных или неправедных деяний правительству не достаточно обладать волей или даже властью в этих деяниях должны непременно проявиться привычки идеи и страсти эпохи алексис де токвиль политическая история по большей части представляет собой рассказ о властителях совершающих насильственные или неправедные действия против своего народа примеров не счесть на ум тут же приходят восточный деспотизм инквизиция советский гулаг и нацистские лагеря смерти принудительная психиатрия относится к этой же категории когда токвиль писал о неправедных деяниях он говорил как сторонний наблюдатель рассматривавший санкционированное государством насилие как лицо незаинтересованное с точки же зрения инсайдера санкционированное государством насилие является по определению справедливым конституция соединенных штатов признает принудительные каторжные работы справедливой и гуманной экономической политикой во всем цивилизованном мире люди в настоящее время признают принудительную психиатрию справедливой и гуманной терапевтической политикой прибегая к модной правозащитной риторике один видный психиатр называет включение права на лечение изящный эвфемизм для принудительного лечения наркотиками и так называемого участия в пациенте помимо его санкции в систему социальных обязательств политикой более реалистически и гуманно уравнивающей право на болезнь с правом на спасение в современной западной медицине утвердился моральный и правовой принцип гласящий что тело индивида является его собственностью и что медицинское вмешательство без разрешения пациента равносильно физическому насилию и нанесению побоев часто цитируемое решение верховного суда сша от 1891 года определяет что никакое право не является более священным или более тщательно охраняемым в рамках общего права чем право каждого индивида на владение и контроль над своей личностью свободной от всякого ограничения или вмешательства со стороны других индивидов право на свою личность можно сказать является правом полного иммунитета то есть правом быть предоставленным самому себе в 1928 году судья верховного суда луис д брандайс повторил эту знаменитую формулу он заявил творцы нашей конституции стремились дать американцам защиту для их верований мыслей эмоций и чувств они даровали нам в защиту от правительства право быть предоставленным самому себе право всеобъемлющее и наиболее ценимое цивилизованными людьми трудно примирить эти мнения с практикой принудительной психиатрии если только не признать что диагноз душевной болезни автоматически исключает пациента из категории человеческих существ обозначаемых термином личность однако такая интерпретация становится несостоятельной в свете мнения сформулированного в 1964 году главным судьей верховного суда тогда окружным судьей уорреном бергером что право быть предоставленным самому себе приложимо к иррациональным психическим больным не менее чем ко всем прочим недавнее судебное решение утвердившее право на отказ от лечения непсихиатрических болезней служит в поддержку моего утверждения что такое право распространяется также и на отказ от лечения психиатрических заболеваний в 1993 году тюремный врач в калифорнии инициировал ex parte в интересах одной стороны и в ущерб другой лат судебное разбирательство с целью добиться права использовать хирургический катетер для кормления и лечения полностью парализованного заключенного отказывавшегося от подобного лечения суд постановил право на отказ от медицинского лечения является основополагающим и фундаментальным равно как и неотъемлемым от понятия информированного согласия право лица на личное независимое решение отказаться от медицинского лечения не противоречит здравомыслию то есть медицинской рациональности поскольку решения в области здравоохранения сущностно связаны с субъективным ощущением благосостояния государство не придерживается безоговорочного и унифицированного принципа сохранения жизни ценой личной автономии как утверждение общего характера заявление о том что индивид существует ради блага государства разумеется противоречит нашему фундаментальному тезису о том что роль государства состоит в обеспечении максимальной личной свободы или выбора или поведения данное решение знаменательно по двум причинам во-первых потому что физическое состояние которое врач предложил лечить заключалось в отказе пациента от пищи что само по себе не является в чистом виде болезнью и потому что вмешательство в состояние пациента которого добивался врач заключалось в питании этого пациента что не является в чистом виде формой медицинского лечения во-вторых потому что в данном случае суд недвусмысленно предоставил индивиду принципиальное право на иррациональный отказ от лечения эта конкретизация была чересчур запоздалой и мы ее игнорируем на свой страх и риск врач подвергает сомнению рациональность поведения и компетентность своего пациента только лишь в случае когда пациент не согласен с решением врача предпринять некие действия в отношении пациента или непосредственно с пациентом а как же иначе как же может врач подвергать сомнению рациональность поведения и компетентность пациента если тот соглашается с ним не оспаривая разумность своего поведения следовательно если иррационально действующий заключенный имеет право не подвергаться принудительным действиям со стороны врача то на каком основании можно отказать в таком же праве незаключенному обладающему правом считаться разумно действующим индивидом с учетом всей истории психиатрии опыт холокоста предлагает нам один урок который мы до сих пор обходили своим вниманием урок заключается в том что аберрации национал-социалистической медицины которые мы все единодушно осуждаем представляют собой гипертрофированный вариант такой стратегии решения конфликтов к которой склонны все современные государства а именно стратегии которая ищет медицинско-терапевтические решения для своих морально-социальных проблем терапевтические государства германия и соединенные штаты и многие другие современные государства удовлетворяют данному критерию систематически применяемое мошенничество и принуждение требует легитимизации ранее эту функцию исполняли церковь и государство представлявшие и осуществлявшие проект бога для праведной жизни в наше время ту же функцию выполняют медицина и государство поэт у х оден выразил эту ситуацию так отличие и новизна нашей эпохи состоит в том что первостепенная цель политики любого развитого общества не является строго говоря политической по своей сути что сегодня к человеческим существам относятся не как к личностям и гражданам но как к человеческим телам сегодня во всех технологически развитых странах какой бы политический ярлык они на себя ни навешивали политика в основном преследует ту же цель гарантировать каждому члену общества как психофизическому организму право на физическое и душевное здоровье пока идея душевной болезни продолжает служить способом легитимизации психиатрического мошенничества и принуждения психиатрия объединяющая целый комплекс описываемых медицинским языком актов принуждения и их обоснований не может быть реформирована а тем более отменена поэтому для тех кто выступает против психиатрического принуждения и его обоснований принципиальным противником является медицинская моральная и политическая легитимизация психиатрии которая для нее является важнейшим источником власти власть есть способность добиваться подчинения ее источником является насилие сверху и зависимость снизу под принуждением я понимаю правовую и или физическую способность лишать другого человека жизни свободы и собственности или угрожать подобным наказанием под зависимостью я понимаю желание или потребность иметь защитника или благодетеля парадигматическое применение психиатрического принуждения является осуществлением мнимого диагностического или терапевтического вмешательства в жизнь индивида против его воли санкционированное государством как способ защиты индивида от безумия и защиты общества от безумца отсюда вытекает что основным источником психиатрического господства является физическая сила другим его источником является зависимость то есть потребность безвластного индивида в обеспечении его комфортом и заботой теми кто облечен властью принудительное психиатрическое вмешательство основано на насилии добровольно санкционированное психиатрическое вмешательство на подчинении уравнивать или смешивать эти два типа психиатрических отношений столь же абсурдно как уравнивать или смешивать изнасилование и секс по взаимному согласию я являюсь противником принудительного психиатрического вмешательства отнюдь не потому что считаю их безусловно пагубными для пациентов но потому что я протестую против применения государственного аппарата принуждения с целью вовлечения индивидов в психиатрические отношения против их воли точно так же я поддерживаю добровольно санкционированное психиатрическое вмешательство вовсе не потому что я полагаю безусловно благими для пациентов но потому что я возражаю против использования власти государства для вмешательства в договорные отношения между желающими вступить в такие отношения совершеннолетними гражданами когда кошмарный образ мира в оруэлловском 1984 годе выявляет всю свою жуткую очевидность о брайен так объясняет уинстону функциональную анатомию власти никто не захватывает власть с намерением потом ее отдать власть это не средство а цель никто не устанавливает диктатуру с целью защитить революцию революцию совершают с целью установить диктатуру предметом преследования является само преследование предметом пытки пытка предметом власти власть теперь ты начинаешь меня понимать империя психиатрической власти существует уже более трехсот лет и она ежедневно становится все более всеобъемлющей но мы пока еще даже не начали отдавать себе отчет в ее существовании и еще меньше понимать ее роль в нашем обществе рон лайфер д-р медицины критика психиатрии и приглашение к диалогу медицинская модель является доминирующей парадигмой психиатрии за последние сорок лет она стала мишенью нарастающей критики что такое медицинская модель почему она стала объектом критики медицинская модель не является научной концепцией или теорией ее нельзя подтвердить или опровергнуть фактами модель есть концептуально-лингвистическая конструкция метафора деревянная модель самолета метафора настоящего самолета это не настоящий самолет это отображение подчеркивающее сходство и игнорирующее различия в глазах может вспыхнуть огонь но он не обжигает медицинская модель есть метафора которая описывает психиатрию психиатров и психиатрических пациентов языком медицины медицине не требуется медицинская модель это стандарт по образу которого психиатрия себя моделирует --точно такой же каким настоящий самолет является для игрушечного медицинская модель проецирует метафоры заболевания на пациента и метафоры медицины на психиатра 2 медицинская модель как идеология идеология есть набор идей которые акцентируют факты способствующие утверждению определенных общественных интересов и затушевывают факты им противоречащие медицинская модель выдает себя за научную категорию но функционирует как идеология это идеология потому что она акцентирует сходство между болезнью как медицинским фактом и душевным заболеванием а именно утверждает что и то другое подразумевает страдания и недееспособность и она затушевывает их различия а именно то что страдания и недееспособность больных с медицинской точки зрения проистекает из ярко выраженных изменений телесного характера в то время как страдания и недееспособность душевнобольных не имеют ярко выраженных телесных проявлений а выражаются в речи ощущениях и общественном поведении перевод дискуссии о человеческих страданиях в русло мозговых проблем и характеризует медицинскую модель психиатрии именно как идеологию 5 медицинская модель как основа профессиональной идентичности психиатров идеологии поддерживают и упрочивают общественные интересы и в свою очередь поддерживаются и упрочиваются этими интересами медицинская модель служит обществу как идеология которая оправдывает скрытый общественный контроль она также служит интересам психиатров поддерживая их профессиональную идентичность как врачей медицинская модель служит для обеспечения личных профессиональных и экономических интересов психиатров не будь медицинской модели не было бы и медицинской психиатрии если душевная болезнь и впрямь существует тогда психиатры являются полноправными членами медицинского братства если же душевная болезнь не существует если сам этот термин не более чем метафора использующая язык медицины для оценки и описания мыслей чувств и поведения тогда психиатров нельзя считать настоящими врачами медицинская модель служит личным интересам психиатров а те в свою очередь пропагандируют медицинскую модель критики медицинской модели угрожают идентичности психиатров и по этой причине ими игнорируются замалчиваются и преследуются 6 принудительно-медицинская психиатрия делает и распространяет ложные выводы психиатры заявляют что так называемые душевные заболевания например шизофрения депрессия и биполярная болезнь имеют нейрохимические или генетические причины в журнальных статьях и частных беседах однако они допускают что эмпирические данные носят предположительный а не очевидный характер для психиатров эти данные являются предположительными потому что в их интересах так их трактовать для нейтральных же наблюдателей их заявления вовсе не являются научно верифицируемыми критики подвергали сомнению психиатрическую методологию заявления и выводы но высказанные ими мнения заглушаются преследуются и игнорируются например психиатры заявляют что причиной депрессии является низкий уровень серотонина в мозгу печально известный биохимический дисбаланс в качестве доказательства этого заявления обычно приводится реакция на определенную разновидность медикаментов так называемых антидепрессантов антидепрессанты являются стимуляторами называть их антидепрессантами все равно что называть фонарик антизатемняющим инструментом если отвлечься от того факта что роль серотонина и других синаптических переносчиков все еще до конца не выяснена и даже если согласиться с утверждением что уровень серотонина понижается в состоянии депрессии нужно задать вопрос это причина или следствие существует масса эмпирических данных о том что душевные события могут изменять мозговые события почему же эта проблема оставлена без внимания смерть любимого человека обычно вызывает чувство депрессии которое называется скорбью эта депрессия вызвана низким уровнем серотонина или утратой увлекательное спортивное состязание может повысить уровень катехоламина у массы зрителей тогда чем же вызвано это массовое возбуждение повышением уровня катехоламина или драматизмом состязания антипсихозная таблетка может ограничить способности музыканта к игре на фортепьяно но точно так же она может ограничить шизофренические нетрадиционные мыслительные структуры означает ли это непременно что игра на фортепьяно и мышление есть результат действия нейрохимических реакций мне как частнопрактикующему психиатру часто звонят люди с просьбой вылечить их от биохимического дисбаланса я спрашиваю их проходили ли они тест выявляющий этот дисбаланс обычно следует ответ нет потому что такого теста просто не существует тогда я спрашиваю их знают ли они какие именно химические составляющие разбалансированы обычно они понятия об этом не имеют тогда я спрашиваю откуда они знают что у них химический дисбаланс и они говорят что либо им об этом сообщил лечащий врач либо им страдает по ее словам их тетушка либо они видели передачу по телевизору так называемый биохимический дисбаланс единственная известная мне болезнь передающаяся посредством слухов утверждение что депрессия является болезнью это пропаганда распространяемая психиатрией и государством и продаваемая фармацевтическими компаниями которые объединились в государственно-научный альянс 7 принудительно-медицинская психиатрия вступила в сговор с фармацевтическими компаниями и страховым бизнесом для продвижения медицинской модели медицинская модель служит интересам фармацевтической промышленности провозглашая что душевные заболевания являются болезнями мозга поддающимися лечению с помощью таблеток которые производят рекламируют и продают фармацевтические компании фармацевтическая промышленность в свою очередь финансирует исследования обучение образование и профессиональные журналы обеспечивающие поддержку медицинской модели основой развития психиатрических теорий являются таблетки фармацевтическая промышленность выделяет миллионы долларов психиатрам на исследования психотропного воздействия таблеток от чего выигрывает фармацевтическая промышленность за счет ее рекламы финансируется выпуск психиатрической периодики в которой публикуются положительные результаты таких исследований она дает деньги на обучение психиатров в научных центрах и на повышение квалификации психиатров на конференциях и семинарах которые ратуют за употребление психотропных таблеток фармацевтические компании тратят от восьми до тринадцати тысяч долларов на каждого врача в нашей стране на подарки питание гонорары за лекции гонорары за консультации проезд первым классом на конференции и бесплатные образцы своей продукции в подобных случаях обычно говорят что деньги покупают влияние но психиатры отрицают что деньги получаемые ими от фармацевтической промышленности влияют на их мышление и практику компании по уходу за недееспособными также поддерживают применение медицинской модели в психиатрической практике и вносят свой вклад в медицинизацию человеческих проблем ведь задачей таких компаний является прием оплаты за психиатрические услуги это означает что каждый пациент которого наблюдает психиатр участвующий в программах ухода за недееспособными должен получить психиатрический диагноз тем самым жизненные проблемы пациента сразу же переводятся в медицинскую плоскость и рассматриваются как болезнь часто компании по уходу за недееспособными заставляют практикующих психиатров применять психотропные медикаменты которые по их мнению экономят время и деньги психотерапевтов не признающих медицинскую модель и вместо применения психотропных таблеток обучающих пациентов преодолевать свои трудности путем анализа жизненных проблем наказывают исключая их из программ профессионального страхования от врачебных ошибок фармацевтическая промышленность и индустрия помощи недееспособным образуют мощный тандем в поддержку медицинской модели государство выступающее за применение медицинской модели потому что она оправдывает скрытый общественный контроль является еще одним партнером этого союза единомышленников национальный институт психического здоровья поддерживающий медицинскую модель является научно-исследовательским инструментом государства государство финансирует общественные психиатрические лечебницы где пациенты содержатся принудительно системы здравоохранения медикейр и медикэйд свято верят в истину психиатрических диагнозов очень плохо что психиатрия государство и частная промышленность объединили свои усилия в поддержке медицинской модели но еще хуже если говорить о будущем нашего общества что эти сложные взаимоотношения до сих пор не изучены должным образом 8 медицинская модель размывает понятие персональной ответственности когда человек кончает с собой чаще всего это объясняют тем что он страдал от депрессии вызванной химическим дисбалансом таким образом самоубийство из моральной проблемы становится проблемой медицинской список обусловленных и соответственно извинительных мыслей настроений и поведенческих особенностей длинен и быстро удлиняется сюда входит тревожность угнетенное состояние самоубийство убийство гнев и агрессия фобии навязчивые состояния булимия анорексия сексуальные отклонения сексуальное воздержание разного рода зависимости различные формы ухода от жизни и навязчивость болтливость стыдливость возбуждение лень бессонница сонливость гедонизм ангедония эгоизм ненависть к себе бунт и конформизм чем больший спектр мыслей эмоций и поведенческих особенностей объясняется с помощью медицинской модели тем больше размывается в обществе понятие о личной ответственности а чем большей эрозии подверглась этика личной ответственности тем сильнее должно быть государство для контроля за отклоняющимся поведением таким образом эрозия личной ответственности с неизбежностью ведет к тоталитаризму 9 психиатрия вносит свою лепту в подавление и сужение горизонтов сознания психиатрия вносит свою лепту в подавление и сужение горизонтов сознания интерпретируя человеческое поведение как следствие мозговой деятельности тем самым закрывая глаза на мир души и смысла если все человеческие мысли чувства и поведение могут быть сведены к мозговым процессам и телесным функциям что же тогда произойдет с личностью что произойдет с выбором и целью амбицией и надеждой трагедией и комедией воображением и любовью законом и этикой если наши мысли чувства и поступки есть не более чем нейрохимические возмущения тогда мы утратили свою человеческую сущность все наши предания обессмыслены мы отбросили возможность познать себя и утратили способность себя...
10. 05.12.2013, 20:50. Пополь Вух в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... платонический душевный психический психологический воз-вышенный горний вышний неземной небесный идеальный...