Сообщения со словом
«здравый»

1. 01.04.2014, 13:46. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... применяют размер этой самой плоскости электрона вот что здравый смысл говорит а это уже совсем другой коленкор...
2. 30.03.2014, 15:25. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   ... пространственного размера и внутренней структуры и хотя здравый разум отказывается видеть в материальном объекте...
3. 28.03.2014, 16:54. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... слов нет на этот ляп на ляпе вот для того и изгнали здравый смысл из физики и положили в её основу такой...
4. 28.03.2014, 16:36. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... предшественники ставите в первооснову математику а не здравый смысл понимаете в первооснову должен лечь именно здравый смысл и только потом на основе здравого смысла...
5. 27.03.2014, 09:46. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... догматов веры всё должно быть доказано и именно через здравый смысл дано разъяснение абсолютно всему вот...
6. 24.03.2014, 13:41. vkadimir2012 в теме
   «о вселенной, о пространстве, о времени»
   ... системе всё только на основе математики и выбросили здравый смысл и одни постулаты а в другой системе нет...
7. 18.03.2014, 15:16. vkadimir2012 в теме
   «Происхождение вещества»
   ... так далее понимаете ли мы тогда возвращаем в физику здравый смысл и начинаем разъяснять прежде логически...
8. 16.03.2014, 08:57. vkadimir2012 в теме
   «Происхождение вещества»
   ... задумайтесь а на кой ляд полностью изгнали из микромира здравый смысл заменив его одной математикой исключительно...
9. 21.02.2014, 13:20. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... рамках оболванивания короче очередной раз отъимели здравый смысл по полной программе и сейчас это всё продолжается пример с оригиналом таблицы менделеева скачанной с информационного поля им во сне в которой первым элементом был невесомый элемент эфира я уже рассказывал теперь продемонстрируем как же паули толи насиловали толи покупали для того же действа был я простым доктором и занимался своей теорией иммунитета и физикой не интересовался хотя и изначально знал что наши физики несмотря на град нобелевских премий на них падающий интеллектуальной элитой никогда не были короче полного доверия этой публике не было никогда ещё со школьной скамьи в 2005 году поднялся треск про нло и так как возникло желание разобраться с этим то и пришлось взять в руки учебник истории физики и карякинский справочник физики шестидесятых годов в современных то вообще всё переписано и всё переписывается точно так же как переписывается история нашей страны ну и мне не нужно было заниматься расчётами а нужно было просто понять систему так вот смотрю я на то как развивалась история деления частиц на фермионы и бозоны и вижу что вначале ферми насчитал там у этих самых частиц что оказывается есть частицы с цельночисленным спином и есть частицы с нецельночисленным спином и от этого вроде как далее там говорилось и пошло деление на бозоны и фермионы но далее я вычитал там то чему вначале и не придал значения но потом по мере того как разбирался был просто ошарашен там была написана формулировка принципа паули в его не сегодняшнем а в первоначальном варианте и звучала она так в одном месте может разместиться только один фермион или хоть сколько бозонов потом эта формулировка принципа паули исчезает и появляется её современный вариант всем известный и паули получает за него нобелевскую премию начинаешь думать а что же это такое было но по мере того как стал разбираться в системе декарта я очень даже понял а что же на самом деле было тогда и что же отражала эта самая формулировка паули я в теме рассказывал о биполярном устройстве первоэлемента материи с перемещением материи с одной стороны на другую и о том что сингулярность и в микромире присутствует как и то как развивались представления по разъяснению механизмов релятивизма начиная с лоренца который отображал результаты эксперимента майкельсона как следствие деформации первоэлементов материи так вот в свете биполярной системы первоэлемента материи эта самая формулировка принципа паули в его первом варианте предельно просто разъясняется в фермионе в центре материального образования этот самый просингулировавший первоэлемент с перемещенной материей на одну из сторон и туда больше никак ничего не всунешь а вот если мы имеем первоэлемент в полностью биполярном состоянии но через него может прокатиться сколько угодно волновых процессов имеющих порционность энергетическую в силу распространения по частицам эфира биполярным и трактуемых в нашей физике как частицы из-за этой самой порционности энергетической извините вы хоть тресните но получается что уже тогда паули представлял модель эфира как биполярную структуру и именно от этого он и выдал этот свой принцип в такой вот первоначальной форме волновые процессы должны обладать цельночисленным спином прокатятся через биполярно устроенную материю в каком угодно количестве и будут обладать сверхпрпоникаемостью и у них будет отсутствовать масса покоя ибо нет волны вне движения а у фермионов будет обязательно абсолютно упругое взаимодействие нецельночисленный спин будет обязательно масса покоя по нашей физике но главное то в том что это касаться может только простейших фермионных образований по нецельночисленности спина паули так уточнил это самое деление на бозоны и фермионы по цельно или нецельночисленности спина ведь паре фермионов ничто не мешает объединиться при определённых условиях и приобрести уже цельночисленный спин но несмотря на то что может так получиться и получается у фермионов цельночисленный спин они все равно останутся фермионами и будут всё равно упруго взаимодействовать и иметь массу покоя то есть изначально деление на бозоны и фермионы именно закладывали классики наши только для простейших частиц бозонов как порционно-энергетических процессов но кто-то вмешался в этот процесс и исчезло это понимание и за бозоны начали держать и сложные структуры созданные из фермионов и молчок про то что не должен иметь бозон массы покоя по их физике ну и понятно сразу как то становится что из себя представляет дальнейшее развитие физики и насколько оно далеко от истины а для чего вмешались то да очень просто для чего это понадобилось открыли сверхпроводимость и понадобилось как-то это объяснить ну и родили эту самую куперовскую пару электронов которая объединяясь от простого охлаждения то есть просто оттого что меньше выраженно тепловое движение этих частиц с преодолением электростатического отталкивания однозаряженных частиц вдруг объединяется и самое главное теряют эти электроны своё упругое взаимодействие и приобретают сверхпроникаемость ну и как называть этот маразм очередное лживое откровение спущенного творцами очередного физического бога для оболванивания остальных чтоб уничтожить идею эфира когда она лезет со всех щелей в нашей физике а то что при этом перешагивается здравый смысл и у физиков напрочь мозги отстёгнуты...
10. 20.02.2014, 17:35. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... не может сказать ни бе ни ме ну изгнали из физики здравый смысл возвращать в неё нужно этого величайшего...