Сообщения со словом
«при»

21. 15.04.2014, 08:56. min в теме
    «Расскажите об интернете»
    ... день интернета стоит 30руб в москве или 60 по стране при использовании несколько дней в году получается...
22. 14.04.2014, 19:35. sopov в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    ... электронами и т д я во главу угла не ставил а если силы притяжение этэс к мс намного превышают силы их отталкивания между собой что тут странного а если верить в то что здесь http www nanonewsnet ru news 2009 poluch nnykh-orbitalei на фотографии водорода изображен атом с ядром и электроном то моя графика с ним вполне согласуется мне нет я не поимел в виду то что вы имели ввиду в своей голове далее привязывать ответ к графику который имеет выпуклости и впадины это одно а описать в деталях продвижение в объёмной модели того как волны и из чего состоящие продвигаются в пространстве это две большие разницы 1 вы знаете заряды без участия в них частиц именно это я и хотел увидеть а почему вы здесь не повторили формулировку вопроса не потому ли что я прошу примера практического расчёта в котором для определения реального значения чего-либо давления и т п участвовали скорости молекул газа в их тепловом хаотическом движении если дальше не будет конкретного примера то на этом пункте вам будет засчитан неуд вот а если нет иной силы чем только сила притяжения т е в неё не входит как составляющая и сила отталкивания то почему после прохождения точки г вместо того чтобы и дальше сохранять тенденцию на уменьшение упомянутого там угла проиходит его увеличение ведь при сближении сила притяжения должна увеличиваться с большим приращением а при чём тут количество опытов я о качестве условий при его постановке об этом ясно сказано в моей работе если вы по невнимательности пропустили это то привожу здесь выдержку из текста вы как можете прокомментировать...
23. 14.04.2014, 11:30. Плинтус в теме
    «тема о лифчиках»
    ... данной темы вполне может быть что некоторым мадамам это пригодится до войны японки практически не знали что такое рак молочной железы это потому что они не знали о лифчиках после войны пришли американцы и принесли с собой моду на этот предмет в результате сейчас заболеваемость рмж почти такая же как и в остальном мире естественно некоторые японские старушки лифчик так и не признали они-то и сдерживают покамест статистику конечно мадамам трудно отказаться от сего предмета для некоторых из них это шанс так врезать по мозгам противноположного полу чтобы тот не опомнился и штабелями складывался по обочине но дома-то зачем лифчик носить противноположный пол уже на полу валяетси он никуда не денитси потому как выпимши вы спросите а чего это он там валяется-то я бы попытался ответить на этот вопрос но здесь речь идет об другом предмете я вскорости намерен открыть новый предмет альтернативная сексология но эта тема будет в разделе альтернативная наука если очень и очень кратко то речь пойдет о продленном сексе это шо за фрукт такой при продленном сексе женщина может испытывать сотни оргазмов за одну интимную встречу длительностью несколько часов естественно при таком раскладе противноположному полу уже будет некавды на полу разлеживаться отдыхать панимашь ли причем он не будет вкалывать как папа карла как это может показаться обычно оргазм у него длятся 5-7 сек а тут у него появится шанс выйти на оргазм длительностью несколько часов и даже более того например про будду писали что он прожил в состоянии оргазма почти 45 лет он даже во сне испытывал состояние оргазма всем известный иисус христос тоже несколько лет жил в состоянии оргазма до того времени как его распяли причем обоим этим мужукам совсем не нужна была мадама...
24. 14.04.2014, 10:08. SoshnikovSerg в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    ... сравнимы с размерами электрона и протона я начну с примитивного атома водорода сразу же возникает вопрос если этэс отталкиваются друг от друга но притягиваются к мс то сколько слоев вокруг электрона или протона может образоваться размер каждой из частиц протон или электрон меньше размера атома примерно в сто тысяч раз значит при сравнимости размеров этэс и мс таких слоев как показано на рис 12 должно быть не пять а больше ста тысяч по пятьдесят тысяч слоев вокруг каждого они у вас не разлетятся в разные стороны при взаимном отталкивании вы представляете себе величину сформировавшейся силы отталкивания в отдаленных слоях от электрона или протона теперь по корректности наших с вами бесед когда я написал дифрешетка в открытом космосе нормально работает я имел ввиду дифрешетку как прибор с использованием которого можно получить дифракционную картинку неужели это было непонятно а вы что написали дифрешётка образуется именно под воздействием волн под действием волн образуется дифракционная картинка которую получают с помощью такого прибора как дифрешетка или я некорректно вас процитировал теперь по вашим вопросам не совсем понятно что вы имеете ввиду я знаю что только частицы могут быть носителями заряда 2 я уже писал об этом вывод уравнения состояния идеального газа 3 вообще-то там только одна сила сила притяжения гравитационная к центру 4 у меня нет никаких оснований не верить результатам опыта штерна тем более что такой опыт неоднократно проверялся и на других установках и другими исследователями или вы наивно полагаете что сделал штерн свой опыт а академики приняли его и больше никто никогда к этому не возвращался...
25. 14.04.2014, 09:40. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... ситуациях известных как сингулярность они все-таки обязаны придти к примирению найти общий язык обязаны но не очень-то у них это получается сингулярная ситуация настолько экстремальна огромные массы малый размер гигантская кривизна пространства возникающие при этом расколы или разрывы в пространственно-временной структуре что и ктп и ото ведут себя математически неадекватно выдавая бесконечные результаты и здесь опять в качестве палочки-выручалочки появляются известные своими выдающимися физическими способностями струны в настоящее время в науке скопилось достаточно большое количество разнообразных сингулярностей орбифолд конифолд ориентифолд энханкон флоп-сингулярность и другие которые доставляют много хлопот уравнениям эйнштейна и теории поля но прекрасно ведут себя в теории струн так например струнная теория хорошо согласуется с некоторыми проколами в ткани пространства получившими название сингулярности орбифолда ключ к успеху состоит в том что струна в отличие от точечной частицы не может провалиться в такой прокол поскольку струна протяженный объект она может удариться о прокол и отскочить от него может обмотаться вокруг него либо воткнуться в него и таким образом избежать поглощения самой сингулярностью вот еще один наглядный пример в 1990-х годах американскими теоретиками было установлено что еще более сильные сингулярности известные как флоп-сигулярности возникающие при сжатии сферической области пространства до бесконечно малого размера тоже описываются теорией струн при этом ученые исходили из тех соображений что струна при движении может накрутиться на такую сжатую область пространства создавая нечто вроде кругового ограждения вычисления показывают что такой струнный щит сводит на нет любые потенциально разрушительные последствия и гарантирует что уравнения теории струн остаются непротиворечивыми даже в том случае когда отказывают уравнения ото в общем заключают из всего этого струнные теоретики в объяснении сингулярностей достигнут значительный прогресс но все еще остается нерешенной проблема устранения сингулярностей большого взрыва и черных дыр еще более суровых чем флоп-сингулярности так что впереди еще долгий путь прежде чем наиболее трудные и важные сингулярности будут полностью осознаны не знаю как насчет черных дыр в существовании которых я очень сомневаюсь но с причиной большого взрыва с помощью струнной теории не удастся разобраться никогда прежде всего потому что действительно имевшая место сингулярность а не изобретенные математикой остальные предшествовавшая большому взрыву не имеет ничего общего с теми представлениями о ней которыми руководствуется современная наука по ее мнению единственным вариантом искомого начала вселенского мира может быть только математическая сингулярность когда все вещество будущей вселенной было сжато до абсолютного предела до математической точки в которой как плотность вещества так и кривизна пространства должны быть бесконечными а времени вообще еще не существовало однако ничего подобного никогда не было большому взрыву действительно предшествовало образование сингулярной области предельно сдавленного гравитацией в центре протовселенной эфира но никаких бесконечностей при этом не возникало была достигнута конкретная сингулярная...
26. 13.04.2014, 23:47. .kkursor в теме
    «Жи есть!»
    ... и volkswagen polo который немец и хэтчбэк сходства примерно столько же сколько у калины и логана полуседан это специальная версия для развивающихся рынков типа этой страны и какой-нибудь индии в других странах про них слышать не слышали а про то что ихний мотор cfna по-моему называется очень много у кого дохнет на 30 тыщах слышал и что если я не хочу седан ни под каким соусом мне не нравится сама концепция гроба на колёсах при этом универсалы люблю варианта четыре сандеро калина приора или солярис и что нужно было из этого выбирать...
27. 13.04.2014, 20:54. Bublik в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... было бы заметно в самых простых и бытовых ситуациях например угол падения не был бы равен углу отражения и зависел бы от времени суток а следовательно большая часть оптики просто не работала бы при наличии эфирного ветра угол падения не был бы равен углу отражения резонаторы не работали бы вовсе в частности плёнки не переливались бы радужными цветами электромагнитные поля внутри вещества и атомов то же бы имели анизотропию и т д и т п врядли вселенная в которой скорость света не инвариантна вообще была бы похожа на ту в которой мы живём вообщем то можно было бы и не упоминать о всяких высокотехнологичных штуках но тем не менее нужно быть абсолютным идиётом что бы отрицать факт стабильности длин волны излучаемых например лазерами если бы эфирный ветер существовал то ни какой высокочастотный прибор бу не смог работать радары бы несли ахинею и пр неравенство угла падения углу отражения не зависит от того как движется зеркало просто потому что углы между лучами света и осями координат не инвариантны относительно галилеевых преобразований координат дело в том что скорости не инвариантны относительно галлилеевых преобразований а углы между пространственными прямыми инвариантны это следует из принципа абсолютности пространства и времени ньютона это противоречие ни как не устранимо и оно реальное угол должен меняться и просто без всякого зеркала кроме того при малых углах падения свет не мог бы отражаться вовсе и в волноводах например в оптоволокне эфирный ветер просто выдувал бы...
28. 13.04.2014, 20:39. Ne fizik в теме
    «Размеры.»
    ... сварганили модельки искуственные с невнятными связями и принципами и ничего себе так что то там в ручную себе подруливают и выстраивают так вот без мер порядков строгих и строгих связей ничего выстроить нельзя особо такого что б рабртало без сбоев и летело вращалось двигалось бесперебойно и с разными скоростями чтобы что то было нужно выстроить несущую балансную динамическую систему структуру создать а потом с ее состояниями связи состояний выстраивать так частоты связных состояний могут быть разные и с разными несущими системами вот на каждой частоте может существовать свое пространство связей ну скажем в поле а еще есть фазы и далее возможны ведь и тактовые пересвязывания скажем некий процес в системе связан с несущей системой а компоненты пересаязываются в другой несущей системе или в нескольких у природы ведь задача балансировки и обменов стоит и тут вопросы собственности или пренадлежности какой то нс весьма не однозначны скоее работают комплексы делегируемых связей поля между собой скоммутированны должны быть и тут делегирование может скокать в тактах связи могут появляться и исчезать на часть такта через несколько тактов много раз за такт ну давайте так в пространстве есть два процесса они не связаны частоты фазы не совпадают потом раз и их состояния меняются возникает связь на какой то промежуток времени вот эта возникшая связь она в каком пространстве в том же или не связанные процессы находятся в разных пространствах а при изменениях они появляются в третьем общем а если они связываются циклически вот утверждения они хоть как то должны связываться у вас вот материя с разными скоростями летает никак не связываясь это самое то что у вас только что было не возможно мерности разные у пространства в природе правда коммутация полей очевидно должна быть состояния полей при пролете должны определять порядок и меры поля должны...
29. 13.04.2014, 14:44. Almora в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... политиков запада кстати политики запада все это творят при поддержке политиков россии и наоборот в том числе...
30. 13.04.2014, 09:24. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... этим категорически не согласен в его материальную природу изначально была заложена сингулярная мера плотности выше этой критической плотности эфир ни сжиматься ни стягиваться ни сдавливаться не мог а потому когда гравитационное давление внешних эфирных слоев протовселенной пыталось уплотнить сингулярное ядро до сверхсингулярного состояния оно взяло и в знак протеста треснуло разделившись на 10 в 80-й степени дискретных осколков и вот тут самое время сказать еще об одном замечательном свойстве эфира дело в том что врожденная в эфир гравитационная энергия после дробления на осколки никуда не исчезает она по-прежнему остается врожденной в эфир и она по-прежнему обладает свойством стягивания эфира по этой самой причине каждый из эфирных осколков был мгновенно преобразован в предельно плотный предельно массивный для дискретных эфирных микрообразований и предельно малый по своим размерам нуклон фундаментальную частицу новорожденной материальной субстанции вещества тем самым односубстанциальная эфирная протовселенная переродилась в двухсубстанциальную вещественно-эфирную вселенную поскольку это перерождение длилось всего лишь одно мгновение наш вселенский мир тут же оказался на следующей тоже весьма и весьма быстротечной ступени своего развития электрической после мгновенного перерождения осколков эфира в нуклоны в центре новорожденной вселенной сложилась следующая нестандартная ситуация бывшая сингулярная область на какое-то мгновение оказалась почти совершенно пустой нематериальной поскольку осколки эфира по своим размерам сократились в невообразимое число раз так как протовселенная в целом а значит и ее центральная область находились в довольно стремительном вращении то образовавшиеся в сингулярной области осколки эфира и тем более образовавшиеся из этих осколков неимоверно малоразмерные нуклоны тоже оказались в стремительном вращении причем вращались все они при этом в одну и ту же правомерно назвать ее положительной сторону ясно что в образовавшуюся в сингулярной области материальную пустоту мгновенно ринулся внешний протовселенский эфир свято место пусто не бывает встретившиеся на его пути нуклоны казалось бы должны были под таким мощным натиском эфира быть согнаны в одну кучу на чем собственно говоря дело могло бы и закончиться но не тут-то было несмотря на свои ничтожные размеры нуклоны обладали весьма внушительной плотностью и массой плюс к тому же колоссальной по эфирным меркам энергией вращения так что каждому из нуклонов не составило никакого труда намотать определенную порцию ринувшегося на него эфира на себя превратившись тем самым из электрически нейтральной частицы в положительно заряженный протон дальнейшая судьба новорожденного вещества была тем самым сурово предрешена согнанные в кучу одноименно заряженные протоны одновременно оттолкнувшись друг от друга приобрели кинетическую энергию неимоверной мощности...