Летопись МИФИ

while (me.alive) you.learn();


ЕГЭ-2021
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1558
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике367
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 мая 2020 (монах из кельи)

Математическое порно
  9 апреля 2020 (Кирилл Шевченко)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

Сциентифик калькулятор
  25 ноября 2019 (brox)

Олимпиада по наноэлектронике
  13 ноября 2019 (val_pidor)

Анаграммы
  24 июня 2019 (Михаил)

Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года
  15 января 2019 (Вапрос)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «верх»
впервые сказано пользователем Александр Александрович Масляков 11.04.2005 в 20:52,
и с тех пор употреблялось 273 раза.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«верх»

Запрос выполнился за 0.0147 сек.
  1. 12.04.2014, 20:36. Almora в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... приходится сталкиваться связывают свои представления о сверхъестественных силах с изначальными понятиями верх и низ дьявольские злые агрессивные иногда просто примитивные силы именуются низшими инфернальными и располагаются где-то внизу достаточно вспомнить что другое название ада преисподняя напротив божественные благие созидательные силы высшие и располагаются где-то в районе небес этот взгляд на вещи отражен и в священных книгах и в ритуалах куда возводят глаза молящиеся и в текстах молитв отче наш сущий на небесах абсолютные понятия верха и низа прочно вошли в религиозную картину мира...
  2. 06.04.2014, 12:52. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... импульса отменил min он все молекулы орентировал на верх на 12 5км возвращения назад его модель не предусматривает это вы приведите расчет сказанного с позиций и формул мкт это вы обоснуйте свое лженаучное заявление приведите расчет на основании которого вы попрали мкт своим заявлением нагрев связан исключительно с солнечной радиацией вам об этом скоро пришлют пост школьники поверхность земли активно поглащает энергию солнечного излучения преобразуя во внутреннюю энергию своих молекул а те в свою очередь через соприкосновение передают её менее нагретым молекулам воздуха всё это происходит в приверхностном слое а далее микро явления приводят к макро явлениям влияние которых начинает преобладать над микро которые в свою очередь являлись их предшественниками возникающие таким образом потоки приводят к конвекционным перемещения масс воздуха на уровне моря охлаждение нагретой поверхности атмосферой интенсивнее если вы считаете что...
  3. 02.04.2014, 11:52. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... всем миром пытаются объяснить столько сколь взлетит в верх одновременно столько же упадет в низ всё что убавится при взлете на верх вернется при падении до какой же степени все запущено...
  4. 28.03.2014, 23:34. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... нет направленного невозвратного движения молекул в верх в таком случае мы бы наблюдали постоянный посыл молекул с поверхности и отложение его на небесах этого нет следовательно...
  5. 28.03.2014, 15:17. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... увеличением высоты как это у них получается летя на верх или это у них ползя на верх я даже предлагаю эту фразу материализовать золотом...
  6. 27.03.2014, 09:46. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... это не кажется получается тогда бесконечность как в верх так и вниз и числу этому не будет предела ни вверх ни вниз в этом случае не может быть и речи хоть о каком-то размере ни в ту ни в другую сторону ибо какой бы маленький размер не был определён у вашей точки бесконечность всё равно подразумевает опять уменьшение его опять же в бесконечное количество раз если конечен предел дискретности вниз то обязательно автоматически должен быть и предел дискретности вверх в целом а в науке математической этих пределов нет ни вверх ни вниз ну а в жизни вы накопали как низший предел дискретности в виде постоянной планка так и верхний предел в виде вашей сферы шварцшильда в жизни то получается что предел что вниз что вверх существует и никакой бесконечности нет и это реалии а ваша бесконечно малая величина это просто выдумка от лукавого в которой за схоластикой можно спрятать что угодно и как угодно замутить воду страшно далеки они были от природы так что прав был мой школьный учитель и он всё правильно понимал и спасибо ему что и у нас мышление критическое развивал чтоб не верили всякому вранью от лукавого даже если мы не может посчитать эти пределы с количеством содержимого между ними мы всё равно должны признать конечность как вниз так и вверх а не называть это бесконечностью хоть и может эта конечность выглядеть как бесконечность так что по жизни так а в фантазиях от лукавого как захочется можно и далее развивать это и показывать но бессмысленно это но нужно просто посмотреть на пределы вверх и вниз и достаточно должно быть этого это всё...
  7. 16.03.2014, 16:32. lamen в теме
    «2 семестр. Работа № 9»
    ... конвекции более теплый газ как целое поднимается наверх а холодный как целое опускается соответственно чтобы она возникла нужно чтобы теплый газ был ниже холодного а холодный выше теплого тогда они будут перемешиваться и при подъеме теплый уносит тепло наверх благодаря этому на земле дуют ветры кстати говоря если мы расположем проволоку вертикально мы избавимся от конвекции поскольку в направлении верх-низ не будет градиента температуры это понятно...
  8. 04.03.2014, 08:29. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... предпочитает всё же всё катать а не таскать поэтому и на поверхности твёрдого тела в пограничном слое она формирует когерентную систему парных вихрей вращающихся в противоположные стороны но правда скользящих в направлении оси своего вращения поэтому и при истечении из конуса рисунки в основном взяты из интернета источников как правило не помню при числе рейнольдца порядка 2000 струя принимает винтовой вид с правой закруткой если смотреть в направлении течения но если мы создадим предварительную закрутку потока на входе в конус то мы должны получить на выходе вихревое движение в форме вихрей бенара на этом природном свойстве и основана работа ввода петровича при этом ввод петровича позволяет формировать вихри любого направления вращения если сопла котоусова позволяют формировать только вихри правого направления вращения то ввод петровича позволяет формировать вихри как правого так и левого направления вращения но конусы бывают не только сходящиеся но и расходящиеся если сходящиеся конусы создают правое направление вращения то что же должны создавать расходящиеся конусы ведь скажем в сопле лаваля мы имеем как сходящийся так и расходящийся конусы в сходящемся конусе мы сформировали правое направление вращения потока и по логике мы должны получить и в расходящемся конусе вихри бенара правого направления вращения на сайте тестатика пользователь ника не привожу не помню выложил картину истечения из сопла лаваля ракетного двигателя согласно рисунка вихри бенара в сопле ракетного двигателя действительно образуются но двигаются они не в направлении потока а против направления потока и вполне естественно что с течением времени с расстоянием вихри бенара исчезают ведь катиться им приходится не по неподвижной поверхности а по поверхности двигающейся в противоположном направлении поэтому энергию набранную в сходящемся конусе вихри бенара передают потоку в расходящемся конусе сопла лаваля кстати стандарты гидродинамики диктуют что при расширении сечения потока скорость должна падать в сопле же лаваля напротив достигается сверхзвуковая скорость истечения за давностью лет деталей уже не помню но при расчёте сопла лаваля использовались полуэмпирические уравнения механизм же истечения никак не учитывался не думаю что ситуация кардинально изменилась если же учитывать наличие вихрей бенара в потоке то становится понятным почему сопло лаваля создаёт сверхзвуковую скорость истечения газов но почему же созданные вихри бенара двигаются не по потоку а против направления потока а этому явлению существует только единственное объяснение если сходящийся конус формирует правое направление вращения то расходящийся конус напротив формирует левое направление вращения создав сходящимся конусом сопла лаваля правое направление вращения мы в расходящемся конусе можем получить только вихри бенара с правым направлением вращения а существовать в расходящемся конусе могут только вихри с левым направлением вращения вспомним как мы определяем направление вращения вихря мы смотрим по направлению движения среды в потоке вихря а противоположное направление вращения мы можем увидеть только тогда когда смотрим против направления вращения вот и вынуждена природа смотреть на вихри в противоположном направлении поэтому в расходящемся конусе для создания вихрей с правым направлением вращения природе приходится смотреть против шерсти т е против направления движения а что будет если мы в сходящемся конусе создадим вихри бенара с правым направлением вращения а затем отправим их в расходящийся конус естественная логика диктует что вихри бенара в расходящемся конусе будут уничтожены а их энергия достанется конструкции а ведь мудрая природа уже использовала эту возможность законы газодинамики диктуют что жуки летать не должны слишком слабенькие у них для этого крылышки а ведь жуки тем не менее летают а некоторые их представители совсем уж обнаглели скажем жук навозный скарабей совсем обленился ему неохота даже крылышками махать съел перед полётом кусочек навоза поднял температуру тела и полетел крылья же он использует только для управления полётом повернуть куда надо или сесть что за газодинамическая мистика неужели жук использует возможности вечного движения а ведь это недалеко от истины а для этого рассмотрим строение надкрылков жука оказывается надкрылки жука полые внутри которых находится жидкость верх и низ надкрылков соединены трубочками на концах которых находятся конусы изображение которых дал гребенников т е внизу надкрылка находится сходящийся конус а в его верхней части расположен расходящийся конус ну прямо сопло лаваля в котором разнесены конусы сьев кусочек навоза жук скарабей повышает температуру жидкости находящейся в полости надкрылков появляется градиент температуры между верхом и низом надкрылков внизу надкрылков естественно формируется холодное пятно в которое может опускаться охлаждённый вихрем бенара воздух конус на входе в трубочки способствует лучшему образованию вихря бенара на длине трубочек располагается последовательность из вихрей бенара расположенных основанием к вершине т е торсионная сила создаваемая предыдущим вихрем полностью поглощается последующим вихрем увеличивая этим самым скорость движения всей последовательности вихрей расходящийся же конус на выходе из трубочек вихри уничтожает оставляя их энергию надкрылкам и скарабею только и остаётся своими слабыми крылышками управлять направлением полёта но остальные жуки не столь догадливы и крылышки они используют для тангенциальной подачи воздуха в сходящиеся конусы ну а дальше логика использования вихрей у них одинакова ну а при использовании достижений жуков для создания летающей тарелки не возникает никаких проблем и эту возможность блестяще использовал шаубергер для понимания механизма использования этой возможности шаубергером рассмотрим его имплозионный двигатель в двигателе явно не используется центробежная сила ведь спирали в форме рогов антилопы куду закручены вокруг оси что и не позволяет использовать центробежной силы форма сечения спирали и уменьшение её диаметра к концу в сочетании с закруткой трубки позволяют как сформировать вихри бенара так и увеличить их энергию на выходе из спиралей но если центробежная сила не используется то что же тогда позволяло работать имплозионному двигателю и вновь никакой мистики но для этого на рисунке надо обратить внимание на направление вращения ротора имплозионного двигателя стандартная гидродинамическая логика напрочь нарушена ведь ротор двигателя вращается в том же направлении в котором вылетает и вода понятно что вихри бенара уничтожают гидродинамическое сопротивление поэтому реактивной силы в принципе возникать не может и ротор безболезненно может крутиться в том же направлении в котором вылетает и среда остаётся только одно грешить на торсионную силу ведь торсионная сила действует в том же направлении в котором двигается вихрь бенара но ведь торсионную силу надо ещё и как-то утилизировать и вновь шаубергер блестяще решил возникшую перед ним проблему он сконструировал сопло которое не только позволяет утилизировать торсионную силу но и вновь воссоздать вихревое движение для этого он использовал что-то типа косозубой шестерни с двумя закрутками первое направление закрутки шестерни противоположно направлению вращения вихрей поэтому первая половина шестерни разрушает вихри но при этом резко уменьшается скорость движения потока что уменьшает эффективность двигателя для увеличения же скорости движения потока требуется воссоздать вихри а вот для этого и служит противоположная закрутка второй половины шестерни она создаёт вращение потока а загнав вращающийся поток в сходящийся конус мы вновь получим вихри бенара причём шаубергер не ограничился одним сходящимся конусом второй конус позволил ему дополнительно увеличить скорость движения потока таким образом на входе в шестерню шаубергер поймал за хвост торсионную силу а на выходе из сопла он скомпенсировал скорость движения потока что позволило полностью использовать торсионную силу это и позволило ротору вращаться в направлении вылета среды но сопла шаубергер ведь мог направить не только в плоскости вращения но и вверх тогда торсионная сила не создавала бы вращения ротора а была бы направлена вверх не таким ли образом шаубергер создал свою летающую тарелку в принципе эту логику можно эффективно использовать и для создания более современных ракетных двигателей хотя это и не является ещё государственной тайной но безграничны возможности нашей судебной системы по преобразованию белого в чёрное и мне запросто смогут приписать то о чём я даже и не подозреваю поэтому фсб-ных гусей дразнить не хочу и отказываюсь обсуждать как механизм работы торпеды шквал хотя принцип её действия элементарен так и механизм работы перспективных ракетных двигателей на соответствующие вопросы естественно отвечать не буду гребенников был не только наблюдательным человеком но и талантливым изобретателем на примере пчелиных гнёзд он выяснил что конусы формируют что-то позволяющее им безошибочно находить своё гнездо стоит обратить внимание что пчёлы не ограничиваются созданием одного конеса а формируют несколько это позволяет резко увеличить величину того что-то которое позволяет им обнаруживать гнездо на большом от него расстоянии эту логику можно использовать и в наших технических устройствах что и реализовал шаубергер в своём сопле кстати и кирлиановские фотогрфии пирамид также показывают что пирамиды также формируют что-то на примере хитиновых надкрылков жуков гребенников вновь убедился что конусы надкрылков рисунок которых приведён выше формируют не что-то беззубое а силу своеобразный аналог эффекта казимира а если существует какое-то природное явление то грех не использовать его в своих целях но вот только как на время выйдем из рамок темы при подаче напряжения на провод будет конечно же не в проводнике а в эфире будет спровоцирован магнитный вихрь бенара иными словами в эфире по линии проводника будет распространяться магнитный вихрь бенара внутренний поток которого расположен в пределах проводника а наружный поток расположен вне его и неважно провод вытянут в линию или намотан в кетушку но если в прямом проводнике магнитные вихри являются последовательностью которая ни с чем не взаимодействует то при намотке в катушку магнитные вихри каждого из витков вынуждены взаимодействовать с вихрями соседних витков а здесь встречаются две ситуации в витках одного направления намотки магнитные вихри двигаются в одном направлении следовательно осевые направления движения вихрей в соседних витках совпадают направления же вращения магнитных вихрей в месте их контакта противоположны при намотке витков катушки в противоположном направлении поверх предыдущих витков направление движения магнитных вихрей будет уже противоположным но направленным правда под каким-то углом для прояснения ситуации рассмотрим колебательный контур как известно о чём свидетельствуют два видика на ютубе заряд хранится не на пластинах конденсатора а в диэлектрике разделяющем пластины скорость же движения электронов в проводнике не идёт ни в какое сравнение со скоростью движения магнитных вихрей т е в колебательном контуре заряд с поверхности диэлектрика убежать не может это же всего лишь диэлектрик а не проводник но если зарядовость всего лишь направление движения и направление вращения частиц носящих зарядовое свойство то магнитное поле всего лишь изменяет свойства зарядовых частиц а носителями заряда являются электроны с позитронами в нашей метагалактике свободными зарядами являются электроны как в проводниках так и в диэлектриках следовательно при движении магнитных вихрей в одном направлении зарядовыми частицами и в проводнике и в соответствующей стороне диэлектрика являются электроны при противоположном направлении движения магнитных вихрей зарядовыми частицами и в проводнике и в диэлектрике уже являются позитроны стоит сразу отметить что по проводникам бегают электроны которые и формируют на внешних поверхностях диэлектрика обращённых к пластинам конденсатора...
  9. 13.02.2014, 23:45. lamen в теме
    «4 семестр. Работа №4-15»
    ... измерения выполнять с ней ставится она так что отсекает верх и низ то есть щель датчика вертикально расположена а v образная пластинка отрезает чуть сверху и чуть снизу уменьшая таким образом суммарную...
  10. 05.02.2014, 15:02. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... связи значительно возрастает однако это всего лишь поверхностная оценка устойчивости ядер различных химических элементов гораздо более показательной в этом отношении является средняя энергия связи приходящаяся на один нуклон характеризующая энергию необходимую для того чтобы освободить нуклон от его ядерных связей в этом случае изменение энергии связи по мере перехода ко все более тяжелым ядрам имеет уже другой характер наибольшая средняя энергия связи 8 8 мэв на нуклон приходится на район железа а с продвижением в сторону как более легких так и более тяжелых элементов она падает по этой причине атомы в районе железа являются самыми прочными данное обстоятельство крутой рост средней энергии связи на начальном участке кривой этой энергии ее более-менее пологий вид в районе железа и последовательное убывание в дальнейшем предоставляет человеку большие возможности по извлечению из вещества ядерной энергии так например при делении всех ядер одного килограмма урана-235 выделяется энергия которую можно получить при сжигании 1800 тонн бензина вот была бы красота если бы все химические элементы ну хотя бы начиная с железа были радиоактивными этого самого железа на земле хоть завались однако как это прекрасно известно радиоактивному распаду поддаются далеко не все элементы атомы одних веществ распадаются за доли секунды а других не претерпевают никаких изменений миллиарды лет физической причиной этих разительных контрастов по мнению современной науки является противоборство в ядре двух видов сил электрических и ядерных протоны как всякие одноименно заряженные частицы взаимно отталкиваются электрические силы стремятся их удалить друг от друга ядерные же силы наоборот стягивают объединяют нуклоны в том числе и имеющие электрический плюс протоны в зависимости от того какие из этих сил одержат верх и зависит стабильность атомного ядра а значит...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105053 дня