Сообщения со словом
«плохо»

11. 28.03.2014, 20:17. SoshnikovSerg в теме
    «Механизм гравитации»
    ... овладеть у вас есть пример такого технологического выхода плохо читали я вот нашел посмотрите например тему антигравитация...
12. 28.03.2014, 00:38. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... сейчас к чему а мсье ещё не заметил что хорошо оно или плохо мы не на диком западе не совесем понял что вы виконт хотите сказать у нас есть конституция законы там разные в них нигде не написано что президент правительство и прочие слуги народа вещают истину в последней инстанции и непогрешимы наоборот там про свободные выборы написано и все такое я понимаю отличия реальности от того что написано но простите в качество оправдания нисколько не меняет сути вопроса ты себе хорошо представляешь бюджета этого самого реактора объём документации которую надо подготовить прежде чем хотя бы площадку выбрать обучение персонала на принципиально новой установке подготовку техпроцесса и оборудования думаешь что мнение одного сколь угодно уважаемого профессора имярекова даст ответ на все острые вопросы и серьёзные пацаны в никуда ухнут колоссальное количество бабла и сил просто потому что решили ничего не проверять а довериться уважаемому профессору если таки да всё это похерено и не возникло никаких вопросов абстрактный росатом из примера снова обречён а профессору пупкину нужно срочно менять место работы потрясающе я это понимаю так все что делается неким административным органом либо правильно либо орган должен быть разрушен до основания извините друг мой но не проще ли сменить руководство этого органа например или придумать обратную связь не разрушая последний задолбало знаете ли страну разваливать и собирать снова хочется как-то поцивильнее слушай в эту игру можно и в двоём играть сегодня мы открываем беседку в детском саду а завтра офис талибана сегодня кавказ-центр а завтра хз ядерные секреты ну или классическое сегодня он играет джаз а завтра родину продаст грязный полемический приём же не принимается ну не принимается значит не принимается что я могу поделать я высказал свое мнение границ для позиции нужно защитить наших будущих дипломатов от этого я не вижу потому что с таким же успехом вместо слова дипломаты можно подставить любое другое все просто я не понимаю что именно он нарушил государство построенное по армейскому принципу это не демократического государство и у такого государства есть один но большой изъян власть не гибкая это хорошо во время войны но очень плохо в мирной жизни ну если речь о государствах то...
13. 27.03.2014, 23:32. cube eyed в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... королева просто убогая старая карга а лондон дыра и плохо пахнет ну а чего стыдиться мнения же причём интиллегенция всех этих представителей тебя терпеливо выслушает а кто-то даже и согласится да и вообще в целом забыл как несколько месяцев назад у нас дождь упорно морозился типа ой мы ничего такого не имели в виду или как узников совести в лице толоконниковой и алёхиной в каждом городе подряд зелёнкой обливали в стране выросли свои новые священные коровы к которым многие оказались не готовы и это само по себе не так уж и плохо по крайней мере неизбежно далее когда-нибудь их почитание оформится законодательно и диссонанс между реальностью и документом будет сглажен а что до непосредственно административных мер по-твоему что лучше увольнение или рукоприкладство например несогласен не соглашайся пиши петиции подключай экспертов лайкай перепощивай в соцсетях доноси свою позицию желательно с цифрами в руках не получается демократически и по закону подмазывай начальство стучи подкупай используй то что есть а не то что нравится ещё раз если ты с чем-либо не согласен это твоя личная проблема если твоё несогласие основывается на реальном недостатке окружающего мира ты можешь пытаться его изменить эволюционно либо революционно но другого мира тебе никто не даст даже если ты очень-очень несогласен положим ты последовал этому простому принципу но мир упорно отказывается меняться тут тоже есть варианты всё происходит как и должно а проблема в тебе всё неправильно настолько что стало нормой а проблема снова в тебе вернее в твоём присутствии там где скоро будет коллапс а мсье ещё не заметил что хорошо оно или плохо мы не на диком западе нисколько не меняет сути...
14. 27.03.2014, 00:49. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... сильное заявление вот именно для меня этот признак очень плохой мягко выражаясь ну допустим это значит вражеская пропаганда ок хотя на мой взгляд это манипуляция обоими словами в термине слово враг тут точно употребляется с искажением смысла ну да ладно значит транслировать источники информации предвзято отсвещающие события в интересах других стран это плохо ок а скажем самомому не видеть роль праворадикалов в перевороте можно может ли быть так что некий субъект имеет свое мнение совпадающее в некоей части с мнением государств чьи экономические и политические интересы ортогональны интересам россии мне просто интересно если завтра обама скажет что 2 2 4 то за согласие с обамой тоже будут того это так но есть определенная разница между войной где с той стороны твой враг который хочет тебя убить и например торговлей на рынке когда продавец и покупатель пытаются каждый облапошить один другого геополитическое противостояние это нормальная форма существование государств уже несколько тысяч лет собственно когда соседняя страна тебя на свою территорию не пускает без визы это уже в некотором смысле противостояние это нормально оперировать же терминами враг на мой взгляд нужно с умом не бросаясь ими по любому поводу интересы государства решения правительства или мы опять дискутируем я например считаю что далеко не все решения партии и правительства отвечают интересам нашего государства или твой тезис звучит так все кто не согласен с решениями президента и правительства не могут работать в мгимо вот например завтра росатом решит ну я не знаю строить термоядерные электростанции по проекту товарища петрика условно говоря нужно ли будет уволить из мифи ученых которые посчитают данное решение ошибочным например и выскажутся об этом с точки зрения корпоративных интересов конечно а с точки зрения качества образования и качества принятия решений тут привели хороший пример эфиристов и он в общем правильный да я на нем споткнулся и не могу привести возражений но там все-таки видна связь между качеством образования и результатом а тут мы считаем что дипломат должен обязательно верить в правильность решении партии и правительства и это есть некая неотъемлемая часть его образования получается именно так взятки брать и наркотиками торговать уголовное преступление а угловное преступление это плохо да об этом в уголовном кодексе написано и в общем...
15. 26.03.2014, 23:00. S1680 в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... брать взятки и трясти пистолетом перед корешами это плохо если человек идет в медицину чтобы торговать рецептами на дурь это плохо если человек идет в международные отношения чтобы...
16. 23.03.2014, 19:31. Ne fizik в теме
    «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
    ... природного дано а возможностей это в моем понимании плохо без этого жизнь и среду с динамическими балансами...
17. 22.03.2014, 19:33. владимир физик в теме
    «Перезагрузка статья 08.06.2013»
    ... не бараны они понимают что такое хорошо а что такое плохо уже появляются контуры зверя атакующего православный...
18. 19.03.2014, 17:44. GFH в теме
    «МИФИ на Coursera»
    ... судить по наличию вала там если он там появится то дело плохо
19. 19.03.2014, 08:38. Ne fizik в теме
    «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
    ... говорите что работы не надо говорите работа нулевая это плохо когда работа 0 а тело с массой трогается с места под действием импульса силы вы экспертизой то давно занялись может мои вопросы не по вашему профилю не физично как то и уж точно не природно получается импульсик то надо какой никакой к платформе донести к колесику силочку приложить вращающий моментик то чтобы на валу колесика обнаружился нет плохо очевидно а то что на валу нб ротора вм вам ручки может провернуть с частью тела это тоже работа 0 это совсем плохо потому как может и провернуть и не перестать вращаться может вы даже не догадываетесь что вм на валу может совершить работу так я вас так и спросил про возможную работу тело то массой 10 кг вращающееся на плече 1м остановить вовсе не просто эт вращаться побудить достаточно просто а с остановкой все совсем не просто ручки могут задымиться и вывернуться плохо это все когда работа у эесперта ноль вращающий момент на валу ноль а тележка колеблется с вращающимся в так грузом который через плечо вращает вал видимо природе есть смысл доверять больше ну и учиться у нее моделировать работающее очевидно лучше кхмммм 10кг или 100н это найдете как в формулу вращающего момента подставить штанга l 1м это найдете как обозвать и в туже формулу вставить умножить сможете куда вращается груз стрелочками показано или вам для определения вращающего момента еще данные нужны r колесика 5см в описании опыта ранее я еще массу платформы в 50кг оценивал повернуть колесико сможете на неаеликий уголочек чтобы платформа сместилась все же грубо и прикидочно в рабочем опыте все много сложнее объяснить будет давайте так частота 1гц импульсы проходят за 0 2 сек тележка со связано вращающимся нб ротором смещается в одну сторону на 1-2 см за эти 0 2сек понимаете да импульсы это возбуждение поля а вращение ротора это возбуждкнное состояние системы с собственным состоянием связанной с аозбужденным полем как то так для начала нужно понять сколько надо потратить чтобы система одна колебалась другая вращалась из за связанных колебаний и как это соотносится с тем что потребуется потратить на остановку вращающегося вала нб ротора понимаете что импульсы идут в одну ситему с состоянием а вращение происходит в другой системе со связанным состоянием связей сотояний кстати туда сюда получается не она и в течении одного общего такта много чего происходит моделька в рабочем состоянии вообще говоря может совершить еще ряд дополнительных полезных работок кроме тех которые мы пока пытаемся сравнить прикидочно а если добавить еще связанный когерентный массив нб роторов вращающихся маятников скажем поместив их внутрь тележки то можно еще и разных дополнительных свойств обрести рисунок с добавкой правда в галерею не крепится видимо этот первый уже слишком тяжел для восприятия экспертов хотя в начале темы я пытался описывать этот чуть более сложный случай правда на не крепящемся рисунке я ограничился лишь вращениями в горизонтальной же плоскости дополнительного связанного массива видимо энтропия и хаос экспертов устраивает больше и меньше пугает чем связанные когерентные мвссивы понятно желание попользоваться хаосом в отсутствии моделей упорядоченных и природно автоматических старо как текущие модели но что поделать природа и мироздание работатт связанно и есть очевидно чему у них поучиться я вот в азах ковыряюсь и мне кажется сто принципы естественные и красивые проглядывают а тут вс е то момент вращающий 0 то работа 0 то штанга становиться гибкой и вялой то подшипник плохо то нагрузки не хватает исчезает на ровном месте...
20. 17.03.2014, 21:06. Silver MC's в теме
    «Депрессия»
    sean33 а те у кого все тоже плохо тоже гады