Сообщения со словом
«увидите»

11. 08.03.2014, 00:27. ramzai в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... пост которого сейчас выходит в топ жж вот здесь вы увидите людей самых разных национальностей обращение...
12. 24.02.2014, 12:44. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... поставить этот самый ноль массы покоя фотона и вы увидите что по науке и даже по её формулам не может...
13. 22.02.2014, 12:52. FatCat в теме
    «Религия - научный подход»
    ... этом нужно просто признаться и на душе полегчает вот увидите с
14. 22.02.2014, 02:01. Дмитрий У в теме
    «Религия - научный подход»
    ... этом нужно просто признаться и на душе полегчает вот увидите
15. 17.02.2014, 18:32. sopov в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    ... ни в одном учебнике такого плана объяснения вы не увидите согласно предлагаемой теории весьма просто...
16. 04.02.2014, 07:42. наталья гончарова в теме
    «Текущий Момент»
    ... уже какого-то крещендо почитайте заголовки что вы увидите злоба ненависть ирония злобная ирония ненависть...
17. 03.02.2014, 15:48. jiffy в теме
    «Догнать Америку»
    игру doom запретят вот увидите и танчики заодно а то вдруг они в школу на...
18. 30.01.2014, 14:29. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... возьмёте шар и им проведёте по поверхности волны то увидите волну в виде полукруга то есть четко на примере этом вы увидеть можете что форма волны и её размер всего лишь отражают форму тела и соответственно размер тела рождающего волну и не более как и то увидите что для рождения волны обязательно нужно воздействие тела на материальную среду в которой тело движется всё это вы найдёте в любом учебнике по волновому движению если только он древний а не последних изданий с которых могли и специально оное выкинуть меня больше всего поразило то как физики умудряются считать величину этой самой плоской волны у крупных предметов вот здесь просто вынужден применить шоковую терапию демонстрируя полную маразматичность этого действа подсчёта волны у предметов самая большая то волна у электрона получается а тела то из фермионов атомов и электронов состоят и любое ядро атома опять же электронами покрыто то есть это полный маразм пытаться считать образование этой самой мелкой волны у всего тела которое состоит из более мелких образований самостоятельно рождающих эти самые волны и сама формулировка этой самой волны изначально не верна то есть говорить о ней можно только на уровне таких микрочастиц как фермионы раз электрон фермион и тела из них состоят и она имеет отношение только к фермионам а то что кроме как на электроне она не нашла применения так на других фермионах её применить никто и не пробовал вот вам банально простенькая первоначальная правка одного из великих любому хоть немного думающему доступная желающие могут оспорить но сразу предупреждаю что здравый смысл то сильнее и ничего не получится в опровержении этих логических цепочек кроме позора офицерской вдовы от нашего классика ну а теперь идём далее в этом самом логическом анализе раз мы чётко из волнового движения знаем что для волнового движения формы волны её размеров необходимо наличие материальной дискретной среды обязательное движение тела по материальной среде и совпадение формы и размеров волны с формой тела и его размерами доказали наличие плоской волны доказали с чем я вас и поздравляю так как доказав её существование одновременно доказали с точки зрения здравого смысла существование дискретной материальной среды ибо в безматериальной пустоте волноваться абсолютно нечему одновременно доказали наличие движения абсолютно всего относительно этой самой материальной среды сказав что это есть у любого тела ибо не движущееся не рождает волну а так же доказали что на самом деле размер этой самой плоской волны в первооснове своего рождения имеет что-то плоское на рождающем эту самую плоскую волну электроне и размер этой волны как раз и отражает размер этой самой плоскости на электроне и вероятностные максимумы рассеивания электронов отражают совместно с наличием этой самой плоскости на нём ещё и вращение его в ту или иную сторону вот теперь я понимаю почему же энштейн во втором своём труде после отвергания идеи эфира в первом труде заявил что без идеи эфира никак народ всё пытается доказать существование эфира какими то там экспериментами зачем когда наши физики давным давно нам это доказали всеми их проводимыми экспериментами и их просто нужно правильно проинтерпретировать ей богу кино да и только когда вот так вот просто показываешь что на самом деле стоит за ней размер плоскости на микрочастице у которой мы высчитываем размер этой волны было бы смешно если бы не было очень грустно от этого не ну могут же быть возражения по этим логическим цепочкам вроде как так как гамма квант то не фермион а картинка то вроде как примерно та же в эксперименте будем разбираться если в теории эфира гамма квант как электромагнитное излучение перемещается со скоростью света и не является фермионом а мы говорим про то что волна эта фермионов только касаться может нам для этого всего лишь в такой раздел физики как оптика залезть нужно а там мы находим так называемую поляризацию света и их эксперименты с поляризующими стёклами и самый интересный из них с двумя поляризующими стёклами одно из которых потихоньку поворачивается относительно другого с прекращением проникания света через второе стекло при достижении угла поворота в 90 градусов скажем спасибо экспериментаторам доказавшим существование этой самой плоской волны одновременно доказавших существование эфира своим экспериментом ну и как же мы тогда должны логически разъяснить в системе эфира эту самую поляризацию свойства поляризующих стёкол и эксперимент с двумя поляризующими стёклами с поворотом только одного с исчезновением света при повороте стекла а есть только одно инженерное решение и оно существует только в системе эфира а не в системе пустоты между телами это решение состоит в признании в самом элементе эфира или первоэлементе какой-то плоскости по которой и идёт это самое взаимодействие в поляризующем стекле эти самые материальные элементы имеющие эту самую плоскость взаимодействия как-то там ориентированны и от этого они и рождают строго ориентированную плоскость поляризованного света в материальном пространстве между телами уже конечно по декарту эта ориентировку ничто не осуществляет и там по нему вихри но первоэлемент то унитарен и из него и тела и пространство состоят то есть благодаря вихревому состоянию вращению всё равно находится чему в нужной плоскости взаимодействовать ну а поворот силу сигнала в нуль практически превращает и неспособен тогда свет пройти второе стекло вы же так поворачиваете плоскости взаимодействия как видите мы второй раз имеем место с какими-то плоскостями в материи в нашей физике ну ещё раз мы плоскость у физиков увидим в графике на котором изображают они эту самую электромагнитную волну как по оси у так и по оси х уже не одну а аж две плоскости на графике находим bigimg 500 http im0-tub-ru yandex net i id 561708170-17-72 n 21 bigimg маловато и мы ещё поищем плоскость в нашей физике и найдём её в таком понятии как атомная плоскость которая и работает в зеркале с отражением света где угол отражения равен углу падения света железно плоскость есть и например в рениевом зеркале процент отражения достигает до 99 5 падающего света ну естественно вопрос ехидный возникает а что же образует эту самую отражающую плоскость которую обозвали атомной но ни один деятель из наших великих не сказал а что же образует эту самую атомную плоскость ну вот ещё будем мы забивать свою божественную голову такими вот мелочами ну не царское это дело ну и что же там может образовывать эту самую плоскость из того что есть в твёрдом теле по нашей физике по ней на поверхности тела медленные тепловые и свободные медленные электроны собираются да и сами атомы электронные оболочки имеют может они и формируют эту самую атомную плоскость ибо в нашей физике больше то и нечему её формировать а мы видим на примере плоской волны электрона что-то там плоское и вращающееся в электроне есть фига с маслом ибо хоть что-то плоское в электроне и есть но вращается он и реализуется это за счёт вращения в так называемое комптоновское рассеивание фотонов которому страшно далеко до равенства угла отражения углу падения как видите четвёртый раз непонятно откуда появляется плоскость в строении материи которую наши физики всё никак увидеть не могут да наверное и не очень то хотят чтоб её видели и всё суперразвитие современное нашей физики не в состоянии объяснить работу простого зеркала понимаете ли из стабильно ориентированных мелких плоскостей одну большую отражающую плоскость сделать можно а вот из вращающихся мелких плоскостей относящихся к электронам нельзя да и само взаимодействие по плоскости при прохождении света как внутри поляризующих стёкол так и по пространству поляризованного света показывает нам наличие плоскости и в самом первоэлементе материи и соответственно его вращение наверное то как из вращающейся круглой плоскости всегда можно шар получить который и в микроскоп электронный увидеть можно вы все легко представить себе сможете как и то что если первичное имеет плоскость то и во всём вторичном плоскость эта никуда не денется вот когда будем разбирать с точки зрения теории эфира феномен сверхпроводимости то всё предельно ясно станет что же формирует атомную плоскость ну а как же теперь рассматривать утверждение древних о том что земля круглая и плоская да очень просто так чтоб бараны поняли одно а умные другое бараны поймут как то что это о форме планеты а умные поймут как то что землёй древние называли первооснову всего мира материального и именно первоэлемент материи говоря о том что он круглый и плоский всё новое это хорошо забытое старое и нет ничего нового в этом мире под луной там у древних ещё что то говорится о каких-то трёх китах или у других народов трёх слонах в этой самой земле лежащей в первооснове всего а это про что предки наши говорили так и тут шибко голову то ломать не надо ибо всё на поверхности лежит это просто о том что в этой самой земле или элементе материальной первоосновы есть три вида взаимодействия которые все инженеры мифи должны знать как облупленные ибо постоянно имеют с ними дело и весь этот самый электромагнетизм на элементе эфира и базируется обратимся ещё к одному великому из истории физики была у максвелла розовая мечта всей его жизни с попытками создании им теории электромагнитного эфира чтоб эта теория всё разъяснила в наблюдавшихся тогда феноменах электромагнетизма но видать это изречение древних он за предрассудок посчитал а может маловато информации было короче не осилил он это самое свершение мечты всей своей жизни но вдруг снисходит на него непонятно что и он забыв про мечту всей своей жизни в две недели выдаёт на бумаге своё детище которое никто понять не может но в нём есть 6 формул которые великолепно работают как умудриться можно в две недели сварганить это я позже расскажу но и сейчас понятно что это информация извне в его мозг поступившая и не самим им она добытая так вот и началось победоносное шествие теории электромагнитного поля только вот загвоздка в этой теории есть одна точно такая же как и у гравитационного поля нет материального субстрата в науке ни для электромагнитного ни для гравитационного полей пустота нематериальная между телами и нет соответственно материального носителя этих самых полей не ну нормальный маразм поле есть и признаётся материальным а вот материального носителя его извините быть не может и хоть он и отсутствует но не смейте покушаться на то что мы заявляем что поле это материально никто же не покушается на то что поле материально покушаются все на обязательное тогда при признании материальности поля отсутствие существования его носителя унитарного для всех видов полей в нашей науке ну предельно понятно должно быть что древние говоря о китах или слонах имели в виду наличие трёх видов взаимодействия в этом самом элементе первоосновы которую землёй они обозвали а потомки их элементом эфира кличут и будущие инженеры в мифи увидеть это могут в виде трёх взаимоперпендикулярных векторов и в трёх осях координат по декарту или например в так называемом правиле руки или например в устройстве мгд генератора а при желании если хоть немного напрягут то на чём шапку носят то их же увидят и на всем известной картинке электромагнитной волны с её синусоидами от электрического и магнитного векторов и силового вектора спрятанного в этой картинке за осью по которой волна вперёд идёт в нашей науке физической признаётся только два вида колебаний оба из которых перпендикулярны оси движения то есть поперечны но если бы не было третьего продольного вектора колебаний то с места не двинулась бы эта самая электромагнитная волна вот что здравый смысл нам говорит и это говорит нам о том что нельзя принимать на веру мнение авторитетов а принимать нужно авторитет истины основанный на здравом смысле и фактах то есть при желании троицу эту вы увидите везде и базируется она именно на самом первоэлементе материи троица эта и в христианство перекочевала в виде триединства так что как видите оказывается можно кое-что выяснить об устройстве первоэлемента материи или элемента эфира соответственно об устройстве вселенной из этих элементов состоящей как и всё остальное сущее я считаю что будущие инженеры мифи как наша будущая интеллектуальная элита которая будет создавать будущее нашей страны должна знать не только то чему их преподаватели учат с официальной науки а и знать альтернативные существующие теории мироздания чтоб самим уже определяться где же истина я для того и излагаю классическую теорию эфира от декарта с элементами её развития ибо не найдёте вы её так как представители творца нашего сделали всё возможное чтоб уничтожить эти знания и не дать пребывающим на земле их получить ибо истинное знание сила в этом же направлении наплодили также массу ложных уводящих в сторону от истины моделей теории эфира главное в которых чтоб они не отрицали законов ньютона и не затрагивали соответственно основ то есть были просто пустышками не дающими никаких технологических выходов из них я специально разместил фотографии по пиррокинезу как и разъяснение его с точки зрения теории эфира ибо это любимое и грозное оружие наших творцов по расправе с непокорными подопечными пасомыми ими на планете земля и подобных ей конторках ну так пришла пора создавать и нам такое же оружие и получать свободу от наших творцов и тут или или или свобода или вечное рабство с существованием в виде домашней скотины но не приобрести свободы без получения истинных знаний а определённый социальный заказ на развитие нашей науки вы увидите если конечно глаза откроете везде и в течении...
19. 28.01.2014, 13:54. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... вы приглядитель к законам сохранения в физике то и увидите что они как раз и отражают эту самую неучтожимость материи и её движения а ещё если вы взгляните в нашу физику по тем же самым формулам из нашей физике то должны будете признать вторичный то есть зависимый характер таких вот понятий в нашей физике как пространство и время в нашей физике весь мир умудряется в точку поместиться из которой возник и в точке этой самой по нашей физике и времени не было этим началось и этим же и кончится то есть на первичном уровне и в физике нет ничего кроме материи и её движения а вторичные понятия такие как пространство и время вы просто обязаны признать очень даже зависимыми от движения материи коли они исчезать могут например в той же самой точке из которой возникла вселенная или в системе движущейся со скоростью тела вот это простое рассмотрение показывает что определение того что материя существует в пространстве и вуремени не верно и не надо никаких сылок просто нужно подумать и посмотреть на формулы из физики и вы увидите что именно движение материи как рождает эти...
20. 27.01.2014, 04:57. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... восстановлены сейчас мною несмотря на их сожжение ещё увидите их рукописи именно поэтому и не горят что неуничтожимы информационные матрицы ну я же вам не зря демонстрировал из минералогии рисунки царств флоры и грибов возникших на основе матриц уже давно не существующих травинок и грибов потом объявился новый бог физический под именем альберт энштейн утверждают что теория его возникла потому что не смогли дать объяснения эксперименту майкельсона с точки зрения теории эфира но это полная ложь ибо лоренц задолго до появления то дал простое разъяснение ему исходя из утверждения декарта о взаимодействии при движении материи тела с материей пространства он просто сказал о существовании за счёт взаимодействия их друг с другом временной деформации элементов эфира строго коррелирующей со скоростью тела относительно эфира что естественно и выливается в изменение размера с набором скорости тела но основной анекдот с теорией относительности с гениальностью её автора состоит в том что всё что полезного получено в физике с её формул рождено на основе преобразований лоренца и все её формулы рассчитывал не альберт энштейн а его первая жена бывшая талантливым математиком и в доказательство этого общеизвестный факт передачи энштейном ей всех средств до последней копейки от полученной им нобелевской премии им заказано ею сделано ну естественно и оплата труда осуществлена была чтоб шуму не было вот такие вот они боги физические оказывается что первый что второй вот эти всё факты я узнал из истории физики когда столкнулся с проблемой того что физика своими законами стала на пути биологии отрицая возможность распространения информации со сверхсветовой мгновенной скоростью ну и так как ехидства мне не занимать то не могу не продемонстрировать народу как сей бог физический альберт энштейн одно своей силой мысли сотворял и до сих пор сотворяет чудо изменения скорости течения времени в любом объекте по своей теории простейшим мысленным размещением своего мысленного наблюдателя где захочет как известно наука физическая должна изучать процессы объективные не зависимые от субъективного а здесь пожалуйста захотел и разместил наблюдателя и изменил скорость течения времени силой одной своей мысли ну и чем сей физический чудотворец отличается от религиозных чудотворцев ну естественно что интересуешься как человек имеющий преимущественно образование биологической направленности а что же говорят в физике альтернативные теории в частности классическая теория эфира а в альтернативной теории называемой классической теорией эфира существует понятие поведения эфира как абсолютно твёрдого тела и одновременно есть и упругое взаимодействие на основе упругого взаимодействия работает в физике эфира близкодействие и есть ему предел соответственно это то что называется скоростью света а вот на основе поведения эфира как абсолютно твёрдого тела работает в этой альтернативе дальнедействие которое в принципе может осуществляться только мгновенно ну я долго то заморачиваться не стал изучив всё это и родил объяснение тому как может сочетаться одновременно и абсолютная упругость с абсолютной твёрдостью да ещё и размер меняться родил наверное неправильный термин ибо явно эта мысль в голове у меня появилась в результате подключения моего мозга к чьей-то информационной матрице идея до смешного простая и чисто инженерная и заключается в представлении этого самого первоэлемента материи или элемента эфира как структуры в которой упруго материя будет перемещаться с одной стороны на другую с превращением при пересечении границы симметрии в самом этом элементе материи в свою противоположность и в философии я нашёл полное подтверждение этому в виде закона единства и борьбы противоположностей подтверждение в математике есть в виде ленты мёбиуса эта идея просто разъясняет как наличие предела перемещения материи с одной стороны на другую так и формируемый при полной несжимаемости материи феномен абсолютной упругости с мощным взаимодействием и одновременно абсолютную твёрдость при очень слабом взаимодействии эта идея является продолжением идеи лоренца о деформации элемента эфира мы просто не видим с нашей стороны то что за границей симметрии вот и уменьшается расстояние или размер с нашей стороны а за границей симметрии он растёт явно и вот вам и объяснение того как этот размер до точки дойти может и если во всех материальных элементах вселенной сие произойдёт то и понятно как вселенная умудряется в точку поместиться она вообще 90 всех непонятных заморочек в физике разъясняет если не больше но так как она чётко говорит о мгновенной скорости распространения малоамплитудного взаимодействия то мы это и видим на примере передачи биологической информации даже на самом устройстве мозговой антенны с её многожильностью как системы деления и умножения мощности сигнала и эта модель единственно возможная которая может объяснить механизм практически вечного сохранения информации в материи пространства за счёт движения материи пространства туда сюда через границу симметрии в массе элементов как бы вибрируя и сохраняя информацию как раз по формам как в минералологии в этой системе постоянная планка превращается в минимальную порцию материи перемещённую на другую сторону симметрии с ней тоже анекдот посмотрите на неё и увидите число фиббоначи с минимальными отличиями вот...