Сообщения со словом
«увидите»

1. 04.04.2014, 18:52. Ne fizik в теме
   «Что будет после капитализма?»
   ... отчуждения в интересах разных групп вы по сути ничего и не увидите безусловности поддержания всех компонентов...
2. 02.04.2014, 23:49. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   ... любой частице советуют нам струнные теоретики и вы увидите крохотную вибрирующую струнку при более детальном рассмотрении говорит теория вы увидите что струны в различных частицах неразличимы...
3. 02.04.2014, 16:44. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... единицу ru convdocs org docs index-42419 html вы везде увидите здесь что она плоская почему далее нет никакого...
4. 31.03.2014, 18:33. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... воды вначале круглым мячом а затем плоскостью и вы увидите что мячик круглый рождает круглую волну равную...
5. 31.03.2014, 07:12. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... всю их теорию элементарных частиц то там это везде увидите вопрос автоматически возникает эти их знания...
6. 25.03.2014, 08:45. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... если посмотрите в материалистическую философию то и увидите что по ней есть только материя и её движение и нет там на первичном уровне ни пустоты не времени ни пространства то есть создавая любую модель мироздания мы обязаны соблюсти эти принципы но если вы посмотрите в нашу физику то увидите что эти принципы в ней полностью похерены то есть мы должны найти в модели первоэлемента материи и то как из неё заряд той или иной полярности образуется и вещество и антивещество и точка эта пресловутая и время и всё остальное то есть нужна непротиворечивая система логически всё объясняющая хотя бы примерно с уточнением в дальнейшем деталей вот эта самая точка как во вселенной так и в самом первоэлементе материи должна базироваться на основе самого первоэлемента материи то есть и тела и пространство наше состоят из одного и того же автоматически есть только одно разумное объяснение о том что есть две половины этого самого первоэлемента материи с движением материи с одной его половины на другую и то что мы можем видеть только то что происходит с нашей стороны это идея границы симметрии то есть мы можем с нашей стороны получить эту самую силовую точку при полном перемещении материи на другую сторону симметрии как в первоэлементе материи так и во всей вселенной вот вам и объяснение того как из одной точки вся вселенная получилась осталась с нашей стороны только силовая точка и всё всё на другую сторону ушло ну получили поэтапное сокращение размера вплоть до точки по вычислениям нужно дать логическое объяснение а вот теперь посмотрите если нет промежутков между элементами материи то перемещаясь материя тела с материей пространства обязана взаимодействовать или нет обязательно должна и первым про это ещё декарт сказал ну и когда сделан был этот самый эксперимент майкельсона то лоренц сделал свои преобразования и выдал для объяснения этого идею того что в силу того что при перемещении материального тела по материальному пространству материальные тела взаимодействуют с материей пространства и они состоят из элементов материи у него элемент эфира то при силовом взаимодействии они просто обязаны деформироваться с корреляцией величины деформации со скоростью перемещения то то эта идея ещё лоренцу принадлежит я узнал ещё осенью прошлого года на одном из форумов хотя она и у меня самого за несколько лет до этого появилась так что сноску вам по лоренцу на эту идею не дам да и не надо в принципе просто нужно отдать должное автору ну ложь полная что то родилось оттого что не смогли объяснить эксперимент майкельсона и идёт тщательная зачистка исторических данных но эта самая идея перемещения на другую сторону симметрии сразу выдает как из одного и того же можно получить и электрон и позитрон простым полным перемещением материи в первоэлементе на ту или иную сторону в унитарном первоэлементе с закреплением состояния соседними первоэлементами так и рождается этот самый единичный заряд той или иной плотности вы можете услышать в физике о идее дальнедействия и близкодействия и так же о упругом и неупругом взаимодействии причём в физике официальной есть упругое взаимодействие и под неупругим взаимодействием понимается то что материальное образование может проходить через другое материальное образование взаимодействуя с ним и проходя через него в сверхпроникающем виде а вот в альтернативной физике есть понятие поведения эфира как абсолютно твёрдого тела ну и как всё это объединить в единое целое исходя из построения первоэлемента материи оказывается можно и можно это сделать только на основе этой самой биполярной модели первоэлемента материи вот когда вы говорите о трёхмерности или о двухмерности то есть очень простой вопрос а можно ли пытаться переносить свойства полученные на более высоких степенях иерархии на самый низший уровень организации материи ответ однозначен нельзя нужно искать модель в которой из свойств первоэлемента потом появятся эта самая двумерность и трёхмерность и ни в коем случае не наоборот поэтому пока оставим это оно само потом выплывет если правильную модель создадим но разберёмся с этой самой упругостью сочетающейся одновременно со сверхпроникаемостью и абсолютной твёрдостью по альтернативщикам декарт в основу ставил именно взаимодействие ну упругость то просто объясняется в биполярной модели переместил полностью на другую сторону и всё больше не получится вот здесь есть опять очень интересный момент в том как производится зачистка истории физики я нашёл в одном из старых справочников по физике 60 годов кажется корякинском что оказывается паули выдал свой принцип в первоначальном варианте в следующем виде он звучал так в одном месте может разместиться только один фермион или хоть сколько бозонов сейчас совершенно другая его формулировка но с точки зрения биполярной модели он предельно ясен переместили материю на другую сторону симметрии материю в ядре фермиона в одном из первоэлементов и туда другого ничего уже не всунешь никак а вот колебательных процессов через биполярную структуру может прокатиться сколько угодно вот вам и обоснование упругости то есть нужно представлять первоэлемент как нечто состоящее из абсолютно твёрдой несжимаемой материи обладающей свойством размера так рождается понятие пространства которая может то ли прогибаться на другую сторону симметрии то ли перемещаться с одновременным превращением в свою противоположность вот и посмотрите на философский закон единства и борьбы противоположностей или например на такое понятие как лента мёбиуса это же всё именно об этом отражать можно по разному но это первичное движение именно в самом первоэлементе понятно то если убрать внешнее воздействие то должно уровняться посередине материя с равенством как по одну так и по другую стороны симметрии но с учётом невозможности этого ибо убрать невозможно воздействие соседей вот и посмотрите на синусоиды электромагнитной волны это как раз и отражает это самое перемещение или прогибание кому как нравится в разной степени в силу захвата большего или меньшего количества первоэлементов представим эту самую цепочку первоэлементов без промежутков и к концу её приложим силу если вы посмотрите на туже синусоиду в электромагнитной волне то увидите вначале резкий её рост и только потом сменение...
7. 19.03.2014, 18:40. vkadimir2012 в теме
   «Происхождение вещества»
   ... практически почти взаимодействия и массу покоя вы тогда не увидите но она есть по нашей физике и только потому...
8. 16.03.2014, 16:03. vkadimir2012 в теме
   «Происхождение вещества»
   ... сей момент и если вы его как следует почитаете то увидите что он ещё тогда предсказал ускоряющееся разбегание...
9. 16.03.2014, 08:57. vkadimir2012 в теме
   «Происхождение вещества»
   ... процесс сингулярности в основу и в микромире и вы увидите как всё легко разъясняется именно с точки зрения...
10. 15.03.2014, 09:58. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... городе полно голубей понаблюдайте за их полётом и вы увидите что их корпус в полёте не болтается подобно...