Летопись МИФИ

Кладезь маленьких безумий


ЕГЭ-2019
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1553
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года792
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике367
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

Анаграммы
  24 июня 2019 (Михаил)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  26 мая 2019 (Alexander Gavin)

Математическое порно
  16 января 2019 (Женя)

Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года
  15 января 2019 (Вапрос)

Проверь, как быстро ты печатаешь
  7 января 2019 (карина)

Сквернословия псто
  11 мая 2018 (Ivan Arkharov)

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  24 марта 2018 (сергей радист)

Карта МИФИ 2.0
  13 марта 2018 (vova)

Каким будет ЕГЭ по математике в 2010 году
  11 марта 2018 (Миша)

Гвозди бы делать из этих людей
  5 января 2018 (нотилос)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «спутник»
впервые сказано пользователем RedThreat 28.09.2005 в 13:42,
и с тех пор употреблялось 260 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«спутник»

Запрос выполнился за 0.0198 сек.
  1. 31.03.2014, 10:28. hekot в теме
    «Интересное»
    ... завтра утром прямо над моим домом будет проходить спутник iridum 8 а спустя две минуты спутник даст вспышку очень надеюсь на безоблачную погоду...
  2. 27.03.2014, 17:30. Ne fizik в теме
    «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
    ... гираскопами контролировать раз крутанулся кувыркнулся спутник и уже летим не туда важно даже как и куда кувыркнуться...
  3. 24.03.2014, 23:35. min в теме
    «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
    ... движения предмета надо непрерывно силу прикладывать чтобы спутник не остановился надо держать двигатель включённым...
  4. 23.01.2014, 21:07. М. Певунов в теме
    «Опыт Майкельсона и опыт Довженко»
    ... определяется скорость земли относительно солнечной системы спутник ио появляется в видимости земли через каждые...
  5. 13.01.2014, 18:10. Евгений Корякин в теме
    «Реформа Академии наук.»
    ... понять происходящее американцы запустили в зону мусора спутник и он там что-то изучает что именно наши специалисты...
  6. 17.12.2013, 23:09. Акельев Н. в теме
    «СТО– величайшая афера в истории физики»
    ... использованием сигнала от дополнительного четвёртого спутника таким образом в системе gps используются только часы на нс навигационных спутниках разница хода часов нс с земными часами в приёмниках gps никак не влияет на результат решения навигационной задачи поскольку показания земных часов в приёмнике фактически при этом не используются поэтому утверждения проповедников сто ото о том что без релятивистской поправки темпа хода спутниковых часов система gps была бы неработоспособной что разносчик пиццы не смог бы доставить её горячей до дверей вашей квартиры если бы в gps не использовалась эта поправка в соответствии с сто ото являются надувательством публики попытка разобраться в работе глонасс вызвала большие трудности из-за недостатка необходимой информации решил попробовать разобраться с gps это реально работающая система если эфирный ветер существует эта проблема должна быть решена тем или иным способом в системе gps мне удалось найти в интернет хорошее подробное и популярное описание работы системы gps http www gmat unsw edu au snap gps gps s nciples gps htm автором является австралийский учёный dr chris rizos это по сути учебник по использованию gps в геодезии оказалось что в gps используется двунаправленный метод определения расстояний каким образом процедура определения координат нс в gps полностью обратна процедуре решения навигационной задачи то есть от четырёх наземных станций с известными координатами и заранее синхронизированными часами синхронизацию часов по-видимому производят при помощи мобильного эталона посылаются сигналы псп псевдослучайная последовательность синхронизированная с бортовыми часами нс на спутник нс по полученным сигналам путём решения системы уравнений определяет свои координаты и синхронизирует бортовые часы с часами наземного сегмента координаты нс в конкретный момент времени передаются на станцию слежения которая на основе этой информации строит эфемериды теоретически предсказанные координаты нс в ближайшем будущем я собирался искать отличие эфемерид срнс спутниковых радионавигационных систем от кеплеровских орбит вызванное эфирным ветром а в описании gps об этом говорится прямо due to the effects of other gravitational and non-gravitational forces which perturb the orbit the actual trajectory of the satellite departs from the ideal keplerian ellipse 1 2 5 благодаря воздействию других гравитационных и негравитационных сил орбита нс искажается и реальная траектория спутника уходит от идеального кеплеровского эллипса более того оперативная информация передаваемая спутниками gps как раз и состоит из двух частей параметров кеплеровской орбиты и отклонений от неё в глонасс как упоминалось в посте 467 передают координаты скорости и ускорения нс альманах gps содержит только параметры кеплеровских орбит нс без описания отклонений поэтому и является менее точным принципы работы срнс см в посте 467 если используются двунаправленные измерения то наверняка работа системы основывается на клфп по-моему это подтвердилось поскольку многие особенности работы системы gps остаются всё же неизвестными мы здесь рассмотрим предполагаемую методику которая могла бы быть использована если бы работа gps основывалась на клфп покажем только что известные факты этому не противоречат параметры кеплеровских орбит вероятно определяют двунаправленной лазерной локацией уголковых отражателей на нс а отклонения создаваемые эфирным ветром для каждого нс определяют однонаправленной процедурой с четырёх станций слежения обратной решению навигационной задачи описанной выше в gps используются синхронные орбиты нс они неподвижны относительно земли нс движется по орбите а положение самой орбиты относительно земли остаётся неизменным рассмотрим простейший пример на плоскости рис пусть двигаясь по орбите нс оказался прямо над станцией слежения сс1 и эфирный ветер дует прямо по направлению нс-сс1 со скоростью v 300 км с расстояние между нс и сс1 составляет r1 20000 км будем считать что скорость света c 300000 км с значит v c 0 001 сокращение фиджеральда при этом составит а r1 20000 0 9999995 19999 99км это фактическое расстояние между нс и сс1 согласно клфп из пункта сс1 в сторону нс посылается эм сигнал содержащий псп он движется со скоростью c-v и достигает нс за время t1 r1 c-v 19999 99 299700 0 0667334с нс умножает это время на скорость света и получает дальность r1 t1 c 20020 01001км она не соответствует согласно клфп ни предполагаемой дальности r1 ни реальной r1 но в срнс эта величина и называется псевдодальностью что прямо говорит о несовпадении её с реальной при решении навигационной задачи происходит обратный процесс от нс посылается сигнал в сторону сс1 он будет двигаться со скоростью c v и достигнет сс1 через время t1 r1 c v 0 0666с в приёмнике gps умножают это время на с и получают другую псевдодальность r1 t1 c 19980 00999км если отнять эту величину от r1 то ошибка суммируется по-моему в gps поступают так при помощи лазерной локации определяют расстояние до спутника двунаправленным методом получают величину...
  7. 27.11.2013, 16:23. ст.-рик в теме
    «Парадокс экзопланет. Помогите разобраться, плиз!»
    отношение радиусов орбит к пределам роша для спутников планет солнечной системы править править исходный текст все сколько-нибудь крупные спутники планет солнечной системы имеют радиусы орбит превышающие соответствующие им пределы роша хотя как видно из таблицы многие спутники имеют радиусы орбиты меньше соответствующих пределов роша для жидкого спутника далее приливные силы зависят в основном от создаваемой разницы пусть в ускорениях частей частиц спутника т е 1 чем больше расстояние между телами тем меньше разница 2 чем меньше спутник тем ничтожнее разница где загадка предел роша не абсолютное и для солнечной системы что и известно за счёт чего же спутнику разрушаться как не за счёт движения частей спутника друг относительно друга далее что-то известно о скорости вращения таких сверхстабильных спутников вокруг собственной оси при малой нулевой луна смещённый центр тяжести приливы практически отсутствуют разрушение минимально может предел роша верен только для вращающихся вполне сформировавшихся в продолжительный период вдали от значимого влияния гравитирующих объектов т е сами по себе с центром тяжести в результате такого формирования условно совпадающим с геометрическим центром спутников что при захвате спутника центральным телом ведёт к достаточно стабильному вращению спутника вокруг собственной оси тут опять же зависимость от частоты осевого вращения от других факторов как я понял предел не предел а просто среднестатистический коэфициент не говоря уже о возможной неоднородности среднестатистического спутника что предел увеличивает давая более однородному...
  8. 27.11.2013, 14:12. Itheme в теме
    «Парадокс экзопланет. Помогите разобраться, плиз!»
    ... если на солнечную орбиту эквивалентную земной вывести спутник за пределами сферы влияния земли на нем будет...
  9. 22.11.2013, 20:02. Milyantsev в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... не может по этим формулам сто тот же результат если спутник летает в плоскости экватора а наблюдатель стоит на полюсе но в реальности оно есть видите противоречие опыта с теорией так что можете смело выкинуть теорию эйнштейна на помойку истории а вот если мы применим эфирную теорию лоренца то частица или спутник движется в эфире и поэтому есть замедления и сокращения причем даже если она движется по кругу в формулах лоренца скорость относительна эфира чуете разницу то есть эфирная теория лоренца работает даже в неисо даже на спутниках причем пофиг где будет стоять наблюдатель...
  10. 21.11.2013, 23:37. SiO2 в теме
    «Кем вы хотели стать?»
    ... замороженном виде через 150 лет сбивает несчастный спутник или например превращается в комету орбита которой...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
103898 дней