Сообщения со словом
«истин»

1. 28.01.2014, 17:13. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... внешнего воздействия с внедрением в сознание людей ложных истин везде торчат всё в рамках темы про творцов наших просто так ничего не бывает а всё потому что истинные знания это сила а ложные знания импотенция я же говорю что система зомбирования и оболванивания многократно отработана и использовалась мин вы бы вместо обвинений в издевательстве взяли бы и опровергли бы моё утверждение о том что тела не притягиваются а придавливаются друг к другу для меня ведь важна прежде всего борьба идей а не людей как и положено в науке в помощь себе бы позвали станислава кутепова чтоб поучаствовал а то ведь скубенты мифи здесь пасущиеся быстрее разберутся что почём и начнут вопросы дурные на занятиях преподавателям задавать я этого и добиваюсь что не замалчивали а попытались доказать обратное и неголословно а фактами а студенты в мифи ребятки смышленые и их не обманешь а я ведь хоть и доктор но перевоплощение у меня шибко развитое и обитающее явно в более развитом мире оттого то я так просто и генерирую идеи что моё перевоплощение всё это знает это просто показ истинной системы мироздания и того что наука наша это...
2. 28.11.2013, 23:11. Almora в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... стряслась беда начнут винить соседей по-видимому нет есть истины которые необходимо познать касательно того что приносит человеческому сообществу благоденствие независимо от того понимаем мы эти истины или нет мораль связана именно с этими истинами значит разговор о ценностях это разговор о фактах конечно есть много уровней понимания нашего сегодняшнего мира от уровня генома человека до уровня экономических систем и политического устройства до уровня экономических систем и политического устройства но если обсуждается благое самочувствие человека то тут речь неизбежно заходит о мозге человека поскольку известно что наше восприятие мира и своего места в нём реализуется в мозгу чтобы ни было после смерти даже если террористу-смертнику в загробной жизни действительно уготовано 72 девственницы в этой жизни его личность надо сказать достаточно плачевная личность является продуктом его мозга значит влияние культуры если уж она на нас влияет а это действительно так происходит через влияние на мозг поэтому любые культурные различия по вопросу о том что приносит людям благоденствие можно в принципе разъяснить в терминах успешно развивающейся науки о разуме неврологии психологии и т д итак мой тезис состоит в том что ценности сводятся к фактам итак мой тезис состоит в том что ценности сводятся к фактам фактам об сознательном опыте наделённых сознанием субъектов соответственно мы можем себе представить всё разнообразие возможных изменений в ощущениях у этих субъектов я себе это представляю как некий ландшафт морали с вершинами и низинами которые соответствуют разным уровням благого самочувствия наделённых сознанием творений как на личном так и на коллективном уровне сразу же отмечу что вероятно есть такие состояния благого самочувствия человека которые мы редко достигаем которые мало кто достигает открыть их нам ещё предстоит возможно некоторые из этих состояний будет уместно назвать мистическими или духовными возможно имеются прочие состояния которые нам недостижимы в силу особенностей строения нашего разума но возможно достижимы для других видов разума позвольте прояснить то чего я не утверждаю я не утверждаю что наука безусловно сможет дать картографию этого ландшафта я не утверждаю что будут получены научно обоснованные ответы на любой вопрос о морали например я не думаю что когда-либо будет возможен суперкомпьютер который сможет подсказать следует ли заводить второго ребёнка следует ли нам бомбить ядерные установки в иране можно ли расходы этой конференции полностью списать в качестве затрат смех но если вопросы касаются благого самочувствия человека то ответы на них имеются независимо от того знаем мы ли их уже или нет и просто признавшись себе что имеются правильные и неправильные ответы на вопрос о том как достигается благоденствие человека мы сможем поменять характер обсуждений морали и изменить наши расчёты относительно человеческого сотрудничества в будущем например законодательство 21 штата сша разрешает телесное наказание школьников позволяет учителю бить ученика деревянной дощечкой причем бить сильно вызывая большие синяки и ушибы вплоть до разрыва поверхности на коже и сотни тысяч детей между прочим ежегодно подвергаются этому наказанию и сотни тысяч детей между прочим ежегодно подвергаются этому наказанию вас вряд ли удивит местоположение этих высокообразованных школьных округов мы не говорим о коннектикуте аргументация для поведения чисто религиозная создатель вселенной сказал кто жалеет розги своей тот ненавидит сына это из библии книга притчей глава 13 20 и кажется 23 но тогда возникает вполне очевидный вопрос а насколько вообще говоря правильно причинять детям боль подвергать их насилию и унижению на глазах у других в качестве инструмента стимулирования здорового эмоционального развития и хорошего поведения смех есть ли хоть какое-то сомнение что ответ на этот вопрос имеется и ответ имеет последствия так вот многие из присутствующих могут возразить что понятие благого самочувствия на самом деле не определено и по всей видимости будет вечно подвергаться пересмотру а тогда как может понятие благого самочувствия быть объективным что ж рассмотрим по аналогии с этим понятие физического здоровья понятие физического здоровья не имеет чёткого определения как мы только что услышали от майкла спектера в течение лет оно менялось когда вот эта статуя создавалась средняя продолжительность жизни составляла около 30 лет сегодня в развитых странах она составляет около 80 лет а могут наступить времена когда мы настолько научимся манипулировать геномом человека что неспособность в 200-летнем возрасте пробежать марафон будет считаться серьёзной инвалидностью и таким людям будут на счёт поступать пожертвования смех обратим внимание что возможность полноценная возможность пересмотра понятия здоровья сама по себе не лишает его содержательности различие между здоровым человеком и мертвецом устанавливается настолько чётко и последовательно насколько это вообще возможно в науке отмечу ещё одну вещь на ландшафте морали может иметься много вершин могут сосуществовать равноценные способы развития и процветания могут сосуществовать равноценные способы организации общества с целью максимизации благоденствия человека так почему же это не исключает объективность морали что ж давайте посмотрим в каком ключе мы говорим о пище я никогда не подумаю заявлять что все должны прийти к одному правильному выбору диеты ясно что есть целый спектр продуктов из которых можно составить здоровую диету но при этом есть чёткое различие между приправой и отравой само по себе многообразие верных ответов на вопрос что такое пища никак не даёт нам повода утверждать что в области питания человека никаких истин быть не может а потому нечего и стремиться их познать так вот немало людей выражают опасение что универсальная мораль потребует таких заповедей у которых не может быть исключений так например если ложь это действительно зло то ложь должна считаться злом всегда и если выяснится что существует исключение то значит понятие истины в универсальной морали отсутствует а почему...
3. 28.11.2013, 23:11. Almora в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... стряслась беда начнут винить соседей по-видимому нет есть истины которые необходимо познать касательно того что приносит человеческому сообществу благоденствие независимо от того понимаем мы эти истины или нет мораль связана именно с этими истинами значит разговор о ценностях это разговор о фактах конечно есть много уровней понимания нашего сегодняшнего мира от уровня генома человека до уровня экономических систем и политического устройства до уровня экономических систем и политического устройства но если обсуждается благое самочувствие человека то тут речь неизбежно заходит о мозге человека поскольку известно что наше восприятие мира и своего места в нём реализуется в мозгу чтобы ни было после смерти даже если террористу-смертнику в загробной жизни действительно уготовано 72 девственницы в этой жизни его личность надо сказать достаточно плачевная личность является продуктом его мозга значит влияние культуры если уж она на нас влияет а это действительно так происходит через влияние на мозг поэтому любые культурные различия по вопросу о том что приносит людям благоденствие можно в принципе разъяснить в терминах успешно развивающейся науки о разуме неврологии психологии и т д итак мой тезис состоит в том что ценности сводятся к фактам итак мой тезис состоит в том что ценности сводятся к фактам фактам об сознательном опыте наделённых сознанием субъектов соответственно мы можем себе представить всё разнообразие возможных изменений в ощущениях у этих субъектов я себе это представляю как некий ландшафт морали с вершинами и низинами которые соответствуют разным уровням благого самочувствия наделённых сознанием творений как на личном так и на коллективном уровне сразу же отмечу что вероятно есть такие состояния благого самочувствия человека которые мы редко достигаем которые мало кто достигает открыть их нам ещё предстоит возможно некоторые из этих состояний будет уместно назвать мистическими или духовными возможно имеются прочие состояния которые нам недостижимы в силу особенностей строения нашего разума но возможно достижимы для других видов разума позвольте прояснить то чего я не утверждаю я не утверждаю что наука безусловно сможет дать картографию этого ландшафта я не утверждаю что будут получены научно обоснованные ответы на любой вопрос о морали например я не думаю что когда-либо будет возможен суперкомпьютер который сможет подсказать следует ли заводить второго ребёнка следует ли нам бомбить ядерные установки в иране можно ли расходы этой конференции полностью списать в качестве затрат смех но если вопросы касаются благого самочувствия человека то ответы на них имеются независимо от того знаем мы ли их уже или нет и просто признавшись себе что имеются правильные и неправильные ответы на вопрос о том как достигается благоденствие человека мы сможем поменять характер обсуждений морали и изменить наши расчёты относительно человеческого сотрудничества в будущем например законодательство 21 штата сша разрешает телесное наказание школьников позволяет учителю бить ученика деревянной дощечкой причем бить сильно вызывая большие синяки и ушибы вплоть до разрыва поверхности на коже и сотни тысяч детей между прочим ежегодно подвергаются этому наказанию и сотни тысяч детей между прочим ежегодно подвергаются этому наказанию вас вряд ли удивит местоположение этих высокообразованных школьных округов мы не говорим о коннектикуте аргументация для поведения чисто религиозная создатель вселенной сказал кто жалеет розги своей тот ненавидит сына это из библии книга притчей глава 13 20 и кажется 23 но тогда возникает вполне очевидный вопрос а насколько вообще говоря правильно причинять детям боль подвергать их насилию и унижению на глазах у других в качестве инструмента стимулирования здорового эмоционального развития и хорошего поведения смех есть ли хоть какое-то сомнение что ответ на этот вопрос имеется и ответ имеет последствия так вот многие из присутствующих могут возразить что понятие благого самочувствия на самом деле не определено и по всей видимости будет вечно подвергаться пересмотру а тогда как может понятие благого самочувствия быть объективным что ж рассмотрим по аналогии с этим понятие физического здоровья понятие физического здоровья не имеет чёткого определения как мы только что услышали от майкла спектера в течение лет оно менялось когда вот эта статуя создавалась средняя продолжительность жизни составляла около 30 лет сегодня в развитых странах она составляет около 80 лет а могут наступить времена когда мы настолько научимся манипулировать геномом человека что неспособность в 200-летнем возрасте пробежать марафон будет считаться серьёзной инвалидностью и таким людям будут на счёт поступать пожертвования смех обратим внимание что возможность полноценная возможность пересмотра понятия здоровья сама по себе не лишает его содержательности различие между здоровым человеком и мертвецом устанавливается настолько чётко и последовательно насколько это вообще возможно в науке отмечу ещё одну вещь на ландшафте морали может иметься много вершин могут сосуществовать равноценные способы развития и процветания могут сосуществовать равноценные способы организации общества с целью максимизации благоденствия человека так почему же это не исключает объективность морали что ж давайте посмотрим в каком ключе мы говорим о пище я никогда не подумаю заявлять что все должны прийти к одному правильному выбору диеты ясно что есть целый спектр продуктов из которых можно составить здоровую диету но при этом есть чёткое различие между приправой и отравой само по себе многообразие верных ответов на вопрос что такое пища никак не даёт нам повода утверждать что в области питания человека никаких истин быть не может а потому нечего и стремиться их познать так вот немало людей выражают опасение что универсальная мораль потребует таких заповедей у которых не может быть исключений так например если ложь это действительно зло то ложь должна считаться злом всегда и если выяснится что существует исключение то значит понятие истины в универсальной морали отсутствует а почему...
4. 22.10.2013, 17:13. Лопотам в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... вы таки служите люциферу и совращаете всех с пути истинного на случай если вы все же захотите попробовать оправдаться то напомню статью http www perunica ru ozar 1472-neizvestn jskie-mify html а заодно чтоб вас поглубже проверить на причастность нынешнему культу сатаны в рпц поясните-ка нам как сочетаются важнейшими принципами православия являются открытость для всех православной веры и свобода человеческой личности православие учит что человек изначально свободен и смысл всей духовной жизни человека в том чтобы человек обрел эту подлинную свободу свободу от страстей свободу от грехов которыми человек порабощается достичь этой свободы по православному вероучению трудно это свершается только великим подвигом но вместе с тем спасение возможно только как свободное деяние самого человека святые отцы церкви учат что для спасения человеку необходимо два момента во-первых это действие благодати божией во-вторых это свободное соизволение человека его собственный труд таким образом православная церковь настаивает на принципиально свободном принятии человеком истин евангелия православная церковь учит что свобода...
5. 02.10.2013, 23:07. Freekadelka в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... ex-cathedra это не единственный вариант провозглашения истин веры да и то использовался вроде около одного...
6. 03.09.2013, 10:50. Мастеров Александр в теме
   «Религия - научный подход»
   ... критика знаний знания возведены в ранг догм божественных истин оспаривать которые запрещено это не позволяет...
7. 03.09.2013, 10:43. Мастеров Александр в теме
   «За запрет РПЦ»
   ... критика знаний знания возведены в ранг догм божественных истин оспаривать которые запрещено это не позволяет...
8. 15.07.2013, 14:41. рб Дмитрий в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... послушать прп исаака сирина вера состоит в принятии истин божественного откровения заключенных в священном писании и священном предании сформулированных в догматическом учении церкви эти истины сверхчувственные невещественные невидимые нематериальные...
9. 01.07.2013, 11:28. inj в теме
   «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
   ... вопрос лей что в голову взбредет набор каких нибудь истин ибо кто этот от сохи чтобы вам вопросы задавать но если что-то молвит с верху то тут уж ваша смекалка на форсаже здесь всё нутро в поиске мест где можно поддакнуть найти ситуации когда крокодилы летают кому и на что вы отвечали вас кто либо просил пролсветить по циклу в котором вы и ф с к д ни в зуб ногой вы не знаете что считает холодильником карно и ещё множество мест где я буквально вас тыкал носом в ваше незнание но вы этих мест естественно незамечаете и ф с к д не понимает сути что такое идеализация а ведь я уже объяснял немощным земля шар это идеализация но земля геоид это тоже идеализация но несколько более приближенная к истине и чем больше мы и точнее будем изучать форму...
10. 08.05.2013, 18:30. Captious в теме
    «Третий постулат СТО»
    ваши изречения звучат как формулировки непреложных истин которые априори не требуют доказательств и не...