Летопись МИФИ

Перед прочтением сжечь


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «не»
впервые сказано пользователем sysdba 04.04.2005 в 11:57,
и с тех пор употреблялось 659500 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«не»

Запрос выполнился за 0.0034 сек.
  1. 17.04.2014, 19:22. GALAHAD1 в теме
    «Чебуреки»
    года 3-4 не был на каширке тут значиться приезжаю и нет палатки с офигенскими чебуреками а чебуреки были вкусные все и обычный с сочным мясом и французский с куриным мясом и паприкой и сырный не те которые обычно в палатках продают с невкусным кавказским козьим сыром а полный чебурек с вкусным сыром так вот в большинстве шаурменных вообще содомия с разлгреванием чебурека в микроволновке из-за чего он похож на жирную тряпку чебуречная ссср там тоже отстой покупные полуфабрикаты сразу нет самому готовить и жарить на масле тоже не вариант где нынче вкусных чебуреков можно купить...
  2. 17.04.2014, 17:23. Ne fizik в теме
    «Размеры.»
    а ничего не свяжется не родится не образуется не выстроится в пространстве без уже строго выстроенных структур вот существует наша солнечная система в структуре нашей галактики и мерности пренадлежности должны быть выстроены и определенным образом делегированы я это имхо конечно вижу как связи связанные состояния пытаюсь представить как пренадлежность к разным несущим системам структурам компоненты и структуры взаимоизменяют друг друга компоненты взаимоизменяются у нас есть только пространства материальных формирований и они имеют очевидно строго выстроенные динамические структуры и порядок связывания состояний меры и мерности в них определены вероятно нужно попытаться разобраться что есть фазовые и частотные пространства что есть размеры скажем что есть частоты и длины волн в системах со связанными состоянями скорости это тоже вероятно частоты изменения связанных с полями состояний если поле в поле движется то и то и то должно пересвязываться взаимоизменяться у всего этого должен быть строгий порядок размерности длительности интенсивности должны быть упорядоченны модельно порядки связывания и пересвязывания мы уже не первый раз к этому возвращаемся в нематериальном материальное не свяжется оснований и порядкоы нет а воообще ничего нет я в природе вижу только материальное в материальном организм организмы в организме найти оснований для существования всех этих организмов в пустоте у меня лично не получается я наблюдаю структуры в структурах формы в формах компоненты наполняют и составляют структуры которые тоже являются компонентами и тоже наполняют и составляют несущие системы организуются и связываются между собой и наполняют более догоживущие нс даже человек зарождается и связывается в несущую систему форму организации как наполнение структуры нс нашей планеты солнечной ситемы галактики и далее вероятно в другой локальности нашей галактики человек свяжется родится если это возможно будет с другой структурой и формой нс определяют формы и структуры связывающиеся в их теле в определенной локальности своей структуры я просто не знаю где то самое нематериальное пространство вы откопали надо сначала найти это ваше нематериальное у меня не выходит а если начинаю что то подобное допускать то у меня пропадают возможности появления и существования материального так что я принял для себя материальность всего сущего физматы пользуются множеством пространств называя их разными именами и разбирая их свойства у всех этих абстрактных моделей есть структуры и свойства и нет ни одного пространства без свойств и структуры а природа мироздание вообще есть организм не абстрактный и бесконечно наполненный структурами связями и связанными состояниями я не могу найти возможности существования нематериального в этом организме найти несвязанной пустоты не получается если начать цитировать вас то несвязности займут много страниц где я говорю о невзаимодействии анализируя вас взаимодействие вообще больше выражается в сталкновениях фрагментов материи вот вот вас механически земля притягивает что вы знаете о сверхсветовых проникновениях и о их малостях поля должны сверхбыстро взаимопроникнуть и взаимоизменить друг друга полевые взаимодействия взаимообмены и взаимоизменения на фрагменты могут не оказывать влияния не столкнуться фрагментам это часть картинки поля то одно в другом и заняты совместной деятельностью взаимодействуют пересвязываются а если вдруг вспомнить про энергии которые от скорости и частоты некоторым образом зависят то вашим малостям нужно будет некоторое обоснование и объяснение поискать я ж о чем еще поговариваю вот возмем нашу галактику и предположим что она всей своей структурой и ее полем малость дрожит целиком ну как структура со связанными состояниями как организм вот эта малость может означать что все компоненты обмениваются в этой малости и создают общий потенциал определяющий целостность вот в этой целостности обязательно возникнут связи и связанные состояния с тем что пролетает на любой скорости и изменения целого последуют соответствующие сама галактика бесконечно что то пролетает и компоненты в ее составе соответственно летят скозь и состояния изменяются и пересвязываются бесконечно обмениваются и взаимоизменяются компоненты и поля так понятно связка из мух с котлетами и компотом опять найти бы человека у которого не было бы проблем с пониманием вами написанного без расшифровщика и трактователя прям совсем с пониманием трудно но с вами удобно выявлять несвязности
  3. 17.04.2014, 16:31. Плинтус в теме
    «тема о лифчиках»
    ... губит нашу грудь 16 апреля 2013 г хотите верьте хотите нет но ношение лифчика не сделает вашу грудь упругой и не обвисшей французские ученые из университета безансона сделали неоднозначный вывод груди не легче от того что благодаря лифчику на неё не действуют силы гравитации наоборот данный предмет гардероба и есть причина отвисшей и некрасивой груди испытуемыми в данном эксперименте выступили женщины в возрасте от 18 до 35 лет некоторые из них не носили лифчик около двух лет и говорят что чувствуют себя намного лучше чем с ним но не смотря на такие обнадеживающие результаты женщинам за 45 лет и имевшим детей отказываться от бюстгальтера не стоит так как в данном случае отказ от ношения не вернет былую прелесть груди то есть всему есть свое время мадаме в детородном возрасте природа дает возможность увеличить грудь так как она природа расчитывает что она мадама родит ребенка и будет его вскармливать для природы человека самыми важными являются две вещи еда и секс если кто-то думает что важнее этих двух предметов является душа то напрасно потому что без еды пропадет человек а без секса пропадет человечество отнимите у человечества секс и оно исчезнет в этом же поколении мадаме за 45 лет ребенка уже не родить поэтому природа экономит но мадаме хочется и в этом возрасте иметь шикарную грудь и по этой причине она решается на силикон конечно размеры лифчика она увеличит но это может произойти за счет сокращения длительность её жизни потому что будет порезаны все сосуды и нарушены все лимфатические пути то есть будет тот же эффект что и при пережатии сосудов и лимфатических путей лифчиком ученые предупреждвют что под силиконом может возникнуть рак и тогда не только силикон придется удалять но и всю грудь в таком случае лифчик с поролоном станет уже насущной необходимостью
  4. 17.04.2014, 16:21. Lerk в теме
    «Молодым инженерам везде у нас дорога!»
    ... статей убеждены что прям вот кругом куча молодых инженеров готовых работать за дешево щазззз толковых молодых инженеров которые что-то умеют днем с огнем не сыщешь впрочем возрастных тоже а за дешево работают только студенты но они в подавляющем большинстве вообще ничего не умеют и главное не хотят
  5. 17.04.2014, 15:55. стрелец в теме
    «Альтернативная наука»
    ... экспериментальным физическим данным она никакого отношения не имеет как раз наоборот физика должна подстраиваться под нее зато в математическом плане эта теория служит значительным вкладом в развитие новых математических направлений итак подводят итог сказанному струнные теоретики независимо от того правильно теория струн описывает физическую вселенную или нет считают что она уже проявила себя в качестве мощного инструмента исследований математической вселенной оказывается теперь уже есть и такая правда возвращаясь к трезвым суждениям струнщики-математики признают что их теория будет оставаться умозрительной до тех пор пока не будет установлена убедительная связь с экспериментами и наблюдениями ну и что из того не унывают они любая попытка объединить гравитацию и квантовую механику тоже выводит науку в область находящуюся далеко за пределами современных возможностей экспериментальных исследований так что же теперь все бросить и перестать шевелить мозгами нет так великие дела не делаются надо двигаться дальше вперед оценивая текущий статус теории струн многие струнные теоретики считают что следующий важный шаг состоит в том чтобы придать уравнениям теории наиболее полный и точный вид большая часть исследований на протяжении первых двух десятилетий развития теории до середины 1990-х годов была выполнена с помощью приближенных уравнений однако хорошо известно что приближения это не только мощный способ достижения прогресса но и источник определенных опасностей но делать нечего с этим тоже приходится мириться ведь порою даже приближенные уравнения настолько сложны что для их решения приходится пользоваться дополнительными упрощениями что по сути означает приближенные вычисления в квадрате однако в течение 1990-х годов ситуация кардинальным образом улучшилась очередные достижения струнных теоретиков показали как уменьшить зависимость от использования приближений одним из наиболее действенных инструментов борьбы с приближениями стало введение в теорию струн так называемой константы связи в основу этого понятия положены выводы квантовой теории поля о том что все существующие в нашем мире энергетические поля гравитационные электромагнитные сильные и слабые образуются в результате обменного взаимодействия элементарных частиц численное значение константы связи отражает вероятность того что одна частица испустит пулю -переносчика взаимодействия а вторая частица поглотит ее для частиц участвующих в электромагнитных взаимодействиях например электронов экспериментально измерено что константа связи фотонных пуль равна примерно 0 0073 для нейтрино якобы участвующих в слабых взаимодействиях константа связи равна примерно 10 в минус шестой степени для кварков из которых якобы состоят протоны участвующие в сильном ядерном взаимодействии константа связи равна примерно 1 по аналогии с этим в теорию струн также была введена струнная константа связи определяющая вероятность столкновения двух струн поскольку никаких измерений на этот счет выполнено быть не может то величина этой струнной константы находится на чисто гадательном уровне пока что ключевым допущением считается что струнная константа мала если это действительно так то проведенные теоретиками приближенные вычисления достаточно точно отразят физическую суть теории струн но что если она не мала а я бы поставил вопрос еще более остро а что если ее как и самих струн вообще нет тогда тысячи уже проделанных вычислений станут совершенно бессмысленными а годы исследований окажутся потраченными зря вполне закономерный результат для гадателей на кофейной гуще в общем проблем у теории скопилось выше крыши но вместе с ними появились и новые весьма обнадеживающие результаты новые потрясающие открытия одним из особо важных среди них оказалось то что в теории струн есть не только струны но и более занимательные объекты микромира...
  6. 17.04.2014, 14:10. Bublik в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    нет не наблюдалда нет у вас ни каких фактов кроме фейковой статьи которая опровергает ваши же тезисы нет не изменится
  7. 17.04.2014, 13:05. Galina. в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    ... обсерватории и ртутного зеркала наблюдал это тысячи раз не важно как он свои наблюдения интерпретировал главное что эффект наблюдается а вы пытаетесь отрицать очевидные факты а теперь измените скорость движения зеркала у вас изменится или нет угол отражения и если изменится как луч узнал что...
  8. 17.04.2014, 11:14. SoshnikovSerg в теме
    «Наиболее общие Законы мироздания.»
    ... категории но тут все-таки форум по физике в физике я не слышал такого понятия как цель что же такое цель...
  9. 17.04.2014, 10:03. Лалетин Александр в теме
    «Размеры.»
    ... отсутствии мерностей и размеров у пространства а вы понесли какие-то претензии к материальным формированиям пространство нематериально а все что вы там наперечисляли есть материальные формирования которые конечно же имеют вполне конкретные и размеры и массу еще всяких мер и величин научитесь различать нематериальное пространство от материальных формирований в оном и о том что материя никак не взаимодействует между собой это ваша выдумка я всегда говорю что материя взаимодействует контактно механически другое дело что фрагменты материи при сверх световых скоростях взаимо проникновения столь малы что найти контактное взаимодействие им весьма затруднительно но таковое непременно происходит а иначе бы не было возможности существования полей и их проявлений...
  10. 17.04.2014, 02:14. dindin в теме
    «Оффтоп!»
    нет ну вы представляете значит 2 часа ночи сижу после уборки после вечера приема гостей никого не трогаю тут заваливаются два каких-то грязных мужика...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105800 дней