Сообщения со словом
«формулы»

21. 21.02.2014, 05:20. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... что-нибудь есть поэтому поводу а там только голые формулы и вычисления непонятно о чём и никакого разъяснения механизма чтоб сие использовать можно было а не понимая логически что происходит ничего и не создашь технологически ибо просто тогда будешь ничего не понимая как баран на формулы смотреть и ждать очередного откровения свыше...
22. 20.02.2014, 17:35. vkadimir2012 в теме
    «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
    ... пространства ну и нужно только проанализировать эти факты и формулы господина энштейна вкупе с другими общеизвестными фактами из физики и эта самая мнимая тайна механизма естественного радиоактивного распада тут же падёт и мало того что падёт но и укажет нам а как же можно это использовать ускоряя этот самый естественный радиоактивный распад атомов доводя период радиоактивного полураспада до нужной нам величины при желании до нуля можно и отпадёт тогда нужда ковыряться с ураном или плутонием или с термоядерным синтезом если можно почти любой элемент использовать изменяя у него этот самый период полураспада ну и я уже приводил факты того что оказывается наши творцы давно используют это и совершают ядерные взрывы любой мощности именно на способе перевода периода радиоактивного полураспада на примере тунгусской катастрофы и чебаркульского метеорита на основе чёткого обнаружения изотопов элементов специфичных для радиоактивного распада элементов из которых состоят странные сплавы обнаруживаемые при авариях нло сплавы в основном содержат висмут и алюминий а после взрыва на тунгуске обнаружены чёткие аномалии по лантаноидам с ростом от периферии к эпицентру в тысячу раз висмут на лантаноиды распадается и обнаружена аномалия по азоту-15 один из вариантов распада алюминия-27 это азот-15 и углерод-12 как-то сама по себе мысль возникает что давно сие используется и нашим творцам это их наука позволяет делать а вот нам наша наука нет не ну если творцы наши решили чтоб мы баранами были и внедряли нам в науку для этого всяких сусаниных которые уводили нашу науку на тупиковые пути развития то всё понятно ну и давайте разбираться с этим самым механизмом естественной радиоактивности на основе здравого смысла сами без всяких этих деятелей внедрённых к нам извне в виде наших научных авторитетов просто на основе здравого смысла и построения простейших моделей итак о чём же говорит факт отскока медленного нейтрона от ядра атома с ускорением говорит он нам о том что материя в атоме бурлит и с нею постоянно что-то происходит то есть идут в ядре ядерные реакции рождающие это самое бурление ядра иногда из ядра и античастицы даже вылетают в виде позитрона при этом самом радиоактивном распаде атомов короче факт давно установленный что в ядре идут ядерные реакции причём постоянно раз есть эти самые флюктоны и что-то иногда вылетает при распаде ну и как же тогда стабильность атомного ядра может сохраняться а только по принципу стабильность через нестабильность то есть имеет место постоянный процесс взаимопревращений протекающий по кругу когда на выходе тоже самое что и на входе и мы это чётко видим на примере этого самого распада с бурлением постоянным ядра до него но если это может длительно сохраняться то означает это отработку и стабильность этого процесса и нет внутри рождённых причин нам на нарушение такой вот стабильности ну а если эта причина извне прилетит то понятно что система может дать сбой и прервётся этот самый круг взаимопревращений и развалится эта система даже при малейшем отклонении от этого круга взаимопревращений но авторитет физический нам тут же скажет про причина эта извне прилетевшая должна и энергию нам в ядро принести а этого же не наблюдается при радиоактивном распаде и вроде как закон сохранения этого не велит но так ли это обязательно ли для того чтоб нарушить протекание процессов происходящих в ядре необходимо приносить туда энергию чтоб её определили наши физики оказывается это совершенно не обязательно даже из нашей же физики не говоря уже о теории эфира процесс этот по нашей же физике можно реализовывать с полным сохранением закона сохранения энергии вот как этот процесс вероятностного развала ядра можно представить возможным без внешнего приноса энергии по современной нашей физике а просто на примере процесса дифракции всем же известен эксперимент с дифракцией электронов когда некоторые электроны без всяких потерь энергии улетают далеко в сторону от точки прицеливания на мишень той дырки через которую они летят к мишени потерь энергии нет а улетел в сторону и не попал в цель а в ядре же масса фермионов и можно подвести и под этот процесс вероятностного периодического промахивания и таким вот образом разрыва сложившейся цепочки взаимопревращений по кругу но дело в том что сам процесс дифракции строится на взаимодействии летящей частицы с материальной средой по которой летит эта частица да и другие факты говорят именно о внешнем влиянии через которое и может последовать образно говоря это самое промахивание рвущее сложившийся круг взаимопревращений факт зависимости периода полураспада просто от солнечной активности я уже привёл а если не будет материальной среды которую будет изменять солнечная активность то как тогда солнышко сможет повлиять на процесс этого самого промахивания одного фермиона в другой в самом ядре вот здесь мы и берём теорию эфира формулы господина энштейна которые ему его первая жёнка посчитала а также эти самые феномены наличия периода полураспада и времени жизни короткоживущих элементарных частиц пытаясь соединить всё это в единое целое так чтоб получилась система всё объясняющая итак по теории эфира по её классику декарту тела при движении взаимодействуют с материальным пространством и действующие на тело силы есть всегда отсюда прямолинейное неускоренное движение означает движение с суммарным нулевым вектором взаимодействия и частицы летят среди частиц и как раз это и выливается например в дифракцию электронов в виде отклонения их от того куда дыра прицеленная смотрит через которую они вылетают естественно что состояние этих самых частиц материи среди которых будет лететь частица если что то будет влиять на из состояние отразится на величине этой самой дифракции без всякого вроде как внешнего приложения энергии к системе внешне все выглядеть будет что всё внутри самой летящей частицы с неизменной её энергией вот вам как рождаются волновые свойства электрона но он от этого волной не становится вот так и повлияло солнышко наше на продолжительность периода полураспада не ну может это неубедительно так далее будем убедительность наращивать смотрим формулы энштейна и видим по ним что оказывается по...
23. 16.02.2014, 19:02. min в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... я написал то что хотел ну а от вас альтернативной формулы я не жду а вы меряете длину в каратах а давление...
24. 16.02.2014, 01:14. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... длительно разбираться а этот вопиющий случай когда автор формулы из которой следовало что сила измеряется в...
25. 15.02.2014, 15:49. inj в теме
    «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
    ... приходится напоминать фундаментальные законы базовые формулы и определения то вы забываете основную формулу...
26. 10.02.2014, 23:37. lamen в теме
    «4 семестр. Работа №1.8а»
    ... же самое написана так но еще понятнее из все той же формулы видно что угол а следовательно и постоянная...
27. 07.02.2014, 10:02. S1680 в теме
    «Магнетизм и специальная теория относительности.»
    ... книжке несколькими десятками страниц ранее ни одной формулы язык не понятен окей я помогу http natural...
28. 06.02.2014, 17:47. Nick_ в теме
    «Анкета "Компьютерные средства обучения" преподавателей НИЯУ МИФИ»
    ... так вот есть математики которым нравится выводить формулы они их выводят не для того чтобы целую часть выделить а лишь ради красивой стройной теории ради процесса так сказать а есть физики им тоже периодически приходится выводить формулы просто иначе ребенок не появится
29. 06.02.2014, 01:25. johny17 в теме
    «Анкета "Компьютерные средства обучения" преподавателей НИЯУ МИФИ»
    ну а что в этом такого например некоторые итоговые формулы
30. 04.02.2014, 22:15. Борис Кувтырев в теме
    «Равновесное излучение Абсолютно Чёрной Дыры.»
    ... непрерывный а это в математике приводит к бесконечностям формулы не получается а если ввести постоянную- получается лучше то есть подгонка под практику но не во всём диапазоне волн излучения чёрной дыры короче говоря формулу для инженеров подобрали не понимая что творится в дыре предлагаю на основе предшествующего эксперимента заглянуть и в нанодыру цель- реабилитация математики как класса дай ей путную модель- и дело пойдёт как серфингист на девятой волне вначале был параболоид вращения стреляем фотоном параллельно оси из любой позиции главное- попасть в горлышко сдача не заставит ждать если конкретно вдоль оси- отражение от дна методом упругого удара если параллельно но на расстоянии оси- удар по касательной пролёт фокуса гиперболоида гарина отскок параллельно оси гарина кто увлекался биллиардом или механикой тому и кий в руки но отражение зеркально- адекватное никаких трений стуков и флюоресценций для простоты восприятия ато короче говоря бильярдный параболоид- модель зеркала но это не для средних км- задвинутых в лузу британских предков км хай жие батько то эйнштейн пока в русле ато короче пока с чёрной дырой не получилось скорее антипод- белая дыра зеркало её температура никак не влияет на среднюю по палате но работает как термос с зеркальным покрытием меняем подход чёрная должна переваривать квант света в температуру и без сдачи значит с гариным нам не по пути это должен быть как минимум цилиндр с достаточной глубиной для поглощения энергии кванта путём нескольких переотражений оптический световолоконный не подойдёт если коротковат а длинный да с приёмником энергии в конце- ближе к чёрному телу дыры поищем аналоги в природе соты конечно не очень цилиндр по причине мегалитности но вот углерод с его сотами- уже ближе к чёрной дыре в чём разница у сот чернота в другом диапазоне толщины фотонов длина волны соответствует толщине волны и поглощают соты в оптимальном для пчёл диапазоне зимой естественно буржуйки строить им некогда отсюда наводка дарвинистам и русско- по- шехонским физикам у муравьёв сот нет но перебиваются зимой не соляру ли жгут в буржуйке нет конечно они не могут загрязнять свой муравейник угаром соляры горючка- холодный распад муравьиного сала при оптимальной температуре некоторые доморощенные абитуриенты ещё помнят сказки предков что в муравейнике есть шмат муравьиного сала на глазах испаряющийся после изъятия из муравейника но британских лжефизиков сало не интересует на кипр не успеешь вложить и процентов нет и ещё работать надо головой вот если по-шехонская деревня раскопает напишет диссертацию- тогда смотря по обстоятельствам мирового нефтяного лобби в лучшем случае выкупят патент и похоронят под сукно не корысти ради а исключительно из любви к птичкам и муравьям- не советую раскапывать муравейники что для русского муравья бальзам- для прозападного физика- смерть от проклятия муравьиного фараона не сразу конечно и не от простуды я бы посоветовал с продвинутыми химиками потолковать на тему- что за взрывная реакция идёт иногда в сжатом кислородном баллоне и какая связь с выпадающим иногда с небес испаряющемся на глазах муравьином сале в виде тонких нитей полимера атомарный- молекулярный- озонный кислород примерно в этом направлении неплохо бы взорвавшийся баллон сканировать на наличие потусторонних элементов таблицы надеюсь муравейники спасли с людскими муравейниками сложнее мегаполисами которые называются прут как мотыльки на рекламу в случае чего не рассредоточится пример- малоэтажный челябинск это плюс а многоэтажные близнецы у партнёров- минус да если мелко призадуматься- не только террористов притягивают так и традиционное русское оружие- генерал дед- мороз даже ниагару окружил в одиночку как матросов дот вымораживать россию уже сил нет а вообще то бы не помешало для естественного отбора сильные и толковые- в деревни а слабые и дебильные- в муравейники от жку стерлигов молодец содержит козлов и коз правда детишки с калашами охраняют отары от неандертальцев йети и чупакубер так они туда и не суются опять от физики занесло в лирику а что делать если лирика порой актуальнее физики итак соты графита- неплохая модель чёрной дыры но над поверхностью ессть облачко свободных электронов поэтому слегка блестит отражая свет алмаз тоже углерод металлически не блестит ничего не отражает но зато изнутри играет разноцветьем граней графит от черноты никак не отмыть полировкой но вот полированное серебро раньше из серебра зеркала делали запросто можно зачернить покрасив серебрянкой с очень мелким зерном в музеях все серебряные вещи чёрные как графит и электропроводность слоя меньше значит скоропалительно выводим- черноту определяет толщина электронного облака на поверхности у алмаза облако ушло вглубь кристалла у полированного серебра облако уподобилось спокойной воде в пруду и замутить его не так-то просто можно рисками и из тонких линий тем же алмазом процарапать решётка называется или сито как у графита удалить плёнку электронов можно вглубь загнать давлением но получим алмаз с другим начертанным ситом на гранях не шестигранным сотом проще сделать пустотелый шарик с отверстием для выхода излучения при комнатной температуре излучения даже в тепловизор не заметишь а при нагреве из черноты вылезает красное с дальнейшим смещением в белое то есть честно говоря только красное разной интенсивности но тем не менее любой дальтоник поспорит до хрипоты что цвет меняется от чёрного к белому я видел множество раз металл до температуры 1650 градусов но ничего кроме красного чёрного и белого не замечал не дальтоник да и никто кроме учебников мне не доказывал что при постепенном нагреве металл имеет горб интенсивности по всем цветам радуги я даже зелёного не видел хотя в нормальном глазу к зелёному наивысшая чувствительность к зависимости интенсивности излучения от четвёртой степени кельвинов претензий ни у кого нет взять к примеру светодиоды красный на 660 зелёный на 550 и синий на 440 нанометров излучения из них зелёный при одинаковой мощности светит гораздо ярче чтобы получить цвета остывающей вольфрамовой болванки например светло- соломенный необходимо на красный диод подать в два с половиной раза большую мощность на синий в сто раз по отношению к мощности на зелёном затем эти цвета смешать на экране и обратный пример если в призме разложить луч от болванки то получим при температуре 1000 градусов радугу с преобладанием зелёного над красным в два с половиной раза и чуток синего дальтоник же увидит разложение по энергии от чёрного до светло- серого цвета с максимумов в районе красноного и никаких манипуляций с неестественным числом e в чёрт знает какой степени kt и сессию сдавать гораздо легче а что скрывается за сигмой стефана- больцмана и четвёртой степеью кельвинов понаблюдаем за лазерной накачкой энергией графитового чёрного тела запустив луч через отверстие в полость шарика с ростом температуры шарик краснеет как далёкая остывшая звезда или наоборот ещё по молодости света прошедшего миллионы парсек за много лет- не набрала нужной температуры хокингу конечно не понравится тем не менее вместо ртутного или иного градусника адекватно воспользоваться микрометром или нанометром для измерения распираемого энергией шарика какая разница ртуть расширяется термопара или сам шарик без посредников точнее значит есть надежда избавится от четвёртой степени полдня думал- микрометром не получится лучше мысленно представить жидкий графитовый шарик в оболочке термометра если не получается- можно графит заменить спиртом или жидким гелием тогда представится исследовать поведение столба жидкости в районе 1к проще четвёртую степень вычислять 1 в четвёртой всё равно 1 про 0 в четвёртой вообще бесконечная глупость лучше в алгебру перейти тогда а в квадрате- это площадь основания а в кубе- объём а в четвёртой- нужно четырёхмерное пространство где перемещение вдоль оси приводит к увеличению объёма в а раз применительно к 1кельвина это будет а 1 в кубе- единичный объём по оси времени или скорости увеличение объёма в 1 раз при 2к а 2 в кубе 8 это статика а в динамике рост объёма в 2 раза если я не ошибаюсь- то это что-то вроде конуса то есть стенки нашего полого графитового шарика должны состоять из сотовых конусов от поверхности до полости а увеличение объёма в два раза возможно только для газа термометр получился газовый фотонный раньше пользовались термином теплород очень удобная модель вся термодинамика на ней была создана да и сейчас умельцы пользуются греют теплородной горелкой воздух в шаре шар теряет вес- массу и поднимается затем отдаёт тепло и отпускается чем не цикл карно интересно а в реальности есть хоть что-то конусное в любом шарике конечно есть это поле гравитационное или на худой конец электронное от поверхностного облака осталось просмотреть механику классическую по ато окборис имени эйнштейна с кривым полем в шарике и в окресностях время кстати тоже кривое хоть часы с кукушкой хоть песочные при подъме отстают а на мкс и вовсе остановятся наручные с пружинкой и кварцевые ходят у них своя кривизна от температуры зависит поехали -4 при температуре шарика 1к запускаем одинокий фотон например зелёного цвета в одну из шестигранных графитовых луз если не пролезает- просверлим тонкое отверстие он поднимает температуру и шарик начинает испускать фотоны в реликтовом диапазоне другим фотонам не пролезть с тонкого конца конуса обращённого в полость а реликтовые пролезают и по причине малой массы упруго расширяясь в сопле конуса набирают с если в воздух- те самые с максимальной скоростью в стекло или воду- скорость поменьше конус тоже расширяется и начинает пропускать более полные фотоны дальше до красных неинтересно на стали появляются на некоторое время цвета побежалости но это нужно копать дополнительную информацию никаких теорий о них не изучал даже не могу сказать есть ли они на графите скорее всего и теоретикам о них нечего сказать неплохая тема для диссертации на нобелевку при достижении некоторой температуры начинают вылетать красные но их должно быть больше чем входящих зелёных по закону сохранения энергии да их всегда будет больше чем зелёных так как им легче пройти в воронку из полости поэтому никаких зелёных и синих оттенков и не наблюдается только красный разбавленный белым это колориметрия сейчас не до художеств похоже что квантовые механики и купились на горб зелёной чувствительности глаза у одного формула слева горба более менее соответствует опыту а приближаясь лезет в бесконечность у релятивистского брата- близнеца по км- слева получилась ультрафиолетовая катастрофа ну а третьему такой огород пришлось нагородить из формулы что папа эйнштейн не горюй но нобелевку дали за устранение самим же придуманной катастрофы альберту пришлось поссорится и с такой механикой и с её предками да и вообще схема коррупционная если экспериментатор что-то открыл- ни славы ни денег а если доложит теоретику тот быстренько подгонит формулку опубликует- уже можно через годик и повторо открыть а премию поделить ну а что не зная физики математик может родить правильную формулу- хороший пример расчётов орбит по птолемею с плоской землёй- центром вселенной на трёх китах и по копернику по птолемею точнее получается несколько слов о градуснике если его стеклянный сосуд попытаться сохранять при температуре 0 а содержимое при измеряемой- то получится что-то похожее на четвёртую степень от температуры но это не так интересно практическое применение может быть использовано для создания границы для чёрных в-2 так сказать- не смеют птицы чёрные над родиной летать известен югославский способ создания границ с помощью микроволновок но слабоват а вот если сверху инфракрасным лазером подогреть- и локатор не нужен можно от ионосферы отразить микроволны если экипаж не камикадзе то свернут с пути неправедного русскую баню или финскую сауну не каждый русский выдержит голышом в снег выскакивают с вероятными партнёрами неграми сложнее у них в генах сахара и они быстренько догадаются чёрную дыру упаковать в полированное серебро но тогда локатор заметит освещение светом ато окборис рождения близнецов в камере вильсона ucheba dlldat com docs index-26462 html убираем фонаря от тонкого прибора наблюдаем без посредников итак картинку рождения положительного электрона все помнят это две эвольвентные спирали выходящие из точки рождения в разных направлениях сразу же после рождения спирали сближаются пересекаются и расходятся в точке пересечения никаких аннигиляций не происходит это даже скорее всего упругий удар с симметричным отскоком почему в магнитном поле разное вращение по спирали вылетают они оба спиной вперёд после выхода на орбиту в магнитном поле если бы не сопротивлялся туман спины также были бы направлены вперёд по орбите но орбиты в разном направлении и проекция спин на декарта противоположная простенько и со вкусом привкус горчицы с перцем самый дорогущий элемент позитроний признались что напартачили около тысячи атомов по лимону за штуку дорого аглицким налогоплательщикам лирики от физики обходятся кирпичём коллайдеры не чистют банкнотами круче это из были про левшу итак по гипотезе ато окборис позитрон- это обычный электрон повёрнутый лицом а не задом осталось проверить экспериментом описание есть в ссылке приведённой выше это где осциллографом в поле земли заряд электрона отношают к его же массе очень любопытный документ по компасу определяют направление поля земли и поперёк устанавливают трубку осциллографа со снятым железным экраном угадали так что притяжение земли совпадает с силой фонаря алфизика лоренца ну да ладно попробуем направить в лоно физики приведены там и формулки разные эти беспристрастные с опытом сверены примерно как расчёт по 2д птолемею и 3д копернику главное алгоритм найти а солнце крутится или земля- математике до лампады продолжим опыт но уже мысленно на самом интересном лирики закончили и забили разворачиваем трубку на 180 теперь уже электроны будут отклоняться вверх по буравчику но если есть особо любопытные и одарённые экспериментаторы- посоветовал бы сравнить отклонение луча вверх и вниз когда поле тяжести и магнитное действуют совместно и когда враздрай можно и массу электрона подсчитать и сверить с табличной нобелевку может и не дадут но в угол поставить могут в англии вообще все физики в школе розгами воспитывались лет тридцать назад отменили так и физики теперь не те пошли к идеализму тяготеют бозон- частица бога башка не варит- так и признайся фейнман молодец признавал что физику не понимает а двойки всё равно ставил да чуть не забыл постулировать в первом случае все электроны влетали спиной задом наперёд в магнитно-гравитационное поле земли а во втором случае личиком гюльчатай кстати если лень считать- советую осциллограф попробовать и перпендикулярно полю и особенно сравнить когда стоит на ножках а когда вверх ножками может массы и нет совсем подробнее здесь http absolyutnaya-to webnode ru elektromagnetizm- квантовая абсолютная химия ато окборис случилась и на ато окборис проруха начитался рыбникова- и тоже решил что протон в атоме водорода- это позитрон но никак не получается масса в 1860 раз больше электрона всё же протон и состоит из такого количества элементарных масс электронов так как заряд- это не что иное как механический момент то орбитальный момент электрона по закону сохранения моментов как раз и равен спиновому вращение вокруг собственной оси моменту протона очень кстати оказался рисунок разбитого на коллайдере протона ясно видно что электроны летят парами отрицательные электроны и отрицательные позитроны с разными спинами и на 1860 штук похоже это 930 штук на одно полушарие по поверхности с точки зрения в со протона все вращаются в одну сторону параллельно касательной плоскости к поверхности шара то есть что-то вроде металлического пустотелого шара мыльного пузыря у рыбникова картинка статическая чего быть не может в реальном мире да и в космосе можно видеть аналоги микромира например солнечная система похожа на атом кислорода со своими восемью планетами- электронами и заряд у солнца положительный а у планет отрицательный так что пока атом водорода ато окборис похож на атом бора вся разница в непонимании бором простой истины- если скорость постоянная даже на круговой орбите- энергия тоже постоянная и нет никаких причин электрону падать на протон другое дело что при некоторых орбитах имеется потенциальная канава по аналогии с ямой на плоскости именно поэтому тела катятся по этому круговому жёлобу атом водорода- это сильнейший магнит по сравнению с его массой поэтому атомы недолговечны и в течении десятых долей секунды даже при скоростях несколько км сек находят себе свою половинку полюса и соединяются в молекулы водорода это конструкция из двух протонов по типу гантели вокруг ручки которой в разные стороны по орбитам вращаются пара электрон- позитрон с разными спинами магнитным притяжением молекула связана прочно только в дуге или ультрафиолете удаётся расцепить на атомы при схлапывании в молекулу орбиты электронов трением выделяют огромное количество энергии температура пламени неполной аннигиляции выше чем у электрической дуги магнитное поле создаёт своего рода магнитную двумерную бутылку какую безуспешно пытаются сделать на токамак да и здесь не бутылка а открытая с обоих концов труба чёрная дыра магнитного поля двух витков соленоида с разным спином разным вращением и потому стягивающимся магнитным полем дополняет картинку гелий с двум нейтронами пролезшими в твёрдую кору протона аналог- солнце оплавляющее над полюсами не пролезающих в бутылку гигантских нло размером с луну до приемлемых габаритов пробки или волчок из магнита подвешенный полем над магнитом от динамика таким образом первая строчка таблицы элементов ато окборис имени менделеева выглядит как последовательность элементов с двумерным ядром протон с нулевой электронной оболочкой стоящий над гелием атомарный водород атом дейтерия молекула водорода молекула дейтерия атом трития два изотопа гелия3 и гелий4 каждый последующий образуется добавлением к атомарному водороду нейтрона причём каждый чётный нейтрон распадается на протон и электрон в этой связи уместен вопрос а как же выглядит нейтрон как это ни прискорбно но это и есть по ато окборис боровский падший атомарный водород преодолевший запрет нижней орбитальной границы не без помощи искусительного давления при низкой температуре то есть нейтроны должны образоваться в холодной остывшей звезде с образованием элементарного водорода и выделения тепла при ядерном синтезе молекулы а выглядит примерно как растянутый резиновый шар с пояском нитки при снятии растяжения стержень рвёт нитку орбиты электрона на талии из цилиндра превращаясь в надутый шар протона внутри коры поясок по-видимому рвётся аннигилируя с большим выделением энергии и горячим ядром в центре полости внутри коры больше одного сферического нейтрона не помещается добавлю что менделеев добавил в начало таблицы короний название не привилось по субъективным причинам поэтому логичнее назвать его по ато окборис общепризнанным позитроний имеет ничтожную массу и потому при сильном собственном магнитном поле с места развивает скорость света в направлении силовой линии как костяшка на древних счётах длина свободного пробега до следующей костяшки на спице линии зависит от диэлектрической и магнитной проницаемости среды это и есть частица световой фотон с квантом энергии добавлением к атому гелия атома дейтерия линейное ядро автоматически превращается в плоскость из трёх параллельных продолговатых протонов что и отменяет правило буравчика теряя тягу и скорость поэтому конденсировалось и приземлилось отрицательный электрон и позитрон образовали эллиптическую орбиту вокруг смежных протонов а третий электрон кружит в одиночестве вокруг третьего протона картинка такая как у сцепленных парой витков соленоида двух отталкивающихся магнитных брусков на торец которых установлен третий дальше идёт укладка ядра с другого торца на этом торцевые укладки заканчиваются и идёт две укладки до образования в середине комплекта из четырёх брусков если взять аналогом магнитные шарики то получим скелет двух пирамид хеопса с общим основанием элемент алмаз но если погреть- то пирамиды осядут в соты углерода при нагреве например в кислороде соты преобразуются в линейный атом с двумя валентными протонами на торцах идёт самоподдерживающая реакция горения азот уже и греть не надо- он скорее всего имеет циклическое ядро по типу углерода и дополнительный протон с усвоеным нейтроном с торца углеродного кольца поэтому уже газ в принципе такую укладку нарисует дедушке квантуму любой внук из художественного кружка а в ато окборис просто некогда за пару дней всё равно не разгребёшь двухвековую алфизику английских сапожников не в обиду профессиональным сапожникам сказано упомяну ещё кислород с его фононом кислород на торцах имеет по два элементарных магнита с эллиптической орбитой спаренных позитрона и электрона поэтому имеет ферромагнитные свойства при образовании молекулы активность снижается так как соединение идёт с торцев и молекула имеет в два раза меньше активных концов чем два атома да и подвижность меньше при той же магнитной силе может синтезироваться в озон и наверное и в мономеры иногда с неба в больших количествах падают длинные тончайшие паутинки быстро испаряющиеся с запахом озона в муравейниках для отопления зимой заготавливаются куски так называемого муравьиного сала тоже быстро сублимирующего вне муравейника над самодельными пирамидами сухой летней ночью видеокамеры фиксируют целые метели и пургу вокруг пирамиды очень похоже на макромолекулы озонокислорода на шаровую молнию пожалуй не тянет сложновато просочится через стекло но вот если молния стряхнёт позитроний с цепочек- то лучшего кандидата на молнию не найти что бы означали математические эмпирические формулы для спектра водорода берём циркулем радиус...