Сообщения со словом
«сингулярность»

1. 14.04.2014, 09:40. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   ... звездам и галактикам но вот в ситуациях известных как сингулярность они все-таки обязаны придти к примирению найти общий язык обязаны но не очень-то у них это получается сингулярная ситуация настолько экстремальна огромные массы малый размер гигантская кривизна пространства возникающие при этом расколы или разрывы в пространственно-временной структуре что и ктп и ото ведут себя математически неадекватно выдавая бесконечные результаты и здесь опять в качестве палочки-выручалочки появляются известные своими выдающимися физическими способностями струны в настоящее время в науке скопилось достаточно большое количество разнообразных сингулярностей орбифолд конифолд ориентифолд энханкон флоп-сингулярность и другие которые доставляют много хлопот уравнениям эйнштейна и теории поля но прекрасно ведут себя в теории струн так например струнная теория хорошо согласуется с некоторыми проколами в ткани пространства получившими название сингулярности орбифолда ключ к успеху состоит в том что струна в отличие от точечной частицы не может провалиться в такой прокол поскольку струна протяженный объект она может удариться о прокол и отскочить от него может обмотаться вокруг него либо воткнуться в него и таким образом избежать поглощения самой сингулярностью вот еще один наглядный пример в 1990-х годах американскими теоретиками было установлено что еще более сильные сингулярности известные как флоп-сигулярности возникающие при сжатии сферической области пространства до бесконечно малого размера тоже описываются теорией струн при этом ученые исходили из тех соображений что струна при движении может накрутиться на такую сжатую область пространства создавая нечто вроде кругового ограждения вычисления показывают что такой струнный щит сводит на нет любые потенциально разрушительные последствия и гарантирует что уравнения теории струн остаются непротиворечивыми даже в том случае когда отказывают уравнения ото в общем заключают из всего этого струнные теоретики в объяснении сингулярностей достигнут значительный прогресс но все еще остается нерешенной проблема устранения сингулярностей большого взрыва и черных дыр еще более суровых чем флоп-сингулярности так что впереди еще долгий путь прежде чем наиболее трудные и важные сингулярности будут полностью осознаны не знаю как насчет черных дыр в существовании которых я очень сомневаюсь но с причиной большого взрыва с помощью струнной теории не удастся разобраться никогда прежде всего потому что действительно имевшая место сингулярность а не изобретенные математикой остальные предшествовавшая большому взрыву не имеет ничего общего с теми представлениями о ней которыми руководствуется современная наука по ее мнению единственным вариантом искомого начала вселенского мира может быть только математическая сингулярность когда все вещество будущей вселенной...
2. 28.03.2014, 16:54. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... стороны на другую ну что ещё нужно чтоб понять что сингулярность рождает силы сближения тел а не наоборот...
3. 28.03.2014, 08:06. SoshnikovSerg в теме
   «Механизм гравитации»
   ... почему не с законом ома а что вы понимаете под словом сингулярность мне вообще представляется что никаких...
4. 27.03.2014, 17:31. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... притягиваются друг к другу и силы тяготения рождают сингулярность и есть второе мнение о том что тела не...
5. 27.03.2014, 09:46. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... современных представлений говорил что не гравитация рождает сингулярность а сингулярность рождает сближение тел ну и нужно проверить это не только на построении формулы тяготения на основе этих мыслей а конкретно найти эти самые центры сингулярности в микромире нужно показать что это так уже исходя из явлений в микромире чем я и предлагаю заняться вот я и полез в микромир искать эти самые признаки сингулярности там что мы знаем о сингулярности первый признак это уплотнение материи до предельных величин второй признак это сжатие или искривление пространства при котором происходит укорочение размера и это самое чётко зависит в нашей физике от массы тела создающего это самое искривление пространства то есть мы должны найти зависимость укорочения размера и в микромире с зависимостью этого от массы того что создаёт это ну и так же мы должны найти признаки этой самой пресловутой точки в микромире ну и далее уже что накопаем в остальном ну я и всё это и нашёл первый признак в виде уплотнения материи всем известен в физике в виде гигантской материальной плотности нуклонов совпадает второй признак в виде укорочения размера в зависимости от массы ядра мы точно так же находим на основе сравнения размера атома водорода и атома гелия у них одна и та же орбита в которую укладывается чётное одно и тоже количество волн де бройля и она одна и та же у водорода и гелия но размер атома гелия где то в полтора раза меньше чем у водорода оттого что масса ядра увеличилась в 4 раза и появился дополнительный электрон на орбите если мы посмотрим на размеры возбуждённого и невозбуждённого атомов при переводе одного из электронов на более высокую орбиту то и там мы увидим изменение размера атома но незначительное то есть автоматически следует вывод о том что в основном размер определяет именно масса ядра и незначительно влияет расположение и количество электронов чётко видим зависимость размера при прочих равных условиях именно от массы ядра в первую очередь и сама формула де бройля нам это подтверждает в ней то же чем больше масса тем меньше размер опять соврадает нужно найти ещё и признаки наличия этой самой пресловутой точки в центре образования материального посмотрел я на формулы отражающие это и увидел одну общую для всех фермионов вещь это наличие в них общего для всех компонента в 2n 1 а также деление на половинчатый и цельночисленный спин если исходить из биполярной модели с полным перемещением материи на одну из сторон как основу этой самой сингулярности то понятно что точку мы через электронный микроскоп не увидим а вот при полном перемещении материи являющейся основой сиргулярности мы должны увидеть это в этих самых формулах и в понятии спина половинчатого ну исчезает одна из половинок первоэлемента при сингулярности и это видим и на этих примерах ну полное совпадение можно и далее идти на примере количества электронов на орбитах последовательность 2-8-18-32-50 делим на два и получаем 1-4-9-16-25 чёткая квадратичная зависимость из закона обратных квадратов да можно сказать что это от закона кулона но тогда почему размер сокращается и если мы посмотрим на то как в биполярной модели заряд получается то увидим что получается от полного перемещения материи на одну из половин так что на самом деле нема гравитации и сингулярность рождает сближение тел но далее ещё интересней получается бор выдал постулат о том что электрон на орбите не излучает задвинул он этот самый догмат веры без разъяснения и баста а ведь не излучает же на самом деле ну и каков же механизм если движение по кругу это ускоренное движение и обязан тогда излучать а очень простой оказывается при признании наличия сингулярности в микромире тогда движение по кругу становится неускоренным если есть эта самая сингулярность в центре искривление луча света рядом с солнцем доказали и показали как за счёт большой массы прямая может кривой становиться а кривую при определённых условиях можно и в круг замкнуть а недостаток массы и соответственно силы может быть скомпенсирован величиной расстояния то есть есть оказывается возможность при наличии сингулярности в центре микрообразования материального на определённом расстоянии двигаться по кругу как по прямой это искривлённое пространство рождает вот поэтому и не излучает электрон на орбите но для этого сингулярность в микромире нужна декарту не хватало понимания как работает его этот самый закон стремления материи к центру но нам то с высоты наших знаний о микромире с введением биполярности и идеи перемещения материи с одной половины симметрии на другую нужно просто развить это и добавить биполярную модель и всё ну вот и вопрос достаточно этого чтоб понять что не гравитация рождает сингулярность а наоборот сингулярность рождает сближение тел я ведь и далее...
6. 25.03.2014, 08:45. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   ... первоэлемента в эту самую безразмерную точку известную нам как сингулярность и покатится эта самая волна сингулярности...
7. 18.03.2014, 15:16. vkadimir2012 в теме
   «Происхождение вещества»
   ... элементарных частицах точнее из которых тело и состоит сингулярность рождает силы придавливания тел друг к другу а не наоборот эти силы рождают сингулярность как в сегодняшней науке понимаете ли...
8. 16.03.2014, 18:59. vkadimir2012 в теме
   «Происхождение вещества»
   ... уходит материя и как это происходит так что по декарту сингулярность получается рождает сближение тел трактуемое...
9. 16.03.2014, 08:57. vkadimir2012 в теме
   «Происхождение вещества»
   ... просто прокачал идею того что не гравитация рождает сингулярность а наоборот сингулярность рождает сближение тел и это очень даже...
10. 06.03.2014, 16:23. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    ... механики и струны ещё не успели осознать а они уже в сингулярность вселенной вписались а без сингулярности...