Летопись МИФИ

while (me.alive) you.learn();


ЕГЭ-2020
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1556
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике367
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 мая 2020 (монах из кельи)

Математическое порно
  9 апреля 2020 (Кирилл Шевченко)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

Сциентифик калькулятор
  25 ноября 2019 (brox)

Олимпиада по наноэлектронике
  13 ноября 2019 (val_pidor)

Анаграммы
  24 июня 2019 (Михаил)

Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года
  15 января 2019 (Вапрос)

Проверь, как быстро ты печатаешь
  7 января 2019 (карина)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «счёт»
впервые сказано пользователем zOrg 15.04.2005 в 15:10,
и с тех пор употреблялось 1329 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«счёт»

Запрос выполнился за 0.0223 сек.
  1. 10.04.2014, 12:38. dindin в теме
    «ВелоПВД»
    ... вот мне тоже кажется что на первые майские я уеду на счёт вторых вряд ли но там 9 и 11 у меня концерты так...
  2. 01.04.2014, 19:44. Пожилой человек в теме
    «Метафизика действительности. Основы.»
    ... диссоциации которая накоплена соответствующим объектом за счёт воздействия векторной суммы существующих там на данный момент целестремительных полей и во-вторых исходя из геометрии сферы любая точка на ней обладает только четырьмя степенями свободы 1 по вектору поля диссоциации 2 вращение вокруг оси этого вектора 3 перемещение в направлении север-юг 4 перемещение в направлении запад-восток поскольку не существует объектов во вселенной не соответствующей той или иной точке на сфере бытия следовательно всё мироздание от элементарной частицы до самого большого взаимоувязанного скопления материи построено и функционирует используя только эти четыре степени свободы сопоставив например электрон и спиральную галактику довольно легко понять что именно соответствует каждой из этих четырёх возможностей 1 величина энергии диссоциации 2 спиральное вращение спин для электрона 3 изменение электрического поля 4 изменение магнитного поля используя сферу бытия как метафизический инструмент познания можно наглядно увидеть исходные посылы суть и различия многих пока довольно абстрактных в своём основании проявлений окружающего мира например на сфере бытия хорошо видна разница между электричеством и магнетизмом естественно и их аналогами во всех разрешённых слоях бытия если электрическое поле имеет два явно выраженных разноимённых полюса где начинают и заканчиваются силовые линии меридианы сферы то магнитное поле параллели сферы всегда замкнуто само на себя становится объяснимым почему электрические единичные заряды различной полярности могут существовать а магнитные нет понятно что всё это возможно только в случае если на сфере бытия направление север-юг чем-то отличается от направления запад-восток основание по которому мы имеем право выделить параллели и меридианы задаётся законом движения бытие как и всё что существует в действительности не стоит на месте оно движется точнее вращается от начала своего появления до конца своего исчезновения поэтому все точки сферы бытия совершают круговые перемещения вокруг центра которым является плерома не следует путать такое вращение изменение с чисто физическим перемещением хотя и то и другое являются частями движения и согласно принципа подобия обладают едиными свойствами чтобы было более наглядно о чём идёт речь рассмотрим такую ситуацию возьмём какую-либо точку соответствующую например действительно элементарной частице и минимально возможное время её существования такая точка соответствующая действительно элементарной частице находится на минимальном расстоянии от центра сферы бытия потому что энергии диссоциации ниже этого уровня просто не существует у этой частицы существующей в теперешнем виде по закону причин и следствий было нечто ей предшествующее и будет нечто ей последующее но мы рассмотрим только минимально возможное время существования именно данной конкретной частицы допустим в момент t0 прекратились все предшествующие манипуляции и появилась наша частица в законченном виде квант информации у элементарной частицы всё минимально об этом направляется по закону движения любое действие имеет продолжительность на выше лежащие уровни существования бытия для принятия дальнейшего решения о судьбе этой частицы это заканчивается в момент t1 дальше от момента t1 до момента t2 принимается решение и с момента t2 до момента t3 приказ для выполнения направляется соответствующим элементам разума и силы а с момента t3 до момента t4 производится действие по принципу подобия такая последовательность событий происходит повсюду от микро до макро уровней в том числе и в жизнедеятельности людей вначале информация затем принятие решения следом распоряжение о выполнении и наконец само действие это минимальный законченный цикл существования чего бы то ни было для нашей элементарной частицы это полный минимальный цикл её бытия он характеризуется одним оборотом энергии внутри формы элементарной частицы измеряется в импульсах и одним информационным актом называемым приказом максимальный по скорости оборот сферы бытия определяет минимальный размер элементарной частицы и задаёт квантованность мироздания во всём его проявлении всё что имеет большее время жизни состоит из квантов этой продолжительности всё что имеет большие пространственные размеры состоит из комбинации этих частиц отсюда легко представить себе до каких пор должна делиться материя физического мира теоретически эта цифра уже вычислена правда пока как некий примирительный коэффициент без особого понимания его исходной сути так как разрешённых уровней существования бытия семь то соответственно сфер бытия так же семь различаются они не только частотой вибрации плеромных элементов но и скоростью вращения каждой из этих сфер вокруг собственной оси для каждой сферы своя скорость которая уменьшается по мере удаления уровня существования материи от первого разрешённого отсюда становится понятно почему на предыдущем уровне бытия все объекты и события существуют сразу в прошлом настоящем и будущем по сравнению с нашим планом объяснение в том что за один миг нашего времени предыдущая сфера успевает повернуться множество раз именно это даёт возможность некоторым одарённым на это людям видеть и говорить об одновременном существовании там прошлого и будущего наших событий здесь же лежит объяснение того что концентрация объектов на предыдущей сфере создаёт на последующей соответствующие им растяжения и сжатия плеромы так как больше во вселенной растягиваться и сжиматься нечему что будет пояснено ниже так же становится наглядной причина замедления скорости вращения сфер бытия от центра к периферии т е от первой к седьмой этот механизм подобен как бы примитивно это не выглядело раскручиванию чая ложечкой в стакане чем дальше от центра тем меньше скорость но это далеко не всё с уменьшением скорости вращения сфер соответственно увеличивается такой эффект как прецессия если у первой сферы он почти не ощутим по сравнению с абсолютом то у седьмой нашего физического мира почти граничит с коллапсом это легко себе представить по принципу подобия глядя на вращающийся волчок только здесь точка совпадения не основание волчка а общий центр всех сфер т е не-бытие поскольку угол прецессии оси с уменьшением скорости вращения увеличивается то получается что географически совпадающие точки на нашей физической сфере бытия и на предшествующей то приближаются то удаляются соответственно то увеличивается то уменьшается точность копирования объектов предыдущей сферы отсюда деление времён на юги в которых духовность людей то возрастает то падает но и это не всё так как исходный разум состоит из семи лучей то на каждом плане существует семь первоэлементов т е как бы семь под-сфер на первых трёх статических планах бытия расхождение этих семи лучей незначительно поэтому не сказывается никак но начиная с четвёртого где пластичность материи значительно уменьшается наличие таких расхождений становится определяющим для всего дальнейшего процесса передачи импульса вращения от центральных уровней к периферии наглядно это можно представить себе как соприкасание ровного течения реки с практически стоячими прибрежными водами видимо многие замечали как течение не в состоянии увлечь за собой всю массу стоячей воды создаёт отдельные вихревые образования передавая им часть своей энергии по принципу подобия то же самое происходит в динамических слоях бытия начиная с четвёртого если внутренний край этого слоя напоминает сплошное прецессионное движение с элементами нутации то внешний уже однозначно представляет собой самостоятельные элементы вращения это означает что передача импульса эволюции в ещё более глубокие слои бытия пятый шестой и седьмой осуществляется теперь уже не всей массой материи соответствующего слоя а только отдельными вихревыми образованиями приведённый выше механизм объясняет появление и существование в нашем мире всего того что мы как нам кажется так естественно привыкли называть обособленностью ни сколько не задумываясь о том почему такое явление вообще возможно сама по себе обособленность оставалась бы довольно ограниченной философской категорией если бы не являлась основной составляющей такого явления окружающей нас действительности как жизнь мало что другое в современном мировоззрении так безапелляционно используется и так мало понимается как эта часть всеобщей эволюции вселенной а ведь вопросы о том где начинается жизнь и где она заканчивается или можно ли считать живыми минералы планеты и даже звезды имеют вполне конкретные ответы которые основаны как раз на понятии обособленности везде где есть обособленность есть жизнь потому что жизнь это круговращение обособленности в виде изначального импульса движения информационно-энергетического объекта эволюции внутри четырёх динамических уровней бытия именно круговращение так как вихревые образования появившиеся в четвёртом разрешённом уровне и несущие в себе импульс энергии увлекают своим вращением материю ниже лежащего слоя вплоть до последнего физического уровня отражаясь от практически неподвижной по сравнению с выше лежащими слоями материи нашего физического уровня вихрь движения вновь устремляется к породившему его четвёртому уровню где либо поглощается третьем слоем существования материи в случае совпадения их вибраций либо получив дополнительное ускорение вращения опять падает в более плотные слои материи таким образом эволюция разбивается на два этапа первый это глобальный процесс совершенствования элементов разума силы и материи имеющий своей цикличностью всё время существования вселенной и второй ускоренный процесс совершенствования грубых мало пластичных слоёв материи внутри основного процесса только это второе внутреннее круговращение эволюционного процесса является жизнью то есть выше четвёртого разрешённого уровня существования материи жизни нет а всё что существует ниже третьего есть жизнь именно это означает в индуизме что нирвана не есть жизнь уровень нирваны уровень идеальных образов это смерть не в смысле не существования т е полного отсутствия бытия а в смысле качественно иного существования за пределами семеричных вихрей эволюции динамический планов бытия другими словами жизнь это эволюция обособленности применяя принцип подобия это можно сравнить с существованием капли воды внутри и снаружи океана в первом случае потенциально во втором индивидуально суть жизни будет ещё более понятна в дальнейшем при рассмотрении процессов в главе метафизика человека здесь также следует учитывать что все миры кроме физического который является поворотной точкой эволюционирующие объекты проходят дважды по нисходящей и восходящей дуге то есть хотя динамических уровней четыре но соприкасаний с ними получается семь мы не знаем как совершенствуется основа плеромы в периоды не-бытия поэтому ничего не можем об этом сказать за исключением того что элементы субстанции которые потом становятся нашей познаваемой материей увеличивают свою пластичность это как уже говорилось проявляется в том что они в моменты нарождения нового бытия оказываются притянуты к более высокому уровню существования материи конечно те из них которые этого достигли в предыдущий период бытия при анализе сферы бытия как инструмента подобия при должном подходе можно не только понять что происходит с мирозданием но и получить его количественные соотношения при достаточном уровне развития математического аппарата подобия следует только напомнить что каждая сфера стремится схлопнуться с силой поля диссоциации а силами противоборствующими этому т е осуществляющими всё разнообразие мироздания являются целестремительные поля резонанс при анализе действительности с помощью сферы бытия бросаются в глаза две особенности во-первых в четыре степени свободы не входит перемещение в пространстве и во-вторых эти четыре пункта явно характеризуют волну означать это может только одно элементы материи свободно не перемещается в пространстве перемещаются волны в массе тёмной материи эфире другими словами наблюдаемая нами пространственная обособленность объектов не более чем трехмерная связь форма элементов эфира тёмной материи временно выделенная смещающимся гребнем волны информационно-энергетического потока хорошая аналогия принцип подобия это стоячая волна при определенных условиях вершины которой могут смещаться в ту или иную сторону то есть материя не только не перемещается с одного уровня на другой но и вообще существенно за исключением колебаний и растяжения-сжатия плеромы не изменяет своего пространственного положения даже на каждом из них всё различие заключается только в разном уровне вибраций разрешённых слоёв бытия из сказанного становится более понятно почему многие учения древности часть которых сохранилась в догмах конфессий настаивали на том что весь наш мир есть иллюзия а не-бытие это и есть истинное бытие для повседневной жизни перемещается или нет материя в пространстве не имеет практического значения то что земля вращается вокруг солнца не мешает нам всё время говорить что солнце встаёт и заходит да и для современного развития техники вплоть до космических полётов разница также не велика не важно что будет взято за точку отсчёта вагон проезжающий мимо перрона или перрон движущийся...
  3. 01.04.2014, 13:46. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... и просто превращение плоскости в шар или сферу за счёт вращения осуществляется то есть когда применяют в расчётах орбит электронных это понятие то как то понятно...
  4. 30.03.2014, 15:05. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... всего лишь начал соединять версию их с релятивизмом за счёт того что материя может уходить на другую сторону симметрии и центры в которых она уходит фермионами называются только когда определяют фермионы чисто по цельночисленности и нецельночисленности спина это не всегда верно и эти деятели умудрились даже дейтрон записать в бозоны ума то нет что если два фермиона сложить в единое целое то получится этот самый цельночисленный спин но фермионы бозонами всё равно не станут и друг с другом не совместятся никак просто по первой версии принципа паули ну от большого ума это у них кстати первая версия принципа паули говорит о том что даже паули её разделял ну невозможно понять его не исповедуя эту версию да по скорости изменения время как понятие появляется на более высокой степени иерархии и соответственно всё это для нас мгновенно происходит в виде изменения на первичном уровне первоэлемента материи отсюда гравитационное взаимодействие мгновенно осуществляется только движение осуществляется не за счёт того что элемент эфира летит куда то а за счёт перераспределения материи в самом первоэлементе...
  5. 27.03.2014, 09:46. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... понимаем как это вылазит но должно при правильном расчёте вылезти полное совпадение то есть где то есть небольшая ошибка и всунуть эту ошибку мы сможем только в определение по расчётам в постоянную планка просто это отметить нужно и разбираться в будущем сергей я вам благодарен за вопрос о точке так как обязательно нужно поставить все точки над и в этом вопросе чтоб идти дальше прав был мой школьный учитель когда говорил что материальная точка размера не имеет в геометрии вот посмотрите на следующее есть абстрактные выдумки и есть реалии природы и жизни и наука должна заниматься не выдумками а реалиями что такое бесконечность и чем вы её можете измерить в математике числом с бесконечностью в степени абсурдом вам это не кажется получается тогда бесконечность как в верх так и вниз и числу этому не будет предела ни вверх ни вниз в этом случае не может быть и речи хоть о каком-то размере ни в ту ни в другую сторону ибо какой бы маленький размер не был определён у вашей точки бесконечность всё равно подразумевает опять уменьшение его опять же в бесконечное количество раз если конечен предел дискретности вниз то обязательно автоматически должен быть и предел дискретности вверх в целом а в науке математической этих пределов нет ни вверх ни вниз ну а в жизни вы накопали как низший предел дискретности в виде постоянной планка так и верхний предел в виде вашей сферы шварцшильда в жизни то получается что предел что вниз что вверх существует и никакой бесконечности нет и это реалии а ваша бесконечно малая величина это просто выдумка от лукавого в которой за схоластикой можно спрятать что угодно и как угодно замутить воду страшно далеки они были от природы так что прав был мой школьный учитель и он всё правильно понимал и спасибо ему что и у нас мышление критическое развивал чтоб не верили всякому вранью от лукавого даже если мы не может посчитать эти пределы с количеством содержимого между ними мы всё равно должны признать конечность как вниз так и вверх а не называть это бесконечностью хоть и может эта конечность выглядеть как бесконечность так что по жизни так а в фантазиях от лукавого как захочется можно и далее развивать это и показывать но бессмысленно это но нужно просто посмотреть на пределы вверх и вниз и достаточно должно быть этого это всё схоластические выдумки типа зеноновских апорий про ахиллеса и черепаху вы же не поверите что ахиллес никогда не сможет догнать черепаху несмотря на все изощрения зенона просто логика бывает нормальная и ненормальная ну и раз логика породила математику то она и в ней накуролесила при своей ненормальности изначальной бесконечность вниз автоматически подразумевает отсутствие минимально дискретной первоосновы материального мира которую человечество ищет всю свою историю так что от лукавого это идея бесконечности вниз обосновывает тезис о непознаваемости мира и в тупик ведёт но мы его познаём почему-то индивидуальный бред запретить нельзя ибо это одновременно остановит развитие наше но и распространять его в насильственном порядке на всех тоже нельзя у нас тема называется о гравитации поэтому и нужно вернуться к ней должна в модели мироздания появиться система всё объясняющая обязательно и только тогда можно будет признать её правильной то есть мы должны не только в модели разъяснить заморочки релятивистские но и заморочки гравитационные здесь нужно просто обратиться в историю физики всё давным давно придумано до нас и просто нужно проанализировать в системе что высказывалось ранее и посмотреть что укладывается в систему а что нет а в истории физики мы находим то что нам про гравитацию говорил декарт он говорил что нет на самом деле гравитации и это ошибка он говорил о так называемом законе движения материи к центру то есть о центростремительном движении материи далее развивал эти идеи френель говоря о концентрированном эфире в телах декарт говорил о движении тела по пространству с взаимодействием материи тела с материей пространства у декарта нет закона инерции у него есть равномерное неускоренное движение при равномерной плотности пространства и либо ускорение либо замедление тела при движении при материальной неравномерности пространства если материя пространства разрежается со стороны в которую осуществляется движение материи то тело ускоряется за счёт преобладания сил взаимодействия со стороны более плотного мат пространства и наоборот ну проверить это с учётом выдвинутого им закона стремления материи к центру на основе стремления материи к центру вселенной очень просто тела должны ускоряться при движении тела от центра на периферию вселенной и мы это и имеем на примере ускоряющегося разбегания галактик он объяснял сближение тел следующим образом стремление материи центростремительное в тела рождает между телами всегда большее разрежение материи чем снаружи и поэтому на тела действует внешнее давление силовое материальной среды которая и рождает сближение тел и проверить это очень даже просто ибо из этого механизма очень даже просто выводится формула закона тяготения я говорил уже что первым это сделал гук на основе простой геометрии то есть он исходя из современных представлений говорил что не гравитация рождает сингулярность а сингулярность рождает сближение тел ну и нужно проверить это не только на построении формулы тяготения на основе этих мыслей а конкретно найти эти самые центры сингулярности в микромире нужно показать что это так уже исходя из явлений в микромире чем я и предлагаю заняться вот я и полез в микромир искать эти самые признаки сингулярности там что мы знаем о сингулярности первый признак это уплотнение материи до предельных величин второй признак это сжатие или искривление пространства при котором происходит укорочение размера и это самое чётко зависит в нашей физике от массы тела создающего это самое искривление пространства то есть мы должны найти зависимость укорочения размера и в микромире с зависимостью этого от массы того что создаёт это ну и так же мы должны найти признаки этой самой пресловутой точки в микромире ну и далее уже что накопаем в остальном ну я и всё это и нашёл первый признак в виде уплотнения материи всем известен в физике в виде гигантской материальной плотности нуклонов совпадает второй признак в виде укорочения размера в зависимости от массы ядра мы точно так же находим на основе сравнения размера атома водорода и атома гелия у них одна и та же орбита в которую укладывается чётное одно и тоже количество волн де бройля и она одна и та же у водорода и гелия но размер атома гелия где то в полтора раза меньше чем у водорода оттого что масса ядра увеличилась в 4 раза и появился дополнительный электрон на орбите если мы посмотрим на размеры возбуждённого и невозбуждённого атомов при переводе одного из электронов на более высокую орбиту то и там мы увидим изменение размера атома но незначительное то есть автоматически следует вывод о том что в основном размер определяет именно масса ядра и незначительно влияет расположение и количество электронов чётко видим зависимость размера при прочих равных условиях именно от массы ядра в первую очередь и сама формула де бройля нам это подтверждает в ней то же чем больше масса тем меньше размер опять соврадает нужно найти ещё и признаки наличия этой самой пресловутой точки в центре образования материального посмотрел я на формулы отражающие это и увидел одну общую для всех фермионов вещь это наличие в них общего для всех компонента в 2n 1 а также деление на половинчатый и цельночисленный спин если исходить из биполярной модели с полным перемещением материи на одну из сторон как основу этой самой сингулярности то понятно что точку мы через электронный микроскоп не увидим а вот при полном перемещении материи являющейся основой сиргулярности мы должны увидеть это в этих самых формулах и в понятии спина половинчатого ну исчезает одна из половинок первоэлемента при сингулярности и это видим и на этих примерах ну полное совпадение можно и далее идти на примере количества электронов на орбитах последовательность 2-8-18-32-50 делим на два и получаем 1-4-9-16-25 чёткая квадратичная зависимость из закона обратных квадратов да можно сказать что это от закона кулона но тогда почему размер сокращается и если мы посмотрим на то как в биполярной модели заряд получается то увидим что получается от полного перемещения материи на одну из половин так что на самом деле нема гравитации и сингулярность рождает сближение тел но далее ещё интересней получается бор выдал постулат о том что электрон на орбите не излучает задвинул он этот самый догмат веры без разъяснения и баста а ведь не излучает же на самом деле ну и каков же механизм если движение по кругу это ускоренное движение и обязан тогда излучать а очень простой оказывается при признании наличия сингулярности в микромире тогда движение по кругу становится неускоренным если есть эта самая сингулярность в центре искривление луча света рядом с солнцем доказали и показали как за счёт большой массы прямая может кривой становиться...
  6. 26.03.2014, 19:24. hekot в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... trimble лучше приёмников topcon вылечу с работы на счёт раз-два пусть этим занимаются работники trimble...
  7. 25.03.2014, 00:39. min в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... объём поддерживаю и парогенератор и насос работает за счёт энергии в конечном счёте ядерного распада и что вам ещё один нужен один...
  8. 19.03.2014, 18:40. vkadimir2012 в теме
    «Происхождение вещества»
    ... как раз на дискретных первоэлементах эфира именно за счёт перемещения материи с одной стороны симметрии на другую работает упругое взаимодействие элемент эфира работает как пружина с пределом сжимаемости я вам приводил первую редакцию принципа паули о том что в одном месте можно разместить только один фермион или хоть сколько угодно бозонов всё правильно если полностью перемещена материя на одну из сторон то туда больше ничего не всунешь а вот колебательных процессов с массой покоя равной нулю прокатиться через биполярную структуру которая отражается цельночисленным спином у бозонов в отличии от нецельночисленного у фермионов скорость света это максимальная скорость близкодействия предел перемещения материи рождает эту самую скорость предельную близкодействия так что летит земля в пространстве немного от расширения эфира но в основном плевать на это расширение эфир нужно считать неподвижным а тела движущимися и есть единственная точка отсчёта точка большого взрыва и простейшее доказательство того что считать нужно именно так как я говорю это наличие в нашей физике массы покоя масса зависит от величины взаимодействия материи тела с материей пространства и именно поэтому и растёт по формулам то при приближении к скорости света а если тело неподвижно относительно эфира который просто расширяется то не будет практически почти взаимодействия и массу покоя вы тогда не увидите но она есть по нашей физике и только потому что за точку отсчёта земля принимается которая с гигантской скоростью...
  9. 18.03.2014, 18:53. vkadimir2012 в теме
    «Происхождение вещества»
    ... тела зависимого или тоже самое изменение размера по расчётам наших физиков в так называемых сильных гравитационных полях раз уж заговорили о изменении размера в сингулирующих объектах то почему бы не показать это самое изменение размера в размере атома зависимое от массы ядра на примере размеров атома водорода и атома гелия гелий в 4 раза тяжелее водорода за счёт ядра и размер гелия где то в полтора раза меньше чем у водорода и случилось это за счёт появления на орбите ещё одного электрона и утяжеления ядра а что там что там это одна и таже первая орбита чёткая зависимость размера орбиты от массы ядра и наличия ещё одного электрона вам это не напоминает то что с размерами вокруг чёрных дыр происходит а когда мы посмотрим на расчёты наших физиков о том как вся вселенная из одной...
  10. 18.03.2014, 15:16. vkadimir2012 в теме
    «Происхождение вещества»
    ... которой материальная плотность пространства меньше за счёт этого самого центростремительного движения материи по стягиванию и притяжению это от лукавого нужно чётко определяться притяжение или придавливание это диаметрально разные вещи в одном случае сила извне следует с другой стороны а в другой ситуации со стороны в которую движется тело так что не надо говорить что всё по ньютону и нет разницы разница громадная ибо сразу становится понятным что нужно делать чтоб управлять тем что зовётся гравитацией в одном случае и абсолютно непонятно что в ситуации когда вы продолжаете про идею притяжения или стягивания механизм стремления материи к центру заложен в этом самом единстве и борьбе противоположностей или попросту в перемещении материи на другую сторону симметрии и это подтверждается очень многими фактами из физики нужно очень чётко определиться с этим самым центростремительным движением материи в основе которого стоит перемещение материи на другую сторону симметрии то есть это говорит о наличии центров сингулярности в теле и элементарных частицах точнее из которых тело и состоит сингулярность рождает силы придавливания тел друг к другу а не наоборот эти силы рождают сингулярность как в сегодняшней науке понимаете ли в одном случае мы тут же начинаем искать эти самые центры сингулярности в микромире и доказывать через наблюдаемое в миркомире что это так а в другом случае так и продолжает идти за представлениями что в микромире можно не учитывать силу гравитации мы тогда логически начинаем понимать а как заряд тот или иной образуется в чём на самом деле разница между фермионами и бозонами и так далее понимаете ли мы тогда возвращаем в физику здравый смысл и начинаем разъяснять прежде логически а только потом присодиняем математику как подсобный инструмент вот вам простейший пример на примере постулата бора о том что электрон двигаясь по орбите как заряженная частица не излучает они это просто в постулат задвинули догмат веры для скрытия того что тела не притягиваются а придавливаются друг к другу а нам нужно знать почему а всё ведь просто если гравитации нет на самом деле как первичного материального явления и несмотря на это луч света искривляется за счёт изменения пространства вокруг того или иного центра...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
104942 дня