Сообщения со словом
«счёт»

11. 17.03.2014, 19:46. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... последовательность вихрей бенара небольшая болтанка не в счёт движение крыльев скажем голубя заметно невооруженным...
12. 17.03.2014, 16:42. vkadimir2012 в теме
    «Происхождение вещества»
    ... представлений декарта о придавливании тел друг к другу за счёт этого самого центростремительного движения в результате...
13. 17.03.2014, 15:03. dindin в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... честно говоря интересно было бы на это посмотреть на счёт санкций я боялся что проснусь утром а интернета...
14. 16.03.2014, 09:39. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... существенно больше осевой скорости периферийного потока за счёт большой величины осевой скорости движения эффективная величина скорости вращения в хоботе торнадо также достигает значительных величин причём экспериментально невозможно замерить скорости в хоботе торнадо не выдерживает ни один прибор ломается поэтому приводимые оценки скорости движения в хоботе торнадо являются расчётными на основании произведённых торнадо разрушений был случай когда торнадо скрутило в узел фермы железнодорожного моста между прочим тесла предложил бороться с торнадо при помощи обстрела хобота торнадо логика в этом предложении есть ведь согласно уравнения бернулли в хоботе торнадо наблюдается пониженное давление взрывом же можно не только повысить давление в хоботе торнадо но и локально разрушить его внутреннюю структуру т ч надежды на успех существуют особенно же актуальна борьба с торнадо в аллее торнадо в сша но мне что-то не приходилось слышать о проверке идеи тесла а с момента её опубликования прошло ведь уже около сотни лет т к америку торнадо терроризируют то проводились интенсивные их исследования было выяснено что торнадо возникают из такого образования как суперячейки она имеет характерный вид который назвали наковальней вероятно из-за шишки наверху не каждая суперячейка порождает торнадо но торнадо возникает только из суперячейки сведения и рисунок не мои а взяты с одного из русскоязычных метеорологических сайтов кстати наши отечественные учёные также не лыком шиты в одной из своих работ имеющихся в интернете океанолог доктор географических наук а л бондаренко заметил что смерчи русское название торнадо в чёрном море возникают только тогда когда на поверхности воды появляется холодное пятно да это и понятно ведь вихрь бенара своим внутренним потоком охлаждает воздух об этом свидетельствует широко известная трубка ранка в которой формируется вихрь бенара внутренний поток вихря в трубке ранка уходит в обратном направлении а периферийный поток уходит в прямом направлении а внутренний поток в трубке ранка воздух охлаждает с равномерно нагретой поверхности конвекции возникнуть не может для этого нужно наличие холодного пятна или границы между тёплым и холодным фронтами куда и может опуститься охлаждённый внутренним потоком вихря воздух поэтому бондаренко и смог определить что смерчи возникают только тогда когда на тёплой поверхности возникает холодное пятно природные вихри бенара проявляют электрическую активность как в грозовых тучах так и в их предельной разновидностях торнадо смерчах согласно работе http arisfera info lightning articles li articles13 html ледовая часть грозовой тучи заряжена положительно а её дождевая часть заряжена отрицательно заряд может появляться только во влаге и только за счёт вращения а т к в нашем полушарии вихри бенара имеют правое направление вращения то капельки влаги могут заряжаться только положительно вновь сошлюсь на арисферу в ячейке вихре бенара грозовой тучи в отдельных случаях скорость восходящих потоков достигает 30 м сек в среднем же она составляет 10 12 м сек т е заряженные частицы двигаются параллельно друг другу а мы знаем что параллельные токи притягиваются друг к другу причём неважно положительные это токи или отрицательные поэтому капельки воды заряженные положительно притягиваются друг к другу формируя более крупные капли поднимаясь вверх капли замерзают формируя ледовую часть тучи перейдя в вершине вихря бенара в наружный поток ледышки хоть и вращаются в противоположном направлении но знак заряда изменить не могут и только опустившись ниже по наружному потоку ледышки тают за счёт вращения приобретая отрицательный заряд и дождевая часть тучи имеет отрицательный заряд но нас интересуют всё же торнадо а не дождевые тучи хотя торнадо это также вихрь бенара но это далеко не вихрь бенара грозовой тучи скорость восходящего потока в грозовой туче в среднем равна 10-12 м сек в торнадо же эта скорость настолько велика что её определить невозможно а увеличивая осевую скорость вращения во внутреннем потоке вихрь бенара уменьшает в нём скорость вращения а положительный заряд во внутреннем потоке вихря бенара может формироваться скоростью вращения а т к скорость вращения в хоботе вихря минимальна то положительный заряд в нём практически отсутствует во внешнем же потоке торнадо скорость вращения напротив очень велика поэтому во внешнем потоке обязан возникнуть отрицательный заряд который вместе с потоком должен опускаться вниз и этому существует подтверждение описанное всё в той же работе ф монтгомери один из метеорологов побывавших в торнадо черный колодец в оклахоме 25 мая 1955 года описывал плазмоиды в 120 м шириной и располагавшиеся в 250 м над землей ослепительные как паяльная лампа и головокружительно вертевшиеся внутренняя часть ствола смерча отрывалась от земли корнями которые начинали вращаться и разбрасывать более мелкие шаровые молнии другой метеоролог р холл который попал внутрь техасского торнадо 1948 года видел колонну света которая была отделена от прозрачных темных стенок эта колонна образовывалась кольцами которые при опускании обращались в шаровые молнии ещё со школы известно что в заряженном полом шаре заряд концентрируется на его поверхности в торнадо же заряд формируется в его внешнем потоке но концентрируется на границе между хоботом торнадо и его наружным потоком в чём же причина весьма похоже на то что заряд реагирует на торсионную силу в материальных телах также как и в солнце протоны являются вихрями бенара из позитронов а вихрь бенара формирует торсионную силу а в любом теле направления протонов хаотичны т е торсионная сила действует равномерно во все стороны но на поверхности тела хаосу нет места они на поверхности ориентированы упорядоченно и торсионная сила действующая из глубины тела формирует силу притяжения силу поверхностного натяжения для жидких тел эта же торсионная сила и формирует заряды на поверхности полого шара в вихре же бенара со стороны внешнего потока на внутренний поток действует центростремительная сила которая также является торсионной силой эта сила и прижимает в торнадо отрицательные заряды к границе внутреннего потока внутрь же хобота отрицательные заряды проникнуть не могут т к в нём могут существовать только положительные заряды а т к наружный поток торнадо двигается вниз то и ослепительный цилиндр плазмоида также двигается вниз выбрасывая внутрь хобота шаровые молнии в разных источниках утверждается что хобот торнадо двигается как твёрдое тело но это не совсем так ведь элементами вихря являются вихри которые и в хоботе вихря и по его периферии двигаются по винтовым линиям иными словами скажем в хоботе вихря бенара его вихревые элементы двигаются по концентрическим цилиндрам не имея возможности перейти с одного цилиндра на другой а это движение имеет как осевую так и тангенциальную составляющие при рассмотрении же тангенциальной составляющей мы обязаны рассматривать вращение по концентрическим окружностям а т к хобот вихря всё же двигается как твёрдое тело то между окружностями появляется трение скольжения из-за разного их радиуса по правилу прецессии появляется противодействующая сила направленная по радиусу к центру увеличивающая к центру осевую скорость вихревых элементов и этому имеется подтверждение в работе в г неволин опыт применения звукового воздействия в практике нефтедобычи пермского края есть в интернете в гидродинамическом генераторе волн давления создаётся вихрь бенара и как видно из рисунка поверхность внутреннего потока не плоская а имеет выпуклый характер назовём её профилем неволина при этом на рисунке имеются неточности скорость движения наружного потока не имеет профиля пуазейля ведь источники описывающие торнадо утверждают что во внешнем потоке скорость медленно уменьшается к периферии и закон сохранения момента количества движения требует разного направления вращения в центральном потоке и на периферии да и центральный поток также не может иметь профиля пуазейля существенным вопросом является вопрос о том что конкретно служит спусковым крючком преобразования ячейки вихря бенара грозовой тучи в торнадо иными словами при каких условиях вихрь бенара приобретает вечный характер ведь и любой вечный двигатель начинает выдавать халяву только при вполне определённых условиях конечно же и само вихревое движение возникает при определённых условиях скажем в экспериментах с сыном при подаче импульсов в поток увеличение дальности полёта струи мы получили только в диапазоне частот 2-4 гц пытались проверить возможность формирования вихря бенара в трубке ранка с заглушенным обратным отверстием вихрь бенара мы получили при определённом положении центрального тела введённого в выходное отверстие но самозапитки нам получить не удалось мало давление создаваемое промышленным вентилятором а ведь и трубка ранке выходит в режим при давлении 5-9 атм полагаю что и двигатель клема и все устройства шаубергера должны выходить в режим при вполне определённых условиях да и природные вихри бенара имеют несколько разновидностей вихрь бенара возникающий над нагретым склоном холма имеет минимальную энергию и его возможности ограничены только формированием безобидного кучевого облачка над собой вихри бенара грозовых туч имеют существенно большую энергию но они неспособны преобразоваться в торнадо да и торнадо торнаду рознь в сша в аллее торнадо за год возникает порядка 1000 торнадо данными не владею но полагаю что разрушительными являются единицы может быть десятки торнадо за год ведь если бы все эти 1000 торнадо обладали бы примерно равной энергией то аллея торнадо была бы подобна выжженной пустыне т е и в этом случае должны существовать условия позволяющие зверствовать только отдельным торнадо в вихре бенара величина центростремительной силы больше величины центробежной силы т е со стороны внешнего потока на внутренний поток со всех сторон действует торсионная сила и по правилу прецессии формируется противодействующая сила направленная в направлении движения внутреннего потока в этом случае возникают два варианта 1 вихрь бенара в форме торнадо находится в свободном состоянии 2 последовательность вихрей бенара находится в закрытом пространстве трубопровода в случае торнадо торсионная сила действующая на внутренний поток увеличивает его осевую скорость движения а внутренний поток является вращающимся объектом поэтому увеличение осевой скорости движения объективно сопровождается уменьшением скорости вращения внутреннего потока выше был приведён рисунок из работы неволина свидетельствующий о том что внутри внутреннего потока осевая скорость движения неоднородна если же уменьшается скорость вращения внутреннего потока то распределение осевой скорости вращения приближается к равномерному и при поступлении энергии в торнадо за счёт конденсации влаги постепенно ведёт к тому что в его внутреннем потоке осевая скорость движения становится постоянной на всей длине радиуса а т к внутренний поток торнадо двигается подобно твёрдому телу то центробежная сила действующая на внутренний поток разрушает его и центробежная сила преобразует вихрь бенара в вихрь тейлора сохраняя направление вращения его внутреннего потока а преобразование торнадо либо в бурю либо в ураган зависит от начальных условий формирования торнадо согласно утверждения океанолога бондаренко а л смерч торнадо в водной акватории возникает только тогда когда на поверхности воды возникает холодное пятно при этом существенную роль играет разница температур между пятном и окружающей поверхностью ведь основание вихря бенара испаряет воду с поверхности этим самым охлаждая её и как только температура под основанием вихря сравняется с температурой холодного пятна вихрь начнёт перемещаться на тёплую поверхность моря или океана торнадо начнёт своё путешествие по водной поверхности этот момент и определяет начальные условия торнадо в начало момента движения приобретает определённую величину энергии т е в аналоге рисунка неволина вихрь бенара получает вполне определённую разницу скорости осевого движения между периферией и центром внутреннего потока и при движении по поверхности воды торнадо будет получать всё больше и больше энергии за счёт конденсации влаги профиль неволина будет постепенно приближаться к прямой линии а как только профиль станет прямолинейным вихрь бенара торнадо разрушится и вполне естественно что энергия полученного объекта будет определяться начальным состоянием профиля неволина чем больше начальная разница между периферией и центром профиля неволина тем большую энергию приобретёт торнадо в момент своего разрушения мала разница получим затем бурю велика разница получим затем ураган а дальнейшая судьба урагана определяется тем временем которое ураган проведёт до выхода на сушу в водной акватории земным торнадо для возникновения также требуется холодное пятно которое им и предоставляет граница между тёплым и холодным фронтами но если океанские торнадо не имеют ограничений для поступления в них энергии за счёт конденсации влаги то земные торнадо ограничены...
15. 12.03.2014, 12:32. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... вверх аэродинамическое сопротивление уменьшается за счёт использования вихревого движения а что вихревое...
16. 11.03.2014, 23:56. FatCat в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... с дубинками а вместо водомётов говорят пулемёты и счёт жертв тогда идёт не на десятки а на тысячи и никакой...
17. 11.03.2014, 12:56. FatCat в теме
    «Вихревая физика»
    ... ручей и описание кажущегося явления течения вверх за счёт того что рядом находятся наклонные поверхности...
18. 06.03.2014, 16:39. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    ... другому не случайно в учебниках физики не найдёте расчётов гравитационных сил между солнцем и планетами вы только рассчитайте силу взаимодействия между солнцем и землёй и всё поймёте насколько она велика но тем не менее земля остаётся на своей орбите а если рассчитать гравитационные силы на луну когда она находиться между солнцем и землёй когда луна находиться сбоку земли или когда она находиться за землёй то не понятно как она вообще вращается теория гравитации не объясняет третью силу почему планеты двигаются по орбите если допустить что центростремительная сила это гравитационная сила которая уравновешивает центростремительную силу то где та сила которая заставляет планеты двигаться вокруг солнца а спутники луны вокруг планет то есть первоначально совершать движение по прямой и всё время его поддерживать если мы вращаем мяч на нитке то его надо не просто удерживать на нитке а ещё и крутить если мы не будем крутить то мяч просто повиснет на нитке но крутить можно через жёсткие спицы где сила заставляющая планету двигаться а гравитация нитка будет её только удерживать на эти вопросы теория гравитации не отвечает но давайте перейдём к формулам и расчётам величина центростремительной силы равна произведению массы тела на квадрат линейной скорости делённой на радиус f mv 2 r центростремительная сила равна центробежной а центробежная равна гравитационной но расчёты показывают совсем иное центростремительной силы и центростремительного ускорения нет и это факт который легко доказывается вся ошибка заключается в том что существует подмена понятий рассмотрим статью центростремительная сила в википедии где написано центростремительная сила f поворачивает тело массой m движущееся со скоростью v вокруг точки о по круговой траектории радиуса r допустим что центростремительная сила f существует то даже в этом случае она не может поворачивать тело вокруг точки по круговой траектории так как у этой силы нет плеча в википедии в разделе физический смысл если обратить внимание на поворот траектории тела можно выделить ускорение перпендикулярное скорости именно это ускорение изменяет направление движения тела поворачивая траекторию в случае установившегося то есть при постоянной угловой скорости движения тела по круговой траектории за счёт единственной силы действующей в направлении центра вращения например силы натяжения нити связывающей тело с центром или при движении по круговой орбите в поле силы гравитации вся эта сила является центростремительной она направлена перпендикулярно к вектору скорости работы за полный круг не совершает кинетическая энергия тела не изменяется такое движение может продолжаться неограниченно долго какой парадокс вот вам вечный двигатель сила натяжения нити вызывает центростремительное ускорение которое образует центростремительную силу которая поворачивает тело вокруг оси неограниченно долго отсюда вывод основной элемент вечного двигателя это нить а кошмар заключается в том что вся эта тема проходит через все учебники а разве сила натяжения нити не говорит о том что на тело действует не центростремительная сила а центробежная а сила натяжения нити является только реакцией опоры от действия центробежной силы как то всё просто получается пока есть нить существует центростремительная сила переходя в планетарные масштабы заменяем нить на гравитацию но если гравитация удерживает планеты как нить то тут же возникает центростремительная сила которая заменяет гравитацию а если появляется центростремительная сила то пропадает гравитационная сила или они делятся взаимодействием вот это и есть полная чушь то что нет центростремительного ускорения и центростремительной силы можно убедиться на опытах в аттракционах есть горизонтальное колесо где участники становятся в вертикальные полу цилиндры спиной а спереди от центра их страхуют застегивая свободно цепочку колесо начинают вращать и по мере увеличения оборотов центробежная сила прижимает участников в этих полу цилиндрах колесо разгоняют до определённых оборотов выдерживают некоторое время а затем медленно снижают обороты до полной остановки и не в какой момент не возникает центростремительной силы не в момент ускорения вращения колеса не во время его равномерного движения не в момент замедления вращения центростремительной силы нет а чем опора в полу цилиндрах хуже опоры на нить проведём опыт возьмём горизонтальное колесо со спицами и на спицы оденем одинаковые шарики с отверстиями посередине свободно перемещающиеся по спицам расставим шарики на разных расстояниях от центра и будем крутить колесо постепенно набирая обороты мы увидим как шарики последовательно перемещаются к ободу колеса и остаются на всё время вращения прижатыми к ободу первым прижмётся шарик находящийся ближе к ободу а последним находящийся ближе к оси вращения прокрутив колесо остановим его и все шарики остались прижатыми к ободу продолжим опыт на один из шариков оденем пружину и закрепим её свободным концом на оси при определённых оборотах когда свободные шарики прижимаются к ободу шарик на пружине продолжает оставаться на месте при увеличении оборотов шарик начинает растягивать пружину и чем больше оборотов в единицу времени тем больше он её растягивает то есть при вращении тела по окружности появляется центробежная сила которую можно замерить в зависимости от скорости вращения колеса вывод вращающееся колесо создаёт центробежную силу а не центробежная сила и не реакция на опору создаёт вращение колеса это тоже можно доказать колесо стоит неподвижно перемещаем шарик с пружиной до обода и отпускаем его не какого импульса вращения не появляется проделаем другой опыт на горизонтальный диск устанавливаем гирю и начинаем диск вращать гиря за счёт сил трения сцепления стоит на диске до определённых оборотов но вот при определённых оборотах она улетает с диска привязываем эту гирю ниткой соединив её с осью и устанавливаем на диске так чтобы нитка была натянута вращаем диск и при определённых оборотах гиря начинает скользить по диску отставая от него а нитка начинает наматываться на ось диска притягивая гирю к оси если попробовать раскрутить гирю за нить пытаясь вращать вокруг оси то не чего не получиться необходимо эту ось перемещать по окружности а затем резко сократить радиус перемещения и чтобы поддерживать вращение гири по окружности надо постоянно менять радиус перемещения оси то есть нужна сила и плечо для вращения гири на нити выводы эти опыты показывают что гравитация или сумма сил удерживающих планеты на орбитах существует но гравитация или сумма сил удерживающих планеты на орбите не вращают планеты вокруг солнца нужна независимая сила вращения планет но такая сила возникает если солнце перемещается по изменяющейся орбите то есть переходит с орбиты одного радиуса на орбиту другого радиуса и тогда за счёт гравитации или суммы сил появляется сила вращения...
19. 04.03.2014, 13:53. vkadimir2012 в теме
    «"Открытое письмо необрезанного еврея из колена Данова"»
    ... то падает а заражение новое клеток прекращается за счёт сформирования иммунологического механизма препятствия проникновению вируса в клетку через рецептор ccr-5 и чёткое свидетельство этому именно падение нагрузки как в начальном периоде болезни так и в последующем иногда тяжело но идёт иммунизация и на структуру комплиментарную рецептору ccr-5 и идёт образование антител на неё так же только с образом её и это антитела с лёгкими цепями впереди клешни антитела и при присоединении их к клетке они не привлекают в атаку комплимент их титр очень медленно но тоже подрастает и начинают они соединяться с тем чему они комплиментарны а раз это копия пространственная участка белка вирусного которым он соединится с ccr-5 по и соединится такое антитело естественно с рецептором ссr-5 на рисунке отражён не вирус а только одна частица этого поверхностного белка а их в вирусе много и каждая друг возле друга ну вот и посмотрите на рисунок и сами себе ответьте если с рецептором ccr-5 соединится антитело на его поверхности без привлечения комплимента и не будет оно от этого убивать клетку и само антитело по размерам с сам рецептор то сможет соединиться с рецептором ccr-5 вирус своим оболочечным белком нет конечно прослойка образовалась вот и упала вирусная нагрузка почти до нуля ибо прекратилось новое заражение в начальном этапе инфекции и так как выброс вируса продолжаться может только оттого что в дифференцировку вступать будут стволовые ранее заражённые клетки то нагрузка эта будет небольшой и зависеть её величина будет от количества инфицированных стволовых клеток чем больше инфицировано тем больше вирусная нагрузка будет несмотря на то что повторное заражение короткоживущих клеток будет отсутствовать и будет выделяться вирус в кровь но не будет он заражать никого но иммунизацию он будет проводить обязательно до тех пор будет продолжаться иммунизация с образованием антител с образом белка gr-120 убивающих клетки сд-4 а возможно и частично сд-34 и будет идти падение клеток с развитием мощного толерогенного иммунодефицита пока почти до нуля не упадёт величина виремии ну и как и было в исследованиях отмечено ранее 95 клеток будет гибнуть неинфицированными но мы знаем что существует естественное падение титров антител за счёт естественной гибели клеток антителопродуцентов...
20. 03.03.2014, 16:21. Александр Дудин в теме
    «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
    ... излучают чётное и не чётное количество фотонов за счёт чего происходит излучение и почему при этом сохраняются заряды как фотоны образуют силовые линии рассмотрим явления статического электричества по современным понятиям электрические заряды не действуют друг на друга непосредственно каждое заряжённое тело создаёт в окружающем пространстве электрическое поле в учебных заведения проводят опыты на электроскопах расхождение двух бумажек от одного заряда объясняется взаимодействием двух одинаковых зарядов расхождение листочков на соответствующий угол зависит от величины заряда проведём и мы несколько опытов для проведения опытов под руками есть капроновая и две пластмассовые расчёски приготовим разные поверхности и материалы для опытов поверхности возьмём следующие квадрат нержавеющей стали деревянная доска фарфоровое блюдце клеёнка полиэтиленовая плёнка алюминиевая фольга в качестве испытуемых материалов возьмём одинаковые полоски шириной около трёх миллиметров и длиной 25 миллиметров тонкую бумагу алюминиевую фольгу тонкую полиэтиленовую плёнку нарежем полосками от 5 до 15 мм длиной 50 70 мм кусочки ваты по очереди разложим материал на разные поверхности начнём с бумаги чтобы не электризовать материал своими руками применяем резиновые перчатки а для большей чистоты эксперимента делаем выдержку 30 минут перед началом эксперимента расчёски две пластмассовые и одну капроновую электризуем на волосяном покрове шкур применялись разные но больше расчёски электризовались на козьей и по очереди подносим к материалам особой разницы в пластмассовых и капроновой расчёске не замечено все они с материалами взаимодействуют практически одинаково бумага подлетает к расчёске на расстоянии 2-2 5 см с поверхности нержавеющей стали с деревянной доски клеёнки бумажные полоски притягивались значительно хуже на расстоянии 0 5 1 см с фарфорового блюдца бумажные полоски притягиваются ещё хуже по одной или две иногда без отрыва от блюдца а вот с алюминиевой фольги и полиэтиленовой пленки притягиваются хорошо примерно точно также притягиваются кусочки ваты и что мы видим бумага является диэлектриком откуда там мог быть заряд если её не кто не электризовал но она притягивается к наэлектризованным расчёскам что-то здесь не так похоже что совсем не заряды взаимодействуют разложим на эти же поверхности полоски полиэтиленовой плёнки получилось что плёнка лежит горочкой и поднесём наэлектризованные расчёски на всех поверхностях плёнка прижимается к поверхности и не пристаёт к расчёскам но полиэтилен так же является диэлектриком и его не кто не электризовал но почему он отталкивается от наэлектризованных расчёсок похоже что механизм взаимодействия вовсе не электрические заряды берём полоски фольги и также раскладываем по всем поверхностям полоски фольги подлетают к расчёскам с нержавеющей стали на расстоянии более 5 см полоски фольги с дерева притягиваются плохо лучше притягиваются с клеёнки с фольги притягиваются хорошо а вот с фарфорового блюда полоски фольги даже оторвать сложно с полиэтилена фольга подскакивает и касается расчёски а потом отпрыгивает в сторону полиэтилена вата и бумага находясь на одной расчёске при поднесении второй наэлектризованной расчёски отклоняются от неё а фольга с одной расчёски перепрыгивает на другую берём полоски полиэтиленовой плёнки и трём её о шкуру но полиэтиленовые полоски невозможно оторвать от резиновых перчаток пришлось их снять и электризовать полиэтилен без перчатки наэлектризованный он также пристаёт к руке но поменьше и подносим наэлектризованную расчёску к этой плёнке что мы видим полиэтиленовые полоски пристают к расческам у бумаги и фольги при электризации на шкуре заметного эффекта не обнаруживается в результате эксперимента установлено что все материалы в той или иной степени приобретают свойства подложки в электротехнике описано поведение электрона в магнитном поле если электрон неподвижен то магнитное поле на него не действует принимая это утверждение за основу проведём следующий эксперимент берём компас полоску фольги и батарейку крона алюминиевую фольгу с помощью резиновой перчатки одним концом прижимаем к отрицательному полюсу батареи и подносим к стрелкам компаса так чтобы полоска фольги располагалась параллельно стрелки одного полюса до оси стрелки согласно утверждений электротехники на полоске фольги непосредственно находятся неподвижные электроны так как ток не течёт через проводник и что мы видим полоска фольги притягивает северный полюс и отталкивает южный меняем полюс на полоске фольги на полоске фольги положительный заряд отталкивает северный полюс и притягивает южный да совсем интересно убираем полоску фольги поворачиваем батарею вертикально так чтобы один заряд был ближе к полюсу а другой дальше результат тот же что опять ошибка в электротехнике неподвижный заряд взаимодействует с магнитом вспомним про подвижные электрические заряды в параллельных проводниках вокруг проводников образуется круговое магнитное поле перпендикулярное проводнику между проводниками если на проводниках заряды одного знака поля встречные и проводники отталкиваются а если заряды противоположного знака то круговые магнитные поля между проводниками направлены в одну сторону и проводники притягиваются взаимодействуют-то не заряды а магнитные поля зарядов а это совершенно другое взаимодействие но расчёт-то ампером сделан на электрические заряды проводя...