Сообщения со словом
«ей»

1. 16.04.2014, 21:28. стрелец в теме
   «эфирные энергетические поля»
   ... может только прыщ на носу глубоко ошибочно и ни в коей мере не соответствует реальной действительности вообще же явление одно из важнейших понятий материалистической диалектики все что существует сначала является вселенная например явилась порядка 14-15 млрд лет назад поэтому вселенная отнюдь не вечна ей предшествовала стадия протовселенной которой в свою очередь предшествовала стадия разреженного эфирного облака так что тут вы как и во многом другом тоже заблуждаетесь а вот энергия как и материя вечна и проявляет она свое присутствие действительно в форме движения материи только формы эти разные линейное движение вещества кинетическая энергия замкнутые...
2. 16.04.2014, 15:55. inferno2015 в теме
   «Какой планшет лучше подарить любимой»
   через полторы недели у моей девушки день рождения так вот задумал ей купить планшет в подарок но не как не могу определится из двух моделей какой лучше первый планшет который я приметил это планшет wexler tab 7200 4gb и второй prestigio multipad 2 pro duo 7 0 у кого какие идей какой лучше будет подарить молодой красивой 20 летней девушке
3. 15.04.2014, 10:23. Плинтус в теме
   «тема о лифчиках»
   ... от пут грудь будет радостно болтаться туда-сюда это ей и было нужно для своего роста ведь улучшается подвод...
4. 14.04.2014, 22:55. Аредель в теме
   «Справочная: любые вопросики. И глупые тоже :)»
   сообщение dindin уехало в тему что ты сейчас делаешь ибо оно явно ей соответствовало а у меня вот такой вопрос как думаете...
5. 14.04.2014, 11:30. Плинтус в теме
   «тема о лифчиках»
   ... принесли с собой моду на этот предмет в результате сейчас заболеваемость рмж почти такая же как и в остальном мире естественно некоторые японские старушки лифчик так и не признали они-то и сдерживают покамест статистику конечно мадамам трудно отказаться от сего предмета для некоторых из них это шанс так врезать по мозгам противноположного полу чтобы тот не опомнился и штабелями складывался по обочине но дома-то зачем лифчик носить противноположный пол уже на полу валяетси он никуда не денитси потому как выпимши вы спросите а чего это он там валяется-то я бы попытался ответить на этот вопрос но здесь речь идет об другом предмете я вскорости намерен открыть новый предмет альтернативная сексология но эта тема будет в разделе альтернативная наука если очень и очень кратко то речь пойдет о продленном сексе это шо за фрукт такой при продленном сексе женщина может испытывать сотни оргазмов за одну интимную встречу длительностью несколько часов естественно при таком раскладе противноположному полу уже будет некавды на полу разлеживаться отдыхать панимашь ли причем он не будет вкалывать как папа карла как это может показаться обычно оргазм у него длятся 5-7 сек а тут у него появится шанс выйти на оргазм длительностью несколько часов и даже более того например про будду писали что он прожил в состоянии оргазма почти 45 лет он даже во сне испытывал состояние оргазма всем известный иисус христос тоже несколько лет жил в состоянии оргазма до того времени как его распяли причем обоим этим мужукам совсем не нужна была мадама носительница или не носительница лифчика впрочем мадама тоже имеет шанс выйти на непрерывный оргазм и тады ей не нужен будет противноположный пол соответственно...
6. 12.04.2014, 20:36. Almora в теме
   «Ответы Православного на вопросы о Православии»
   ... бога казалось бы аргумент не выдерживает критики действительно любой грамотный современный богослов без труда объяснит вам что бог не обитает в материальном мире да и само слово обитает к богу неприменимо что сущность бога духовна и находится вне пространства и времени ну и так далее но не все так однозначно одно дело плоды изощренных умозаключений поднаторевших в схоластике теологов другое представления обычных верующих первых ничего не сможет переубедить ведь богословие их хлеб а вот представления рядовых адептов религии часто более наивны им не хочется помещать бога в какую-то абстракцию они пытаются поместить его куда-то в наблюдаемый реальный мир практически все современные религии по крайней мере те с которыми нам приходится сталкиваться связывают свои представления о сверхъестественных силах с изначальными понятиями верх и низ дьявольские злые агрессивные иногда просто примитивные силы именуются низшими инфернальными и располагаются где-то внизу достаточно вспомнить что другое название ада преисподняя напротив божественные благие созидательные силы высшие и располагаются где-то в районе небес этот взгляд на вещи отражен и в священных книгах и в ритуалах куда возводят глаза молящиеся и в текстах молитв отче наш сущий на небесах абсолютные понятия верха и низа прочно вошли в религиозную картину мира именно поэтому осознание факта шарообразности земли и относительности этих понятий и вступило в серьезное противоречие с религиозным сознанием средневековые схоласты правда не испытали от этого никаких затруднений напротив активно использовали взгляды аристотеля который считал землю шаром но на то они и схоласты а простые верующие в том числе и священники испытывали немалые затруднения пытаясь примириться с шарообразностью нашей планеты отсюда и гравюры с протыканием купола небес и объявление веры в антиподов ересью но шарообразность земли оставляет одну лазейку для сохранения места для бога в мире это небо космос от того же аристотеля пошло представление о двух мирах подлунном мире где все переменчиво конечно смертно несовершенно и надлунном мире неизменного безграничного совершенства именно в этот абсолютно идеальный космос и помещает верующий место обитания своего бога полет человека в космос показал что небеса вовсе не обитель высших существ а просто еще одна часть мира которую человек может посетить да к тому же еще и использовать себе во благо а иногда к сожалению и во вред гагарин произвел своего рода десакрализацию небес конечно религия не проиграла окончательно но ей пришлось отступить переселяя своих богов куда-то в астральный мир в обитель тонких материй в места уже занятые всяческой магией и эзотерикой с которыми она вынуждена конкурировать...
7. 11.04.2014, 09:23. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   ... ответа на этот вопрос нет и не может быть так как в ней измеренные свойства частиц выступают в качестве исходных данных именно на их основе строится и определяется сама ктп а потому эта теория успешно работает с широким спектром значений масс и зарядов если вообразить мир где масса электрона или его заряд будут меньше или больше чем в нашем то ктп опишет явления в таком мире даже не моргнув глазом для этого ей всего-то лишь надо подстроить значения параметров в уравнениях теории в этом странном подходе современных космологов к изучению вселенной прямо-таки явственно просматривается его чисто математическая направленность создание научных теорий на основе реально наблюдаемого мира ученых явно не устраивает настоящая наука по их мнению должна действовать совсем наоборот сначала разрабатывается математический аппарат а потом уж на его основе вычисляются физические свойства зачем же им это все нужно недоуменно спросите вы как это ни прискорбно но ответ напрашивается такой с исследованием нашей вселенной наука забралась в непроходимый тупик дальше дороги нет золотая жила иссякла а жить-то надо голова на плечах варит неплохо и требует хорошего питания вот и приходится заниматься исследованием того чего нет и не предвидится как это им удается делать математика сама подсказывает дорогу у нее возможностей для этого воз и маленькая тележка успевай только переводить получающиеся результаты вычислений в фантастические физические идеи а главное процесс этот бесконечный и доказать ничего нельзя мели емеля твоя неделя подходят в качестве элементарных частиц податливые струноподобные нити прекрасно будем развивать это направление и вот перед нами возникает уже совсем иной материальный мир включающий в себя многомерные пространства и извивающиеся словно змейки струнные микрочастицы подобно музыкальным инструментам эти пространства имеют разные размеры и контуры и так же как разные инструменты издают различные звуки дополнительные измерения различающиеся по своим размерам форме и другим параметрам порождают разные вибрации струн и следовательно разные наборы свойств частиц оно бы все ничего но благодаря усердным стараниям струнных теоретиков число многомерных пространств подлежащих обстоятельному изучению росло буквально как на дрожжах сначала оно выросло до нескольких тысяч а потом перевалило за многие миллионы как выделить из этой огромной массы многомерных пространств то единственное которое соответствовало бы реальной картине мира пока что это никому не удалось да и вряд ли удастся ведь в космосе заполненном параллельными мирами возможно действуют не одна не две а целое множество форм пространства вселенных подобно тому как множество форм днк приводит к разнообразию жизни на земле огромное разнообразие форм дополнительных пространственных измерений может приводить к множеству вселенных населяющих струнную мультивселенную ну а что уж тогда говорить о возможном количественном разнообразии струнных частиц населяющих это множество вселенных оно вообще не поддается счету так что у современной космологии и микрофизики теперь бескрайние научные горизонты непочатый край увлекательнейшей работы с чем их нам только и остается что от души...
8. 07.04.2014, 01:53. cube eyed в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... сам или лоббировать в силу своих скромных возможностей на его должность своего родственника знакомого или просто другого карьериста из той же больнички тебе не нравится что это возможно не прописанный в бумаге порядок но при этом ты готов пренебречь массой других законов которые исполняются любое состоявшееся государство обладает законами состоящими из взаимоисключающих параграфов и или имеющие специальные лазейки для специальных людей как и по какой причине специальные люди имеют такие возможности варьируется хотя в наше время в моду вошло оправдание терроризмом почему-то нигде попытки ограничивать этих людей и заставить играть по общим правилам не заканчивались удачно любое несостоявшееся государство живёт по базовому принципу у кого больше калибр людей тот и прав единые правила как они есть ты ловко недоговариваешь про защиту да в какой-то момент самые башковитые из самых сильных сообразили что такая модель общественного устройства позволяет гораздо эффективнее отмудохать соседей причём отнюдь не всегда из самообороны те кто этого не поняли не выжили здесь снова кусок оффтопа про связь общественного развития от ближневосточных тираний сквозь феодализм к национальным государствам и эффективности армии при этом закон джунглей никуда не уходил просто амёбы из лужи эволюционировали и разрослись до динозавров тупо пожрав более слабых продолжая аналогию можно сказать про то что у этих динозавров тоже бывает рак но это уже слишком сильно для меня скажем просто каждая клетка продолжает бороться насколько возможно за нутриенты и ей пофиг неведомо что её тоже могут схарчить вместе со всем органом и тут становится понятно что мы вторую неделю спорим об одном и том же но с разных позиций насколько я могу понять ты считаешь что правильный эволюционный путь у нас сейчас только один я с этим несогласен возможно я неправильно тебя понял не-а разговоры за демократию гражданское общество и невозможность критики путина начал всё же ты хотя признаю подтолкнул к этому я а с чего ты решил что я решил именно так и что не будет влияния да в целом я считаю что контролировать главврача должен не я и не ты хотя бы потому что мы не имеем представления о принципах управления больницей и медицинской деятельности в идеале имхо это должны быть другие главврачи что же до влияния уже не раз же говорил что помимо законных способов есть менее формализованные и я не обязательно говорю о мордобое сразу даже остракизм или наоборот вежливое отношение вполне себе работают главврач тоже не в вакууме живёт по-моему за мнение в рамках спора с выдуманным оппонентом твоим возражением будет что-нибудь вроде тогда утвердят возможность увольнения за мнения так это всегда активно практиковалось причём повсеместно пару дней назад фагготы гендиректора мозиллы сняли за мнение против однополых браков к вопросу о священных коровах ужаленных в зад и гибкости законов можно припомнить и прочие охоты на ведьм везде но это уже исторические примеры для таких смелых заявлений требуется как минимум закрыть глаза на примеры китая южной кореи и прочих азиатских тигров с натяжкой ирана да даже того же союза мне многое не нравится но это не отменяет необходимости жить в имеющихся условиях и по мере способностей их улучшать желательно без использования кулаков...
9. 06.04.2014, 00:05. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   ... свойствами для того чтобы считаться квантовой частицей гравитационного поля то есть гравитоном при этом было показано что гравитон должен быть безмассовым не иметь заряда и обладать квантово-механическим свойством известным как спин-2 то есть грубо говоря он должен вращаться как волчок причем в два раза быстрее чем фотон вот он попался наконец воскликнули удачливые искатели и действительно было чему восхищенно радоваться ведь присутствие гравитонов означало что теория струн является давно искомой квантовой теорией гравитации этот пункт в списке общих достижений теории струн считается наиболее важным что и позволило ей так быстро воспарить к вершинам мировой научной известности наконец-то создана теория способная в едином ключе описывать области подвластные как релятивизму так и квантам при этом важно то что в теории струн это происходит таким образом что охватываются все открытия сделанные ранее на первый взгляд может показаться что это совсем не так что теория основанная на вибрирующих нитях не имеет ничего общего с картиной гравитации как искривленного пространства-времени диктуемой общей теорией относительности однако если мы применим теорию струн к ситуации когда гравитация существенна а квантовая механика нет например для массивного объекта большого размера такого как солнце то получим уравнения эйнштейна и наоборот применив теорию струн в ситуации когда существенна квантовая механика а гравитация нет мы увидим что математика теории струн трансформируется в математику квантовой теории поля как же все-таки удалось теории струн преодолеть проблемы препятствовавшие предыдущим попыткам объединить гравитацию и квантовую механику все очень просто причина кроется в том что в отличие от частицы которая находится в одной единственной точке струна обладает длиной а потому чуть растянута вдоль некоторой области пространства если в рамках ктп расстояния между точечными частицами могут быть сколь угодно малыми и следовательно ощущаемые ими квантовые флуктуации могут быть сколь угодно большими то в теории струн ситуация существенно иная струны не являются точками у них есть пространственный размер это означает что между струнами есть предел малости достижимого расстояния так как струна не может уместиться на расстоянии меньшем чем ее длина в свою очередь самое малое достижимое расстояние задает предел того насколько энергичными могут быть квантовые флуктуации вот этот-то предел и оказывается достаточным для того чтобы избавиться от возникающих при вычислениях бесконечностей позволяя теории струн соединить квантовую механику и ото математическая логика во всех этих рассуждениях возможно и есть но вот физическая полностью проигнорирована о каких точечных размерах означающих по существу отсутствие размеров частиц вещества может идти речь если эти частицы материальны материальное в обязательном порядке занимает какой-либо конкретный объем пространства а значит частицы имеют конкретные размеры малые но вполне реальные чтобы оказывать свое влияние на ход происходящих в микромире процессов вот с ними и должен оперировать вычислительный аппарат квантовая механика при этом буксует так это всего лишь означает что она ошибочна а не то что частицы безразмерны да она и не может быть верной так как в ней отквантовано все и вещество и эфир и поля и энергия и пространство и время исправьте эти ошибки верните пространству времени эфиру и энергетическим полям непрерывность а частицам микромира размеры и все войдет в свою нормальную колею но увы научная математическая телега которую поставили впереди физической лошади настолько глубоко увязла в трясине своих абстрактных идей что сразу ее оттуда не вытянешь
10. 05.04.2014, 19:03. Пожилой человек в теме
    «Происхождение вещества»
    ... не-то если более развернуто то это в теме метафизика действительности что же касается простыни то это не образ эфира а образ отсутствия любого вида самодеятельности кротко про эфир так действительность как уже было сказано имеет семь уровней бытия и каждый из таких уровней включает в себя материю в рамках определения приведённого во введении этого уровня представленную в двух состояниях дифференцированном и не-дифференцированном дифференцированная материя например нашего физического мира это элементарные частицы атомы и их образования не-дифференцированная материя нашего физического мира это материя в состоянии плеромы то есть то что раньше было известно под именем эфира а сейчас называется тёмной материей именно этому состоянию материи свойственны если не скручивание и дыры этому есть другое объяснение то точно растяжение и сжатие весь наш видимый космос вся его совокупность и каждый составляющий его элемент с напряжённостью поля диссоциации отличной от нуля плавает как взвесь в этом плеромном супе соответственно электромагнитные волны это возмущения в среде темной материи или эфира поскольку материя в состоянии плеромы не имеет внутреннего напряжения то передать ей энергию электромагнитная волна не может поэтому распространение таких волн в эфире темной материи практически бесконечно хотя и имеет ограниченную скорость подробнее там же в теме метафизика действительности