Сообщения со словом
«l»

1. 12.04.2014, 17:43. Лопотам в теме
   «Украина: Евромайдан»
   ... можно привести этот важный комментарий 6 59 professionelle waffen das ist ein luftgewehr das video bei 3 04 ist schon l nger bekannt und zeigt ziemlich eindeutig das von vorne geschossen wurde sicher gab es auf der seite der protestierenden waffen allerdings kaum in den kaliber was die polizei einheiten verwendeten h chstens pistolen und revolver ndern tut das alles aber nichts daran das die polizei einheiten aus gr erer entfernung auf menschen ohne schu waffen und somit wehrlose geschossen haben ich finde es auch richtig die voreingenommenen untersuchungen und vorallem die erm chtigung dieser faschistischen partei zu kritisieren aber sollte man deswegen nicht gleich ins andere extrem verfallen что у вас опять сменилась точка зрения то стреляли силы близкие к майдану теперь уже приказ стрелять был у альфы пациент так активно путается в показаниях что ему совершенно невозможно верить movie http www youtube com v sugsrrovls4 movie
2. 12.04.2014, 12:19. М. Певунов в теме
   «А что вы скажите на это?»
   ... постоянной скоростью v на расстоянии s число целых волн s l l длина целой волны время образования целой волны t l c расстояние до приемника за время т станет число целых волн уменьшится и станет s 1 vl cs l изменение числа целых волн пропорционально отношению s l s 1 vl cs l 1 1 vl cs пропорционально изменению числа целых волн изменится частота f fo 1 vl cs это и есть правильная формула для изменения частоты на приемники при приближении источника так почему же академики и знать не хотят о такой правильной формуле да потому что формула показывает что при s равным тысячи световых лет расстояние до удаляющихся галактик частота по эффекту доплера меняться не может f остается равным fo а красное смещение есть это означает что скорость света от галактик векторно складывается со скоростью галактик тогда f c-v l c l 1 v c fo 1 v c вот и проявляется красное смещение...
3. 27.03.2014, 14:34. dindin в теме
   «ВелоПВД»
   ... набросал http maps yandex ru um rjxik8yi2yhwaonu amp l sat 2cskl
4. 20.03.2014, 23:56. winch в теме
   «4 семестр. Работа №3.5»
   ... теоретического графика а конкретно для формулы где b x lambda и l имеют погрешности считать частные производные по...
5. 19.03.2014, 08:38. Ne fizik в теме
   «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
   ... как в формулу вращающего момента подставить штанга l 1м это найдете как обозвать и в туже формулу вставить...
6. 17.03.2014, 13:35. FatCat в теме
   «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
   ... хотя со стороны физики опять ляпы навскидку плечо l должно считаться от оси вращения до центра массы...
7. 17.03.2014, 09:23. min в теме
   «Тема связующая "для детей и юношей" - связывающий и поддерживающий ритм для создания массива ...»
   ... обсуждать теперь хоть термины появились 1 на штангу l действует только растягивающая сила она обеспечивает...
8. 13.03.2014, 22:51. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... из точки b по синусоиде позитрон двигается к точке l заряд его уменьшается а масса увеличивается и в тоске l заряд позитрона становиться равным нулю а масса возрастает до массы позитрона в точке l позитрон меняет направление своего движения относительно оси 0x и превращается в электрон который имея массу электрона по синусоиде двигается к точке d расположенной на оси 0x уменьшаясь в массе и увеличивая заряд в точке d электрон имеет нулевую массу и заряд равный заряду электрона так завершился период частицы электрон следующие периоды повторяются вот это и есть один вторичный или расщеплённый или разнесённый или распутанный или половинчатый фотон можно назвать как угодно суть не меняется рассмотрим как перемещается позитрон из точки 0 в точке 0 позитрон имеет заряд равный позитрону и нулевую массу позитрон двигаясь по синусоиде из точки 0 в точку k уменьшается в заряде и увеличивается в массе и в точке k заряд позитрона становиться равным нулю а масса равна массе позитрона в точке k позитрон меняет направление движения относительно оси 0x и переходит в электрон который двигается по синусоиде к точке b расположенной на оси 0x при этом масса электрона уменьшается и в точке b масса электрона становиться равна нулю а заряд равен электрону из точки b по синусоиде электрон двигается к точке c заряд его уменьшается а масса увеличивается и в тоске c заряд электрона становиться равным нулю а масса возрастает до массы электрона в точке c электрон меняет направление своего движения относительно оси 0x и превращается в позитрон который имея массу позитрона по синусоиде двигается к точке d расположенной на оси 0x уменьшаясь в массе и увеличивая заряд в точке d позитрон имеет нулевую массу и заряд равный заряду позитрона так завершился период частицы позитрон следующие периоды повторяются вот это и есть второй вторичный или расщеплённый или разнесённый или распутанный или половинчатый фотон при движении частицы электрона или позитрона по синусоиде постоянно меняется ускорение и величина заряда при изменении ускорения и величины заряда излучаются электромагнитные волны которых излучаются вокруг но поверхность частицы электрона или позитрона не сферическая а торовая частицы образуют сложные электромагнитные поля которые для понимания можно раскладывать по параллельным плоскостям имея и общую плоскость проходящую через ось 0х с параллельных плоскостей так же можно спроектировать электромагнитные поля на общую плоскость но зачем для расчёта взаимодействия частиц но это будет неточный расчёт зная строение электромагнитных полей фотона и создавая искусственные поля для расщепления фотона не потребуется очень сильных электромагнитных полей а теперь ответим на все вопросы касающиеся расщепления фотона вообще слово расщепление фотона уместнее заменить разделение фотона расщепление или разделение фотона возможно в электрическом поле это явление происходит в результате сложения внутренних электрических полей с внешними при правильном построении внешних полей приводит к разделению электрона и позитрона расщепление или разделение фотона возможно в магнитном поле это явление происходит в результате сложения внутренних магнитных полей с внешними при правильном построении внешних полей приводит к разделению электрона и позитрона расщепление или разделение фотона возможно в электромагнитном поле это явление происходит в результате сложения внутренних электромагнитных полей с внешними при правильном построении внешних полей приводит к разделению электрона и позитрона расщепление разделение фотона возможно бомбардировкой частицами электронами или позитронами при этом возможно получить как два фотона так и один вопрос возможно ли рассеивание фотонов на фотонах ответ да когда это может быть если посмотреть на рис 1 то становиться ясно что такое явление может наблюдаться при встрече двух когерентных пучков фотонов на одной прямой одинаковой полярности с одинаковой длиной волны и амплитуды встреча таких пучков должна происходить вызывая такое явление когда частицы одного и другого пучка электрона и позитрона практически очень близки к точкам где их масса максимальна например на рис 1 такие точки ak cl fm какие явления могут произойти в этих случаях вблизи одной пары таких точек например cl возле точки c встретились два электрона в это время возле точки l встретились два позитрона следующий вариант возле точки c встретились два позитрона в это время возле точки l встретились два электрона следующий вариант возле точки c встретились один электрон и один позитрон в это время возле точки l встретились один позитрон и один электрон из этих вариантов могут получиться следующие события из двух фотонов получим четыре частицы два электрона и два позитрона можно получить два разделённых фотона и две частицы электрон и позитрон можно получить фотон и три частицы электрон и два позитрона или позитрон и два электрона столкнуть два одиночных фотона в виду их очень малых размеров очень проблематично рассматривая расщепление фотона не рассматривали частицы нейтрино и антинейтрино так как антинейтрино связана с электроном а частица нейтрино с позитроном y а c f b d g 0 x k l m n рис 1 бомбардируя вторичный фотон можно получить...
9. 10.03.2014, 21:32. lamen в теме
   «Ученый совет НИЯУ МИФИ: проблемы, решения, перспективы»
   ... monsieur ее сменил ребенок был резов но мил monsieur l abbe француз убогий чтоб не измучилось дитя учил...
10. 08.03.2014, 12:28. Борис Кувтырев в теме
    «АТО ОКБорис»
    ... поверхности соединяясь снова в тор подробнее в http absolyutnaya-to webnode ru эффект казимира наизнанку простое изображение- это рисунок угольком на белом листе где слой угля- свет не отражается далее мысленно построим конструкцию из люминесцирующих шаров например диаметром 1 см в виде вертикального столбца из 5 штук на расстоянии 10 метров в соответствии с перспективой установим второй столбец из шаров 2см на расстояниии 20 метров третий столбик 3см на расстоянии 30 метров и так до образования квадрата 5 х 5 штук в горизонтальном ряду и столбце промежутки выберем так чтобы всё это выглядело как правильный квадрат обманем зрение ставим задачу- получить достоверное изображение на сетчатке глаза но не от оригинала а его копию на носителе информации первые такие эксперименты это камера обскура отверстие в непрозрачном экране около миллиметра в диаметре через которое проходили отражённые от натуры лучи света если отверстие уменьшить- появляется дифракция и чёткость изображения падает при увеличении отверстия чёткость тоже падает интересно почему не так просто как кажется диаметр около миллиметра- вроде волновода световолокна в котором фотоны от отдельных точек натуры уже не смешиваются но ещё не дифрагируют проводим мысленно такие конические волноводы от наших шаров до миллиметрового отверстия фотоны предположительно в виде тора дымового кольца подходят к отверстию обжимаясь в диаметре так как 25 штук не влезают- рассверлим отверстие побольше почему фотоны не мешают друг другу просто на длине волновода их очень мало при их малой длине вдоль пути например имеем развилку 25 дорог по которой проносятся по 1 авто в час никаких проблем даже если в них упакована энергия- масса- эаряд баллонов с пропаном причём неважно в какую сторону движение лишь бы не встречное поэтому в фокусе отверстия они не пересекаются и доставляют информацию о светосиле каждого из шаров на экране получим плоское изображение 25 х 25 точек в правильном квадрате с разной яркостью в строчках если на пути лучей поставить собирающюю линзу- с фокусом в отверстии обскуры-то к полученной картинке добавляются лучи которые не попадали на отверстие но попали на линзу яркость изображения возрастёт но появится разница в чёткости в связи с различным расстоянием до шаров глубина резкоизображаемого пространства это повторение известных школьных знаний если разместить на экран фотопластинку то фотон на поле молекул бромистого серебра разваливается на электрон и позитрон которые восстанавливают до атомов затем при проявлении получается негативное изображение на просвет это обычная фотография вся информация о точке натуры находится в соответствующей ей точке фотопластинки даже и сейчас некоторые фотографы пользуются обскурой дальний и ближний фон не размыт при получении с негатива фотопластинки отпечатков на фотобумаге иногда нет необходимости в объективе фотоувеличителя а вот отпечаток с негатива фотоаппарата не получится без объектива на фотоувеличителе есть точечный способ печати вместо обычной лампы накаливания применяют точечный источник большеразмерные отпчеатки с него лучше и профессионалы говорят что в некотором смысле фотография объёмная чем это вызвано от точечного источника лучи более упорядоченны по направлению а эмульсия на негативе имеет толщину в ней образуется что-то вроде световодов этот эффект и призвана усилить голография при таком способе в толстом слое эмульсии параллельный свет лазера соэдаёт сквозные световоды а уже по ним разнонаправленные фотоны от натуры калибруют отверстие практически изображение состоит из множества отверстий обскур но почему же изображения не накладываются в размытое равномерно пятно как может одно отверстие или группа рядом расположенных отверстий создать информацию о всей натуре продолжение следует это что же такое вырисовывается иголки от аннигиляции обжатых линзой сильного опорного конусного луча готовят развёртку пикселей с шагом в 1024 в силу одноимённости магнитного поля пуль а следующие снимки не налагаются потому что заряд отклоняет или сила лоренца два снаряда в одну воронку не падают а что такое интерференция похожая в увеличении на отпечатки пальцев кстати а для чего сами отпечатки на пальцах видел я одну фотку года полтора назад жаль не скопировал на заснеженном поле метрах в пятидесяти друг от друга растут ели снимок с вертолёта или самолёта на поле много спиральных отпечатков диаметром метра три как будто спираль от плитки свёрнутая в эвольвенту была сброшена с высоты и прыгала по полю чиркая коцом в направлении следующего отпечатка на кадре может и не 1024 но много вот такая голография кстати у мух между шестигранниками торчат антенны в виде плоских штыков на надкрыльях жука тоже на голограмме на гребне располагается маленький шарик серебра из облучённой фотоэмульсии жаль что в ссылке рисунок вид сбоку а не фото с электронного микроскопа про 1024 в одном пока можно забыть разобраться бы с первой экспозицией так как пластинка с толстым слоем эмульсии- в ссылке сказано что по её тощине образуются плоские структуры из серебра по типу графитовых слоёв что важно- так ведь и на натуре опорный луч создаёт облако заряда как на зеркале казимира и тоже формирует пиксели с торчащими невидимыми антеннами иголок они нацелены каждая по расходящимся конусом опорных лучей на двойника в эмульсии уже понятнее это чтобы фотоны с натуры летели не абы как а не пересекались надо же телеящик да и только но развёртка параллельна во времени 23 01 47 28 02 2014 кажется осталось разобраться с самой интерференцией но это скорее всего проще репы нужно почесать и записать итак опорные фотоны одинаковые по размеру диаметра и площади кольца что мужи называют амплитудой и фазой на штыки натуры нанизываются и отражаются в изменённом виде во первых явно с меньшей энергией чем от зеркала а так же с другой поляризацией зависящей от наклона шероховатостей то есть могут лететь вдоль развёртки чуть ли не в профиль но с торсионной иглы никуда на подходе к фотопластинке суммируются с опорными фотонами так как вращаются в одном направлении при нырке в облако где тонко рвутся на спираль и проходят эмульсию нарезая в канале резьбу с наклонным шагом это информация о освещённости одного элементарного фрагмента натуры так что разглагольствования о фазовом отставании или опережении синусоиды какой-то волны- пустой наукообразный трёп не зря среди алфизиков ходит шутка- самое тёмное в физике- это свет хотя и электричество не светлее короче- везде клин забит вот нашёл в тему как рождаются снежинки неплохая природная иллюстрация к дифракции лучей- это на плоскости пар поступает в воронку посредине звёздочки если конденсировать на сфере- можно получить другую фигуру например пентагон http clubs ya ru 4611686018427461470 rep l item no 44308 на обычную фотопластинку размером 32-32 мм2 можно записать 1024 голограммы каждая из которых занимает площадь в один квадратный миллиметр одна голограмма страница книги одна пластинка целая большая книга http sd2 uchebalegko ru docs 108900 index-1062-1 html реферат дисциплина физические основы защиты информации тема работы принципы голографии предложена модель явления удвоения периода вуф-структур основанная на гипотезе существования двух взаимопротивоположных фотоиндуцированных превращений в желатине деструкции иструктурирования дубления показано что причиной явления удвоения периода является неустойчивость связанная с тем что рельефные изображения порождаемые фотохимическими превращениями желатины взаимообратны друг другу 3 в области высоких частот 200 1500 мм-1 спад пчх вуф-структур хорошо описывается моделью связанной с действием сил поверхностного натяжения как я пониаю в ато- две взаимообразные спаренные структуры- работа позитронов и электронов пара ато окборис имени купера а поверхностное натяжение- это и есть облако заряда п с несколько слов о голографии на тонкой эмульсии лазер просечивает через пластинку на натуру лучи от лазера расходящиеся а обратно тоже расходящиеся как бы это странно ни звучало- угол падения не только равен углу отражения и не только в плоскости с перпендикуляром так он ещё и совпадает ну и где волновое свойство отражаться в виде сферической волны нету значит не волна гюйгенс неправ это с одной стороны а с другой стороны фотон конечно можно считать частицей хорошо упакованной в массу-энергию- заряд можно сказать что телепортирует вещество вместе с полем наглядный пример упаковки магнитного поля- пара слипшихся подковообразных магнита снаружи известного алфизикам поля нет а векторного гравитационного в упор не видят что фотон не всегда держит удар так ведь скорость света что ещё может выдержать на сегодня пусть будет частица а потом подумаю 01 03 2014 4 40 51 несколько углыблю и дострою мысль цитатой из http absolyutnaya-to webnode ru есть точечный способ печати вместо обычной лампы накаливания применяют точечный источник большеразмерные отпчеатки с него лучше и профессионалы говорят что в некотором смысле фотография объёмная чем это вызвано от точечного источника лучи более упорядоченны по направлению а эмульсия на негативе имеет толщину в ней образуется что-то вроде световодов этот эффект и призвана усилить голография при таком способе в толстом слое эмульсии параллельный свет лазера соэдаёт сквозные световоды а уже по ним разнонаправленные фотоны от натуры калибруют отверстие практически изображение состоит из множества отверстий обскур но почему же изображения не накладываются в размытое равномерно пятно как может одно отверстие или группа рядом расположенных отверстий создать информацию о всей натуре почему можно на одной пластинке сделать 1024 фотки как раз число кратное энергии двух фотонов при аннигиляции пары ато окборис имени купера а также кратное в единицах си массе нейтрона а также с точностью до сотых процента числу 6пи в пятой как только зашла речь о пи по серьёзному- черногоров аннигилировал с форума наверное я знаю куда но сурину не скажу ничего себе сказал я себе вершки похоже закончились пошли корешки а их копать- не хватит никаких трудодней весь вчерашний день копал про голографию с целью уточнить- а что такое фотон почему энергия зависит от квадрата амплитуды что такое амплитуда почему двухкратная лупа категорически не желает расширить пучёк красной указки более 1см на любом расстоянии от кухни до туалета рассеивающая -10 тоже указке не указ даже зеркала казимира не пляшут хотя ставил два от трюмо с целью искривить пространство от кухни до туалета привожу накопанные корешки отмывать надо но начинается дачный сезон с рассадой 28 02 2014 подробнее здесь http absolyutnaya-to webnode ru создайте бесплатно свой собственный...