Сообщения со словом
«мнение»

1. 15.04.2014, 18:04. Almora в теме
   «Реформа Академии наук.»
   ... суда где делается американская политика общественное мнение значит не меньше а может и больше чем конституционные аргументы в конце концов и судья дуглас который отменил древнее установление о собственности на землю до небес действовал только исходя из здравого смысла и его решением лессиг восхищался профессор права потерпевший не одно поражение в суде превратился в политическую фигуру когда оппозиция наступлению копирайта уже перерастала в широкое общественное движение по иронии составили его именно те чьи права законодательство собиралось защищать программисты ученые еще в 1994 году стивен харнард ныне профессор университетов квебека в монреале и саутгемптона в великобритании провозгласил идею открытого доступа к научной информации многие отнеслись к ней как к подрывной ныне четверо из пяти исследователей с готовностью займутся самоархивацией материалов если такое условие будет поставлено работодателями или фондами в 2001 году более 34 тысяч исследователей из более чем ста стран подписали обращение к научным медицинским главным образом журналам с угрозой бойкотировать их в том случае если статьи не будут размещаться в свободном онлайновом доступе предупреждение подействовало общественное достояние совсем не то что наполняет эфирные или бумажные потоки речь идет об информации общественно значимой той что способна преобразовываться и развиваться главная проблема сегодня ее существование вне масс-медиа над ее решением работают десятки национальных и международных научных организаций и сообществ создающих открытые архивы электронные библиотеки становятся средством накопления информации и общения центрально и восточноевропейская онлайновая библиотека ceeol один из проектов нацеленных на превращение интернета в сетевую область для науки экономики и всемирного обмена ценной информацией 27 в стороне от движения не остались и деятели культуры свежий пример канадская коалиция создателей музыки ccmc которая представляет альтернативу монополистам звукозаписи она объединила признанных авторов и исполнителей в том числе обладателей грэмми лессиг играет в этом движении одну из ключевых ролей он активно сотрудничает и входит в руководящие органы таких организаций как фонд свободного по free software foundation fsf фонд электронного рубежа electronic frontier foundation eff гарвардский беркман-центр изучения интернета и общества berkman center for internet and society at the harvard law school копифайт copyfight расставшись с гарвардом лессиг и в стенфордской школе права создает центр изучения интернета и общества center for internet and society в поддержку fsf ричарда столлмена он организует юридический центр свободного по software freedom law center он же стал идейным вдохновителем нескольких международных студенческих движений одно из которых названо в честь его книги free culture в марте 2006 года лессиг вошел в консультативный совет грандиозного научно-образовательного проекта цифровая вселенная системы некоммерческих вебсайтов порталов развивающей общественную службу сетевого вещания главным детищем лессига стали несомненно творческие общины creative commons сс основанные в 2001 году идею такой организации по собственному признанию лессига подал ему четырьмя годами ранее коллега чарльз нессон из гарварда чересчур привлекательной поначалу она не показалась отдавало позабытым детским духом шестидесятых или же полусумасшедшими проектами которые постоянно витали и умирали в сети киберпространство не знает границ каждый волен черпать оттуда и вливать обратно сколько угодно какие общины зачем и кому могут там понадобиться однако как оказалось именно в мини-сообществах по профессиональным или культурным интересам складываются альтернативные отношения и формируется общественное мнение первым примером стало сообщество свободных программистов основанное ричардом столлменом в 1984 году он поставил задачу освободить программное обеспечение от оков авторского и патентного права дать всем пользователям свободу распространять и модифицировать разработанные им gnu-программы от мысли объявить свою операционную систему общественной собственностью столлмен отказался дабы не давать искушения приватизировать любые дериваты так родилась идея copy-left 28 особого права не позволяющего использовать разработки свободных программистов для создания закрытого по чтобы поместить программу под действие copyleft сперва мы объявляем свои авторские права на нее copyright далее добавляем условия распространения являющиеся правовым базисом согласно которому каждый получает права использования модификации и распространения программного кода а также любых производных программ на условии что правила распространения неизменны 29 эти условия сформулированы в генеральной общественной лицензии general public license gpl столлмен таким образом обращает право против самого права исключительно авторское право парадоксальным образом начинает действовать здесь как универсальное право общественной собственности так что вряд ли стоит удивляться что описанные лессигом попытки примирить gpl с действующим режимом копирайта оказались безуспешны лессиг в отличие от столлмена не пророк он прагматик пытающийся объединить самый широкий спектр интересов имеющих хотя бы малейшую точку соприкосновения он действует как политик считающийся с законодательством общественными интересами и мнениями он акцентирует внимание на тех чертах современного авторского права которые сделали его главным препятствием к развитию культуры ситуации с копирайтом и академией различны но есть одно общее привлекая общественное мнение причем не мнение малообразованной толпы а в общем публики имеющей...
2. 14.04.2014, 13:45. Mahmut2 в теме
   «Что будет после капитализма?»
   ... обращаемся к марксу потому что он неизбежен реплика мнение бааль сулама о марксе прослеживая за механизмом...
3. 11.04.2014, 18:49. SoshnikovSerg в теме
   «Эпоха III-его мировоззрения»
   ... и самосохранение не нужно меня перевирать это ваше мнение и не нужно на мне его присваивать
4. 07.04.2014, 10:24. Silver MC's в теме
   «Референдум»
   ... как юмор и ассоциации так давайте же выскажем свое мнение проголосуйте в этом референдуме да прибудет...
5. 07.04.2014, 01:53. cube eyed в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... работают главврач тоже не в вакууме живёт по-моему за мнение в рамках спора с выдуманным оппонентом твоим возражением будет что-нибудь вроде тогда утвердят возможность увольнения за мнения так это всегда активно практиковалось причём повсеместно пару дней назад фагготы гендиректора мозиллы сняли за мнение против однополых браков к вопросу о священных...
6. 07.04.2014, 01:33. GFH в теме
   «Справочная: любые вопросики. И глупые тоже :)»
   ... референдум а то обсуждаете у себя там в высших кругах а мнение народа значит ь не интересует как говорит ь...
7. 06.04.2014, 19:19. lamen в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... потому что слова могут иметь вид я не согласен с вашим мнением а могу иметь вид ты дурак и мать твоя проститутка и то и другое слова твиты посты в блоге однако первое выражение своего мнения а второе оскорбление а теперь вернемся к вопросу является ли критика политики правительства аморальной и я с тобой соглашусь но это та же логика с которой осужденный преступник скажет что лучше бы закона не было ибо не хочется в тюрьме сидеть она эта логика ущербна по кучи разных причин самая простая из которых ты один даже если ты такой крутой рембо что сможешь защитить себя ты не сможешь всегда защищать своих детей свою жену своих родителей у которых нет таких пудовых кулаков могу еще про подвиг сократа напомнить только в том случае если торжествующий закон отвечает запросам общества мне сейчас более реальным кажется первый вариант на мой взгляд пренебрежение законом гораздо больше подрывает интересы общества да действие первого обеспечивают люди в одинаковой одежде всего остального любой в зад ужаленный на этом различия заканчиваются в принципе да ты только умолчал о самом главном люди в одинаковой одежде действуют по писаному правилу единому для всех а попа болит у людей самых разных по самым разным поводам у кого-то попа болит когда ему скажут ты не прав у кого-то когда он женщину без паранжи на улице видит а кто-то пост на мифисте прочел и у него в попе заболело так что он увольнением сотрудникам угрожает при этом я например априори не знаю отчего у кого попа заболит люди все разные у всех своя шизофрения а так ну совсем никакой разницы действительно мы по нему живём с начала времён и будем жить всегда покуда человек смертен хочешь более сложной системы отношений выбирай место с полным отсутствием махмудов на земле я таких не знаю серьезно очень интересно мне-то дураку казалось что человечество изобрело такую штуку как государство которому отдало право на насилие получив взамен от него некую защиту причем вот так вот исторически сложилось что эти самые государства оказались более жизнеспособными и в конце-концов вытеснили с земного шара другие формы устройства и вот что характерно государство это все-таки уже не закон джунглей закон защищает заказчика то что в двадцатом веке оным стали в том числе и беременные женщины не более чем причудливый выверт постиндустриальной истории западного мира как и то что женщинам в своё время вообще разрешили работать здесь мы можем уехать в глубокий оффтоп на тему становления гражданской мысли и взаимосвязи её с нтп и имущественными отношениями а также ломкой христианской модели мировосприятия но это будет лишним просто замечу лишь что то что ты считаешь незыблимым ибо верным является лишь краткосрочным явлением в мировой практике которое может закончиться хоть завтра или не закончиться пудовые кулаки же вечны хм во-первых я не считаю ничего незыблимым ибо верным это видимо такой толстый намек на то что доказательств у меня нет я тупо верую и поэтому не прав а я еще не думаю что то о чем я говорю краткосрочное явление которое может закончиться хоть завтра я считаю что когда для общества не важно на самом деле что это семья племя стадо баранов страна важна сила в обществе правит именно она но когда начало появляться то самое разделение труда у нас появились люди которые не воины и может быть даже не добытчики они не сильны но они оказываются тоже важны это может быть ремесленник это может быть врач это может быть жрец в общем тот чья деятельность признана полезной для выживания для улучшения благосостояния и т п и возникащее общество племя полис не знаю что отбирает у сильных мужчин часть из прав в том числе право на насилие по отношению к таким людям и начинает их защищать и это важно поскольку дает силу обществу в целом воин это конечно хорошо но в какой-то момент оказывается нужен и лекарь а если его вчера прирезал какой-нибудь в зад ужаленный тупой мужичок просто потому что ему припекло то многим становится плохо и они совершенно самостоятельно повесят этого мужичка на ближайшей березе а через несколько таких случаев сядут и напишут некое подобие закона так что вечные пудовые кулаки в какой-то момент сталкиваются с необходимостью жить в обществе соответственно есть люди у которых нет пудовых кулаков если они в конечном итоге оказываются полезны для выживания их защищают и то что ты называешь причудливым вывертом на самом деле доказано эволюционным путем посмотри на те государства где больше кулаков и посмотри на те где их меньше грубо говоря если мы хотим делать ракеты нам нужно меньше кулаков если пахать и сеять больше а если тупо сидеть с голым задом и жрать жуков то можно и совсем к закону джунглей переходить собственно весь этот разговор свидетельство деградации страны в научно-техническом плане разумеется тут можно еще серьзно поспорить на тему интересов общества чуть выше я сам назвал их абстрактым понятием что оно такое есть и кто его представляет и в общем вопрос нетривиальный потому что у племени скажем есть вождь чье выживание совершенно не обязательно и может даже препятствовать выживанию племени ты этого вопроса коснулся когда упомянул про заказчика может так статься что лучше попасть в рабство в чужое племя чем быть повешенным на пальме по прихоти дурного вождя в своем это большая тема для дискуссии но мне кажется что на длинной дистанции всегда побеждает обратная связь с простым итогом интересы выживание чем больше выживает тем более учтены интересы даже если строй у нас рабовладельческий то все равно рабы должны размножаться и как-то что-то делать если хозяи не дурак то ему придется что-то для них делать на плохой конюшне и лошади быстро подыхают что называется поэтому любая власть в конечном итоге зависит от благосостояния своего народа любой заказчик должен как-то с этим народом жить и в конечном итоге обеспечивать ему некие условия на длинной дистанции власть которая сильно разводит свои интересы и интересы выживания своих подданных соплеменников баранов граждан в конце-концов разрушается то есть рано или поздно народ ситуацию изменит тем или иным способом вымрет в конце-концов оставив заказчика ни с чем проиграет войну с соседом или просто устроит майдан но я еще раз подчеркиваю свою основную мысль причудливый выверт это эволюционный выверт в таких внешних условиях такое вот общество оказалось более жизнеспособным в других все будет иначе любая работающая система имеет обратную связь и внутреннюю конкуренцию но отнюдь не всегда они выражаются в форме всеобщего плебисцита сам факт того что мы ещё не две кучки остекленившегося пепла не висим на столбах и не ведём этот диалог на китайском говорит о том что какая-то обратная связь есть ты споришь с выдуманным оппонентом я ничего не говорил про всеобщий плебисцит равно как и не говорил что у нас в стране вообще нет никакой обратной свявзи совсем-совсем ты довел мои слова до абсурда и блестяще их развенчал наивный чукотский юноша ты почему-то надеешься что в условиях когда у тебя нет никакого влияния на этого главврача он будет работать причем лучше чем если бы его не было а с фига ли может и будет какое-то время но в конце-концов он перестанет и зачем тогда тебе главврач который ни фига не лечит то есть он тебе будет милее ровно до того момента пока его дурость не окажется настолько плохой что будет реально угрожать твоем здоровью или здоровью твоих близких и вот тогда ты внезапно осознаешь что менять его нужно было раньше собственно всякие народные волнения и прочее они всегда не на пустом месте возникали грубо говоря люди терпели-терпели а потом просто гиря до пола дошла а причем тут то что мне хочется я пытаюсь сказать о законе и о его роли а не о том что мне хочется а вот это уже интересный тезис его по-твоему уволили именно за мнение или тут уже оговорки пойдут сказал как припечатал...
8. 02.04.2014, 16:06. stary в теме
   «Относительность Принципа Относительности»
   ... солнце реально существующим материальным телом моё мнение реально существует только светящийся объект...
9. 28.03.2014, 22:33. cube eyed в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... возможно что они будут и неправы но вот ведь засада их мнение причём скорее всего абсолютно искреннее подкреплено...
10. 28.03.2014, 20:45. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... демонстративный шаг явно показывая всем нам пример за мнение увольняют существует масса ограничений свободы...