Сообщения со словом
«я»

751. 10.03.2014, 21:41. pda95 в теме
     «2 семестр. Работа № 10a»
     ... график зависимости ln дельта p от времени которое измеряли когда делали саму лабораторную работу я правильно вас понимаю что формула которую вы скинули мне надо взять от нее логарифм с обоих частей и найти t тау а причем здесь тогда по наклону графиков определите время t тау для обоих капилляров
752. 10.03.2014, 21:04. TheEnt в теме
     «Ученый совет НИЯУ МИФИ: проблемы, решения, перспективы»
     leoluk я слышал от завкафа что на приглашение зарубежных ученых выделяется очень приличный кусок бюджета так что вполне возможно пригласят кого-то из америки или европы вопрос кого ведь действительно крутых мужиков не так уж много а их то скорее всего и не пригласят а выберут более посредственных но представительных людей которые согласятся приехать в такую страну как россия
753. 10.03.2014, 19:22. niksan в теме
     «4 семестр. Работа №2.1»
     lamen помогите с таким вопросом будет ли наблюдаться интерференционная картина если одну половину бипризмы закрыть красным светофильтром а другую-зеленным либо половину бипризмы перекрыть тонкой прозрачной пластинкой толщиной порядка нескольких длин волн я считаю что не будет из за того что свет будет не...
754. 10.03.2014, 17:23. Лопотам в теме
     «Украина: Евромайдан»
     ... ножом и вы помрете можете рассказывать встретившимся в подворотне молодчикам все что угодно от библии до ук только они все равно захотят и прирежут по праву сильного it s life но вы конечно можете рассказывать им веселые прибаутки цитировать шефа и т п может и попадете потом в тот самый мир эльфов и розовых пони о котором вы грезите так что вы можете противопоставить реальности окромя терзающих ваше воображение страстных поцелуев паэт сказал буквально следующее в телефонной беседе с кэтрин эштон урмас паэт сообщил что по словам богомолец те милиционеры и демонстранты что стали жертвами снайперского огня могли быть судя по почерку застрелены одними и теми же снайперами она показала мне кое-какие фотографии она сказала что это один почерк один тип пуль и уже вызывает беспокойство что новая коалиция не хочет расследовать что именно произошло поэтому все сильнее и сильнее понимание что за снайперами стоял не янукович а кто-то из этой новой коалиции говорит паэт в этом телефонном разговоре добавляя что если эти пересуды начнут жить своей жизнью то это с самого начала дискредитирует новую коалицию я призываю журналистов очень внимательно отнестись к этой записи я говорил лишь о том какие версии ходили о произошедшем на украине сказал эстонский министр журналистам на брифинге 5 марта я не давал оценок я только выразил обеспокоенность что если эти слухи начнут жить собственной жизнью это может навредить ситуации на украине подчеркнул паэт урмас паэт глава мид эстонии урмас паэт объяснил что просто пересказывал циркулирующие на майдане слухи ольга богомолец сказала в среду журналистам что она во-первых не говорила паэту об убитых с обеих сторон поскольку не видела тел убитых милиционеров во-вторых по словам богомолец она не высказывала предположение что руководить снайперами на майдане мог кто-то из оппозиционеров я считаю что-то такое можно говорить только опираясь на факты сказала богомолец британской газете daily telegraph разговор паэта и эштон состоялся 26 февраля эстонский министр предположил что запись подслушанной беседы разместили в интернете именно сейчас чтобы дискредитировать новое правительство украины ольга богомолец сказала газете daily telegraph что расследование как заверяет правительство продолжается но подробностей о его ходе она не знает оба участника разговора говорят одно а вы все продолжаете строить теории заговора об инопланетных жидорептилоидах ну-ну продолжайте это весело версии факты например сбежавшее руководство уничтожило документы спасая собственные задницы а вам не приходила в голову столь простая мысль что как раз ради неопознания стволы спецназа могут быть незарегистрированными или что до получения исчерпывающих доказательств и захвата виновных лучше молчать чтобы виновные почувствовав запах жареного не сбежали выборы таки будут бандеровцы и резать москалей пропагандистские штампы российского телевидения вообще почитайте http www echo msk ru blog dobrokhotov 1274166-echo тимошенко и прочие ющенковцы вылезли на волне майдана ими многие недовольны и потому демобилизации правого сектора и прочих не наблюдается опять же почитайте http lenta ru articles 2014 03 10 pravysektor ну так приводите своих а то без доказательств сурковская пропаганда и вы сверху ссылки почитайте заодно таки да представьте себе нацисты и фашисты очень разные а мне кажется у вас от ватникопоцреотического таки перейдем в плоскость какахокидания или у вас появятся аргументы так кто же там были-то в текущей вашей трактовке великим она не нужна не ну ок можно терпеть что по вам стреляют из боевого оружия собственно поэтому эта страна и сползает во все более глубокую задницу действительно зачем защищаться от произвола что за детский сад мы лучше покрепчаем дальше да уж мягкотелый мелкий жулик только почему-то ну очень внезапно и ну очень сильно разбогатевший а затем еще попытавший закрутить гайки до шизофреничной степени по рецепту нашей местной госдуры акцией гражданского протеста очевидно на которой собралось очень много очень разных людей готовых действительно непостижимо для рабского менталитета россиянина ради своей свободы сражаться российские нострадамусы всегда говорили зачем сражаться все равно ничего не получится со времен вольтера и французских революций где теперь франция и где россия
755. 10.03.2014, 17:02. hekot в теме
     «Ковыряюсь в стаааарых архивах»
     найденный файл датируется седьмым июня 2001 года каа-то раз от нечего делать мы с корешем переделали песню про москву группы монгол-шуудан и вот что получилось hm g f да теперь решено без возврата hm e я покинул родной институт a d hе нальют больше гжелки ребята em7 f и в торец с собой не позовут вся зачётка моя измята и изорван в гавно студак институт мне не нужен на х у й обойдусь без него итак соло или проигрыш а когда злой попов зав каф общей физики заметит что покинул я институт он застрелит себя в кабинете больше взяток ему не дадут шум и гам за мифистским забором я от жизни студента отвык сапоги мне приходятся в пору я примерный теперь призывник и в окопах под дагестаном потеряю свой автомат проваляюсь два года пьяным я российский теперь солдат вся зачётка моя измята и изорван в гавно студак а учиться бывает занятно ах какой же я был мудак
756. 10.03.2014, 16:28. min в теме
     «Компромисс-1»
     а я им быть и не переставал вот только представление о том что хорошо а что плохо для нашей страны у нас разное без царя она была бы тоже невозможна вот только либералы предпочитали парламентские методы крайние правые устраивали террористические акты а крайние левые пошедшие другим путём подтолкнули страну в пучину гражданской войны и установили кровавую диктатуру пролетариата школьная задачка кто пролил больше крови либералы правые левые борьба за власть за источники сырья за рынки сбыта за близость к кормушке парт-распределители то есть в 39-ом мы вошли польшу и в финляндию в 68-ом в чехословакию в 79-ом в афганистан защищаясь вы либо должны признать преступными действия нашего руководства либо забыть слово этика а вот за это большое спасибо с интересом прочитал это могло бы спасти ссср если бы было принято за исключением мелочей полностью поддерживаю а вам там что конкретно не нравится а коммунисты не считали себя виновными отправляя в лагеря и на смерть кулаков диссидентов инакомыслящих для этого достаточно объявить человека врагом классовым идеологическим политическим и с ним можно делать всё что угодно такова коммунистическая этика и коммунистическая совесть запрет на выражение своего мнения привёл к возникновению стукачей палачей мы давно называемся взрослыми и не платим мальчишеству дань и за кладом на сказочном острове не стремимся мы в дальнюю даль ни в пустыню ни к полюсу холода ни на катере к этакой матери но поскольку молчание золото то и мы безусловно старатели промолчи попадешь в богачи промолчи промолчи промолчи и не веря ни сердцу ни разуму для надежности спрятав глаза сколько раз мы молчали по-разному но не против конечно а за где теперь крикуны и печальники отшумели и сгинули смолоду а молчальники вышли в начальники потому что молчание золото промолчи попадешь в первачи промолчи промолчи промолчи и теперь когда стали мы первыми нас заела речей маята и под всеми словестными перлами проступает пятном немота пусть другие кричат от отчаянья от обиды от боли от голода мы то знаем доходней молчание...
757. 10.03.2014, 15:52. min в теме
     «Вихревая физика»
     ... расписали что означают стрелки предположим что серая направление полёта красная -набегающий поток тогда поток поворачивает к горизонтали крыло должно менять направление потока иначе на него не действует сила сила же на него действует влево- вниз то есть тяга положительная влево а подъёмная сила отрицательная вниз что и требовалось доказать ну так это совсем другое дело отвес у нас находится на линии проходящей через зенит и надир то есть он показывает направление вниз то ест у вас проекция скорости течения речки на отвес получается вверх ну этот факт несложно сфотографировать или ни у одного не оказалось с собой фотика или наклон в пределах погрешности ну так можно теодолит взять да и те отчёт не выложили значит ничего не обнаружили я ещё не успел проверить лох-несское чудовище места...
758. 10.03.2014, 14:44. Mahmut2 в теме
     «Материя и ее свойство c точки зрения кабаллистов.»
     конец развития эгоизма мы всегда эгоистически подгонялись вперед природой мы всегда слепо следовали ей то есть нас инстинктивно гнало вперед наше желание всё больше и больше насытить себя и насколько оно проявлялось в нас мы устремлялись к богатству к славе к власти к знаниям к чему угодно в итоге мы достигли определенного пресыщения и наш эгоизм замкнулся даже невозможно сказать что он растет и дальше есть какая-то полоса переоценки наших ценностей правильно ли дальше стремиться к достижению славы знания богатства власти в этом ли заключается смысл нашего развития с одной стороны с другой стороны мы видим что наша зависимость друг от друга заставляет нас вводить какие-то другие межнациональные международные экономические формулы которые должны принять во внимание нашу взаимозависимость т е если будет плохо мне будет плохо и тебе как бы мне сейчас это ни казалось эгоистически я по сей день еще пытаюсь строить свое счастье на подавлении других власть на том что я сильнее других накапливаю больше однако та же европа яркий пример насколько сегодня взаимная зависимость определяет судьбу каждого и невозможно просто так отключить от ес ни одну страну как бы они этого ни хотели может быть экономисты еще не осознают это до конца нам невозможно отключиться от всего мира эта зависимость находится внутри самой природы во внутренних связях между нами а экономика которая отображает всего лишь наши внешние эгоистические отношения уже не может прописывать их так как прописывала раньше сколько я тебе сколько ты мне процент на процент и т д промышленность международная торговля международные взаимоотношения далее так развиваться не могут мы должны принимать во внимание интегральность мира и если мы не будем соответствовать этой интегральности то не сможем понять как должны двигаться в соответствии с миром с природой сегодня мы ощущаем вызов природы ее давление на нас только лишь для того чтобы начать постепенно менять себя в подобие ей никогда раньше такого не было если смотреть с точки зрения онтологии то природа всегда толкала нас к эгоистическому развитию а сейчас наоборот она показывает нам что эгоистическое развитие закончилось т е мы закончили развиваться на неживом растительном и животном уровне когда инстинктивно подгонялись вперед природой поэтому этот уровень развития человека называется животным но сейчас мы должны начинать развиваться на уровне человек когда мы сами понимаем и осознаём окружающий мир настолько что начинаем себя менять под него не мир не природа заставляют нас инстинктивно меняться вызывая в нас такие желания которые вынуждали нас строить общество экономику технологии и т д сегодня этого уже нет следующая стадия нашего развития очевидно такая когда природа показывает нам себя в новом интегральном виде какова она на самом деле в ней всё взаимосвязано и она одна а мы как ее составная часть не соответствуем ей и должны прийти к этому...
759. 10.03.2014, 12:59. bvs1940 в теме
     «Вихревая физика»
     правильно ли я понял что до меня никто не проверял мой бред уже проверен отвесом действительно кроме лесников и отдельных туристов никто не проверял вы же желания проверять не изъявляете ваше право но тогда у вас нет и основания опровергать мои утверждения но ведь в книге приводится и рисунок формы передних крыльев по среднему сечению в полёте который с вашими рисунками не совпадает на всякий случай привожу ещё один рисунок из книги а этот рисунок демонстрирует что передние крылья также играют существенную роль в формировании вихрей на заднем крыле хотя передние крылья и дают примерно 30 вклад в среднюю величину подъёмной силы и тяги естественно что основная величина подъёмной силы и тяги создаётся при взмахе вниз при взмахе же вверх природе необходимо минимизировать потери на гидродинамическое сопротивление но природа этим не ограничилась она и при взмахе вверх создаёт и подъёмную силу и тягу а это может быть только в том случае если при взмахе вверх на верхней поверхности крыла практически уничтожается аэродинамическое сопротивление вместо ваших схем нарисовал реальную картину для переднего крыла саранчи в начальный момент взмаха вверх согласно приведённого в предыдущем посте рисунка в начальный момент взмаха z-образным передним крылом вверх подъёмная сила примерно равна на графике 0 3 т е почти максимальна а тяга в этот момент уходит вниз через 0 причём подъёмная сила не испытывает скачкообразного уменьшения или увеличения а продолжает плавно уменьшаться если аэродинамическое сопротивление в этот момент исчезает то понятно как появляется положительная величина подъёмной силы при дальнейшем же движении переднего крыла вверх подъёмная сила приближается к нулю но появляется тяга
760. 10.03.2014, 11:26. dima1257 в теме
     «Мы сегодня учимся? (10 марта)»
     я вечерник мы сегодня учимся