Летопись МИФИ

Диагноз: МИФИст


ЕГЭ-2024
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1563
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

День памяти
  20 мая 2023 (мифи умер)

Задача про фермера и его кредит
  20 мая 2023 (Алекс)

Математическое порно
  22 марта 2023 (Angleton)

Российский Союз ректоров
  19 февраля 2023 (Hellen Paul )

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  13 ноября 2022 (Сергей)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «тока»
впервые сказано пользователем 2garin 04.04.2005 в 23:07,
и с тех пор употреблялось 3064 раза.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«тока»

Запрос выполнился за 0.0140 сек.
  1. 04.03.2014, 08:29. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... течения но если мы создадим предварительную закрутку потока на входе в конус то мы должны получить на выходе вихревое движение в форме вихрей бенара на этом природном свойстве и основана работа ввода петровича при этом ввод петровича позволяет формировать вихри любого направления вращения если сопла котоусова позволяют формировать только вихри правого направления вращения то ввод петровича позволяет формировать вихри как правого так и левого направления вращения но конусы бывают не только сходящиеся но и расходящиеся если сходящиеся конусы создают правое направление вращения то что же должны создавать расходящиеся конусы ведь скажем в сопле лаваля мы имеем как сходящийся так и расходящийся конусы в сходящемся конусе мы сформировали правое направление вращения потока и по логике мы должны получить и в расходящемся конусе вихри бенара правого направления вращения на сайте тестатика пользователь ника не привожу не помню выложил картину истечения из сопла лаваля ракетного двигателя согласно рисунка вихри бенара в сопле ракетного двигателя действительно образуются но двигаются они не в направлении потока а против направления потока и вполне естественно что с течением времени с расстоянием вихри бенара исчезают ведь катиться им приходится не по неподвижной поверхности а по поверхности двигающейся в противоположном направлении поэтому энергию набранную в сходящемся конусе вихри бенара передают потоку в расходящемся конусе сопла лаваля кстати стандарты гидродинамики диктуют что при расширении сечения потока скорость должна падать в сопле же лаваля напротив достигается сверхзвуковая скорость истечения за давностью лет деталей уже не помню но при расчёте сопла лаваля использовались полуэмпирические уравнения механизм же истечения никак не учитывался не думаю что ситуация кардинально изменилась если же учитывать наличие вихрей бенара в потоке то становится понятным почему сопло лаваля создаёт сверхзвуковую скорость истечения газов но почему же созданные вихри бенара двигаются не по потоку а против направления потока а этому явлению существует только единственное объяснение если сходящийся конус формирует правое направление вращения то расходящийся конус напротив формирует левое направление вращения создав сходящимся конусом сопла лаваля правое направление вращения мы в расходящемся конусе можем получить только вихри бенара с правым направлением вращения а существовать в расходящемся конусе могут только вихри с левым направлением вращения вспомним как мы определяем направление вращения вихря мы смотрим по направлению движения среды в потоке вихря а противоположное направление вращения мы можем увидеть только тогда когда смотрим против направления вращения вот и вынуждена природа смотреть на вихри в противоположном направлении поэтому в расходящемся конусе для создания вихрей с правым направлением вращения природе приходится смотреть против шерсти т е против направления движения а что будет если мы в сходящемся конусе создадим вихри бенара с правым направлением вращения а затем отправим их в расходящийся конус естественная логика диктует что вихри бенара в расходящемся конусе будут уничтожены а их энергия достанется конструкции а ведь мудрая природа уже использовала эту возможность законы газодинамики диктуют что жуки летать не должны слишком слабенькие у них для этого крылышки а ведь жуки тем не менее летают а некоторые их представители совсем уж обнаглели скажем жук навозный скарабей совсем обленился ему неохота даже крылышками махать съел перед полётом кусочек навоза поднял температуру тела и полетел крылья же он использует только для управления полётом повернуть куда надо или сесть что за газодинамическая мистика неужели жук использует возможности вечного движения а ведь это недалеко от истины а для этого рассмотрим строение надкрылков жука оказывается надкрылки жука полые внутри которых находится жидкость верх и низ надкрылков соединены трубочками на концах которых находятся конусы изображение которых дал гребенников т е внизу надкрылка находится сходящийся конус а в его верхней части расположен расходящийся конус ну прямо сопло лаваля в котором разнесены конусы сьев кусочек навоза жук скарабей повышает температуру жидкости находящейся в полости надкрылков появляется градиент температуры между верхом и низом надкрылков внизу надкрылков естественно формируется холодное пятно в которое может опускаться охлаждённый вихрем бенара воздух конус на входе в трубочки способствует лучшему образованию вихря бенара на длине трубочек располагается последовательность из вихрей бенара расположенных основанием к вершине т е торсионная сила создаваемая предыдущим вихрем полностью поглощается последующим вихрем увеличивая этим самым скорость движения всей последовательности вихрей расходящийся же конус на выходе из трубочек вихри уничтожает оставляя их энергию надкрылкам и скарабею только и остаётся своими слабыми крылышками управлять направлением полёта но остальные жуки не столь догадливы и крылышки они используют для тангенциальной подачи воздуха в сходящиеся конусы ну а дальше логика использования вихрей у них одинакова ну а при использовании достижений жуков для создания летающей тарелки не возникает никаких проблем и эту возможность блестяще использовал шаубергер для понимания механизма использования этой возможности шаубергером рассмотрим его имплозионный двигатель в двигателе явно не используется центробежная сила ведь спирали в форме рогов антилопы куду закручены вокруг оси что и не позволяет использовать центробежной силы форма сечения спирали и уменьшение её диаметра к концу в сочетании с закруткой трубки позволяют как сформировать вихри бенара так и увеличить их энергию на выходе из спиралей но если центробежная сила не используется то что же тогда позволяло работать имплозионному двигателю и вновь никакой мистики но для этого на рисунке надо обратить внимание на направление вращения ротора имплозионного двигателя стандартная гидродинамическая логика напрочь нарушена ведь ротор двигателя вращается в том же направлении в котором вылетает и вода понятно что вихри бенара уничтожают гидродинамическое сопротивление поэтому реактивной силы в принципе возникать не может и ротор безболезненно может крутиться в том же направлении в котором вылетает и среда остаётся только одно грешить на торсионную силу ведь торсионная сила действует в том же направлении в котором двигается вихрь бенара но ведь торсионную силу надо ещё и как-то утилизировать и вновь шаубергер блестяще решил возникшую перед ним проблему он сконструировал сопло которое не только позволяет утилизировать торсионную силу но и вновь воссоздать вихревое движение для этого он использовал что-то типа косозубой шестерни с двумя закрутками первое направление закрутки шестерни противоположно направлению вращения вихрей поэтому первая половина шестерни разрушает вихри но при этом резко уменьшается скорость движения потока что уменьшает эффективность двигателя для увеличения же скорости движения потока требуется воссоздать вихри а вот для этого и служит противоположная закрутка второй половины шестерни она создаёт вращение потока а загнав вращающийся поток в сходящийся конус мы вновь получим вихри бенара причём шаубергер не ограничился одним сходящимся конусом второй конус позволил ему дополнительно увеличить скорость движения потока таким образом на входе в шестерню шаубергер поймал за хвост торсионную силу а на выходе из сопла он скомпенсировал скорость движения потока что позволило полностью использовать торсионную силу это и позволило ротору вращаться в направлении вылета среды но сопла шаубергер ведь мог направить не только в плоскости вращения но и вверх тогда торсионная сила не создавала бы вращения ротора а была бы направлена вверх не таким ли образом шаубергер создал свою летающую тарелку в принципе эту логику можно эффективно использовать и для создания более современных ракетных двигателей хотя это и не является ещё государственной тайной но безграничны возможности нашей судебной системы по преобразованию белого в чёрное и мне запросто смогут приписать то о чём я даже и не подозреваю поэтому фсб-ных гусей дразнить не хочу и отказываюсь обсуждать как механизм работы торпеды шквал хотя принцип её действия элементарен так и механизм работы перспективных ракетных двигателей на соответствующие вопросы естественно отвечать не буду гребенников был не только наблюдательным человеком но и талантливым изобретателем на примере пчелиных гнёзд он выяснил что конусы формируют что-то позволяющее им безошибочно находить своё гнездо стоит обратить внимание что пчёлы не ограничиваются созданием одного конеса а формируют несколько это позволяет резко увеличить величину того что-то которое позволяет им обнаруживать гнездо на большом от него расстоянии эту логику можно использовать и в наших технических устройствах что и реализовал шаубергер в своём сопле кстати и кирлиановские фотогрфии пирамид также показывают что пирамиды также формируют что-то на примере хитиновых надкрылков жуков гребенников вновь убедился что конусы надкрылков рисунок которых приведён выше формируют не что-то беззубое а силу своеобразный аналог эффекта казимира а если существует какое-то природное явление то грех не использовать его в своих целях но вот только как на время выйдем из рамок темы при подаче напряжения на провод будет конечно же не в проводнике а в эфире будет спровоцирован магнитный вихрь бенара иными словами в эфире по линии проводника будет распространяться магнитный вихрь бенара внутренний поток которого расположен в пределах проводника а наружный поток расположен вне его и неважно провод вытянут в линию или намотан в кетушку но если в прямом проводнике магнитные вихри являются последовательностью которая ни с чем не взаимодействует то при намотке в катушку магнитные вихри каждого из витков вынуждены взаимодействовать с вихрями соседних витков а здесь встречаются две ситуации в витках одного направления намотки магнитные вихри двигаются в одном направлении следовательно осевые направления движения вихрей в соседних витках совпадают направления же вращения магнитных вихрей в месте их контакта противоположны при намотке витков катушки в противоположном направлении поверх предыдущих витков направление движения магнитных вихрей будет уже противоположным но направленным правда под каким-то углом для прояснения ситуации рассмотрим колебательный контур как известно о чём свидетельствуют два видика на ютубе заряд хранится не на пластинах конденсатора а в диэлектрике разделяющем пластины скорость же движения электронов в проводнике не идёт ни в какое сравнение со скоростью движения магнитных вихрей т е в колебательном контуре заряд с поверхности диэлектрика убежать не может это же всего лишь диэлектрик а не проводник но если зарядовость всего лишь направление движения и направление вращения частиц носящих зарядовое свойство то магнитное поле всего лишь изменяет свойства зарядовых частиц а носителями заряда являются электроны с позитронами в нашей метагалактике свободными зарядами являются электроны как в проводниках так и в диэлектриках следовательно при движении магнитных вихрей в одном направлении зарядовыми частицами и в проводнике и в соответствующей стороне диэлектрика являются электроны при противоположном направлении движения магнитных вихрей зарядовыми частицами и в проводнике и в диэлектрике уже являются позитроны стоит сразу отметить что по проводникам бегают электроны которые и формируют на внешних поверхностях диэлектрика обращённых к пластинам конденсатора прямое или обратное направление движения электронов по его структуре т е электроны являются либо электронами либо принимают форму позитронов при этом в самой катушке магнитные вихри в соседних витках могут либо полностью совпадать либо только частично в начальный момент в соседних витках катушки магнитные вихри расположены с промежутками что изображено на левой части картинки каждый из магнитных вихрей создаёт торсионную силу которая поглощается вихрем расположенным перед ним конечно рисунок схематичен и на нём нанесены слишком большие промежутки между магнитными вихрями тем не менее вихри притягиваются друг к другу соответственно в проводнике всё большее число электронов проявляют либо электронные или позитронные свойства и с течением времени магнитные вихри занимают положение изображенное на средней части рисунка в этом положении наблюдается максмальное число зарядовых частиц в той или в иной форме крайним же положением является положение изображенное в правой стороне картинки магнитные вихри строго параллельны друг другу и ни в ту ни в другую сторону они не имеют возможности двигаться до тех пор пока не начнёт уменьшаться число зарядовых частиц колебательный контур оказывается в состоянии резонанса а это свойство колебательного контура позволяет использовать его к качестве фильтра при последовательном подсоединении движение зарядовых частиц при этом идёт по винтовым линиям намотки катушки а это является естественным состоянием внутреннего потока вихря бенара следовательно уже сама катушка формирует вихрь бенара но в колебательном контуре вихрь бенара катушки направлен то в одном то в другом направлении совсем иной коленкор возникает в случае катушки на которую подаются импульсы тока если импульсы подобраны таким образом чтобы катушка оказалась в состоянии резонанса то вихрь бенара возникает наиболее мощный это и продемонстрировал грей подав на трансформатор импульс с напряжением 3000 в трансформатор торсионной силой созданной вихрем бенара был подброшен в воздух т е уже простая катушка при создании в ней состояния резонанса способна формировать силу при подаче на неё импульсов опыт же гребенникова диктовал ему что сходящиеся конусы создают что-то позволяющее насекомым его использование подсказка прроды и позволила ему создать свою платформу ведь в конусной катушке невозможно достичь состояния резонанса для двух отдельно взятых витков можно создать положение при котором их магнитные вихри находятся строго напротив друг друга во всех же остальных витках это положение будет нарушаться как я полагаю для электронщиков не составит труда рассчитать параметры импульсного тока при которых в катушке должен достигать резонанс...
  2. 03.03.2014, 22:37. min в теме
    «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
    ... строительные нормы определяют допустимую плотность тока деля ток на площадь сечения если у вас ток идёт...
  3. 03.03.2014, 21:28. inj в теме
    «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
    ... учудить взять энциклопедийное определение электрического тока и с импровизировать использовать для тестирования...
  4. 03.03.2014, 16:21. Александр Дудин в теме
    «По следам Кулона, ошибка Кулона.»
    ... проводимости рассмотрим проводимость электрического тока в металлах проводимость электрического тока в металлах официально считается выполняют свободные электроны возникает вопрос почему электрический ток проходит только по поверхности проводника существует объяснение что наличие свободных электронов в середине проводника отталкивает на поверхность проводника электроны проводимости на первый взгляд вроде бы всё правильно и такой ответ удовлетворил всех на много лет но в таком случае снова возникает вопрос а почему свободные электроны в середине проводника параллельно не проводят электрический ток а только вытесняют электроны проводимости на поверхность если свободные электроны есть во всём объёме проводника то не понятно такое их поведение если свободные электроны находятся только на поверхности проводника то в таком случае все проводники должны обладать электрическим потенциалом и всегда отрицательным а величина этого потенциала должна зависить от поверхности проводника в таком случае лист алюминиевой фольги например для окна должно быть брать голыми руками опасно но это не так лист фольги так же электронейтрален как и все другие вещества так как атомы электронейтральны есть ещё один интересный вопрос проводимости электрического тока в металлах почему чем меньше диаметр проводника тем больше сопротивление прохождению электрического тока что электроны не помещаются на поверхности проводника или они там так колеблются что нагревают весь проводник ответа на этот вопрос нет тем более не понятно явление куда девается электрический ток с неделимых электрических зарядов электронов если свободные электроны проводят ток в металлах то присоединив металл к положительному полюсу батарее и выведя все свободные электроны из него металл должен терять проводимость но этого тоже не происходит рассмотрим проводимость электрического тока в полупроводниках проводимость электрического тока в полупроводниках осуществляется p и n проводимостью то есть в одних полупроводниках благодаря свойствам кристалла вещества или примесей больше свободных электронов а в других полупроводниках благодаря свойствам кристалла вещества или примесей больше свободных дырок то есть недостаток электронов носителем отрицательного заряда является электрон а носителем положительного заряда является протон какая не справедливость протон находиться в ядре размер которого в 10 000 раз меньше самого ядра а следовательно взаимодействие электронов и протонов электронов с электронами и протонов с протонами должны быть разные как в полупроводнике так и между полупроводниками то есть если расположить два полупроводника одинаковой или разной проводимости параллельно и по ним пропускать электрические токи то в зависимости от вариантов результаты должны быть разные и взаимодействие электрона и протона вынесенные отдельно так же разные представим единичный заряд на расстоянии с одной стороны состоящий из электрона а с другой стороны состоящий из одного протона при взаимодействии между зарядами они сближаются но масса протона в 1836 раз больше массы электрона скорость электрона должна быть больше скорости протона в 1836 раз а их общая скорость сближения если верна теория эйнштейна должна равняться скорости света или быть не больше её так как скорость электрона относительно протона не может быть больше скорости света скорость протона относительно электрона не может быть больше скорости света я думаю что на этом примере атомщики могут без труда проверить теорию относительности может ли быть скорость сближения двух частиц больше скорости света марком фарадеем было введено понятие электрического поля где действие заряда от точки к точке передаётся по средствам электрического поля что такое электрическое поле как взаимодействуют два заряда в электрическом поле возьмём два заряда из противоположных знаков считается что между этими зарядами образуется электрическое поле и линии этого поля практически все замыкаются между зарядами получается что если в пространство помещён один заряд то расположение силовых линий уходит в бесконечность во всех направлениях а если помещены два заряда то линии замыкаются между собой а если в пространство поместить два одинаковых заряда то силовые линии отталкиваются и все уходят в пространство но как же образуются силовые линии от зарядов с развитием электротехники было установлено что взаимодействие электрических зарядов происходит через электромагнитное поле а переносчиком электромагнитного поля стали считать фотоны считается что фотон не имеет заряда и массы и как он осуществляет взаимодействие между зарядами как фотоны одного заряда притягивают противоположный заряд как фотоны обеспечивают отталкивание разноимённых зарядов чем отличаются фотоны притяжения от фотонов отталкивания в квантовой теории поля считается что электромагнитное взаимодействие переноситься безмассовым бозоном фотоном сам фотон электрическим зарядом не обладает значит не может непосредственно взаимодействовать с другими фотонами да и сколько фотонов непрерывно в пространство надо излучать что бы обеспечить взаимодействие фотонами и каким образом на этот вопрос квантовая теория пытается дать ответ но очень и очень странный спин фотона равен единице необходимо сохранить зарядовую чётность и система с положительной зарядовой чётностью распадается с испусканием только чётного количества фотонов а с отрицательной зарядовой чётностью только нечётного количества фотонов но как же быть с законом сохранения зарядов и тут гениальный ответ согласно квантовой электродинамики взаимодействие заряжённых частиц осуществляется путём обмена виртуальными фотонами между частицами всем всё стало понятно как говорил поль дирак тем кто не понял это уже не вопрос а утверждение я понял всё что мне не кто не может объяснить как виртуальными фотонами притягиваются и отталкиваются заряды и почему они излучают чётное и не чётное количество фотонов за счёт чего происходит излучение и почему при этом сохраняются заряды как фотоны образуют силовые линии рассмотрим явления статического электричества по современным понятиям электрические заряды не действуют друг на друга непосредственно каждое заряжённое тело создаёт в окружающем пространстве электрическое поле в учебных заведения проводят опыты на электроскопах расхождение двух бумажек от одного заряда объясняется взаимодействием двух одинаковых зарядов расхождение листочков на соответствующий угол зависит от величины заряда проведём и мы несколько опытов для проведения опытов под руками есть капроновая и две пластмассовые расчёски приготовим разные поверхности и материалы для опытов поверхности возьмём следующие квадрат нержавеющей стали деревянная доска фарфоровое блюдце клеёнка полиэтиленовая плёнка алюминиевая фольга в качестве испытуемых материалов возьмём одинаковые полоски шириной около трёх миллиметров и длиной 25 миллиметров тонкую бумагу алюминиевую фольгу тонкую полиэтиленовую плёнку нарежем полосками от 5 до 15 мм длиной 50 70 мм кусочки ваты по очереди разложим материал на разные поверхности начнём с бумаги чтобы не электризовать материал своими руками применяем резиновые перчатки а для большей чистоты эксперимента делаем выдержку 30 минут перед началом эксперимента расчёски две пластмассовые и одну капроновую электризуем на волосяном покрове шкур применялись разные но больше расчёски электризовались на козьей и по очереди подносим к материалам особой разницы в пластмассовых и капроновой расчёске не замечено все они с материалами взаимодействуют практически одинаково бумага подлетает к расчёске на расстоянии 2-2 5 см с поверхности нержавеющей стали с деревянной доски клеёнки бумажные полоски притягивались значительно хуже на расстоянии 0 5 1 см с фарфорового блюдца бумажные полоски притягиваются ещё хуже по одной или две иногда без отрыва от блюдца а вот с алюминиевой фольги и полиэтиленовой пленки притягиваются хорошо примерно точно также притягиваются кусочки ваты и что мы видим бумага является диэлектриком откуда там мог быть заряд если её не кто не электризовал но она притягивается к наэлектризованным расчёскам что-то здесь не так похоже что совсем не заряды взаимодействуют разложим на эти же поверхности полоски полиэтиленовой плёнки получилось что плёнка лежит горочкой и поднесём наэлектризованные расчёски на всех поверхностях плёнка прижимается к поверхности и не пристаёт к расчёскам но полиэтилен так же является диэлектриком и его не кто не электризовал но почему он отталкивается от наэлектризованных расчёсок похоже что механизм взаимодействия вовсе не электрические заряды берём полоски фольги и также раскладываем по всем поверхностям полоски фольги подлетают к расчёскам с нержавеющей стали на расстоянии более 5 см полоски фольги с дерева притягиваются плохо лучше притягиваются с клеёнки с фольги притягиваются хорошо а вот с фарфорового блюда полоски фольги даже оторвать сложно с полиэтилена фольга подскакивает и касается расчёски а потом отпрыгивает в сторону полиэтилена вата и бумага находясь на одной расчёске при поднесении второй наэлектризованной расчёски отклоняются от неё а фольга с одной расчёски перепрыгивает на другую берём полоски полиэтиленовой плёнки и трём её о шкуру но полиэтиленовые полоски невозможно оторвать от резиновых перчаток пришлось их снять и электризовать полиэтилен без перчатки наэлектризованный он также пристаёт к руке но поменьше и подносим наэлектризованную расчёску к этой плёнке что мы видим полиэтиленовые полоски пристают к расческам у бумаги и фольги при электризации на шкуре заметного эффекта не обнаруживается в результате эксперимента установлено что все материалы в той или иной степени приобретают свойства подложки в электротехнике описано поведение электрона в магнитном поле если электрон неподвижен то магнитное поле на него не действует принимая это утверждение за основу проведём следующий эксперимент берём компас полоску фольги и батарейку крона алюминиевую фольгу с помощью резиновой перчатки одним концом прижимаем к отрицательному полюсу батареи и подносим к стрелкам компаса так чтобы полоска фольги располагалась параллельно стрелки одного полюса до оси стрелки согласно утверждений электротехники на полоске фольги непосредственно находятся неподвижные электроны так как ток не течёт через проводник и что мы видим полоска фольги притягивает северный полюс и отталкивает южный меняем полюс на полоске фольги на полоске фольги положительный заряд отталкивает северный полюс и притягивает южный да совсем интересно убираем полоску фольги поворачиваем батарею вертикально так чтобы один заряд был ближе к полюсу а другой дальше результат тот же что опять ошибка в электротехнике неподвижный заряд взаимодействует с магнитом вспомним про подвижные электрические заряды в параллельных проводниках вокруг проводников образуется круговое магнитное поле перпендикулярное проводнику между проводниками если на проводниках заряды одного знака поля встречные и проводники отталкиваются а если заряды противоположного знака то круговые магнитные поля между проводниками направлены в одну сторону и проводники притягиваются взаимодействуют-то не заряды а магнитные поля зарядов а это совершенно другое взаимодействие но расчёт-то ампером сделан на электрические заряды проводя эти эксперименты мне невольно пришла в голову мысль что гравитационная постоянная измерялась на крутильных весах и большие шары во время эксперимента трогались руками то есть получали заряды которые как раз и вызывали эффект притяжения а при соприкосновении эффект отталкивания эффект отталкивания при соприкосновении шаров а не прилипания как раз и показывает что измерена совсем не гравитационная постоянная после этих экспериментов всё становиться понятным что электрические заряды взаимодействуют между собой через магнитные монополии переносчиком электрического поля является частица электрон или позитрон которые находиться на поверхности вещества в результате разрушенных связей между атомами в молекуле то есть разрушения фотонных связей электрон от позитрона отличается направлением вращения спина а следовательно и знаком заряда при приложении отрицательного заряда к проводнику позитроны становятся электронами а при приложении положительного заряда к проводнику электроны становятся позитронами 1 электрические заряды не взаимодействуют между собой как было принято в электротехнике 2 электрические заряды взаимодействуют между собой через магнитные монополии 3 переносчиком электрических зарядов являются магнитные монополии как в проводнике так и в полупроводниках 4 электрический заряд это показатель количества энергии сколько и какие магнитные монополии могут передавать электрическую энергию и какого потенциала то есть какие частицы будут задействованы правого или левого вращения 5 электрический потенциал по проводнику передаётся с помощью магнитных монополии электроны находятся в своих атомах а не передвигаются по проводнику как считалось что проводимость осуществляют свободные электроны 6 в нормальном состоянии в проводнике магнитные монополии вращаются в одну сторону и другую примерно поровну но стоит проводник подключить к полюсу источника электрического тока как количество монополий в проводнике вращающихся в сторону показываемую потенциалом увеличивается на количественный показатель источника дополнительно магнитные монополии задействованные зарядом вращаются в одну сторону передача энергии от монополии до монополии осуществляется зарядом который переходит с одной магнитной монополии на другую перпендикулярным относительно вращения монополии электрическим полем вихревым током электрическое поле и вихревой ток в донном случае одно и тоже понятие ток проходит по проводнику а вокруг проводника перпендикулярно ему образуется магнитное поле передача тока от монополии к монополии по проводнику напоминает передачу тока в трансформаторе почему металлы являются проводником электрического тока потому что они имеют кристаллическую решётку которая на поверхности металла имеет нарушенные связи между атомами соединяющими в молекулу молекулы находятся на очень близком расстоянии и состоят из двух атомов у простых металлов и несколько больше у сплавов почему в полупроводниках электрический ток передаётся от одного магнитного монополия до другого не так как в металлах а потому что полупроводники состоят из больших кристаллов преимущественно одной проводимости то есть их магнитные монополии направлены в одну сторону и поэтому они пропускают заряды родственного потенциала которые способствуют вращению магнитных монополий в одну сторону и не пропускают электрические заряды которые не способствуют вращению магнитных монополий в эту сторону почему не пропускают электрический ток изоляторы потому что их молекулы чрезвычайно велики например молекула природного каучука содержит количество атомов в молекуле несколько сотен тысяч и нарушенные связи между атомами в молекуле и между молекулами находятся на большом расстоянии поэтому диэлектрики не могут быть проводниками электрического тока капрон пластмассы имеют молекулы меньшего размера у которых нарушены межмолекулярные связи на поверхности поэтому их можно наэлектризовать например трением и магнитные монополии на островках будут вращаться в определённую сторону создавая статическое электричество но магнитные монополии друг от друга находятся слишком далеко и поэтому передать заряд от одной монополии до другой не могут факты с полупроводниками и диэлектриками говорят о том что электрическое поле действует на довольно коротком расстоянии как и магнитное поля эти поля представляют вихревые токи электрические вихревые токи и магнитные вихревые токи электромагнитное и электрические поля осуществляют ближнее взаимодействие дальнее взаимодействие осуществляется частицами нейтрино и антинейтрино электрические заряды не отталкиваются и не притягиваются в том понимании которое существует в физике на сегодняшний день заряды взаимодействуют друг с другом через магнитные монополии образующие магнитное поле при близком взаимодействии и через частицы нейтрино и антинейтрино при дальнем взаимодействии заряд является мерой вращения магнитного тока в магнитном поле силой магнитной монополии а знак заряда показывает направление вихревых линий магнитного монополия электрический заряд электрическое поле передаётся от одной магнитной монополии другой перпендикулярно магнитному вихревому току магнитному полю магнитный вихревой ток передаёт только магнитный заряд следующему магнитному монополю частице зарядов без частиц нет как нет и магнитных монополий без частиц электрическое сферическое поле несёт информацию а магнитное поле приводит эту информацию в действие то есть заставляет вращаться частицу в ту или иную сторону с определённой силой что порождает притягивание или отталкивание частиц электрические заряды-это показатель в какую сторону вращается магнитный монополий частицы электрон или позитрон и какой магнитный вихревой ток образует данная частица переносчиком магнитного поля являются частицы нейтрино и антинейтрино электроны и позитроны переносчики электрического тока через магнитные монополии и электрическое поле...
  5. 26.02.2014, 16:43. Борис Кувтырев в теме
    «Парадокс чаепития»
    ... обратной циркуляцией снизу при сохранении направления тока в стержне более того убрать магнит и дать в контур...
  6. 26.02.2014, 11:05. www.МИФИст.ru в теме
    «На кафедре №70 разработана уникальная методика бесконтактного измерения пространственного распределения тока в микро- и нано- структурах»
    ... топологических системах определение двумерного распределения тока в планарных микро- и нано- структурах на основе измерения индуцированного магнитного поля с помощью техники магнито-силовой микроскопии с пространственным разрешением менее 20 нм исследование явления электромиграции и разрушения токовых каналов при высоких плотностях тока в наносистемах http www mephi ru content news...
  7. 22.02.2014, 19:33. FatCat в теме
    «Конференция "Лженаука в современном мире"»
    ... знать напряжение на участке цепи а нужно знать силу тока я вместо вольтметра беру амперметр в чём проблема...
  8. 21.02.2014, 00:43. Борис Кувтырев в теме
    «АТО ОКБорис»
    ... если для математиков не парадокс обратное направление тока во вторичной обмотке потому что перед формулой стоит минус то каким образом передаётся максимум энергии во вторичную сеть в момент нулевого значения b и вообще отсутствия поля в районе обмотки- многих ставит в тупик даже староверов в эфир нет приемлемой модели механизма работы индуктивности и в частности трансорматора переменного тока максвелл мысленно крутил шестерёночные механизмы ампер предложил модель сердечника с вихревыми мини токами и за их счёт образования кругового тока по поверхности цилиндрического сердечника в этой модели нет места токам фуко где они раположены при изменении намагниченности вскользь эти модели в учебниках упоминаются но всерьёз они не могут избавить трансформатор от парадоксов в первую очередь потому что не дают ответа или дают неправильный ответ на вопрос- где хранится запасённая в сердечнике энергия и во вторую очередь не дают представления каким образом возникает эдс при полном отсутствии какого либо силового поля в районе витков вторичной обмотки причём сердечник может быть и воздушный и физически- эфирно- вакуумный с их магнитной проницаемостью сейчас взамен модели намагниченности ампера применяется модель с привлечением доменов и их произвольной хаотичной ориентации при отсутствии внешнего поля и одновременной переориентации при возникновении такого поля хаотичность и сыграла злую шутку с претендентами на создание модели трансформатора в этом можно убедиться на практическом опыте несколько десятков небольших магнитов на пенопластовых кружках хаотично разместим в таз и нальём воды минимальная энергия у замкнутой системы будет при последовательном соединении разноимёнными полюсами в цепочку две такие прямые цепочки развернутся и слипнутся параллельно- встречно и так далее образуя черезстрочный растр с противоположными направлениями поля в соседних строчках вне растра поле будет минимальным и энергия системы минимальная такой достаточно длинный сердечник можно свернуть в кольцо энергия будет ещё меньше фигура- сечение плоскостью тороидального сердечника для объёма можно совместить несколько таких колец по высоте где любая такая круговая цепочка одного направления поля будет окружена другими цепочками с противоположным направлением поля это и есть модель торообразного сердечника для изменения ориентации любого домена- магнита необходимо совершить работу которая аккумулируется в виде потенциальной энергии и будет возвращена из изолированной системы при прекращении силы действия в реальном сердечнике такой идеальной картины скорее всего нет- сталь зернистая с разными размерами зёрен по длине ширине высоте и неидеальной форме но стремление к идеалу безусловно есть даже если нет доменов что возможно имеет место например при использовании в качестве сердечника ферромагнитного кислорода в разных состояниях или даже в составе воздуха кандидат в аккумуляторы потенциальной энергии появился- осталось разобраться с механизмом передачи этой энергии из первичной во вторичную обмотку с передачей от первичной в банк энергии достаточно просто при подаче постоянного напряжения в сверхпроводящем витке линейно растёт ток и магнитное поле h в сердечнике при этом круговые цепочки с совпадающим полем не реагируют а в противоположно направленных цепочках начинают синхронно поворачиваться поля доменов запасая реактивную потенциальную энергию на это и расходуется энергия источника что является причиной появления на реактивном сопротивлении силы противодействия- противо эдс если сердечник с зазором- возникают магнитные полюса и при развороте доменов почти на пол-оборота наступает насыщение сердечника в этот момент или любой другой ранее выключаем напряжение или переключаем на другое направление тока начинается обратный разворот осей доменов цепочки с ослаблением поля противо эдс превращается в эдс аккумулятора потенциальной энергии поля b и стремится сохранить ток отдавая мощность на искру в выключателе или закачивая энергию в сеть при переключении полярности источника напряжения при нулевом токе сердечник вернётся в исходное состояние а при изменении направления тока начнёт накапливать вторая цепочка доменов вернее половина общего числа цепочек которых в реальном сердечнике множество второй полупериод проходит аналогично но запасает энергию другая половина доменов это конечно ещё не весь механизм каким образом поворот полей доменов вызывает эдс по окружности вдоль витка обмотки ведь пока движение полей доменов по типу спиц зонтика и не должно создавать поле вращающее электроны вдоль витка обмотки здесь привлечём ларморову прецессию орбит электронов внешнее поле создаёт момент поворачивающий спицы полей доменов или молекул в случае с кислородом а прецессия создаёт вращение этих спиц описывающих в пространстве два конуса на одной оси с совмещёнными вершинами и пересекающимися образующими конической поверхности так как поворачиваются спицы полей доменов имеющих противоположное направление к внешнему полю созданному в витках первичной обмотки то и орбитальное вращение электронов в доменах имеет противоположное току в витках направление прецессия по направлению совпадает с направлением вращения электронов по орбите таким образом в сердечнике существует наряду с неподвижными полями неактивной половины цепочек циркуляция полей активных цепочек на орбитальные электроны циркуляция никак не влияет в силу малости диаметра их орбит даже в шихтованном из изолированных листов стали толщиной около полмиллиметра сердечнике потери от вызванных вращающимся полем токов минимальны поэтому они не сильно размагничивают сердечник и уменьшают индуктивное сопротивление незначительно каким образом влияет на вращающееся поле не замкнутый на нагрузку виток вторичной обмотки практически никак предварительно сместив электроны своим полем в сторону минуса в противоположном вращению тока в первичной обмотке направления при подключении высокоомного вольтметра напряжение на концах обмотки будет в противофазе с направлением эдс источника напряжения на первичной обмотке естественно при небольшой длительности подключения к источнику постоянного напряжения электронный газ подвергается сжатию по типу атмосферного столба свёрнутого в кольцо с перегородкой работу эдс вторичной обмотки не совершает поэтому и в первичной обмотке никаких перемен от размещения на сердечнике незамкнутой вторичной обмотки нет как и сила тяжести в атмосферном столбе тоже работу не совершает это же вращающееся по причине прецессии поле контактирует и с первичной обмоткой здесь оно вращается против тока электронов но по отношению к эдс источника напряжения...
  9. 20.02.2014, 15:25. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... сказать что опыт по проверке отсутствия затухания тока в кольцевом сверхпроводнике продолжался в течение нескольких лет и за это время не было обнаружено заметного уменьшения тока опыт был прерван лишь из-за прекращения энергоснабжения...
  10. 12.02.2014, 12:58. .kkursor в теме
    «Оффтоп!»
    ... классике катался это что-то с чем-то а про мотик думаю тока не эндуро а чоппер а восьмёрка нужна для ралл...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105800 дней