Сообщения со словом
«явной»

11. 30.10.2012, 21:04. t34m в теме
    «t34m о "духовной составляющей математики"»
    ... сохранить как непарадоксальный объект мешает отсутствие явной процедуры но вы так и не привели доказательство...
12. 14.10.2012, 02:12. androsor в теме
    «Московский метрополитен изнутри.»
    ... приводит к ухудшению доступности транспорта т е к явной асоциальности и экономии на качестве
13. 03.10.2012, 21:13. Лопотам в теме
    «Компромисс-1»
    ... wannabe-охлократов презрительно учитывая ваши проколы с явной дезинформацией потребую предъявить сам номер...
14. 28.09.2012, 14:58. рб Дмитрий в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... обличал своей чистотой их грех своим светом делал явной их тьму а что проще-стать самому чище и светлее...
15. 07.08.2012, 23:31. naftita в теме
    «Выбор между ИФЭБ и Б»
    ... специальности есть свои преимущества и слабые места я против явной дезинформации
16. 17.07.2012, 13:59. RedThreat в теме
    «Наводнение в Краснодарском крае»
    ... деле почти адекватная на фоне мутного вала бреда и явной дезинформации смотрится просто шедевром придерусь...
17. 02.05.2012, 16:39. kichrot в теме
    «Ответы Православного на вопросы о Православии»
    ... или уменынающим вину их из сего исключаются случаи явной невозможности или непомерной трудности пригласить...
18. 06.04.2012, 17:43. kichrot в теме
    «Минимальная скорость ИСО в вакууме»
    ... любой идеализм в науке в том числе в скрытой и не явной форме но дабы не разводить офтоп в данной теме...
19. 04.04.2012, 11:16. kichrot в теме
    «Демагогия как наука»
    ... дискуссии на это другое осуществляется незаметно без явной констатации иного значения демагог может использовать максимально многозначные расплывчатые и невнятные термины дабы выстроить тезис допускающий различные в том числе взаимоисключающие интерпретации в надежде либо сбить оппонента с толку либо объявить себя правым задним числом выбрав из множества интерпретаций подходящую этот прием часто сочетаемый также с методом неявных умолчаний используется не только в спорах он особенно любим различными гадателями и предсказателями а также нерадивыми учениками на экзамене некорректная терминология может использоваться и для отождествления нетождественных понятий например противники абортов и смертной казни обожают называть то и другое убийством другой прием вместо ответа оппоненту по существу начать придираться к используемой им терминологии например в споре о преступлениях фашизма или коммунизма начать яростно доказывать что в германии был никакой не фашизм а нацизм а в ссср китае северной корее и т д не коммунизм а социализм который кстати говоря согласно классикам марксизма первая стадия коммунизма но если оппонент этого не знает демагог уже торжествует первую победу помимо увода дискуссии от существа дела к спору вокруг терминов демагог достигает дополнительного психологического эффекта ставя оппонента в положение оправдывающейся стороны во всех этих случаях может использоваться подмена семантики термина его этимологией так само слово демагог изначально означало вождь народа и не носило отрицательного смысла некорректная терминология может также применяться для дискредитации тезиса см 3 1 3 и оппонента либо для возвеличивания своих в этом случае нейтральные термины заменяются уничижительными либо восхваляющими какой-то писателишка смеет посягать на нашу великую победу 2 3 подмена тезиса подмена тезиса бывает двух видов либо демагог подменяет тезис противника и с блеском развенчивает то что его оппонент на самом деле вовсе не утверждал нередко для этой цели используется выдергивание слов оппонента из контекста либо свой собственный и доказывает вовсе не то что от него требуется доказать 2 3 а передергивание и доведение до абсурда весьма распространенной формой подмены тезиса является передергивание которое также может сочетаться с некорректной дискретизацией когда демагог доводя тезис оппонента до абсурдной крайности игнорирует что помимо этой крайности есть и более разумные и взвешенные варианты этим приемом часто пользуются политики либерального направления в ответ на любые предложения каких-то мер по контролю и регулированию они заявляют ну конечно давайте всех загоним в тюрьмы давайте вернемся в 1937 год и т п из этой же категории и любимая демагогия школьных учителей когда ученик говорит что что-то забыл ему заявляют а голову ты не забыл 2 4 инверсия презумпции презумпция определяет какой из противоположных тезисов считается верным по умолчанию а какой надлежит доказывать так презумпция невиновности гласит что человек считается невиновным по умолчанию а его вина должна быть доказана соответственно инверсия презумпции состоит в том что демагог вместо того чтобы доказывать свой тезис требует вопреки принятой презумпции чтобы его оппонент доказывал обратный этот вид демагогии особенно любим верующими почему это мы должны доказывать что бог есть это вы докажите что его нет опасность этого приема в том что даже если демагог не может обосновать почему его презумпция правильней общепринятой он может по крайней мере настаивать что она ничуть не хуже и что выбор одной из этих презумпций есть чистая условность соответственно оппоненту нужно уметь обосновать почему это не так так принятие презумции существования означало бы что все абсолютно все и любые объекты включая кем угодно вымышленные и взаимоисключающие существуют пока не доказано обратное более того любое утверждение является верным ибо пока не доказано обратное существует его доказательство что есть очевидный абсурд демагог прижатый к стенке таким образом может предпринять еще одну попытку инверсии через жонглирование терминами например согласившись что доказывать надо наличие а не отсутствие потребует доказать наличие отсутствия 2 5 выдвижение требований с целью облегчить свое положение или вовсе сорвать дискуссию демагог может выдвигать требования оппонентам как в вежливой так и в ультимативной форме по сути это тоже игнорирование аргументации ибо в этом случае оппоненту тоже не отвечают по существу заметим однако что не любое требование является демагогией например требование извиниться в ответ на явное хамство вполне корректно 2 5 1 выдвижение несимметричных условий этот прием как правило носит ультимативный характер демагог ставит свое дальнейшее участие в дискуссии в зависимости от выполнения оппонентами или ведущим дискуссию условий которые в случае выполнения ставили бы демагога в более удобное положение чем его оппонентов как правило такое требование как-то мотивируется большой занятостью демагога якобы нанесенной ему обидой отметим что за обиду реальную достаточно однократного извинения а не предоставления преференций и т д если условия принимаются чего делать ни в коем случае не следует демагог получает преимущество если отвергаются заявляет что дискуссия сорвана его оппонентами которые-де побоялись предоставить ему нормальные условия последний вариант даже более любим демагогами чем первый ибо даже имея преимущества скажем по времени ответа защитить логически ущербную позицию сложнее чем просто хлопнуть дверью поэтому условия нередко формулируются заведомо неприемлемыми для развенчания этого приема нужно показать почему требования демагога неправомерны 2 5 2 размен тезисами размен тезисами как правило апеллирует к вежливости я согласился с вашим тезисом согласитесь теперь и вы с моим менее вежливый зато исчерпывающий ответ на это мы не в меняльной конторе 2 6 релятивизм демагог понимающий что ему нечего возразить по существу аргументов противника может пуститься в разглагольствования в духе все относительно абсолютной истины не существует каждый по-своему прав и т п неплохим ответом на это является спросить демагога является ли его тезис абсолютной истины не существует абсолютной истиной или нет вообще говоря вопросы в которых абсолютная точнее говоря объективная истина отсутствует как таковая действительно есть пресловутые споры о вкусах в частности впрочем и с ними не все так однозначно обосновать превосходство выского искусства над низкопробным кичем вполне реально но грамотный диспутант укажет на это обстоятельство с самого начала и просто не будет вступать в бессмысленный спор на утверждения демагога что-де никто не может знать всего и в будущем могут открыться факты подтверждающие его правоту следует отвечать что согласно презумпции несуществования мы признаем лишь те факты существование которых на данный момент доказано все же прочие считаем несуществующими если в будущем их существование будет доказано мы вернемся к этой теме но если не значит когда а пока мы вынуждены констатировать что наш уважаемый оппонент не смог защитить свою позицию 2 7 отрицание логики наконец демагог прижатый к стенке доводами оппонента может применить самый абсурдный с точки зрения нормального диспутанта прием потерпев поражение на ниве логики он может начать отрицать логику как таковую в качестве обоснования такой позиции демагог может приводить различные логические ошибки и парадоксы как доказательства ущербности логики хотя на самом деле они лишь доказывают ущербность тех кто не умеет логикой правильно пользоваться демагог может и вовсе не утруждать себя какими-либо доказательствами в самом деле зачем они противнику логики а просто заявлять о недопустимости кощунственности применение логики к таким областям как вера или любовь естественно демагогию такого рода используют исключительно иррационалисты классические образчики такой демагогии верую ибо абсурдно тертуллиан умом россию не понять тютчев самого главного глазами не увидишь зорко одно лишь сердце де сент-экзюпери в иронической форме этот прием обыгран в афоризме я думаю что секс лучше логики но доказать это не могу на самом деле диспутант докатившийся до отрицания логики попросту расписывается в своем поражении что и следует констатировать его оппоненту 3 дискредитация аргументации помимо попыток ответить оппоненту по существу или же вовсе уклониться от рассмотрения его аргументов демагоги могут использовать и промежуточный путь дискредитации аргументов противника при этом аргументы могут дискредитироваться как непосредственно так и через дискредитацию их автора чаще всего демагогические приемы этой группы адресованы не оппоненту ибо шансов убедить его посредством нападок крайне мало а исключительно аудитории 3 1 дискредитация тезиса приемы этой группы имеют цель доказать что тезис плох вместо того чтобы разбирать истинен он или ложен далее демагог может либо совершать подмену если тезис плох значит он ложен либо отстаивать позицию даже если тезис истинен он плох а значит неприемлем на последнем целиком построено такое явление как политкорректность 3 1 1 прямая дискредитация тезиса прямая дискредитация тезиса даже не содержит попыток доказательства а прямо декларирует негодность тезиса для этого используются голословные утверждения типа это чушь полная нелепость утверждения оппонента поверхностны и непродуманы и т д и т п в том числе разумеется демагог может обвинить оппонента в демагогии естественно это очень примитивный прием который легко парируется требованием обосновать свои обвинения 3 1 2 прямая апелляция к эмоциям в принципе все дискредитационные приемы так или иначе основаны на апелляции к эмоциям вместо разума но приемы этого вида реализуют это в наиболее явной форме напрямую утверждается что согласиться с...
20. 18.03.2012, 13:26. К.Б.Н. в теме
    «Про научность философии.»
    ... абсолютами т е обобщениями которые обобщают в себе в явной или не явной форме именно абсолютно всё что входит в какой либо класс в явной форме они начинаются со слов все каждый любой...