Сообщения со словом
«м»

601. 23.11.2012, 14:01. Galina. в теме
     «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
     в таком случае оставьте ваши лоренцевы со в покое за ненадобностью мы будем рассматривать инерциальные и неинерциальные системы отсчета мы рассматриваем систему отсчета интерферометра в своей системе отсчета интерферометр всегда неподвижен независимо от того крутите вы его или нет система отсчета интерферометра не является исо а относительно не-исо есть консенсус в не-исо скорость света не является инвариантом поэтому вращающийся интерферометр не является предметом нашего спора мы спорим о существовании инвариантности скорости света а она по определению может быть только в исо в википедии ни слова не сказано о том как на основе эталонного метра была измерена длина волны лазера с подобной точностью измерение длины волны с подобной точностью вызывает очень сильное недоверие поэтому нет никакого доверия ни к цифре 299 792 458 1 2 м с ни к верованию что в другое время года невозможно намерить совершенно другой результат к тому же и длина эталонного метра если она на основе скорости света может меняться от измерения к измерению ну что ж нету ссылок нету и доказательства...
602. 22.11.2012, 22:58. siryoga в теме
     «Captious критикует теорию относительности»
     м б и обеспечит м б и не только он это уже будут не ваши промблемы
603. 22.11.2012, 22:02. Аредель в теме
     «Широко живет патризан Боснюк»
     а почему в 2010 м старший преподаватель получал меньше просто преподавателя аж на целых 6 тысяч и почему такое странное соотношение бюджетных средств тут какой-то скрытый смысл да есть стимул быть первым лицом
604. 22.11.2012, 21:58. siryoga в теме
     «Captious критикует теорию относительности»
     вы подняли эту тему вы и завершайте как считаете нужным меня честно говоря гораздо более интересует анализ возможности проведения реальных экспериментов для проверки относительности одновременности если я правильно помню вы когда-то сообщали что такие эксперименты невозможны принципиально хотелось бы знать на каких соображениях м б основано такое заключение
605. 22.11.2012, 12:36. Алексей Тушинский в теме
     «Семинар "Теория Эфира – запретная физика" 25 ноября в 17-00»
     в воскресенье 25 ноября в 17 00 проводится междисциплинарный семинар на тему теория эфира запретная физика докладчик золотарёв алексей юрьевич выпускник мифи 1984г инженер-физик институт атомной энергии им и в курчатова вход свободный видеосъёмка разрешается и поощряется адрес ул библиотечная д 11 5 3 этаж конференц-зал институт социологии ран ст м площадь ильича или римская в контакте http vk com mks club тел 8 916 095-10-91...
606. 19.11.2012, 12:40. рб Дмитрий в теме
     «Ответы Православного на вопросы о Православии»
     всегда сильно сожалею когда горячие и юные головы вместо того чтобы полистать историю и обратиться к современникам которые много больше их потрудились на благо отечества начинают писать свои собственные сырые мысли очень жаль помоги господи святой георгий победоносный вождь огненный витязь и мужественный храбрый воин прославленный в веках народах и армиях мира он оказал свое влияние и на европейскую наградную си-стему с его именем связаны орден святого георгия и орден подвязки в вели- кобритании константиновский орден святого георгия в италии и георгиевские награды россии знаменитый военный орден святого великомученика и победоносца георгия был учрежден екатериной великой 26 ноября 1769 года по старому стилю в день победы святого воина над змеем-драконом который отныне стал одним из главных воинских и общенациональных праздников россии в этот памятный день под гром артиллерийского салюта в дворцовой церкви зимнего дворца в присутствии державной основательницы ордена была отслужена божественная литургия и освящены знаки нового ордена звезды кресты и ленты чрезвычайно почетным и редким был орден святого георгия i степени за 150 лет существования 1769 1917 гг им были награждены всего 25 человек имена и победы которых золотыми буквами выбиты на скрижалях российской истории среди них полководец и генерал-фельдмаршал п а румянцев за победу при ларге 1770 г генерал-аншеф а г орлов за чесменскую победу 1770 г генерал-фельдмаршал г а потемкин за взятие очакова 1788 г генерал-аншеф а в суворов за победу при рымнике 1789 г адмирал в я чичагов за победу над шведским флотом 1790 г генерал-фельдмаршал и полководец м и кутузов за поражение и изгнание неприятеля из пределов россии в 1812 году орден святого георгия ii степени за всю историю россии был вручен всего 125 раз среди его кавалеров славные герои отечественной войны 1812 года багратион раевский дохтуров ермолов платов герои крымской войны 1853-1856 гг нахимов муравьев-карский тотлебен русско-турецкой войны 1877-1878 гг скобелев и гурко первой мировой войны 1914-1918 гг брусилов иванов юденич за всю историю россии только 4 человека стали полными кавалерами ордена всех четырех степеней генерал-фельдмаршалы кутузов-смоленский барклай-де-толли паскевич-эриванский и дибич-забалканский а вот например слова президента российской ассоциации героев генерала- полковника командующего вдв россии этот орден нельзя было получить не принимая непосредственного участия в боевых действиях даже члены императорской фамилии должны были лично присутствовать в местах проведения реальных боевых действий для того чтобы быть удостоенными георгиевского креста георгиевский крест никому не давал ни поблажек ни исключений все равны были перед георгием а то что в москве в кремлевском дворце был создан зал кавалеров ордена святого георгия говорит о том что на самом высшем государственном уровне шло особое почитание и людей и воинских частей которые были удостоены этой высокой награды все по материалам вестника героев http www pervye-geroi ru images stories k geroev 22 pdf это наша история это надо знать оба тезиса неверны и неверующий были и верующие тоже я полагаю что верующих было больше а вот fatcat полагает по другому однако к святому георгию все военные- и верующие и нет относились и относятся с величайшим уважением просто для верующих православных св георгий это не просто образ отважного и доблестного воина но и небесный помощник- покровитель в добрых начинаниях быстрый на молитвенную помощь да кровью мучеников- наших дедов и бабушек помилована была россия вечная им память кстати не случайно что война фактически закончилась именно 6 мая 1945 года подписан акт о капитуляции в 1945 году шестого мая православные праздновали светлое христово воскресение- пасху победу над смертью пасха в том году пришлась на шестое мая- день памяти святого великомученика и победоносца георгия- покровителя русского воинства с уважением рб дмитрий
607. 18.11.2012, 13:12. fraben в теме
     «ак.Сахаров в МИФИ»
     ... полставке да есть такая неопределенность про цены на москвичи здесь отличная статья http road-crimea narod ru 2005 old sale htm по теме вроде как сахаров работал на пару с черенковым оба из школы тамма и оба были приглашены совместителями на кафедру фабриканта цитируется б м яворский упоминавший претензии к качеству лекций обоих это я к теме халтуры и за что был уволен сахаров может быть что есть где отзывы о преподавательских...
608. 17.11.2012, 22:36. PostDoc в теме
     «преддипломная практика в Сарове и Снежинске»
     и правильно делаем что уезжаем а что прикажете делать если наши знания и умения никому в нашей стране не нужны заниматься наукой 1-2 часа в сутки т е в свободное от подработок не по специальности время тонуть в лавине бумаг выбивая копеечные гранты и участвуя в копеечных же конкурсах условия которых настолько смешны нелепы и невыполнимы что даже говорить об этом не хочется все это пути в никуда это потеря квалификации трата себя непонятно на что и в конечном счете деградация в научном и человеческом плане как говорил профессор преображенский в таких условиях я не только не могу но и не имею права работать ключи могу передать швондеру пусть он оперирует м булгаков собачье сердце а кроме того уезжая мы не поддерживаем не участвуем и тем самым и не соглашаемся с тем безобразием настоящим театром абсурда который творится скажем так в некоторых вузах денег в образовании итак уже слишком много только никакого толку от них нет т к тратятся они на все что угодно но не на само образования или науку парадоксально но когда денег не было ситуация в вузе была гораздо лучше тогда во всяком случае практикантов и дипломников никуда силком не загоняли подписываясь и присоединяясь к вопросу заданному коллегой theent хочу указать вам на то что если он аспирант то выбивать гранты вообще не его задача его задача учиться заниматься научной работой расти как ученому а вместо этого он к большому сожалению вынужден думать о вещах гораздо более приземленных
609. 17.11.2012, 18:33. Виконт в теме
     «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
     лоренцевы со это со связанные между собой преобразованиями лоренца не во всех а только в со построенных по определенному алгоритму сначала разберитесь с построением систем отсчета а потом уже будете делать такие громкие заявления в принципе можно построить и такие инерциальные системы отсчета в которых скорость звука будет одинакова и изотропна но в них скорость света будет уже не одинакова чушь взяли интерферометр посмотрели на полосы повернули остановили снова посмотрели на полосы сравнили т е при каждом измерении интерферометр неподвижен вы думаете что при таком варианте проведения эксперимента полосы станцуют танго и потом разве мы не можем в исо рассматривать вращающееся тело можете расшифровать это утверждение судя по википедии наиболее точное измерение скорости света 299 792 458 1 2 м с на основе эталонного метра было проведено в 1975 году судя по этому утверждению вы абсолютно не знаете что такое закон сложения скоростей и откуда он берется в качестве подсказки говорить о конкретном сложении скоростей без указания о каких именно системах отсчета идет речь бессмысленно к сожалению у меня нет под рукой ссылок
610. 17.11.2012, 10:22. Galina. в теме
     «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
     извините речь идет о постоянстве скорости света в вакууме во всех исо о явлении неправдоподобном сомнительном и с точки зрения логики физически вообще невозможном мы ведь не можем верить в столь невероятное явление без каких-либо веских доказательств а что нам предлагают в качестве доказательства двустороннюю скорость света измеренную с точностью до 150 м с сорри такая погрешность двусторонней скорости света вполне допускает изотропию односторонней скорости света величиной в 400 км с и при таком раскладе я должна поверить в инвариантность скорости света только потому что любые эксперименты дают результат с некоторой погрешностью простите не верю кто и когда повторял эксперимент маринова с более высокой точностью у кого результат не подтвердился опыт майкельсона предусматривает повороты интерферометра вокруг своей оси на все 360 градусов это означает что речь никоим образом не идет об инерциальных системах отсчета а все согласны с тем что в неинерциальных системах отсчета скорость света различна по различным направлениях об этом существует полный консенсус и это доказано экспериментально опытами саньяка и еще о том что я думаю об опыте майкельсона-морли вы можете прочесть на моем сайте http galina-2001 narod2 ru лоренцевы со это что инерциальные системы отсчета постоянна с погрешностью 400 км с а я считаю что при погрешности 400 км с трудно заявлять о каком-либо постоянстве скорости света в вакууме во всех исо напротив с подобной погрешностью можно смело утверждать что по-видимому и в исо в вакууме скорость света складывается со скоростью наблюдателя по классическому закону сложения скоростей как складывается по классическому закону сложения скоростей скорость света в среде и скорость света в не-исо обратное ведь ничем не доказано утверждение о постоянстве скорости света в вакууме во всех исо не более чем предположение постулат верно скорее всего это просто миф я считаю что по классическому закону сложения скоростей надо складывать скорость света и в среде и в вакууме и в не-исо и в исо и скорость любой волны или частицы или тела любые скорости нужно складывать по классическому закону сложения скоростей не вижу ни одной причины по которой нам нужно использовать преобразования лоренца где бы...