Сообщения со словом
«электроне»

1. 28.02.2014, 17:48. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... и прерывистого спектров говорит нам о том что не в электроне дело а в чём-то другом раз на этой основе мы начинаем по спектру излучения отличать один атом от другого при одинаковых в нем электронах в нашей сегодняшней официальной физике материального субстрата этих отличий почему-то не прослеживается зато он есть в теории эфира в виде уплотняющейся материи пространства по мере приближения к центру сингулярности или равномерно плотной материи по которой разгоняется электрон в ускорителе то есть разбираться нужно опять с тем что классик декарт говорил о движении тел по материальному пространству и с тем что же это такое заряд что такое заряд мы очень просто понять можем из биполярной схемы устройства первоэлемента материи это перемещённая на одну из сторон симметрии материя в первоэлементе со стабилизацией этого состояния соседними первоэлементами в которых тоже при этом происходит перемещение материи в определённой степени но это никогда не достигает абсолюта надо будет минус электрон надо будет плюс позитрон и заряд всегда единичен в силу этого ну а как же энергия в электрическое поле при отсутствии зарядов в нем закладывается а очень просто в цепочке первоэлементов между плюсом и минусом по биполярным первоэлементам силовая линия плавно осуществляется переход одного в другое из одного этого видно что верна была первая формулировка принципа паули и глупость полная называть заряженные частицы бозонами как и нейтральные антиформы по декарту же взаимодействует тело с пространством при движении и неускоренное движение осуществляется с так называемым нулевым вектором взаимодействия величина которого чётко коррелирует со скоростью тела в эфире по лоренцу и биполярная схема перемещением материи с одной стороны симметрии на другую нам это чётко демонстрирует всё на примере релятивистских заморочек но для осуществления этого чтоб насколько возмутил спереди материальное пространство энергетически настолько оно сзади отдало телу эти затраты не должно быть ускорения от силы к телу прилагаемой извне и осуществляется это как раз через силовой вектор взаимодействия в первоэлементах материи ну а если внешне приложенная сила ускорять такой заряд начинать будет и он в силу этого так сказать убегать за счёт ускорения начинает оттого что ему сзади отдать материальное пространство должно а он в отличии от нейтральных тел взаимодействует с пространством усиленно именно по электрическому вектору то куда материальное пространство должно деть это самое возмущение выражающееся в определённой порции движения материи именуемой в физике энергией если убежало тело и не получилось всё отдать по одному из трёх векторов взаимодействия избавиться материальное пространство от этой самой избыточной энергии возмущения должно и вернуться к прежнему своему состоянию вот и излучает оно электромагнитный квант как порцию энергии в виде волны электромагнитной а так как ускорение в этом самом ускорителе равномерно осуществляется то и спектр излучения заряженных частиц в ускорителе непрерывный а что же означает прерывистый или дискретный спектр излучения и как он рождаться будет в схеме отдачи материей пространства энергии возмущения вот здесь мы прежде должны разобраться с тем как же в теории эфира образуются вещественные тела зоны разрешённой и запрещённой энергии электрона как работает зеркало с формированием так называемой атомной плоскости как образуются электронные орбиты поле ядерных сил лазер и так далее френель говорил о концентрированном эфире в телах то есть об уплотнении материи в теле и доказательство этого я демонстрировал через снижение скорости света в прозрачных телах но как формируется граница этого самого вещественного тела являющаяся разделительной границей между материей одной степени плотности пространства от материи другой степени плотности вещества что её формирует вот и давайте посмотрим это на примере банального зеркала ибо нет в нашей физике разъяснения тому как может сформировать плоскость отражения то что просто на основе эффекта комптона рассеивает эти самые фотоны в нашей физике это называется атомною плоскостью не ну если исходить из демокрита по которому атомы это неделимые первоэлементы материи то есть элементы эфира то всё верно ибо только они и способны как маленькие ориентированные плоскости сформировать общую плоскость отражения с процентом отражения света в 99 5 в рениевом зеркале при равенстве угла отражения углу падения луча но в нашей физике нет понятия эфира а есть только атомы большие и электроны заныкали куда-то нобелированные авторитеты этот самый атом демокрита видать за это им премии и давали само зеркало нам говорит что есть граница между этими самыми вихрями тонкой материи пространства по декарту и той же самой тонкой материей но уже определённым образом ориентированной и уплотнённой и что-то это каким-то образом делает в зеркале создавая именно плоскую границу уплотнения материи с резким переходом одной степени плотности в другую с одновременной соответствующей ориентировкой смотрим а что же это делает в рениевом зеркале а в металле на поверхности как известно электроны которые являются мельчайшими центрами сингулярности они и заряд на поверхности создают то есть само скопление центров сингулярности может формировать не только саму границу уплотнения материи с резким переходом от одной степени плотности материи к другой но и ориентировать определённым образом внутри тела расположенные элементы материи и через это и появляются как поляризаторы света так и постоянные магниты так и зеркала то есть зона разрешённой энергии электрона в твёрдом теле означать будет наличие в теле зон с более менее равномерной плотностью материи а зона с запрещённой энергией электрона будет означать тонкие границы между этими самыми разрешёнными зонами создаваемые скоплениями в них центров сингулярности или фермионов в виде электронов в последующем мезонов и так далее и в этих самых запрещённых зонах всегда очень резкий рост плотности материи поэтому со слабенькой энергией и не преодолеет её электрон а если полезть и далее в глубь то и более мощные фермионы при нехватке энергии наверное тоже что то там не смогут в своём движении ну естественно что есть предел на количество фермионов способных разместиться в зоне запрещённой энергии и орбиты наших атомов как раз и представляют эти самые скопления фермионов в виде орбитальных электронов и это касается как атомных объединений в виде молекул и кристаллических решёток с объединением внешних орбит так и отдельных атомов ну и смотрим а сколько же эта самая шарообразная сфера искривлённого пространства вокруг массивного сингулирующего центра позволяющая не излучать при движении может вместить этих самых электронов как плоскостей стоящих за этой самой волной де бройля мы же знаем количество электронов на орбитах вот она последовательность 2-8-18-32-50 ну а так как вращаться можно как в одну так и в другую сторону то поделив на 2 получим последовательность 1-4-9-16-25 а это квадрат последовательности 1-2-3-4-5 вот вам и эти самые квантовые числа то есть всего то и нужно посмотреть на основе геометрии а сколько влезет в эту шарообразную сферу орбиты этих плоских и вращающихся электронов как в одну так и в другую сторону вот и говорится что в орбиту должно войти чётное количество волн де бройля а я уже рассказывал выше что за волной де бройля прячется размер плоскости на теле её рождающем то есть размер плоскости фермиона только вот в физике это отражено только в виде числа орбиты а у нас в этой схеме появляется возможность и размер орбиты конкретно посчитать вместе с самим размером любого атома а когда уплотнение материи дойдёт до такой степени что маломощная сингулярность не потянет далее уплотнять материю то её место займёт более выраженная и массивная сингулярность вот и произошла замена электронов мезонами в дальнейшем уплотнении материи и формирует это резкую границу поля ядерных сил и далее вглубь с их кварками которые эти деятели даже умудряются размещать уже по разные стороны симметрии в виде кварков и антикварков как работает струна этих самых кварков я уже рассказывал выше на примере всё той же биполярной схемы первоэлемента материи ну и как же лазер работает по теории эфира а переход электрона с одной орбиты на другую должен изменить степень материальной плотности материи в зоне которая и обеспечивалась в той или иной степени именно присутствием фермиона на границе этой зоны прыгнул электрон с одной орбиты на другую стало меньше фермионов и ослабло воздействие на границе по уплотнению материи и поменялась плотность материи во всех слоях что выше полностью заполненного уровня и обязательно это должно придти в порядок энергетической устойчивости соответствующей уровню плотности материи пространства вокруг атомарного образования вот и излучила материя пространства материального в этой зоне избыток энергии и лавинообразно этот процесс пошёл по всем другим атомам если и другие атомы ранее накачаны энергией и в них электроны переведены на более высокие уровни орбитальные вот где прячется эта самая дискретность спектров здесь же и совместно с массой ядра и размер атома прячется не только масса ядра определяет радиус орбиты этой самой неизлучаемой зоны по которой будут носиться электроны но и само количество этих электронов на ней что в какой степени и насколько определяет это уже другой вопрос но схема примерно такая вот и ужался размер атома гелия по сравнению с атомом водорода от утяжеления ядра в 4 раза и от появления одновременно второго электрона на орбите кстати сейчас источник дать не смогу но точно в исследованиях ранее отмечено о увеличении размера атома при переводе его в возбуждённое состояние хотя в принципе то на внешней орбите от этого всего лишь появился лишний электрон вроде размер не должен поменяться а меняется а внешняя орбита определяющая размер атома изменила размер вместе с нижележащей с которой электрон убежал и выразилось это в увеличении размера возбуждённого атома просто оттого что на более нижней орбите на один электрон меньше стало изменение размера релятивистского характера идёт от изменения плотности материи без всякой околосветовой скорости движения системы атома точно так же как по вычислениям о свёртывании пространства в сильных гравитационных полях только вот по физике нашей в микромире гравитацию то можно не учитывать ну и как же далее быть с тем что рождает сингулярность притяжение тел друг к другу или наоборот сингулярность рождает сближение тел анекдот наша физика да и только можно здесь на этой ниве математикам поработать и для начала хотя бы соотношения выявить с учётом того что сама длина волны плоской электрона должна изменяться в зависимости от плотности материи в которой он находится конечно можно и в конце концов на основе представляемой модели и этих идей появятся даже формула по которой можно будет спокойно и размер любого атома просчитать и сравнить с результатами измерений как и то как же по соотношением повязаны между собой площадь сферы орбиты с номером орбиты и вместимостью её по электронам по их плоскостной площади чётко не только логически но и математически по соотношениям показано должно быть как же образуются эта самая последовательность 2-8-18-32-50 первоначально то всё просто площадь сферы измеряется по формуле 4пиr 2 а площадь круга по формуле пиr 2 при величине в два радиуса диаметра плоской частицы получается что есть две частицы на этой самой первой орбите и нет промежутка между ними но с этим разбираться нужно просто прикинув соотношения к радиусу орбиты величину плоской волны электрона с учётом самого её изменения от пребывания электрона в более или менее плотной материи квантовые числа потому и используются в квантовой механике что размер волны де бройля изменяется в уплотнённой материи да и с самой геометрией разбираться нужно что происходит при искривлении пространства более детально всего заранее не учтёшь особенно с учётом того что замер наш этой самой длины плоской волны производится не в самой плотной материи а по выходе из неё при котором обязана меняться эта самая длина в сторону увеличения вот как размазан электрон по орбите благодаря своему плоскостному построению на первичном уровне то есть мы можем увидеть представляя электрон плоской структурой перемещающейся по замкнутой сфере равномерного плотного материального искривленного пространства в неускоренном виде движения чтоб не излучать что отражается вся эта последовательность числа электронов просто зависимостью величины площади сферы орбиты от её радиуса и радиуса самой плоскости на электроне да там далее появляются варианты по уплотнению...
2. 30.01.2014, 14:29. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... отношение только к фермионам а то что кроме как на электроне она не нашла применения так на других фермионах её применить никто и не пробовал вот вам банально простенькая первоначальная правка одного из великих любому хоть немного думающему доступная желающие могут оспорить но сразу предупреждаю что здравый смысл то сильнее и ничего не получится в опровержении этих логических цепочек кроме позора офицерской вдовы от нашего классика ну а теперь идём далее в этом самом логическом анализе раз мы чётко из волнового движения знаем что для волнового движения формы волны её размеров необходимо наличие материальной дискретной среды обязательное движение тела по материальной среде и совпадение формы и размеров волны с формой тела и его размерами доказали наличие плоской волны доказали с чем я вас и поздравляю так как доказав её существование одновременно доказали с точки зрения здравого смысла существование дискретной материальной среды ибо в безматериальной пустоте волноваться абсолютно нечему одновременно доказали наличие движения абсолютно всего относительно этой самой материальной среды сказав что это есть у любого тела ибо не движущееся не рождает волну а так же доказали что на самом деле размер этой самой плоской волны в первооснове своего рождения имеет что-то плоское на рождающем эту самую плоскую волну электроне и размер этой волны как раз и отражает размер этой самой плоскости на электроне и вероятностные максимумы рассеивания электронов отражают совместно с наличием этой самой плоскости на нём ещё и вращение его в ту или иную сторону вот теперь я понимаю почему же энштейн во втором своём труде после отвергания идеи эфира в первом труде заявил что без идеи эфира никак народ всё пытается доказать существование эфира какими то там экспериментами зачем когда наши физики давным давно нам это доказали всеми их проводимыми экспериментами и их просто нужно правильно проинтерпретировать ей богу кино да и только когда вот так вот просто показываешь что на самом деле стоит за ней размер плоскости на микрочастице у которой мы высчитываем размер этой волны было бы смешно если бы не было очень грустно от этого не ну могут же быть возражения по этим логическим цепочкам вроде как так как гамма квант то не фермион а картинка то вроде как примерно та же в эксперименте будем разбираться если в теории эфира гамма квант как электромагнитное излучение перемещается со скоростью света и не является фермионом а мы говорим про то что волна эта фермионов только касаться может нам для этого всего лишь в такой раздел физики как оптика залезть нужно а там мы находим так называемую поляризацию света и их эксперименты с поляризующими стёклами и самый интересный из них с двумя поляризующими стёклами одно из которых потихоньку поворачивается относительно другого с прекращением проникания света через второе стекло при достижении угла поворота в 90 градусов скажем спасибо экспериментаторам доказавшим существование этой самой плоской волны одновременно доказавших существование эфира своим экспериментом ну и как же мы тогда должны логически разъяснить в системе эфира эту самую поляризацию свойства поляризующих стёкол и эксперимент с двумя поляризующими стёклами с поворотом только одного с исчезновением света при повороте стекла а есть только одно инженерное решение и оно существует только в системе эфира а не в системе пустоты между телами это решение состоит в признании в самом элементе эфира или первоэлементе какой-то плоскости по которой и идёт это самое взаимодействие в поляризующем стекле эти самые материальные элементы имеющие эту самую плоскость взаимодействия как-то там ориентированны и от этого они и рождают строго ориентированную плоскость поляризованного света в материальном пространстве между телами уже конечно по декарту эта ориентировку ничто не осуществляет и там по нему вихри но первоэлемент то унитарен и из него и тела и пространство состоят то есть благодаря вихревому состоянию вращению всё равно находится чему в нужной плоскости взаимодействовать ну а поворот силу сигнала в нуль практически превращает и неспособен тогда свет пройти второе стекло вы же так поворачиваете плоскости взаимодействия как видите мы второй раз имеем место с какими-то плоскостями в материи в нашей физике ну ещё раз мы плоскость у физиков увидим в графике на котором изображают они эту самую электромагнитную волну как по оси у так и по оси х уже не одну а аж две плоскости на графике находим bigimg 500 http im0-tub-ru yandex net i id 561708170-17-72 n 21 bigimg маловато и мы ещё поищем плоскость в нашей физике и найдём её в таком понятии как атомная плоскость которая и работает в зеркале с отражением света где угол отражения равен углу падения света железно плоскость есть и например в рениевом зеркале процент отражения достигает до 99 5 падающего света ну естественно вопрос ехидный возникает а что же образует эту самую отражающую плоскость которую обозвали атомной но ни один деятель из наших великих не сказал а что же образует эту самую атомную плоскость ну вот ещё будем мы забивать свою божественную голову такими вот мелочами ну не царское это дело ну и что же там может образовывать эту самую плоскость из того что есть в твёрдом теле по нашей физике по ней на поверхности тела медленные тепловые и свободные медленные электроны собираются да и сами атомы электронные оболочки имеют может они и формируют эту самую атомную плоскость ибо в нашей физике больше то и нечему её формировать а мы видим на примере плоской волны электрона что-то там плоское и вращающееся в электроне есть фига с маслом ибо хоть что-то плоское в электроне и есть но вращается он и реализуется это...
3. 25.12.2013, 21:58. Александр Ховалкин в теме
   «Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
   ... электростатическим кулоновским элементарным зарядом в электроне е- или позитроне е нечётное количество электрических зарядов в спине нейтрального электрона превращает его в электрон е- или в позитрон е седьмая гамма-трубка в строении нейтрального электрона построена из последовательно взаимодействующих частиц гамма-нейтрино подобное строение спина сохраняется и у нейтронов нейтральный электрон при выходе из нейтрона захватывает одну избыточную семёрку гамма-нейтрино и превращается в электрон е- а оставшийся без одной семёрки нейтральный электрон превращается в позитрон е в спине протона нечётный элементарный отрицательный заряд в захваченной лишней семёрке проявляется электростатическим зарядом электрона у рождённого позитрона в спине образовавшегося протона напротив недостаёт одного элементарного электростатического заряда захвачен электроном нечётный электростатический элементарный заряд позитрона в спине протона проявляется электростатическим элементарным зарядом протона нейтральные электроны en превращаются в электроны и позитроны и в процессе рождения электрон-позитронной пары в процессе аннигиляции электрон-позитронной пары происходит нейтрализация разряд электростатических зарядов электрона и позитрона в процессе аннигиляция электрон-позитронной пары электрон отдаёт избыточный отрицательный электростатический заряд вместе с лишней семёркой гамма-нейтрино позитрону чётное количество электростатических кулоновских зарядов в спинах электрона и позитрона превращает их в нейтральные электроны в нейтральном электроне существует неэлектростатический двухполюсный заряд спин индуцирует непотенциальное электрическое поле силовые линии непотенциального электрического поля нейтрального электрона замкнуты начинаются от отрицательного двухполюсного электрического заряда спина и заканчиваются на положительном полюсе спина почему учёные не смогли открыть нейтральный электрон практически теоретическое открытие позволит увидеть нейтральные электроны в процессе аннигиляции и рождения электрон-позитронной пары и в других случаях аннигиляция нейтрализация электростатических зарядов электрон-позитронной пары и превращение их в нейтральные электроны электронные нейтрино делает их невидимыми в опытах или их принимают за другие частицы процесс передачи отрицательного элементарного электростатического заряда от электрона позитрону наблюдается в опытах исчезновением их и сопровождается в большинстве случаев излучением двух электромагнитных волн света фотонов энергия возбуждённых структур электрона и позитрона процессом нейтрализации электростатических зарядов в превращения их в нейтральные электроны излучается в пространство электромагнитными волнами света фотонами но структуры электрона и позитрона сохраняются в нейтральном электроне электронном нейтрино нейтральные электроны не имеют электростатических кулоновских зарядов но имеют мощный двухполюсный неэлектростатический заряд спин нейтрализованный замкнутыми силовыми линиями непотенциального электрического поля следовательно нейтральный электрон можно наблюдать в опытах возмущённый неэлектростатический двухполюсный заряд спин частицы индуцирует электромагнитное поле если во время аннигиляции между электроном и позитроном случайно оказываются один или два нейтральных электрона тогда они являются проводниками в цепи нейтрализации электростатических зарядов возбуждаются и также излучают фотоны в пространство двухполюсный заряд спин нейтрона протона рождают спины нейтральных электронов в спине нейтрона последовательно взаимодействуют 38 нейтральных электронов суммарный неэлектростатический двухполюсный заряд спин нейтрона в 38 раз превышает спин нейтрального электрона выход электрона из нейтрона превращает нейтрон в протон в спине протона проявляется электростатический заряд позитрона когда вместо электрона из спина нейтрона выходит позитрон тогда в спиновой трубке образовавшегося антипротона остаётся один лишний электростатический заряд в электроне и поэтому антипротон является носителем отрицательного...
4. 16.12.2013, 10:20. Александр Ховалкин в теме
   «Свободные электроны»
   ... заряженных телах очевидно что кроме кулоновских зарядов в электроне и в протонах ядер атомов существуют какие-то...
5. 11.12.2013, 19:52. sopov в теме
   «Презентация книги Чурляевых "Так устроена Вселенная. Так устроена Материя. Так рождается Жизнь." Сентябрь 2013.»
   ... большей степени отражает распределение плотности в электроне именно это вращение составляющих колец создаёт...
6. 07.12.2013, 13:55. Александр Ховалкин в теме
   «Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?»
   ... заряженных телах очевидно что кроме кулоновских зарядов в электроне и в протонах ядер атомов существуют какие-то...
7. 17.11.2013, 14:25. Александр Ховалкин в теме
   «Создана единая теория фундаментальных взаимодействий.»
   ... и минус построена батарея электрических зарядов в электроне однополярные заряды взаимно отталкиваются...
8. 15.10.2013, 16:30. ivevgen в теме
   «Проезднй студента для НЕстудента»
   ... театрам и зоопарку со скидкой бесплатно кататься на электроне за 50 стоимости короче полный аналог студ...
9. 19.09.2013, 17:53. стрелец в теме
   «Происхождение вещества»
   ... представления о точном пути движения электрона и о самом электроне как шарике но постепенно под давлением все...
10. 10.09.2013, 17:25. Александр Ховалкин в теме
    «Создана единая теория фундаментальных взаимодействий.»
    ... по семь двухполюсных электрических зарядов всего в электроне 49 двухполюсных электрических зарядов расположенных...