Сообщения со словом
«общества»

1. 15.04.2014, 18:04. Almora в теме
   «Реформа Академии наук.»
   ... eff гарвардский беркман-центр изучения интернета и общества berkman center for internet and society at the harvard law school копифайт copyfight расставшись с гарвардом лессиг и в стенфордской школе права создает центр изучения интернета и общества center for internet and society в поддержку fsf ричарда столлмена он организует юридический центр свободного по software freedom law center он же стал идейным вдохновителем нескольких международных студенческих движений одно из которых названо в честь его книги free culture в марте 2006 года лессиг вошел в консультативный совет грандиозного научно-образовательного проекта цифровая вселенная системы некоммерческих вебсайтов порталов развивающей общественную службу сетевого вещания главным детищем лессига стали несомненно творческие общины creative commons сс основанные в 2001 году идею такой организации по собственному признанию лессига подал ему четырьмя годами ранее коллега чарльз нессон из гарварда чересчур привлекательной поначалу она не показалась отдавало позабытым детским духом шестидесятых или же полусумасшедшими проектами которые постоянно витали и умирали в сети киберпространство не знает границ каждый волен черпать оттуда и вливать обратно сколько угодно какие общины зачем и кому могут там понадобиться однако как оказалось именно в мини-сообществах по профессиональным или культурным интересам...
2. 06.04.2014, 19:19. lamen в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... случае если торжествующий закон отвечает запросам общества мне сейчас более реальным кажется первый вариант на мой взгляд пренебрежение законом гораздо больше подрывает интересы общества да действие первого обеспечивают люди в одинаковой одежде всего остального любой в зад ужаленный на этом различия заканчиваются в принципе да ты только умолчал о самом главном люди в одинаковой одежде действуют по писаному правилу единому для всех а попа болит у людей самых разных по самым разным поводам у кого-то попа болит когда ему скажут ты не прав у кого-то когда он женщину без паранжи на улице видит а кто-то пост на мифисте прочел и у него в попе заболело так что он увольнением сотрудникам угрожает при этом я например априори не знаю отчего у кого попа заболит люди все разные у всех своя шизофрения а так ну совсем никакой разницы действительно мы по нему живём с начала времён и будем жить всегда покуда человек смертен хочешь более сложной системы отношений выбирай место с полным отсутствием махмудов на земле я таких не знаю серьезно очень интересно мне-то дураку казалось что человечество изобрело такую штуку как государство которому отдало право на насилие получив взамен от него некую защиту причем вот так вот исторически сложилось что эти самые государства оказались более жизнеспособными и в конце-концов вытеснили с земного шара другие формы устройства и вот что характерно государство это все-таки уже не закон джунглей закон защищает заказчика то что в двадцатом веке оным стали в том числе и беременные женщины не более чем причудливый выверт постиндустриальной истории западного мира как и то что женщинам в своё время вообще разрешили работать здесь мы можем уехать в глубокий оффтоп на тему становления гражданской мысли и взаимосвязи её с нтп и имущественными отношениями а также ломкой христианской модели мировосприятия но это будет лишним просто замечу лишь что то что ты считаешь незыблимым ибо верным является лишь краткосрочным явлением в мировой практике которое может закончиться хоть завтра или не закончиться пудовые кулаки же вечны хм во-первых я не считаю ничего незыблимым ибо верным это видимо такой толстый намек на то что доказательств у меня нет я тупо верую и поэтому не прав а я еще не думаю что то о чем я говорю краткосрочное явление которое может закончиться хоть завтра я считаю что когда для общества не важно на самом деле что это семья племя стадо баранов страна важна сила в обществе правит именно она но когда начало появляться то самое разделение труда у нас появились люди которые не воины и может быть даже не добытчики они не сильны но они оказываются тоже важны это может быть ремесленник это может быть врач это может быть жрец в общем тот чья деятельность признана полезной для выживания для улучшения благосостояния и т п и возникащее общество племя полис не знаю что отбирает у сильных мужчин часть из прав в том числе право на насилие по отношению к таким людям и начинает их защищать и это важно поскольку дает силу обществу в целом воин это конечно хорошо но в какой-то момент оказывается нужен и лекарь а если его вчера прирезал какой-нибудь в зад ужаленный тупой мужичок просто потому что ему припекло то многим становится плохо и они совершенно самостоятельно повесят этого мужичка на ближайшей березе а через несколько таких случаев сядут и напишут некое подобие закона так что вечные пудовые кулаки в какой-то момент сталкиваются с необходимостью жить в обществе соответственно есть люди у которых нет пудовых кулаков если они в конечном итоге оказываются полезны для выживания их защищают и то что ты называешь причудливым вывертом на самом деле доказано эволюционным путем посмотри на те государства где больше кулаков и посмотри на те где их меньше грубо говоря если мы хотим делать ракеты нам нужно меньше кулаков если пахать и сеять больше а если тупо сидеть с голым задом и жрать жуков то можно и совсем к закону джунглей переходить собственно весь этот разговор свидетельство деградации страны в научно-техническом плане разумеется тут можно еще серьзно поспорить на тему интересов общества чуть выше я сам назвал их абстрактым понятием...
3. 04.04.2014, 18:52. Ne fizik в теме
   «Что будет после капитализма?»
   ... для всех компонентов что не наблюдается в обществе обществах условия в обществах групповыми интересами рулятся а так то да одни других гоняют просто стабильно демонстрирует все свои механизмы и принципы не меняя их демонстрирует для всех своих компонентов выдавая общий доступ и связь в общем обменном все утряхивающем поле знаете сколько тысяч лет мерзавцев человечество гоняет хотя достаточно внести некие модельные условия задать общие обменные поддерживающие ритмы убрать базовые причины противостояний создать тот самый организм общества его же нет есть только болтовня про организм проблема то в том что собственно не определены базовые условия существования целостного организма ритма нет сердца нет обменного поля безусловного нет поддерживающих все компоненты импульсов нет одни мерзавцы гоняют других отчуждая потенциал у компонентов и того что мы называем обществом у обществ та самая откачка отчуждение потенциалов в некотором смысле и считается процессом жизнедеятельности динамикой так сказать т е за жизнь общества принимается процесс отчуждения а у организма...
4. 04.04.2014, 16:26. FatCat в теме
   «Что будет после капитализма?»
   и пожалуй начать этот отбор надо с изгнания из общества священников всех мастей вот уж кто ярко выраженные...
5. 04.04.2014, 16:15. vkadimir2012 в теме
   «Что будет после капитализма?»
   ... просто нужно устроить с изгнанием мерзавцев из своего общества ну в медицине доктор не уговаривает глистов...
6. 02.04.2014, 15:55. Ne fizik в теме
   «Что будет после капитализма?»
   ... для безусловного бесперебойного поддержания жизни общества обществ через обретение связи и поддержания всех компонентов сердце качает всем компонентам создавая поле солнце качает всем компонентам тоже поле вот подобия в обществе обществах нет а человек это тоже подобие ритмическая...
7. 01.04.2014, 19:48. Пожилой человек в теме
   «Метафизика действительности. Основы.»
   ... создать в своих странах намного более справедливые общества устойчивого развития чем это наблюдается сейчас...
8. 31.03.2014, 16:19. Ne fizik в теме
   «Что будет после капитализма?»
   ... инсталировано в общественные ритмы в организмы обществ пока у общества обществ нет общих поддерживающих все компоненты ритмов частное и групповое будет продолжать пытаться отчуждать потенциалы работать в паразитарном режиме противопоставлений организму нужо ритмическое ядро сердце качающее кровь поддерживающее когерентность массивов целостность организма создающее единую тактовую обменную среду для всего многообразия компонентов безусловность поддержки каждого компонента в общей обменной тактовой среде поле это природно реализованная модель бытия это база для безусловного поддержания жизни и балансной динамики текущие соц и фин модели не в состоянии реализовать бездефицитную тактовую поддерживающую обменную среду они ей противоречат по сути своих задач все в мироздании и само мироздание живет за счет бездефицитности и отбрасывания в общее ритмическое поддерживающее тактовое поле излишков общий доступ всех компонентов к обменному ритмическому поддерживающему полю задан модельно и определяет балансность динамики совместной деятельности компонентов в этом общем поле текущие модели будут себя добивать в ближайшие год два если не озадачится ритмической связанностью общества и обществ и не позаботиться о базовом поддерживающем...
9. 30.03.2014, 02:27. rogue в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... чувствовать собственную неполноценность и презрение общества наиболее эффективной формой наказания для...
10. 29.03.2014, 02:22. cube eyed в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... случае если торжествующий закон отвечает запросам общества мне сейчас более реальным кажется первый вариант...