Сообщения со словом
«микрочастиц»

1. 16.04.2014, 00:01. стрелец в теме
   «эфирные энергетические поля»
   ... аналог микроскопической магнитной силы заряженных микрочастиц таким образом элементарные магнитные частицы...
2. 13.03.2014, 22:43. Александр Дудин в теме
   «ФЭЧ и ядерная физика»
   ... квантовая механика где корпускулярно волновой дуализм микрочастиц получил теорию математического обоснования квантовая механика рассматривает микрочастицы как обладающие свойствами частиц или волны что подтверждается разными экспериментами волновую теорию света подтверждают такие оптические явления как интерференция дифракция поляризация света но при взаимодействии света с веществом обнаружены явления как фотоэффект эффект комптона фотохимические реакции эти явления показывают что свет состоит из частиц называемых фотонами световая волна электромагнитное поле должно распространяться по пространству и изменяться на сколь угодно малую величину частица света фотон должна сохранять энергию со временем перемещаться в пространстве и находиться в определённое время в определённой точке пространства давление света качественно и количественно описывается одинаково корпускулярной и волновой теорией света в опытах комптона свет ведёт себя как поток фотонов при рассеивании излучения на мишени и как электромагнитная волна при дифракции на кристаллической решётке так в науке сложилось понятие двойственной природы света получившее название корпускулярно волнового дуализма света микрочастица не может существовать без колебаний и перемещаться без волны в 1923 году французский физик луи де бройль предложил формулу что длина волны любой частицы обратно пропорциональна её импульсу это утверждение многократно подтверждено экспериментами в журнале наука и жизнь 9 1997 года истинный кентавр микромира стр 10 -15 описываются эксперименты проведённые в национальном институте стандартов и технологии калифорнийского университета г беркли сша и инсбурским университетом в австрии стандартный эксперимент заключается в том что при пропускании электронов через две параллельные щели на люминофорном экране получаем интерференционную картину в виде тёмных и светлых полос то есть электроны проявляют волновые свойства эксперимент усложнили на одной из щелей электроны отклоняли электромагнитным полем вверх а на другой щели электроны электромагнитным полем отклоняли вниз 2 интерференционная картинка исчезла электроны регистрировались на экране как частицы дальнейшее усложнение эксперимента сводилось к тому что между щелями и экраном ставились поляризованные фильтры у одной щели ставился фильтр с возможностью пропускать горизонтальные волны а у другой щели с возможностью пропускать вертикальные волны после этих фильтров на экране интерференционная картинка не возникала далее применяется квантовый ластик третий поляризатор помещают между двумя поляризаторами и экраном повернув его под углом в 45 градусов к предыдущим поляризаторам на экране возникает интерференционная картина поворачивая в ту или другую сторону поляризатор интерференционная картинка постепенно уменьшается и при совпадении направления поляризации с одним из первых двух поляризаторов интерференционная картина исчезает совсем с помощью квантового ластика доказали что фотон это и волна и частица одновременно и концепция дуализма волна или частица остались как промежуточный путь к знаниям но если вспомнить ещё нильс бор пытался ввести принцип дополнительности немецкий физик энглер анализировал эксперимент с квантовым ластиком и пришёл к выводу что на одном конце диапазона имеем волны а на другом конце диапазона наблюдаем частицы а промежуток диапазона описывается изменяющимися величинами x частица y волна например для какого-то промежутка 40 частица 60 волна энглер предложил ввести понятие этим переменным назвав их предсказуемостью информации о пути движения мере уверенности экспериментатора в том что данная частица прошла через данную щель 1 к старому пониманию дуализма привела ошибка рассуждения заключающая в том что переменная микрочастица рассматривалась с допустимой предельной скоростью света всё дело в том что скорость света для микрочастицы во всех проведённых экспериментах относительная...
3. 04.02.2014, 08:16. стрелец в теме
   «Альтернативная наука»
   ... тонкостях энергетических событий происходящих в мире микрочастиц по крайней мере они располагают многочисленными...
4. 30.01.2014, 14:29. vkadimir2012 в теме
   «Доказательство идеи креационистов с помощью эволюционного учения Дарвина.»
   ... то есть говорить о ней можно только на уровне таких микрочастиц как фермионы раз электрон фермион и тела из них состоят и она имеет отношение только к фермионам а то что кроме как на электроне она не нашла применения так на других фермионах её применить никто и не пробовал вот вам банально простенькая первоначальная правка одного из великих любому хоть немного думающему доступная желающие могут оспорить но сразу предупреждаю что здравый смысл то сильнее и ничего не получится в опровержении этих логических цепочек кроме позора офицерской вдовы от нашего классика ну а теперь идём далее в этом самом логическом анализе раз мы чётко из волнового движения знаем что для волнового движения формы волны её размеров необходимо наличие материальной дискретной среды обязательное движение тела по материальной среде и совпадение формы и размеров волны с формой тела и его размерами доказали наличие плоской волны доказали с чем я вас и поздравляю так как доказав её существование одновременно доказали с точки зрения здравого смысла существование дискретной материальной среды ибо в безматериальной пустоте волноваться абсолютно нечему одновременно доказали наличие движения абсолютно всего относительно этой самой материальной среды сказав что это есть у любого тела ибо не движущееся не рождает волну а так же доказали что на самом деле размер этой самой плоской волны в первооснове своего рождения имеет что-то плоское на рождающем эту самую плоскую волну электроне и размер этой волны как раз и отражает размер этой самой плоскости на электроне и вероятностные максимумы рассеивания электронов отражают совместно с наличием этой самой плоскости на нём ещё и вращение его в ту или иную сторону вот теперь я понимаю почему же энштейн во втором своём труде после отвергания идеи эфира в первом труде заявил что без идеи эфира никак народ всё пытается доказать существование эфира какими то там экспериментами зачем когда наши физики давным давно нам это доказали всеми их проводимыми экспериментами и их просто нужно правильно проинтерпретировать ей богу кино да и только когда вот так вот просто показываешь что на самом деле стоит за ней размер плоскости на микрочастице у которой мы высчитываем размер этой волны...
5. 28.09.2013, 18:02. стрелец в теме
   «Происхождение вещества»
   ... квантовая механика приучившие нас рассматривать поведение микрочастиц с двуединых корпускулярно-волновых позиций...
6. 19.09.2013, 17:53. стрелец в теме
   «Происхождение вещества»
   ... многоэтажными математическими выкладками в результате в мире микрочастиц началась полная неразбериха которая до сих пор не позволяет науке понять что же все-таки представляет собой окружающий нас реальный материальный мир хаос в микромире следующей после эфира по важности но гораздо более широкой и многогранной ареной борьбы за научную истину является мир микрочастиц вот где физики 20 века порезвились особенно плодотворно вот где повеселились от души каких только частиц они ни наплодили и элементарных лептоны адроны мезоны барионы резонансы и субэлементарных кварки субкварки глюоны глюины и квазичастиц фононы экситоны поляроны магноны виброны плазмоны и др каких только экзотических характеристик им ни наприсваивали цвет красота странность очарование каких только энергетических полей и взаимодействий ни напридумывали сильных и слабых суперсимметричных и супергравитационных нуклонных и гиперонных вот и сейчас продолжают вышибать из большого адронного коллайдера очередной бозон который наконец-то объяснит нам как произошел и как устроен этот никак не поддающийся разумению вселенский мир и главное ничто их во всем этом винегрете не смущает и не останавливает многочисленные бесконечности и расходимости в расчетах характеризующих микромир величин да ну и ладно значит еще не подобран верный математический аппарат а это дело поправимое непредставимость частиц микромира отсутствие наглядности и образности в физическом устройстве микрочастиц а кто сказал что будет просто природа совсем не обязана приспосабливаться к познавательным возможностям человеческого разума ей не до вашего пресловутого здравого смысла познание истины процесс бесконечный ну и так далее в общем весьма комфортно устроились результат будет но неизвестно когда главное не мешайте работать и на диван думать теперь у них еще одна забота как из всего этого ералаша состряпать что-то наподобие таблицы менделеева а все началось с того что после известной исторической лекции томсона для спасения теории теплового излучения планку в том же 1900 году пришлось допустить и это была исключительно плодотворная идея что не только вещество состоит из отдельных частиц но и энергия в ряде случаев может принимать только прерывные значения излучаться отдельными порциями квантами вслед за этим эйнштейн анализируя результаты опыта майкельсона решил произвести полный пересмотр пространственно-временных представлений 1905 в соответствии с созданной им то получалось что изменение состояния движения тел оказывает парадоксальное влияние на их пространственную протяженность и длительность происходящих с ними событий далее резерфорд 1911 на основании своих блестящих опытов предложил планетарную модель атома а бор полностью игнорируя физику процесса подвел под эту модель математическую базу правда эта его математика работала только для атома водорода с единственным орбитальным электроном дальше больше сначала фотону а впоследствии и другим частицам были приписаны корпускулярно-волновые свойства в результате чего оптика оказалась разорванной на две части распространение света трактовалось по-прежнему как непрерывный процесс а его поглощение и излучение как процесс носящий дискретный характер то есть излучается частица которая затем превращается в волну а по достижении цели снова превращается в частицу ни в сказке сказать ни пером описать в свою очередь эти новые дуалистические закономерности микропроцессов повлекли за собой еще более неожиданные для традиционных представлений последствия оказалось что движение микрообъектов теперь нельзя рассматривать как совершающееся по каким-то вполне определенным траекториям понятие траектории связано с одновременным существованием у микрочастицы определенного импульса направления движения и определенной координаты местоположения если бы частица была только частицей то требование одновременности существования у нее этих параметров было бы легко выполнимым но коль скоро она является еще и волной то ответ на вопрос где конкретно в данный момент находится та или иная микрочастица не находит однозначного решения это нашло...
7. 09.09.2013, 17:29. стрелец в теме
   «Происхождение вещества»
   ... скалярных полей обеспечивающих деление взаимодействий микрочастиц на сильные слабые и электромагнитные да...
8. 02.08.2013, 06:44. стрелец в теме
   «Происхождение вещества»
   ... располагают абсолютное большинство из известных ныне типов микрочастиц а все потому что в действительности мир...
9. 31.07.2013, 22:16. стрелец в теме
   «эфирные энергетические поля»
   ... эффектов микромира в частности телепортации состояния микрочастиц то есть он не обладает достаточным прогностическим...
10. 17.07.2013, 22:17. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... теорией поля как к ней относиться ведь она правит миром микрочастиц уже целое столетие начавшись в 1900 году...