Слово
«rot»впервые сказано пользователем
IEL 18.01.2006 в 01:34,
и с тех пор употреблялось
74 раза.
Сообщения со словом
«rot»
Запрос выполнился за
0.0297 сек.
- 09.05.2009, 21:39. Архимандрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... ощущение что вы не сможете этого сделать f y 0 0 1 rot f 2 чему равна циркуляция такого поля по окружности...
- 09.05.2009, 21:14. Архимандрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... ее только немножко видоизменю дано поле f y 0 0 1 rot f 2 чему равна циркуляция такого поля по окружности...
- 08.05.2009, 06:44. Рысин Андрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... дифференциальному виду мы получаем совершенно иное уравнение rot е 1 c в t и в этом случае мы вместо суммирования по контуру подставили разность дифференциалов типа еу x ех y да ещё таких которые в сумме дают ноль так как это связано с тем чтобы получить полную компенсацию внутри поверхности если в правой части мы вполне могли произвести дифференцирование так как здесь была всего одна величина и она при уменьшении её в размерах изменяется только по величине то в левой части нам для получения э дс для равенства правой части требовалось суммирование значений роторов и интегрирование по замкнутому контуру который необходимо для получения разности потенциалов в некоторой точке разомкнуть чтобы получить значение э u2-u1 e l а мы его как раз и убрали за счёт дифференцирования то есть мы нарушили правило по которому электродвижущая сила определяется именно в замкнутом контуре путём суммирования а не вычитания так как замкнутого контура в котором происходит изменение магнитной индукции и нет он преобразован в разность дифференциалов и понятно что никакой суммы дающей единственное значение электродвижущей силы здесь нет отсюда и возник алогизм по которому в левой части обыкновенного уравнения максвелла получается от разности дифференциалов ноль а в правой части уравнения конкретное вещественное число то есть rot е еу x ех y 0 1 c в t отсюда получается что в знаменитые...
- 07.05.2009, 09:19. Nemo в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... может и выясним корень вашего непонимания понятия rot
- 06.05.2009, 21:11. apis в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... на клинический дебилизм в анализе дано поле f y 0 0 rot f
- 04.05.2009, 21:03. Рысин Андрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... dy-dey dx с противоположными знаками иного просто для rot e в плоскости х и у нет и быть не может так что в итоге остаются не скомпнсированны только значения по контуру но сама разность дифференциалов в частном случае равна нулю dex dy-dey dx 0 а иначе не было бы компенсации но суммирование убирается при переходе от интегральной к дифференциальной форме а это уже не даёт возможности получить значение интеграла по контуру так как интеграла в дифференциальной форме разности значений нет отсюда и ошибка ведь суть одна любая электродвижущая сила характеризуется разность потенциалов а вот её можно получить только интегрируя суммируя вектор е по контуру а в случае разности равных по величине дифференциалов что связано с тем чтобы надо получить нескомпенсированные значения е только по замкнутому контуру мы разности потенциалов иметь не будем а будем иметь нулевое значение так что уважаемый немо что тут воду мутить ну ведь ясно что запись rot e 0 -1 c db dt не соответствует интегральной форме равенства где разность потенциалов элдектродвижущей силы никак не может дать ноль то есть запись u1-u2 э -1 с d b s dt не равна s rote -1 c d b s dt
- 03.05.2009, 18:09. Рысин Андрей в теме
«Ошибка практического применения теоремы Стокса!»
... дифференциальному виду мы получаем совершенно иное уравнение rot е 1 c b t и в этом случае мы вместо суммирования...
- 03.05.2009, 18:07. Рысин Андрей в теме
«Физический смысл электрической и магнитной постоянных?»
... дифференциальному виду мы получаем совершенно иное уравнение rot е 1 c b t и в этом случае мы вместо суммирования...
- 20.04.2009, 13:55. rykov в теме
«Какое отличие теор-физики от Птолемея?»
... быстрым без вреда для живых существ формула расчёта a rot 4 e s dr 2 этот способ является наиболее эффективным...
- 07.01.2009, 13:39. Архимандрей в теме
«Парадокс Максвелла или о чём молчат физики.»
... что такое ротор вы мне ответили в сообщени 57 что rot е ez y ey z ex z- ez x ey x- ex y заметьте это...