Сообщения со словом
«говорил»

11. 06.04.2014, 19:19. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... есть ты споришь с выдуманным оппонентом я ничего не говорил про всеобщий плебисцит равно как и не говорил что у нас в стране вообще нет никакой обратной...
12. 03.04.2014, 23:49. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... зубам даже маститым академикам кажется резерфорд еще говорил по этому поводу что если ученый не может доходчиво...
13. 02.04.2014, 18:41. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... занимались на следующем чемпионате естественно провал я говорил уже здесь об этом архимандрей даже цитату об...
14. 02.04.2014, 15:41. min в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    я вообще строя вывод ничего не говорил про столкновения они не влияют на ситуацию...
15. 31.03.2014, 07:58. inj в теме
    «Реформа РАН»
    ... народа сталин по поводу того что фау содрали вот кто бы говорил уж если содрали то только амеры содрали до...
16. 29.03.2014, 08:47. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... сплавов которые находят в местах их аварий просто раз говорил френель о концентрированном эфире в телах то...
17. 27.03.2014, 23:34. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    а я где-то говорил что ты это говорил к чему это правда экономическая война за то...
18. 27.03.2014, 22:57. Aahz в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    а то что ты сказал то я такого не говорил правда экономическая война за то чтобы экономика государства была сильнее армия мощнее и оно было авторитетом на раёне на голубом шарике земля as is остальное ненужная демагогия или даже больше подмена понятий победителя никто не спросит правду он говорил или нет кто сильнее тот и победитель вышвырнул...
19. 27.03.2014, 09:46. vkadimir2012 в теме
    «Механизм гравитации»
    ... чтоб идти дальше прав был мой школьный учитель когда говорил что материальная точка размера не имеет в геометрии вот посмотрите на следующее есть абстрактные выдумки и есть реалии природы и жизни и наука должна заниматься не выдумками а реалиями что такое бесконечность и чем вы её можете измерить в математике числом с бесконечностью в степени абсурдом вам это не кажется получается тогда бесконечность как в верх так и вниз и числу этому не будет предела ни вверх ни вниз в этом случае не может быть и речи хоть о каком-то размере ни в ту ни в другую сторону ибо какой бы маленький размер не был определён у вашей точки бесконечность всё равно подразумевает опять уменьшение его опять же в бесконечное количество раз если конечен предел дискретности вниз то обязательно автоматически должен быть и предел дискретности вверх в целом а в науке математической этих пределов нет ни вверх ни вниз ну а в жизни вы накопали как низший предел дискретности в виде постоянной планка так и верхний предел в виде вашей сферы шварцшильда в жизни то получается что предел что вниз что вверх существует и никакой бесконечности нет и это реалии а ваша бесконечно малая величина это просто выдумка от лукавого в которой за схоластикой можно спрятать что угодно и как угодно замутить воду страшно далеки они были от природы так что прав был мой школьный учитель и он всё правильно понимал и спасибо ему что и у нас мышление критическое развивал чтоб не верили всякому вранью от лукавого даже если мы не может посчитать эти пределы с количеством содержимого между ними мы всё равно должны признать конечность как вниз так и вверх а не называть это бесконечностью хоть и может эта конечность выглядеть как бесконечность так что по жизни так а в фантазиях от лукавого как захочется можно и далее развивать это и показывать но бессмысленно это но нужно просто посмотреть на пределы вверх и вниз и достаточно должно быть этого это всё схоластические выдумки типа зеноновских апорий про ахиллеса и черепаху вы же не поверите что ахиллес никогда не сможет догнать черепаху несмотря на все изощрения зенона просто логика бывает нормальная и ненормальная ну и раз логика породила математику то она и в ней накуролесила при своей ненормальности изначальной бесконечность вниз автоматически подразумевает отсутствие минимально дискретной первоосновы материального мира которую человечество ищет всю свою историю так что от лукавого это идея бесконечности вниз обосновывает тезис о непознаваемости мира и в тупик ведёт но мы его познаём почему-то индивидуальный бред запретить нельзя ибо это одновременно остановит развитие наше но и распространять его в насильственном порядке на всех тоже нельзя у нас тема называется о гравитации поэтому и нужно вернуться к ней должна в модели мироздания появиться система всё объясняющая обязательно и только тогда можно будет признать её правильной то есть мы должны не только в модели разъяснить заморочки релятивистские но и заморочки гравитационные здесь нужно просто обратиться в историю физики всё давным давно придумано до нас и просто нужно проанализировать в системе что высказывалось ранее и посмотреть что укладывается в систему а что нет а в истории физики мы находим то что нам про гравитацию говорил декарт он говорил что нет на самом деле гравитации и это ошибка он говорил о так называемом законе движения материи к центру то есть о центростремительном движении материи далее развивал эти идеи френель говоря о концентрированном эфире в телах декарт говорил о движении тела по пространству с взаимодействием материи тела с материей пространства у декарта нет закона инерции у него есть равномерное неускоренное движение при равномерной плотности пространства и либо ускорение либо замедление тела при движении при материальной неравномерности пространства если материя пространства разрежается со стороны в которую осуществляется движение материи то тело ускоряется за счёт преобладания сил взаимодействия со стороны более плотного мат пространства и наоборот ну проверить это с учётом выдвинутого им закона стремления материи к центру на основе стремления материи к центру вселенной очень просто тела должны ускоряться при движении тела от центра на периферию вселенной и мы это и имеем на примере ускоряющегося разбегания галактик он объяснял сближение тел следующим образом стремление материи центростремительное в тела рождает между телами всегда большее разрежение материи чем снаружи и поэтому на тела действует внешнее давление силовое материальной среды которая и рождает сближение тел и проверить это очень даже просто ибо из этого механизма очень даже просто выводится формула закона тяготения я говорил уже что первым это сделал гук на основе простой геометрии то есть он исходя из современных представлений говорил что не гравитация рождает сингулярность а сингулярность...
20. 27.03.2014, 00:49. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... кажется знаю кто это делает что там наш партайгеноссе говорил про национал-предателей и догадываюсь зачем...