Сообщения со словом
«луч»

1. 17.04.2014, 13:05. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... изменится или нет угол отражения и если изменится как луч узнал что скорость зеркала изменилась
2. 16.04.2014, 14:51. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... наблюдается ну так что там у вас с углом отражения луча от движущегося зеркала умеет ли луч различать движется ли зеркало или покоится если...
3. 15.04.2014, 10:49. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... нарисуете как у вас будут выглядеть в асо углы отражений лучей от полупрозрачного зеркала при разных скоростях этого зеркала будет ли угол отражения от движущегося зеркала таким же как и от неподвижного зеркала или от движущегося и неподвижного зеркала углы отражения будут разными как луч определяет движется ли зеркало или нет
4. 15.04.2014, 10:17. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   зависит bublik зависит вот полюбуйтесь случай а зеркало движется медленно в асо случай в зеркало движется быстро в асо вы видите в обоих случаях лучи падают на полупрозрачное зеркало под одинаковым углом 45 градусов а отражаются под разными углами в зависимости от скорости зеркала в асо вы не можете отрицать этот очевидный факт а теперь скажите как вы объясняете зависимость угла отражения луча от скорости зеркала если луч по вашим словам не может различить движется зеркало...
5. 11.04.2014, 13:27. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... тогда почему в опыте майкельсона в асо угол отражения луча от полупрозрачного зеркала не равен углу падения луча а зависит от скорости зеркала в асо вот смотрите видите на картинке асо полупрозрачное зеркало движется от скорости движения этого зеркала зависит угол отражения луча от этого зеркала будет зеркало двигаться быстрее угол отражения изменится почему ведь луч не замечает движения зеркала или замечает как вы...
6. 31.03.2014, 12:12. Galina. в теме
   «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
   ... скорость зеркала в асо наблюдатель неподвижен в асо случай 1 скорость зеркала 0 случай 2 скорость зеркала лиловые стрелки зависит ли угол отражения луча от зеркала от скорости зеркала умеет ли луч различать скорость зеркала если умеет то как он это делает как луч знает какую скорость имеет зеркало
7. 30.03.2014, 09:25. vkadimir2012 в теме
   «Механизм гравитации»
   левитация не могла получиться ибо слишком слабое излучение просто проверялось это на свойствах этого самого нло излучения одним из которых является сверхпроникаемость но в принципе проще рассказать больше тридцати лет назад в сибири дальневосточный регион видели нло на сопкой и потом взрыв ну и полезли на сопку обнаружили воронку покопались в ней и вытащили оттуда оплавленный кусок металла с очень странным составом сплава до точностей сейчас не скажу только примерно в процентах состав алюминий где то 83-85 висмут 13-15 железо жо 1 5 ну и по крохам индий ванадий и марганец я об этом узнал из журнала наука и жизнь более не удосужились нигде ваши хвалённые академики из ран никуда по этому поводу прибежать ну я же не академик из ран а вообще простой доктор поэтому взял просто справочкик по физике и стал искать а чему же может соответствовать данный состав каким технологическим устройствам потребовалось всего 15 минут дилетанту на это почему рановцам это до сих пор не ясно сами подумайте состав алюминий висмут и индий соответствует свкрхвысокочастотному тунельному диоду делают их из элементов 3 и 5 групп таблицы менделеева и индия алюминий и висмут как раз и являются элементами 3 и 5 групп оной таблицы ну и составу железо марганец и ванадий сам бог велел быть ферромагнитным элементом то есть это была композитная структура в наноисполнении состояшая из этих самых сверхвысокочастотных тунельных диодов и ферромагнитных элементов с соответствующей ориентировкой относительно друг друга превращённая взрывом в этот самый непонятный сплав про вашу левитацию при экспериментах со сверхвысокочастотной техникой и магнитами я слышал и ранее но всё заканчивалось при этом что прибегали дяди и всё изымали и тишина без какого то развития так что не надо про то что прибегут прибегут конечно но с другой целью ну естественно что мысля сразу возникла а не изноняют ли эти ребятки так из тел этот самый концентрированный эфир по френелю и это самое таинственное излучение нло с его странными свойствами и является изгоняемыми из тел потоками эфира и соответветственнно странные свойства этого самого излучения и нужно регистрировать при эксперименте странными свойствами является отрубание действия электроники и прочих электромагнитных процессов это уже от мощи излучения зависит то есть это что то вроде мгд генератора супервысокочастотного с непонятным расположением элементов его составляющих о том что нло левитирует думаю не нужно никому говорить ну что может доктор в такой ситуации сделать если у него ничего нет а рановские дяди наоборот сокрытием истины занимаются и нашёлся всего лишь один из них который отразил это в журнале наука и жизнь рановские дяди в лженауку это задвинули и всячески борются с этим в том числе и с привлечением спецслужб для прекращения развития в этой области если кто то приблизится к созданию чего либо стоящего доктор просто может взять несколько светодиодов разных постоянный магнит средство регистрации по отрубанию деятельности транзисторных систем и проверит это в разных вариантах рождения помехи с обязательной проверкой на суперпроникаемость и отсутствие экранировки этого металлом ну я и сделал это хотя ковыряться очень долго пришлось то есть нужен работающий светодиод подсоединённый к источнику питания магнит регистратор помех для чего использовал обычную телефонную трубку и фольга аллюминивая толстая для экранировки и работа методом тыка по самому разнообразному размещению и ориентировке этих всех устройств относительно друг друга ибо если с полярностью магнита ещё разобраться можно то с тем даже как там внутри диода этот самый крсталл расположен нет ну и что же получилось вообще то получилось только на одном из всех видов светодиодов на которых я пытался это проверить и слава богу что повезло в этом направлении получилось только на простейшем светодиодике маленьком от компа зелёненьком ну все его видели и сейчас посмотреть на него могут просто взглянув на системный блок так вот при размещении на одной прямой регистрирующего устройства светодиода работающего и магнита при соответствующей ориентировке светодиода удаётся получить луч помехи которя регистрируется не антеной а только если этот луч падает на транзисторное устройство микросхему лучик очень чувствителен к малейшим изменениям положения...
8. 29.03.2014, 15:51. стрелец в теме
   «Происхождение вещества»
   ... называть сообщениями похоже перепутал понятия поле и излучение что ж бывает на этих понятиях часто спотыкаются не только дилетанты-любители но и профессиональные ученые считающиеся узкими специалистами по данному вопросу а все по той же главной причине из-за отрицания эфира в качестве общей материальной основы всех действительно существующих энергетических полей физические излучения современная квантовая теория признает только один вид излучения электромагнитное понимая под ним процесс образования свободного электромагнитного поля а также само свободное эмп если мы сюда добавим еще что свободное эмп представляет собой распространяющиеся волны то разобраться в том чем же в действительности является подобное событие полем волной или излучением или же тем и другим и третьим вместе взятыми с квантовых позиций совершенно невозможно мною этот вопрос уже был рассмотрен в сообщении подлинное эмп от 25 июня 2013 года на страницах темы эфирные энергетические поля здесь же отметим что по своему буквальному смыслу понятие излучение означает что луч чего-то исходит из чего-то где первое чего-то излучаемое а второе излучатель именно так и следует понимать излучение не только в обыденном но и в научном плане важнейшей особенностью всякого излучения является наличие источника в чем и состоит его второе а первое заключено в его дискретности коренное отличие от поля гравитационное поле например не имеет источника эфир для него не источник а носитель аналогично электроны позитроны и ионы тоже являются не источниками а носителями электрического и магнитного полей электрон сам по себе уже элементарное электрическое и магнитное поле в свою очередь в силу своей элементарности он дискретен то есть имеет поверхностную границу за пределами которой никакого присущего ему вихревого движения эфира нет так что постулируемое квантовой теорией бесконечное по протяженности электрическое поле каждого элементарного заряда тоже одно из многочисленных заблуждений природа протяженных но отнюдь не бесконечных электрических и магнитных полей состоит в суммировании элементарных основной источник наиболее распространенных в природе фотонных излучений определен квантовой теорией в принципе верно в соответствии с ее представлениями физической сутью этого процесса является испускание энергетически возбужденными атомами молекулами и другими квантовыми системами избытков внутренней энергии однако на этом соответствие квантовых представлений реальной действительности завершается далее в квантовой теории следуют рассуждения о том что образовавшиеся избытки внутриатомной энергии испускаются в виде квантов энергии или что то же самое в виде фотонов обладающих одновременно свойствами как частицы так и волны при этом чем выше внутренняя энергоизбыточность тем более энергичные кванты или иначе говоря более высокочастотное излучение испускается такой системой предложенный бором механизм испускания квантов как известно чрезвычайно прост орбитальные электроны перепрыгивая с орбиты на орбиту излучают фотон для правильного понимания действительной природы излучения принципиально важно прежде всего уяснить что испускаются возбужденными атомами вовсе не кванты энергии и даже вообще не энергия а уплотненные дискреты эфира существо процесса возбуждения атома состоит в том что находящиеся внутри его плотной эфирной оболочки протоны нейтроны альфа-частицы и атомы легчайших элементов под воздействием проникшего внутрь оболочки микрообразования например того же фотона несколько меняют свои энергетические состояния в устойчивом стабильном состоянии атома его внутреннему населению присущи гармоничные отношения каждый из обитателей следует по строго назначенному ему маршруту не мешая другим проникшая микрочастица нарушает эту семейную идиллию ядерные частицы сходят со своих согласованных траекторий сталкиваются друг с другом что приводит к образованию дискретных уплотнений эфира которые в виде фотонов покидают пределы атома по окончании этого процесса внутренний энергетический баланс восстанавливается и атом снова приходит в устойчивое состояние наряду с излучениями возбужденными атомами фотонов в природе имеется и ряд других излучений сопровождающих различные типы радиоактивности электронная и позитронная радиоактивность альфа-распад и протонный распад выбрасываемые при этом за пределы оболочки атома электроны образующиеся при распаде входящих в состав атомного ядра нейтронов на протон и электрон ну и естественно нейтрино позитроны возникающие при нейтрализации внутриатомного протона альфа-частицы и протоны не находящие себе места в стройном ансамбле входящих в состав ядра частиц полностью соответствуют понятию излучаемого излучателем роль которого выполняет возбужденный атом высекаемые при сильных столкновениях атомов уплотнения эфира в виде массивных мезонов в принципе тоже могут быть отнесены к излучениям где излучателем служит энергия столкновения однако учитывая исключительно кратковременный срок жизни таких уплотнений в считанные мгновения распадающихся на фотоны и нейтрино подобные излучения имеют чисто теоретическое значение в конечном счете они все равно сводятся к фотонным и нейтринным излучениям таким образом фактически имеющие место излучения не имеют ничего общего с выдаваемыми квантовой теорией чуть ли не за единственно существующие в природе электромагнитными излучениями механизм которых имеет как это уже говорилось...
9. 22.03.2014, 19:45. Galina. в теме
   «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
   ... майкельсон почему-то вообразил что угол отражения луча от зеркала в асо не равен углу падения луча а зависит от скорости зеркала то есть луч по мнению майкельсона умеет различать с какой скоростью движется зеркало и в зависимости от скорости зеркала луч меняет угол своего отражения что разумеется неверно потому что чтобы определить скорость зеркала луч должен уметь измерить время за которое зеркало проходит некое расстояние либо измерить расстояние на которое переместится зеркало за некое время ни то ни другое лучу не под силу поэтому луч не может различить движется зеркало или нет поэтому он всегда отражается от зеркала под углом падения не важно движется зеркало или нет если вы посчитаете длины траекторий лучей в интерферометре майкельсона с учетом того что угол отражения луча в асо всегда равен углу падения луча то вы легко убедитесь что длины траекторий лучей не меняются при поворотах интерферометра и этот...
10. 18.03.2014, 15:16. vkadimir2012 в теме
    «Происхождение вещества»
    ... придавливание это диаметрально разные вещи в одном случае сила извне следует с другой стороны а в другой ситуации со стороны в которую движется тело так что не надо говорить что всё по ньютону и нет разницы разница громадная ибо сразу становится понятным что нужно делать чтоб управлять тем что зовётся гравитацией в одном случае и абсолютно непонятно что в ситуации когда вы продолжаете про идею притяжения или стягивания механизм стремления материи к центру заложен в этом самом единстве и борьбе противоположностей или попросту в перемещении материи на другую сторону симметрии и это подтверждается очень многими фактами из физики нужно очень чётко определиться с этим самым центростремительным движением материи в основе которого стоит перемещение материи на другую сторону симметрии то есть это говорит о наличии центров сингулярности в теле и элементарных частицах точнее из которых тело и состоит сингулярность рождает силы придавливания тел друг к другу а не наоборот эти силы рождают сингулярность как в сегодняшней науке понимаете ли в одном случае мы тут же начинаем искать эти самые центры сингулярности в микромире и доказывать через наблюдаемое в миркомире что это так а в другом случае так и продолжает идти за представлениями что в микромире можно не учитывать силу гравитации мы тогда логически начинаем понимать а как заряд тот или иной образуется в чём на самом деле разница между фермионами и бозонами и так далее понимаете ли мы тогда возвращаем в физику здравый смысл и начинаем разъяснять прежде логически а только потом присодиняем математику как подсобный инструмент вот вам простейший пример на примере постулата бора о том что электрон двигаясь по орбите как заряженная частица не излучает они это просто в постулат задвинули догмат веры для скрытия того что тела не притягиваются а придавливаются друг к другу а нам нужно знать почему а всё ведь просто если гравитации нет на самом деле как первичного материального явления и несмотря на это луч света искривляется за счёт изменения пространства вокруг того или иного центра или массы центров сингулярности то тоже самое будет иметь как вокруг звезды или чёрной дыры так и вокруг центра сингулярности в микромире то есть тот же самый процесс может место иметь и в микромире кривую всегда можно в окружность замкнуть и недостаток силы от недостатка массы может быть компенсирован величиной расстояния то есть движение по орбите электрона в силу изменения пространства не является ускоренным несмотря на то что по кругу осуществляется а раз неускоренное то и не излучает электрон на орбите вот вам простейший пример...