Сообщения со словом
«нам»

11. 10.04.2014, 17:05. Пожилой человек в теме
    «Эпоха III-его мировоззрения»
    ... только реальный мир просчитываемый на основе известных нам законов и в нём нет места неизмеримому как бы далеко его не отодвигали от наших границ либо в нём есть априори непознаваемое для любых законов как бы тесно это недосягаемое не переплеталось с нашими буднями и пока это так все новые течения в естествознании утверждающие что наконец кому-то путем сложных манипуляций с формулами удалось вычислить существование бога на самом деле не продвинулись дальше банального мир просчитываем точно также как новаторы в изобретении новых религий не отошли ни на йоту от существования всё той же непознаваемой надфизической реальности и с той и с другой стороны копий к сожалению и жизней искрошено не мало но воз и ныне там казалось хх век окончательно отбросил идеализм как атавизм недоразвитого ума но век нынешний опять начался со всплеска боготворчества практически на всех франтах от возвышенных призывов возродиться под тем или иным богом и новых божественных формул до религиозный терактов и примитивного воцерквления почему же эти два мировоззрения не могут победить друг друга ответ прост это борьба нанайских мальчиков человечество искусственно разделило единое целое на две части безуспешно пытаясь определить какая из них более реальна материалисты и идеалисты требуя признать безоговорочную капитуляцию противоборствующей стороны загнали ситуацию в тупик именно в этом суть мировоззренческого кризиса наших дней а вовсе не в исчерпании внутренних ресурсов материалистического или духовного начал парадигма двух противоборствующих мировоззрений исчерпала себя не только патовым положением в борьбе за истинность но и всё большим переплетением границ раздела собственности главенствующие конфессии всё больше признают глубину познаваемости мира а наука всё более допускает существование чего-то что можно назвать нашим создателем но не следует обманываться всё это не более чем тактические уступки мертвая хватка материализма и идеализма не расцепима в существующей ситуации на их место незаметно не только для обывателя но и для большинства апологетов науки и теологии приходит эпоха iii-его мировоззрения суть которого не противопоставление а синтез не вдаваясь в терминологии враждующих сторон сравним их результирующие подходы рационализм утверждает что основой соотношений всего и вся является равенство то есть во вселенной не только не существует абстрактных духовных миров но всё что мы ещё не знаем и можем найти жёстко соотносится с уже известными законами иррационализм со своей стороны убеждён что основой строения мироздания является неравенство то есть духовные миры существуют но и ни коем образом не доступны для описания и измерения человеческими возможностями новое iii-е мировоззрение утверждает духовные миры отличные от нашего физического мира существуют более того законы которые их описывают познаваемые человеком но эти законы не соотносятся через равенство с законами нашего мира их объединяет подобие подобны организующие начала появления и существования двух частей единого целого мира физического и мира духовного в основе которых лежат три принципа почему именно три потому что для появления и существования чего-либо необходимо и достаточно трех организующих составляющих причины цели этого существования способа воплощения этого существования и формы в которой это существование воплощается откуда такое утверждение дело в том что для познания и адаптации в окружающем мире человек использует всего один метод подобие это относится как к опыту обжёгшись на молоке на воду дуют так и к экстраполированию не существует не только антропогенных объектов но даже теорий которые не являлись бы подобием накопленного опыта людей это также в равной степени относится к т н надчувственному опыту ключевое слово здесь опыт т е как бы обширны не были передаваемые кому-то истины правильно понять и представить их себе человек может только как нечто подобное уже узнанному более того сам процесс познания если конечно это не примитивное сравнение фактов заключается в создании некоего образа более-менее отвечающего комплексу уже известных ощущений знаний и его дальнейшее отождествление с ними естественно что это процесс расширяющийся и отождествление зачастую приводит к совершенно другим результатам чем предполагалось ранее но это всё равно некое подобие уже опознанного этот метод познания присущ не только человеку всё т н живое действует по тому же принципу опыт экстраполирование осознание опыт так действуют растения но так как этапы экстраполирования и осознания у них слишком примитивны это не кажется очевидным более того если анализировать окружающий нас мир то становится ясно что подобие просто разлито вокруг нас спиральная вселенная улитка хромосома электромагнитная волна подобны друг другу из этого следует простой вывод подобие это универсальный наиболее общий принцип построения бытия то есть не только вселенной в обиходном смысле этого слова т е нашего физического мира но и всей вселенной включающей в себя все духовные миры то что внизy подобно томy что ввеpхy а то что ввеpхy подобно томy что внизy изумрудная скрижаль геpмеса тpисмегиста или если угодно и сказал бог сотворим человека по образу нашему по подобию нашему быт 1 26 принцип подобия это способ построения вселенной какова цель мы уже многое знаем об окружающем нас мире мы знаем что он динамичен и эта динамика направлена на структурирование когда-то излучение сейчас галактики когда-то пылевое облако сейчас солнечная система когда-то расплавленный шар сейчас планета земля когда-то только камни сейчас растения животные и даже человек да и сам человек когда-то жил в примитивных пещерах а сейчас переустроил под себя почти всю поверхность земли но это не просто структурирование иначе всё могло бы ограничиться скажем появлением атомов водорода и дальше элементарным ростом их количества бытие движется явно в сторону всё большего усложнения структур причём с усложнением абсолютно неоправданным с точки зрения простого количественного роста охарактеризовать это можно только одним понятием постоянное совершенствование окружающего нас мира сознание человека лучшее подтверждение этому на своем примере мы знаем что рост и усложнение внутреннего мира человека не укладывается не только в логику линейного структурирования но даже не оправдывается бесконечным случайным перебором усложнения структурных комбинаций вывод один вся вселенная подвержена бесконечному совершенствованию и это второй наиболее общий принцип существования вселенной её цель после того как названа цель существования вселенной совершенствование и способ построения подобие необходимо определиться с формой её существования само понятие формы предполагает устойчивое предпочтение одних процессов над другими в противном случае возможен только бесконечный перебор вариантов хороший пример для иллюстрации уличный надувной батут этот аттракцион работает только в определенном диапазоне давления нагнетаемого воздуха весь спектр давлений меньше заданного диапазона лишает батут функциональности выше заданного приводит к порыву в окружающем нас мире налицо явное предпочтение одних комбинаций перед другими такую закономерность мы наблюдаем во всём от взаимодействия элементарных частиц до психики человека но по какому общему для всего существующего принципу происходит предпочтение в формировании и удержании структур ответ напрашивается сам собой элементы системы обладают родственными свойствами например клейкостью поверхностей единым способом питания полярностью зарядов общей средой обитания намагничиваемостью совпадением интересов и пр пр но...
12. 10.04.2014, 11:37. SoshnikovSerg в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    ... знать значения сил притяжения и отталкивания еще и это нам неизвестно и что ж тогда вообще можно посчитать...
13. 10.04.2014, 10:36. Лалетин Александр в теме
    «Что будет после капитализма?»
    ... факторов уходя паразиты постараются по максимуму насрать нам тут мы в свою очередь должны по максимуму этого не допускать и для этого нам следует включать мозги свои потому что все гадости...
14. 10.04.2014, 04:52. Ne fizik в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... пробьется а источник тепла в земле не крут а очень крут нам столько не съесть да и не надо источников вокруг бесконечное множество у природы деффицита быть не может она излишками бесконечно обменивается о как тото гейзеры про это ничего не знают откройте форточку на борту самолета километрах так на 5-7-10 мозозец всех паразитов из головы выдавит сразу можно проще поступить на горку повыше вскорабкаться там где снег не сходит и летом а ведь есть градиент тепловой и внутрь земной коры областей синхронизации то много я что то пропустил гравитационный разогрев это что столб давит и сжимает а воздух под ним нагревается думается мне что факторов у градиентов много ахтнея какая то источников хоть залейся но работает как всегда комплекс факторов на баланс все работают совместно с полем земли работают не каждый по себе оно вместе со всеми работает пользуйся не пользуйся градиент порядок строит как положено жесть какая дааааа вы тут все уже перемешали и давление тоже играет а вы собрались искать сохранения в сложной открытой системе со связанными состояниями тоже интересно и в природе со стационарами трудно котел с бесконечным числом вводов и выводов что наоборот меня все ваши экспертные оценки уже пугают реально побаиваюсь а не оценили ли вы где что не так подобным образом в своей проф деятельности жесть какая где то там было про вихри выше мол нет внутри вихря разряженных холодных областей с такими утверждениями лучше к теме вихревой не подходить совсем смущает движение от холодного и разряженного к теплому и более плотному так простые опыты все бвстро обясняют структуру и динамику только надо внимательнее рассмотреть пойду я...
15. 09.04.2014, 08:33. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    ... получить контрастную картину темных и светлых доменов намагничивая образец можно наблюдать динамику процесса вновь повторю что домены в принципе не могут вращаться или перемещаться а вот переменить направление вращения электронов в доменах особого труда не составляет об этом же свидетельствуют и парамагнетики с диамагнетиками развернём на рисунке кольцо в линию вокруг кольца из протонов и нейтронов электрон обязан двигаться против направления движения позитронов в протоне во внешнем потоке протона позитроны двигаются сверху вниз а в протоне нейтрона снизу вверх т е по протону электрон двигается снизу вверх а по протону нейтрона сверху вниз двигаться же электрон может либо справа либо слева протона но с разных сторон протона наблюдается и разное направление вращения позитронов следовательно разным будет и направление вращения электронов обегающих протон с разной стороны т е и в том и в другом случае электрон двигается снизу до верха протона с той или с другой стороны а по нейтроны электрон двигается сверху вниз но уже по противоположной стороне таким образом осевое направление движения электронов постоянно направление же вращения электронов изменяется в зависимости от того с какой стороны электроны обегают протон а изменение вращения электронов и характеризует нам с чем мы имеем дело с диамагнетиком или с парамагнетиком но к такому же выводу мы пришли и при рассмотрении электромагнита т е направление вращения электронов определяет нам где будет находиться северный или южный полюс магнита и тут же возникает следующий вопрос за что же ответственно осевое направление движения магнитного вихря и за что отвечает скорость его вращения гидродинамический вихрь бенара в виде торнадо демонстрирует что увеличение величины осевой скорости движения провоцирует преобразование торнадо в бурю или в тайфун для магнитного вихря бенара мы также можем либо вытягивать его по оси увеличивая тем самым его осевую скорость движения либо сжимать по оси увеличивая тем самым его скорость вращения увеличением осевой скорости вращения магнитного вихря мы увеличиваем в проводнике силу тока но при этом уменьшаем величину торсионной силы увеличением скорости вращения мы увеличиваем напряженность магнитного поля торсионная сила при этом также увеличивается а это свидетельствует о том что для проведения хяс мы должны увеличивать величину торсионной силы т е сжимать магнитный вихрь бенара а этого скорее всего мы можем достичь уменьшением частоты подачи импульсов интересную информацию предоставляют и эксперименты рощина с годиным экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе в в рощин с м годин письма в жтф 2000 том 26 вып ст 70-75 но предварительно рассмотрим эксперименты рассматриваемые в работе г с кандаурова новые явления в низкочастотной динамике магнитных доменов уфн октябрь 2002 г 172 10 стр 1165-1187 в результате экспериментов были получены упорядоченные доменные структуры пояснения даны на рисунке кандаурова констатирует что при действии переменного магнитного поля идёт самоорганизация подобная формированию вихрей бенара в масле на сковородке подогреваемой снизу для наших целей важно что идёт самоорганизация в доменной структуре но в экспериментах описываемых кандауровой переменное поле действовало линейно в экспериментах же рощина година явно присутствовали низкие частоты сравнимые с частотами в экспериментах кандауровой и вместо линейного магнитного поля было использовано вращающееся магнитное поле а т к хрен не слаще редьки то и в экспериментах рощина година безвариантно осуществлялась самоорганизация доменных структур и естественно относительно слабое магнитное поле роликов обязано плясать под дудку более сильного магнитного поля роторов можно только гадать какая структура доменов была сформирована в магнитных роликах но результаты экспериментов рощина година однозначно свидетельствуют что в результате было сформировано единое магнитное поле в котором магнитные поля роликов сформировали магнитные стены кстати я полагаю что число магнитных стен соответствовало числу магнитных роликов магнитные же домены это ничто иное как движение электронов белые домены имеют одно направление вращения а чёрные домены имеют другое направление вращения т е в экспериментах рощина година белые и чёрные домены расположились таким образом чтобы из обсуждаемой магнитной системы был сформирован единый магнитный вихрь бенара при этом внутренний поток вихря бенара не может выходить за пределы самих магнитов внешний же поток расположен вне системы из магнитов и конечно же само магнитное поле магнитный вихрь бенара является принадлежностью эфира хотя составной магнитный вихрь и является вихрем бенара магнитные стены формируют свойства вихря тейлора естественно что раз магнитные ролики катятся по магнитному диску то подобные же свойства должны демонстрировать самоорганизующиеся доменные структуры т е магнитные домены роликов должны катиться по магнитным доменам диска следовательно направление вращения электронов...
16. 08.04.2014, 23:23. lamen в теме
    «4 семестр. Работа №3.5»
    ... минимумов почему это уже другой вопрос и не ко мне d нам дано в лабнике см задание 2 b определяется в задании...
17. 08.04.2014, 15:02. Almora в теме
    «Украина: Евромайдан»
    ... путанице вокруг самого понятия либерализм ясности нам не видать
18. 07.04.2014, 21:23. Almora в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... хазина который утверждает что иначе как в средние века нам дороги нет или на путина по распоряжению которого...
19. 07.04.2014, 21:07. Эзоп в теме
    «Что будет после капитализма?»
    ... невозможно строить новые системы сколько ни говори нам нужна синхронизация или нам нужно избавиться от паразитов все произойдет своевременно...
20. 07.04.2014, 09:57. стрелец в теме
    «эфирные энергетические поля»
    ... экстрасупергравитации то скорой встречи с преисподней нам не миновать значит туда и дорога но есть у науки...