Сообщения со словом
«минимум»

1. 13.04.2014, 19:08. Ne fizik в теме
   «Мировое Правительство»
   ... обратные процессы пенсии кредиты социалка это тот минимум который был необходим для поддержания движения...
2. 12.04.2014, 13:40. Пожилой человек в теме
   «Происхождение вещества»
   ... индуизме это называлось вдохом и выдохом брамы ещё как минимум пять тысяч лет тому назад теперь о пространстве...
3. 11.04.2014, 23:06. min в теме
   «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
   ... приводить правильный ответ земная температура имеет минимум на высотах порядка 10км то есть она подогревается...
4. 09.04.2014, 12:13. TempforJob в теме
   «HelpDesk-ер в банк, от 3 дней в неделю, 20-25к Гросс»
   ... новое рабочее место и т д три полных дня в неделю минимум в рамках пн-пт плюшки хорошая начальная строчка в резюме поднимите английский можно совмещать с учебой график обсуждаем не забывая про минимум 3 полных дня прочие ограничения дополнения...
5. 08.04.2014, 15:43. Almora в теме
   «Украина: Евромайдан»
   ... желают чтобы их использовали фашисты и следует как минимум от этих фашистов отмежеваться а то ведь действительно...
6. 07.04.2014, 21:51. Ne fizik в теме
   «Что будет после капитализма?»
   нет как минимум пару тысяч лет шел процесс искуственного убегания...
7. 07.04.2014, 12:24. Светлана Александровна в теме
   «"Консультант технической поддержки SAP Business One "»
   ... желательно знание t- sql владение английским языком как минимум на уровне чтения документации и написания сообщений...
8. 07.04.2014, 01:53. cube eyed в теме
   «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
   ... исторические примеры для таких смелых заявлений требуется как минимум закрыть глаза на примеры китая южной кореи...
9. 02.04.2014, 14:54. Ne fizik в теме
   «Скорость физических тел.»
   ... обмены на определенной частоте должны происходить минимум дрожать нужно быстрее или поле с градиентом...
10. 27.03.2014, 22:07. lamen в теме
    «Профессора МГИМО уволили за публичные выступления»
    ... должен понимать что а интересы нации это нечто как минимум дискуссионное если мы принимаем постулат что решения правительства интересы нации то автоматически запрещается любая критика всех решений правительства вообще любая если же не принимаем то вот тут и есть поле для дискуссии очки вроде есть у тебя рекомендую их одеть а затем перечитать мое сообщение в нем присутствует слово правительство извини я тебя не понял сейчас то что ты сказал никак не связано с моими словами нет никакой разницы любой бизнес стремится к уничтожению конкурентов и введению монополии на рынке это и есть жесткая ежедневная война о которой не принято говорить вслух зафиксировали нет всё ещё хуже кругом конкуренты нисколько не заинтересованые в твоём благополучии и даже случайное совпадение мнений твоё с их по какому-либо вопросу вовсе не гарантия того что они не хотели бы при случае например ликвидировать твоё рабочее место в угоду своему производителю зафиксировали а вот никакой разницы воюют не для того чтобы удовлетворить жажду убийства а для улучшения экономики и последний нигер в гарлеме живет лучше среднего нигера в какой-нибудь алмазодобывающей намибии именно потому что сша не стесняются для улучшения благосостояния своих граждан совать свои авианосцы во все дыры мира а тут как в анекдоте пойдем s бить а вдруг они нас побьют а нас-то за что когда западу выкатили крым и абхазию в ответ на косово тайвань фолкленды итд то борцы за права человеков тут же взвыли как так ведь только цитадели демократии можно класть на международное право так вот я тут страшную вещь скажу которую все в мире знают но сказать стыдятся всё это право что международное что гражданское любое фигня если у одной стороны бумажка а у другой бабло и оружие и сша с авианосцем ничем не отличается от покойного музычко с автоматом то что россия во третий раз за 30 лет вспомнила что можно и дубинкой помахать я считаю правильным нельзя играть с шулером по его правилам и это тоже зафиксировали господа вам не кажется что это какое-то помутнение рассудка никакой разницы простите но я сегодня на работе столкнулся в коридоре с врагом гражданином сша работающим на правительство своей страны я не взял его в плен а поздоровался и прошел мимо потому что мы с ними работаем вместе а у вас например доллары есть а на войне можно с валютой врага бегать и т д и т п для меня война это когда в стране органичивают права человека когда мужское население берет в руки оружие хочется ли им или не хочется когда можно даже расстрелять за панику когда в общем нет никакой демократии и все делают что прикажут и это в данной ситуации нормально как раз потому что идет война но простите когда войной мы называем обычное сосуществование государств это манипуляция когда конкурента на мировом рынке мы называем врагом это манипуляция и простите когда мнение госдепа сша называется вражеской пропагандой это тоже та самая манипуляция войны сейчас нет врага тоже нет мы не окружены врагами мы окружены конкурентами так всегда было и так всегда будет но применять лексику военного времени к обычной мирной ситуации не нужно серьезно идет мужик по улице я его бах топориком по башке на основании внутреннего убеждения и действительно никто же в своём уме не придёт и не скажет привет я вася джон фарид бхагавад нгуен ли и пришёл тебя убивать ограблять сношать твоих гусей можно но когда тебе в ответ любезно продемонстрируют контраргументы по поводу участия праворадикалов закрывать глаза без ущерба для как минимум репутации уже не получится а дальше всё зависит от либеральности законодательства и дикости общества именно вот мне и хочется понять с каких это пор мы живем в настолько диком обществе что административные меры за мнения уже применяются толсто тогда и только тогда когда арифметика станет ортогональна интересам россии глупо ты же сам ниже написал следующее так что абстрактный общий интерес государства это таки да решение правительства арифметика может быть ортогональна решениям правительства легко я имел удовольствие наблюдать это на своей предыдущей работе когда однажды предоставил начальству для доклада в правительство некую справку с некими показателями а мне объясняли что цифры должны быть другими поскольку несколько ранее товарищь министр сказал в общем выкиньте калькулятор и считайте так как велено а с каких это пор высказывание несогласие с решениями правительства приравнивается к рубке системы господа неужели вы не понимаете что государство в котором все будут соглашаться с решениями правительства кончится очень быстро и очень печально потрясающе президент издал херовый закон есть три варианта событий либо ты берешь в руки верный майнлихер и стреляешь в него из окна книгохранилища либо молчи в тряпочку или иди на работу в аппарат к этому перзиденту хотя он и дурак и херовые законы издает эмм а мсье еще не знает что на диком западе изобрели такую штуку как выборы дебаты там критика не необходимо если система дозрела до термояда по петрику она уже обречена и ремиссия невозможна попытки судорожно что-либо изменить всё равно будут бесполезны а так хоть люди успеют себе новую работу найти ну блин я заострил полемически а ты-то полутонов не видишь хорошо не реактор петрика а реактор профессора имярекова в науке никогда не было единого мнения тем она и сильна на любой конференции бывают жаркие дебаты по самым разным вопросам мироздания вот профессор имяреков решил построить реактор а профессор пупкин считает что это будет плохой реактор росатом решил вопрос в пользу первого увольтить второго из мифи к чертовой матери да по крайней мере на публике я сказал не говорить а верить мы же собраемся ограждать будущих дипломатов именно от другого мнения есть люди со мнениями что прививки заговор врачей ядерная энергетика и гмо недопустимы небесная твердь тверда а фсб прослушивает нас всех из телефонной розетки причём последние наименее безвредны они все могут быть кому-то в обществе полезны они могут быть кому-то вредны значит ли это что всем им должна быть предоставлена крупная публичная площадка а возможность влияния на хотя бы одного будущего дипломата я считаю что они имеют право высказывать свое мнение наравне со всеми охранительная позиция опасна своей неограниченностью сегодня мы про будущего дипломата а завтра про будущего поэта например а какую именно площадку этому человеку предоставили твитер подчеркиваю я ничего не знаю о влиянии этого дела на профессиональную деятельность этого человека в соседней теме ais на пару с катцем вроде тоже по этому поводу вздыхали и тут очень простой вопрос честно ответив на который сам себе смущаться перестанешь сам-то ты кем себя считаешь гражданином россии я себя считаю не помогло и заметь я совершенно не хочу сейчас опускаться до того кто прав меня в этой теме интересует только вопрос увольнения за позицию ты не прав согласен ли я с этой позицией или не согласен это вопрос совершенно другой ну ты сравнил министра с преподавателем то есть например преподавателю математики в мифи можно быть публичным эфиристом потому что он не физик кстати насчет мифи про профессора родинова и фильм с теслой помним и где этот профессор сейчас в российской академии образования он сейчас был по крайней мере а вообще это вопрос как минимум дискуссионный мне лично не кажется что преподаватель...