Летопись МИФИ

Кладезь маленьких безумий


ЕГЭ-2022
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1562
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года793
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике368
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

Задача про фермера и его кредит
  28 июня 2022 (Хех)

В помощь юному радисту: Морзянка 1.0
  17 мая 2022 (Коробка Татьяна)

Знахари и шаманы в МГТУ имени Баумана
  5 ноября 2021 (монах из кельи)

Зачет по инженерной графике
  24 августа 2020 (Инженерная графика)

Математическое порно
  9 апреля 2020 (Кирилл Шевченко)

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

Сциентифик калькулятор
  25 ноября 2019 (brox)

Олимпиада по наноэлектронике
  13 ноября 2019 (val_pidor)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «стр»
впервые сказано пользователем Prosecutor 23.04.2005 в 23:05,
и с тех пор употреблялось 1141 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«стр»

Запрос выполнился за 0.0034 сек.
  1. 15.04.2014, 23:42. volvoservicesvoboda в теме
    «Ремонт и обслуживание вольво»
    ... ru адрес 121351 г москва ул молодогвардейская д 54 стр 2 телефон 7 499 502-5553 график работы 7 дней в...
  2. 09.04.2014, 08:33. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    даже катушка с током демонстрирует что и в атомном королевстве не всё так гладко как это на первый взгляд кажется бегающий по катушке постоянный переменный или импульсный ток порождает магнитные вихри бенара чем же они отличаются друг от друга проводники с любым типом тока притягиваются друг к другу при токе одного направления интересно было бы выяснить одинаковая или разная величина силы возникает между двумя проводниками в одном из которых идёт постоянный ток а во втором переменный или импульсный ещё более интересным является исследование вопроса поведения двух проводников с импульсными токами при изменении в них частоты и скважности импульсов ведь каждый из импульсов порождает и прямой и обратный ток а какая для тока разница где он течёт в прямолинейном проводнике или по виткам катушки уже трансформатор на постоянном токе демонстрирует что переменный ток во вторичной катушке реагирует на величину постоянного тока в первичной катушке неоднозначно и поведение электромагнита при подаче постоянного тока магнит притягивает любым концом с постоянной силой при подаче переменного тока магнит также притягивает обоими концами но величина силы изменяется от нуля до максимума т е на постоянном токе формируемые на траектории винтовой спирали магнитные вихри создают одиночный магнитный вихрь бенара постоянной величины переменный ток в витках катушки является движением электронов которые периодически изменяют направление своего вращения соответственно магнитные вихри бенара создаваемые движением электронов также обязаны изменять направление вращения в пределах проводника следовательно изменяется и направление вращения во внешнем потоке магнитного вихря а это и обеспечивает перемену полюсов электромагнита и величина силы меняется от максимума до нуля т е осевое направление магнитного вихря обеспечивает движение электронов а его направление вращения формирует полюса магнита косвенным свидетельством связи направления вращения электронов с магнитными явлениями является магнитооптический эффект магнитооптический эффект заключается в том что при отражении плоскополяризованного света от разных доменов плоскость поляризации поворачивается на разные углы например на и это дает возможность подстраивая анализатор микроскопа получить контрастную картину темных и светлых доменов намагничивая образец можно наблюдать динамику процесса вновь повторю что домены в принципе не могут вращаться или перемещаться а вот переменить направление вращения электронов в доменах особого труда не составляет об этом же свидетельствуют и парамагнетики с диамагнетиками развернём на рисунке кольцо в линию вокруг кольца из протонов и нейтронов электрон обязан двигаться против направления движения позитронов в протоне во внешнем потоке протона позитроны двигаются сверху вниз а в протоне нейтрона снизу вверх т е по протону электрон двигается снизу вверх а по протону нейтрона сверху вниз двигаться же электрон может либо справа либо слева протона но с разных сторон протона наблюдается и разное направление вращения позитронов следовательно разным будет и направление вращения электронов обегающих протон с разной стороны т е и в том и в другом случае электрон двигается снизу до верха протона с той или с другой стороны а по нейтроны электрон двигается сверху вниз но уже по противоположной стороне таким образом осевое направление движения электронов постоянно направление же вращения электронов изменяется в зависимости от того с какой стороны электроны обегают протон а изменение вращения электронов и характеризует нам с чем мы имеем дело с диамагнетиком или с парамагнетиком но к такому же выводу мы пришли и при рассмотрении электромагнита т е направление вращения электронов определяет нам где будет находиться северный или южный полюс магнита и тут же возникает следующий вопрос за что же ответственно осевое направление движения магнитного вихря и за что отвечает скорость его вращения гидродинамический вихрь бенара в виде торнадо демонстрирует что увеличение величины осевой скорости движения провоцирует преобразование торнадо в бурю или в тайфун для магнитного вихря бенара мы также можем либо вытягивать его по оси увеличивая тем самым его осевую скорость движения либо сжимать по оси увеличивая тем самым его скорость вращения увеличением осевой скорости вращения магнитного вихря мы увеличиваем в проводнике силу тока но при этом уменьшаем величину торсионной силы увеличением скорости вращения мы увеличиваем напряженность магнитного поля торсионная сила при этом также увеличивается а это свидетельствует о том что для проведения хяс мы должны увеличивать величину торсионной силы т е сжимать магнитный вихрь бенара а этого скорее всего мы можем достичь уменьшением частоты подачи импульсов интересную информацию предоставляют и эксперименты рощина с годиным экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе в в рощин с м годин письма в жтф 2000 том 26 вып ст 70-75 но предварительно рассмотрим эксперименты рассматриваемые в работе г с кандаурова новые явления в низкочастотной динамике магнитных доменов уфн октябрь 2002 г 172 10 стр 1165-1187 в результате экспериментов были получены упорядоченные доменные структуры пояснения даны на рисунке кандаурова констатирует что при действии переменного магнитного поля идёт самоорганизация подобная формированию вихрей бенара в масле на сковородке подогреваемой снизу для наших целей важно что идёт самоорганизация в доменной структуре но в экспериментах описываемых кандауровой переменное поле действовало линейно в экспериментах же рощина година явно присутствовали низкие частоты сравнимые с частотами в экспериментах кандауровой и вместо линейного магнитного поля было использовано вращающееся магнитное поле а т к хрен не слаще редьки то и в экспериментах рощина година безвариантно осуществлялась самоорганизация доменных структур и естественно относительно слабое магнитное поле роликов обязано плясать под дудку более сильного магнитного поля роторов можно только гадать какая структура доменов была сформирована в магнитных роликах но результаты экспериментов рощина година однозначно свидетельствуют что в результате было сформировано единое магнитное поле в котором магнитные поля роликов сформировали магнитные стены кстати я полагаю что число магнитных стен соответствовало числу магнитных роликов магнитные же домены это ничто иное как движение электронов белые домены имеют одно направление вращения а чёрные домены имеют другое направление вращения т е в экспериментах рощина година белые и чёрные домены расположились таким образом чтобы из обсуждаемой магнитной системы был сформирован единый магнитный вихрь бенара при этом внутренний поток вихря бенара не может выходить за пределы самих магнитов внешний же поток расположен вне системы из магнитов и конечно же само магнитное поле магнитный вихрь бенара является принадлежностью эфира хотя составной магнитный вихрь и является вихрем бенара магнитные стены формируют свойства вихря тейлора естественно что раз магнитные ролики катятся по магнитному диску то подобные же свойства должны демонстрировать самоорганизующиеся доменные структуры т е магнитные домены роликов должны катиться по магнитным доменам диска следовательно направление вращения электронов в доменах роликов обязано быть противоположным направлению вращения электронов в магнитных доменах диска а выше было выяснено что направление вращения электронов формирует ориентацию магнитных полюсов таким образом магнитные полюса магнитных стен направлены противоположно магнитным полюсам диска и если в тангенциальном направлении магнитные стены катятся по диску то в осевом направлении направлении магнитных полюсов наблюдается трение скольжения а по правилу прецессии силе трения скольжения в осевом направлении противодействует сила имеющая тангенциальное направление эта сила и обеспечивала увеличение скорости вращения установки в экспериментах рощина година любой вихрь бенара создаёт торсионную силу действующую в направлении движения его внутреннего потока но магнитный вихрь бенара имеет свою специфику ведь сам магнитный вихрь бенара является принадлежностью эфира он только своим внутренним потоком привязан к земным материалам порождаемая же магнитным вихрем торсионная сила является принадлежностью земной материи а не эфира можно даже сказать что эфир является только носителем магнитной информации земная форма материи порождает магнетизм и она же пользуется его благами скажем в трансформаторе ток в первичке порождает магнитный вихрь магнитный же вихрь никак не сказывается на свойствах самого эфира индуцируя в то же время ток во вторичке к этому же явлению относятся и эксперименты гены николаева рядом своих экспериментов он показал что ток в проводнике сопровождается формированием силы в направлении движения тока т е движение электронов в проводнике формирует последовательность магнитных вихрей бенара как и положено магнитные вихри принадлежат эфиру а вот торсионная сила формируемая внутренним потоком магнитного вихря бенара является уже не принадлежностью эфира а собственностью проводника по которому течёт ток а т к внутренний поток магнитного вихря бенара двигается в направлении движения электрического тока то и торсионная сила действует в этом же направлении эту силу и обнаружил николаев любой постоянный магнит также формирует торсионную силу правда незначительной величины которую и используют в своих приборах торсионщики но в экспериментах рощина година величина этой силы была многократно увеличена ведь создание составного магнитного вихря увеличило скорость вращения установки т е этим была увеличена скорость вращения периферийного потока магнитного вихря бенара для порядочного земного вихря бенара это привело бы к увеличению величины центробежной силы и как следствие вихрь бенара прекратил бы существование но магнитный вихрь отнюдь не является порядочным земным вихрем бенара он является порядочным магнитным вихрем бенара расположенным не в пределах земной формы материи а в пределах эфира а как порядочный магнитный вихрь бенара он вынужден свой внутренний поток располагать в пределах земного объекта который его сформировал для проводника внутренний поток вихря бенара сосредоточен в пределах проводника для магнита внутренний поток расположен в пределах магнита в экспериментах рощина година была увеличена скорость вращения внешнего потока вихря бенара а т к магнитный вихрь не имеет возможности изменять размеры своего внутреннего потока то он вынужден использовать логику правила прецессии применяемую для вихря тейлора т е увеличение скорости вращения внешнего потока вихря бенара ведёт не к увеличению центробежной силы а к увеличению центростремительной силы т е со стороны внешнего потока магнитного вихря бенара на внутренний поток действует увеличенная величина центростремительной силы а по правилу прецессии это формирует и увеличенную величину торсионной силы и вновь магнитный вихрь является принадлежностью эфира а формируемая им сила является уже принадлежностью земного объекта и рощин с годиным фиксировали уменьшение веса установки но в рассматриваемом случае не только собака вертит хвостом но и хвост может вертеть собакой ведь сменив направление вращения магнитных роликов рощин с годиным получили не уменьшение веса установки а увеличение веса а это означает что доменные структуры перестраиваются не только в магнитных доменах но и в магнитном диске при перемене направления вращения и в магнитных роликах и в магнитном диске были получены другие доменные структуры что и привело к увеличению веса установки...
  3. 02.04.2014, 16:06. stary в теме
    «Относительность Принципа Относительности»
    ... физики механика д в сивухин москва наука 1979 год стр 28 параграф 2 кинематическое описание движения материальная точка 1 кинематика занимается описанием движения отвлекаясь от его причин для описания движения можно выбирать различные системы отсчета в различных системах отсчета движение одного и того же тела выглядит по разному в кинематике при выборе системы отсчета руководствуются лишь соображениями целесообразности определяющимися конкретными условиями так при рассмотрении движения тел на земле естественно связать систему отсчета с землей что мы и будем делать при рассмотрении самой земли систему отсчета удобнее связывать с солнцем и т п никаких принципиальных преимуществ одной системы отсчета по сравнению с другой в кинематике указать нельзя все системы отсчета кинематически эквивалентны только в динамике изучающей движение в связи с силами действующими на движущиеся тела выявляются принципиальные преимущества определенной системы отсчета или точнее определенного класса систем отсчета стр 94 уравнения остающиеся неизменными при переходе...
  4. 01.04.2014, 14:06. stary в теме
    «Скорость физических тел.»
    ... курс математического анализа москва наука 1969 год стр 18 19 направление числовой оси выбрано произвольно...
  5. 31.03.2014, 12:59. stary в теме
    «Метафизика действительности. Основы.»
    ... гегеля философия религии в двух томах т 2 м 1977 год стр 89 ибо бог творит абсолютно из ничего лишь он есть...
  6. 26.03.2014, 20:04. SoshnikovSerg в теме
    «Механизм гравитации»
    ... массы электрона в геометригидродинамике формула 10 на стр 45
  7. 13.03.2014, 22:43. Александр Дудин в теме
    «ФЭЧ и ядерная физика»
    гипотеза объясняющая явления происходящие в фотоне и его строение в 1801 г томас юнг открыл волновую природу света в 1900 году планк опубликовал работу с изложением сути своего открытия излучение вещества происходит порциями квантами в 1905 году альберт эйнштейн объяснил что свет может действовать как поток частиц выбивающих электроны из вещества поэтому в некоторых твёрдых телах под действием света возникает электрический ток в 1923 году луи де бройль предположил что электроны могут вести себя как волны в 1925 году появилась наука квантовая механика где корпускулярно волновой дуализм микрочастиц получил теорию математического обоснования квантовая механика рассматривает микрочастицы как обладающие свойствами частиц или волны что подтверждается разными экспериментами волновую теорию света подтверждают такие оптические явления как интерференция дифракция поляризация света но при взаимодействии света с веществом обнаружены явления как фотоэффект эффект комптона фотохимические реакции эти явления показывают что свет состоит из частиц называемых фотонами световая волна электромагнитное поле должно распространяться по пространству и изменяться на сколь угодно малую величину частица света фотон должна сохранять энергию со временем перемещаться в пространстве и находиться в определённое время в определённой точке пространства давление света качественно и количественно описывается одинаково корпускулярной и волновой теорией света в опытах комптона свет ведёт себя как поток фотонов при рассеивании излучения на мишени и как электромагнитная волна при дифракции на кристаллической решётке так в науке сложилось понятие двойственной природы света получившее название корпускулярно волнового дуализма света микрочастица не может существовать без колебаний и перемещаться без волны в 1923 году французский физик луи де бройль предложил формулу что длина волны любой частицы обратно пропорциональна её импульсу это утверждение многократно подтверждено экспериментами в журнале наука и жизнь 9 1997 года истинный кентавр микромира стр 10 -15 описываются эксперименты проведённые в национальном институте стандартов и технологии калифорнийского университета г беркли сша и инсбурским университетом в австрии стандартный эксперимент заключается в том что при пропускании электронов через две параллельные щели на люминофорном экране получаем интерференционную картину в виде тёмных и светлых полос то есть электроны проявляют волновые свойства эксперимент усложнили на одной из щелей электроны отклоняли электромагнитным полем вверх а на другой щели электроны электромагнитным полем отклоняли вниз 2 интерференционная картинка исчезла электроны регистрировались на экране как частицы дальнейшее усложнение...
  8. 07.03.2014, 16:38. bvs1940 в теме
    «Вихревая физика»
    на 33 стр моего варианта скачанного с интернета своей книги не нашел куда-то зафутболил о тяге и о подъёмной силе не говорится ни слова в то же время на стр 29 говорится новым обстоятельством является изгиб лучезапястного сустава сопровождающий движение крыла голубя вверх вероятно это способствует поддержанию значительного тягового усилия на крыле в середине взмаха вверх когда маховые перья вблизи конца крыла сильно отгибаются назад с другой стороны подъемная сила обеспечивается вероятно главным образом при взмахе вниз слово вероятно на мой взгляд говорит о предположении а не об утверждении на 26 стр книги утверждается в то же время в аэродинамике машущего полета птиц и насекомых имеется гораздо больше сходства и лишь незначительные различия а это позволяет переносить результаты полученные при исследовании механизма полёта саранчи на механизм полёта птиц привожу пару графиков из книги демонстрирующих что саранча и во время взмаха крыльями вверх формирует и тягу и подъёмную силу вряд ли кто-нибудь будет возражать против того что летательный аппарат птиц более совершенен чем летательный аппарат насекомых а если саранча способна создавать в полёте при взмахе вверх и тягу и подъёмную силу то птицы тем более способны это делать но каким же образом саранча умудряется создавать при взмахе вверх и тягу и подъёмную силу но для этого отвлечёмся на время от обсуждаемой темы я с алтая а в алтайских горах есть бащелакские озёра из озера по стрелке вытекает речушка примечательная тем что несколько км она течёт в гору подъём слабо заметен но тем не менее он есть что можно заметить по деревьям напротив если есть бечёвка то можно проверить и по отвесу желающие могут это проверить в советское время на озёра был туристический маршрут есть ли он в настоящее время не знаю механизм этого явления прост вода вытекает из озера по склону при этом пограничный слой занимает всё сечение течения появляется момент сил который и формирует водяные вихри тейлора а вихри являются упругими образованиями своеобразными водяными подшипниками набранной водяными подшипниками на склоне энергии вполне достаточно для того чтобы течь в гору до впадения в более крупную речку а вот теперь вновь можно вернуться к саранче при каких условиях крылья саранчи при взмахе вверх способны формировать тягу и подъёмную силу да только в том случае когда на верхней поверхности крыла полностью отсутствует гидродинамическое сопротивление а бащелакские озёра подсказывают и механизм формирования этого явления вихри тейлора уничтожающие гидродинамическое сопротивление на заднем крыле саранчи могут формироваться только тогда когда угол наклона такой что вихрь формируемый передним крылом займёт всё сечение пограничного слоя на заднем крыле и трение скольжения набегающего потока будет действовать только на нижнюю поверхность крыла саранчи поэтому и движения заднего и переднего крыльев саранчи и не совпадают по фазе что и демонстрирует первый из приведённых рисунков согласно утверждениям этой же книги наибольшую скорость из птиц демонстрирует стриж в книге не делается даже предположения о том какой механизм использует стриж для своего полёта ясно что при взмахе вниз используется стандартная аэродинамическая логика угла атаки но для достижения больших скоростей стриж должен и во время взмаха вверх формировать и тягу и подъёмную силу а для этого он должен уничтожать во время взмаха вверх гидродинамическое сопротивление на верхней поверхности крыла а для этого он должен использовать логику бащелакских озёр т е при взмахе вверх он должен создавать такой угол антиатаки крыла при котором естественно формирующиеся в потоке вихри занимали всё сечение пограничного слоя поэтому стрижу и нужна большая частота взмахов крыльями механизм...
  9. 25.02.2014, 11:57. www.МИФИст.ru в теме
    «Кафедра № 77 сообщает»
    ... положительное решение по полезной модели к патенту laquo устройство для приготовления длинномерных высокотемературных сверхпроводящих лент второго поколения с помощью лазерной абляции raquo принята к публикации статья в соавторстве маслов м м опенов л а подливаев а и laquo о формуле виньярда для предэкспоненциального множителя в законе аррениуса raquo в журнале laquo физика твердого тела raquo том 56 выпуск 6 стр 1191-1196 2014 http www mephi ru content news 1810...
  10. 21.02.2014, 22:00. TheEnt в теме
    «Вынужденное излучение»
    ... docs icb topic521209 files qft-schwartz pdf смотри стр 11 там выводится все как у дирака по их словам...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
105403 дня