Летопись МИФИ

Кладезь маленьких безумий


ЕГЭ-2020
Тесты ЕГЭ Онлайн
Задачи ЕГЭ по математике
Решения ЕГЭ по математике

Вступительные экзамены и специальности
Фишки для Корума:
Рейтинг пользователей Корума
Настроение • Модераторы
Темы • Картина дня • Realtime
Прочие фишки:
Нецензурная брань
Народная орфография
Морзянка онлайн • Калькулятор
Анаграммы • Игра в города

Загрузка календаря

Новые записи

20.05Задача про фермера и его кредит
26.01Актуализация сервисов ЕГЭ по математике 2014 года
05.11Поломалось
28.08Смена парадигмы
18.07Как вести себя в приличном обществе, предварительно обмочив штаны
оглавление »

Лучшие записи

1.Математическое порно1555
2.Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года792
3.Тесты ЕГЭ Онлайн515
4.Результаты ЕГЭ по математике367
5.Результаты ЕГЭ по русскому языку268

О чем тут?

NX VBAB Webometrics igjhs А1-08 Абитуриенты Бачинский ВКонтакте Ващенифтему Волга Диплом Дрессировка преподов Дума ЕГЭ Жизнь Забабахал Инновации История Кафедра 26 Кларк Корум Лженаука МИФИ МИФИсты Морзянка НИЯУ Нанотехнологии Наука Образование Омоймоск ПЦ Поздравляю Поиск Президент Преподы Приколы Программное обеспечение Рейтинги Русский язык Сессия Смерть Статистика Стихи Сувениринг Тест Учеба Учебные материалы ФЯУ Физтех Фотки Ядерщики матанализ

Комментарии

Пасынки Вселенной
  18 февраля 2020 (Max Brown)

Финансовая пирамида за 10 рублей
  7 февраля 2020 (Флора Миллс)

База решений задач ЕГЭ по математике
  26 декабря 2019 (Мария)

Сциентифик калькулятор
  25 ноября 2019 (brox)

Олимпиада по наноэлектронике
  13 ноября 2019 (val_pidor)

Анаграммы
  24 июня 2019 (Михаил)

Математическое порно
  16 января 2019 (Женя)

Ответы ко всем задачам ЕГЭ по математике 2010 года
  15 января 2019 (Вапрос)

Проверь, как быстро ты печатаешь
  7 января 2019 (карина)

Сквернословия псто
  11 мая 2018 (Ivan Arkharov)

$kib@t®onЪ
Сейчас на скибатроне
Шедевры
Я ищу слово,  «» 

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

Слово «молекул»
впервые сказано пользователем гость 26.04.2005 в 22:06,
и с тех пор употреблялось 1046 раз.
СообщенияПользователиПользователи (top10)Проверить

Сообщения со словом
«молекул»

Запрос выполнился за 0.0252 сек.
  1. 06.04.2014, 17:50. min в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... уже приводил оценочный расчёт он вам непонятен любая молекула движущаяся вверх между столкновениями скорость и импульс теряет а движущаяся вниз увеличивает импульс при столкновении сохраняется поэтому чем выше тем меньше средний импульс а чем ниже тем больше это рассуждение отлично работает при близких средних скоростях молекул при большом разбросе медленные молекулы высоко не залетают скорости не хватает зато...
  2. 06.04.2014, 12:52. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... только за вопрос-предположение равенства 0 скорости молекулы физиков нужно отправлять в отставку с изъятием документа об образовании не взирая на цвет наш инженер физик краснодипломник формально не возражающий мкт забрасывает молекулу на 12 5 км высоту он так и не понимает что такое броуновское движение он зазубрил положенную главу и спихнул не очень проницательному преподу а возможно просто потерявшему бдительность неожидавшему такое недоразумение до него не дошло что броуновское движение это хаотическое отклонение молекулы от исходного пункта в случайных направлениях на случайную величину с систематическим возвращением к исходной точке наблюдения ожидаемая максимальная величина ухода от исходной точки наблюдения или величина ухода за какой либо отрезок времени считается по законам распределения случайных величин каждая абсолютная величине отклонения от исходного положения определяется временем наблюдения и вероятностью ожидания этой величины по направлению они не прогнозируемы они равновероятны во всех направлениях закон сохранения импульса отменил min он все молекулы орентировал на верх на 12 5км возвращения назад его модель не предусматривает это вы приведите расчет сказанного с позиций и формул мкт это вы обоснуйте свое лженаучное заявление приведите расчет на основании которого вы попрали мкт своим заявлением нагрев связан исключительно с солнечной радиацией вам об этом скоро пришлют пост школьники поверхность земли активно поглащает энергию солнечного излучения преобразуя во внутреннюю энергию своих молекул а те в свою очередь через соприкосновение передают её менее нагретым молекулам воздуха всё это происходит в приверхностном...
  3. 02.04.2014, 17:02. Ne fizik в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... с трудом свожу физику и собственно природу по мне молекула это структура из систем со связанными состояниями что вы имеете ввиду говоря о сохранении суммарного импульса конкретно имульс тела молекулы сохраняется или суммарный импульс связанных состояний для меня это сплошные недоописания природы молекулы сами должны вращаться и состоять из колебательно вращательных связанных состояний импульс сталкновения может попасть как фазу так и противофазу внутренних связанных состояний или в какой то другой момент для меня сохранение суммарного импульса молекул тел вовсе не очевидно это не бильярдные шары а системы с внутренними состояниями столкновение таких тел должны быть зависимыми от внутренних связанных состояний т е на практике сохранение суммарных импульсов молекул-тел вовсе не всегда должны иметь место и даже наоборот должны регистрироваться некие особенности избыточные отскоки и неоправданные гашения импульсов подскажите что не так я себе думаю что тут можно прочитать есть еще маленькое замечание по траекториям свободного пробега с прямолинейностью очевидно тоже должны быть некоторые затруднения вращающееся тело со связанными внутренними состояниями вероятно должно иметь весьма сложные траектории с трудом верится даже в отсутствие магнуса в полете вращающегося тела-молекулы а уж внутренние связаные динамические состояния...
  4. 02.04.2014, 15:31. Ne fizik в теме
    «Скорость физических тел.»
    есть маленькая тонкость частота связей молекул атомов частиц будет ли молекула-частица связана так как это нами принимается...
  5. 02.04.2014, 13:05. Лалетин Александр в теме
    «Скорость физических тел.»
    ... вот и сверх свет дает такую же возможность частям молекул и атомов свободно пролетать сквозь лопастей атомов и молекул
  6. 02.04.2014, 11:52. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... знает элементарного как и в данном случае во как у молекулы уже цель появилась в учебниках не полного среднего образования для детишек на рисунке показывался график движения взвешенной частицы есть такое броуновское движение которое совершается частицей в результате случайного распределения получаемых при столкновениях случайных с молекулами содержащей среды импульсов из этой простенькой картинки как раз и следует что цели у молекул как раз никогда и не было закон сохранения импульса как раз и требует чтобы суммарный импульс хаотического движения всех молекул был равен нулю т к за многомиллиардную историю планеты земля молекулы никогда не зависали на облюбованной min 12...
  7. 02.04.2014, 07:31. min в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... images uploads images gia gizzys com gif столкновения молекул не влияют на оценку так как по закону сохранения импульса нам абсолютно не важно какая именно молекула долетит до цели чем она выше тем импульс её меньше возможно для вас открытием будет то что прямая является частным случаем параболы но не наоборот макродвижения воздуха никак не могут повлиять на движение молекулы между столкновениями влияние любых объектов...
  8. 01.04.2014, 23:40. стрелец в теме
    «Происхождение вещества»
    ... электронами позитронами и нейтрино ну а состав атомов и молекул вещества вообще обходится всего четырьмя эч нуклонами протонами нейтронами и электронами причем среди электронов нет ни одного орбитального все они свободны и служат для создания молекулярных связей любого уровня сложности при этом до сих пор наши рассуждения касались только неживой материи происхождение которой нам теперь более-менее ясно но кроме неживого вещества есть еще и живое откуда оно взялось какой-такой святой водой его окропили что оно стало двигаться не по чужой а по собственной воле современные научные взгляды на этот счет сводятся к следующим представлениям этапы оживления материи простейшие органические соединения служащие основой для построения всех живых существ по данным астрономических наблюдений присутствуют в составе практически всех доступных исследованию небесных объектов включая и выброшенные из галактического ядра газопылевые туманности из которых формировались тяжелоэлементные звезды 2-го поколения и планеты так что вода аммиак и углеводороды то есть все то из чего могли складываться сложные органические вещества вошли в материал земли уже в готовом виде современные данные органической химии с полной определенностью показывают что очень многие биологически важные соединения с большой легкостью и в изобилии образуются из более простых компонентов при воздействии на них различных видов энергии в частности углеводороды и их простейшие кислородные и азотистые производные находясь в первичной земной гидросфере под воздействием солнечного излучения неизбежно должны были превращаться в разнообразные сложные органические соединения в том числе и в аминокислоты двадцать из которых а всего их известно более сотни составляют основу всего живого на земле следующей ступенью оживления вещества была полимеризация аминокислот в гораздо более сложные белковоподобные молекулы требующиеся для этого энергетические усилия вполне обеспечивались достаточно мощными давлениями возникающими на больших глубинах образовавшихся водоемов в свою очередь молекулы белковоподобных веществ как показывают научные эксперименты легко объединяются в целые молекулярные рои комплексы или агрегаты которые достигнув...
  9. 30.03.2014, 01:40. Лалетин Александр в теме
    «Свойства материи и пространства.»
    ... однородных орбитальных энерго образований атомов или молекул материя антипод пространства эфир это изотропный...
  10. 29.03.2014, 22:11. inj в теме
    «Оффтоп от "Конференция "Лженаука"»
    ... теме репризы о парабаличности траектории движения молекул воздуха между столкновениями в связи с тем что автор не понял того что сказал я предложил оценить отличие расчетной математической траектории от прямой для скорости 500м с приближенная ср скорость молекул воздуха при н у на расстоянии менее 0 1мкм это длинна свободного пробега молекул воздуха при н у можно взять значение 0 05мкм щипятильным представителям если бы посчитали полученная величина надоумила бы на правильную оценку сказанного не посчитали возможно в вашей операционке отсутствует калькулятор сделаю доступную оценку на пальцах всё для клиента 500м с соответствует начальной скорости полета пули пистолета приблизительно как вы думаете что сделают криминалисты с челом настаиващем на том что пуля выпущенная из пистолета с расстояния целых 0 05мкм 50нм пролетела по параболической траектории а не по прямой линии я думаю его бы справедливо направили в определенную клинику есть чисто умозрительная математическая модель что тела брошенные под углом кстати а не вверх как у вас вверх они летят строго по прямой и падают назад в точку начала полета к горизонту в потенциальном поле тяжести земли летят по параболе это очень скудная математическая модель учитывающая лишь начальную скорость тела в теоретическом вакууме это не физическая траектория такой никогда не было и не будет а при тех параметрах что я подчеркнул соответствующих нашим расуждениям это полный абсурд влияние макродвижений воздуха проходящих по близости ранспортных средств расположение крупных объектов гравитации гор луны планет дадут большее искажение действительной траектории молекул между столкновениями нежели её расчетное отклонение от прямой с указанными параметрами гвинейские товарищи могут возразить это для н у а мы говорим о поднятии на высоту приводящее к падению давления и это можно оценить без калькулятора надеюсь всем будет понятно что длинна свободного пробега будет в прямо пропорциональной зависимости от среднего межмолекулярного расстояния а оно в свою очередь при неизменной температуре будет в кубической зависимости от давления т е увеличение расстояния между молекулами или длинны свободного пробега в 10раз произойдет при умень шении давления в 1000раз а это высота более 100км над уровнем моря всем понятно о чем высказался чел говоря о реальном физическом сравнении понятном даже гражданам гвинеи высказывание о параболической траектории молекул воздуха между столкновениями даже для высоты 100км аналогично заявлению что пуля выпущенная из пистолета на удалении от тела 0 5мкм 500нм долетела до него по параболической траектории min вы понимаете что когда вы начинаете говорить о мкт вы в водите читающих в глубокий шок вы поняли какой порядок величины свободного пробега молекул воздух а 0 5мкм или 500нм как прокомментировать...

← раньше

позже →


Рейтинг блогов



 

откуда • куда • где • eureka!
Бездарно потраченное время:
104834 дня