Сообщения со словом
«т»

11. 16.04.2014, 00:39. FatCat в теме
    «ТВЦ и фильм "Гараж"»
    ещё в советские времена вошла в обиход такая аббревиатура ибд т е имитация бурной деятельности
12. 15.04.2014, 21:43. Пожилой человек в теме
    «Наиболее общие Законы мироздания.»
    как известно философия это наука по поиску и изучению наиболее общих закономерностей бытия я формулирую их следующим образом для появления и существования чего-либо необходимо и достаточно трех организующих составляющих причины цели этого существования способа воплощения этого существования и формы в которой это существование осуществляется применительно к вселенной эти составляющие выражаются через три единых изначальных закона имеющие статус всеобъемлющих принципов 1 принцип совершенствования цель существования 2 принцип подобия способ построения 3 принцип сродства форма существования для того чтобы первичные принципы обрели бытие необходимы над-вселенские манифестации т е проявления простирающиеся за пределы существования вселенной их три информация энергия материя бессмысленно говорить об их истинной сути и истоках в пределах вселенной эти манифестации описываются четырьмя едиными изначальными законами 1 законом целесообразности 2 законом движения 3 законом причины и следствия 4 законом симпатии они полностью охватывают закономерности как в объективном так и в субъективном мирах все остальные законы являются следствием или частью названных кто-то может назвать комплекс более общих законов мироздания по охвату и глубине описания
13. 15.04.2014, 19:22. Пополь Вух в теме
    «Украина: Евромайдан»
    человек по телевизору рассказывал он привёл такие аргументы не слышно фонового шума хотя разговор происходит якобы на улице города запись разговора стереофоническая т е один голос идёт по левому каналу второй по правому разговор слишком литературно поставленный человек с позывным стрелок который является якобы участником разговора давно на пенсии источник в министерстве обороны россии заявил риа новости что опубликованная сбу украины запись является сфабрикованной не только авторам данного опуса но и их кукловодам пожелал бы лучше учить материальную часть и наставление по разведке а таким сленгом который использован в суперперехвате у нас пользовались только пионеры при игре в зарницу заявил собеседник агентства такого же мнения придерживается и главный редактор журнала национальная оборона игорь коротченко оперативный уровень украинских чекистов упал ниже плинтуса центральный аппарат сбу шерстят и чистят при каждой смене власти настоящих профессионалов там сегодня не осталось поэтому вот такой шедевр из которого торчат уши валентина наливайченко глава сбу максимум на что они сегодня способны цитирует коротченко риа новости с
14. 14.04.2014, 19:35. sopov в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    во-первых соразмерность элементов мс этэс и в целом атомов с электронами и т д я во главу угла не ставил а если силы притяжение этэс к мс намного превышают силы их отталкивания между собой что тут странного а если верить в то что здесь http www nanonewsnet ru news 2009 poluch nnykh-orbitalei на фотографии водорода изображен атом с ядром и электроном то моя графика с ним вполне согласуется мне нет я не поимел в виду то что вы имели ввиду в своей голове далее привязывать ответ к графику который имеет выпуклости и впадины это одно а описать в деталях продвижение в объёмной модели того как волны и из чего состоящие продвигаются в пространстве это две большие разницы 1 вы знаете заряды без участия в них частиц именно это я и хотел увидеть а почему вы здесь не повторили формулировку вопроса не потому ли что я прошу примера практического расчёта в котором для определения реального значения чего-либо давления и т п участвовали скорости молекул газа в их тепловом хаотическом движении если дальше не будет конкретного примера то на этом пункте вам будет засчитан неуд вот а если нет иной силы чем только сила притяжения т е в неё не входит как составляющая и сила отталкивания то почему после прохождения точки г вместо того чтобы и дальше сохранять тенденцию на уменьшение упомянутого там угла проиходит его увеличение ведь при сближении сила притяжения должна увеличиваться с большим приращением а при чём тут количество опытов я о качестве условий при его постановке об этом ясно сказано в моей работе если вы по невнимательности пропустили это то привожу здесь выдержку из текста вы как можете прокомментировать это во многих учебниках описывается опыт штерна результаты которого относят к доказательствам мкт в этом опыте на одной оси вращения установлены два цилиндра один внутри другого и жёстко связаны между собой внутри малого вдоль его оси натянута проволока накаливания покрытая слоем серебра а на боковой стенке параллельно оси вращения вырезана тонкая щель испарившиеся атомы серебра проходят через щель и осаждаются на внутренней боковой стенке большего цилиндра по сути в этом опыте замеряется скорость с которой атомы ионы серебра совершают своё перемещение по прямой от проволоки накаливания до поверхности их осаждения и если вникнуть в обстоятельства этого процесса то выясняется что замерялась та скорость с которой они были отторгнуты от раскалённой поверхности проволоки акцентирую данные атомы вылетели из раскалённой поверхности металла под действием внутренних сил то есть под действием исключительно сил отталкивания действие которых относится к действию потенциальной энергии то есть первичного действия здесь кинетической энергии нет к хаотическому движению замеренные в этом опыте скорости атомов также не имеют никакого отношения если строить доказательства таким образом то с таким же успехом можно пнуть крокодила и на его дальнейшем полёте доказывать что и крокодилы летают а если пнуть многих то будет доказано и хаотичность их полётов так что на основании такого метода доказательств есть перспектива для дальнейшей веры в длительные перелёты крокодилов в места их гнездования кстати если планировалось замерить скорости у атомов именно в их хаотическом движении то на прямом участке от раскалённой нити до щели надо было хотя бы небольшой щиток поставить увы не сделано ничего чтобы отделить атомы летящие от поверхности их отторжения по прямой от тех которые двигаются хаотично тогда на каком основании считается что скорости вылетающих из внутреннего цилиндра атомов серебра относятся ещё и к хаотическому движению вывод опыт поставлен явно некорректно все остальные опыты по замеру скоростей относящихся якобы к хаотическому движению поставлены с подобным набором нарушений цитата sopov apr 13 2014 01 53 3 я задавал вопрос о конкретной силе которая начинает явно действовать с точки пересечения линии орбиты с малой осью симметрии эллиптической орбиты вы на поставленный вопрос по эллиптической орбите отвечайте а не увиливайте от ответа если хотите обсудить и круговую то это можно сделать после а пока не будем распыляться итак много чего задели
15. 14.04.2014, 13:45. Mahmut2 в теме
    «Что будет после капитализма?»
    пять предсказаний маркса исследование в последнее время люди часто вспоминают о карле марксе мы слышали о том что этот радикальный экономист предсказывал неизбежное замещение капитализма коммунизмом но не понимаем почему он так считал пять примет жизни в 2014 году которые маркс предсказал анализируя капитализм более века назад 1 хаотическая природа капитализма ключевым аспектом учения маркса стало описание хаотической подверженной кризисам природы капитализма он утверждал что беспрестанное стремление к прибыли рано или поздно заставит компании автоматизировать рабочие места и начать производить все больше товаров одновременно уменьшая заработную плату рабочих до тех пор пока они не смогут приобретать продукты своего труда мы производим до тех пор пока не остается никого кто мог бы купить нашу продукцию ни одного нового рынка и никаких новых займов именно это и стало причиной краха рынка недвижимости в 2008 году нарастающее десятилетиями неравенство привело к сокращению доходов что заставило многих влезть в долги когда же ипотечные заемщики массово перестали выполнять обязательства по выплате кредитов фасад этого дворца рухнул как и предсказывал маркс 2 мнимые потребности маркс предупреждал что склонность капитализма приписывать высокую ценность ненужным товарам приведет к тому что потребитель станет рабом надуманных желаний потребности приобретать новые вещи глобальные корпорации разворачивают масштабные рекламные кампании призывающие нас уничтожать вполне годные для использования вещи 3 глобализация капитализма маркс в 1848 году предсказал глобализацию распространение капитализма по всему миру в поисках новых рынков беспрестанный поиск новых рынков и дешевой рабочей силы постоянная потребность в природных ресурсах это звери которых необходимо непрерывно кормить 4 монополия классическая экономическая теория гласит что конкуренция естественна и способна к самостоятельному существованию однако маркс утверждал что вся власть в конце концов будет сосредоточена в руках нескольких корпораций-монополий которые будут бороться друг с другом крупные компании поглощают стартапы политики на словах поддерживают малый бизнес продолжают принимать жесткие антимонопольные законы но большой бизнес останется с нами навсегда 5 низкие зарплаты высокие доходы резервная армия промышленного труда маркс утверждал что заработная плата будет неуклонно снижаться в силу резервной армии труда после рецессии высокий уровень безработицы не даст зарплатам вырасти несмотря на резкий рост прибылей люди будут так напуганы безработицей что просто не захотят уходить со своих мест несмотря на ужасные условия труда заключение маркс критикует капитализм но оставляет открытым вопрос о его альтернативах когда в манифесте коммунистической партии он выступил за введение прогрессивной шкалы подоходного налога в мире не было ни одной страны которая бы ее использовала теперь в мире практически не осталось стран где нет прогрессивного налога с помощью которого борются с неравенством доходов мы обращаемся к марксу потому что он неизбежен реплика мнение бааль сулама о марксе прослеживая за механизмом естественного развития маркс принял к сведению лишь результаты деятельности позитивной и негативной сил т е созидание и разрушение производимые в обществе в соответствии с этим он спланировал свою тактику и не обратил внимания на причинные факторы приводящие к подобным последствиям это похоже на врача который не обращает внимания на корень болезни и лечит больного исходя лишь из внешних ее проявлений по тому же принципу действует вся современная медицина
16. 13.04.2014, 20:54. Bublik в теме
    «Что на самом деле означает постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света?»
    хотя конешно же всё это несусветная глупость поскольку если бы эфирный ветер существовал бы то длинны волн всех источников эми гуляли бы весьма существенно от времени суток и направления на источник а следовательно это было бы заметно в самых простых и бытовых ситуациях например угол падения не был бы равен углу отражения и зависел бы от времени суток а следовательно большая часть оптики просто не работала бы при наличии эфирного ветра угол падения не был бы равен углу отражения резонаторы не работали бы вовсе в частности плёнки не переливались бы радужными цветами электромагнитные поля внутри вещества и атомов то же бы имели анизотропию и т д и т п врядли вселенная в которой скорость света не инвариантна вообще была бы похожа на ту в которой мы живём вообщем то можно было бы и не упоминать о всяких высокотехнологичных штуках но тем не менее нужно быть абсолютным идиётом что бы отрицать факт стабильности длин волны излучаемых например лазерами если бы эфирный ветер существовал то ни какой высокочастотный прибор бу не смог работать радары бы несли ахинею и пр неравенство угла падения углу отражения не зависит от того как движется зеркало просто потому что углы между лучами света и осями координат не инвариантны относительно галилеевых преобразований координат дело в том что скорости не инвариантны относительно галлилеевых преобразований а углы между пространственными прямыми инвариантны это следует из принципа абсолютности пространства и времени ньютона это противоречие ни как не устранимо и оно реальное угол должен меняться и просто без всякого зеркала кроме того при малых углах падения свет не мог бы отражаться вовсе и в волноводах например в оптоволокне эфирный ветер просто выдувал бы свет из волокна т е ни какие волноводы не обладали бы той добротностью которой они обладают в реальности
17. 13.04.2014, 09:04. наталья гончарова в теме
    «Мировое Правительство»
    мы отвлеклись от темы поэтому напомню свой последний пост и продолжу мировое правительство мы чувствуем что происходящее не случайно что нас кто-то ведет чувствуем по постоянству направленности и слаженности усилий мы подозреваем что это мировое правительство тогда возникает вопрос почему оно тайное почему не объявиться открыто древние римляне стремились к мировому господству и гордились этим ни наполеон ни гитлер нисколько не стеснялись объявить о своих претензиях может потому что есть в их целях что-то непроизносимое но что посмотрим к каким целям нас ведут не объявляют официально а реально ведут это сокращение населения в особенности белой расы уничтожение россии мировое господство сша ну и что здесь непроизносимого сокращение населения и так звучит и объясняется логически нехваткой еды и воды на планете уничтожение россии не только произносимо но и было произнесено столько раз что стало прописной истиной для ромни и его аудитории например мировое господство тоже произносимо почему бы и нет ведь это всем на благо так что же совершенно непроизносимо что заставляет соблюдать строжайшую и никем не нарушимую конспирацию ни один ведь не проболтался когда же начались действия мирового правительства видны они стали с 60-ых тогда уже невооруженным глазом стали видны усилия по развалу семьи и морали по наркотизации населения насаждению утробной ненависти к россии но идеология сформировалась наверняка раньше а когда всем сейчас известна программа даллеса прозвучавшая в 1947 посеяв в россии хаос мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить как мы найдем своих единомышленников своих помощников и союзников в самой россии эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа окончательного необратимого угасания его самосознания из литературы и искусства например мы постепенно вытравим их социальную сущность отучим художников отобьем у них охоту заниматься изображением исследованием тех процессов которые происходят в глубине народных масс литература театры кино все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства американцы собирались растлить нас изнутри и это им удалось но как технически это возможно как можно навязать фальшивые ценности другой нации как ни крути ответ один растлить свою но так чтоб это было весело и завидно и стать примером для подражания а вот это уже абсолютно непроизносимо итак первое поколение мирового правительства было тайным фанатичным орденом с обетом молчания начало его где-то в военное или послевоенное время тогда шло формирование идеи к планомерным действиям оно приступило в 60-е видимо к этому времени были сформированы научные разработки манипулирования обществом именно тогда сделан крутой поворот к растлению своей нации мировое правительство приступило к действиям почему же так поздно в 60-е а я думаю что начали они раньше в 50-е но наткнулись на поколение родившиеся в 20-30-е выросшее ещё без яда пенсий и потому неподдавшееся а в 60-е пришло поколение выросшее уже при пенсиях с мыслью зачем семья и дети будет же пенсия впечатанной в железо это поколение и оказалось благодатной почвой для растления цель одна из уничтожение россии путь к этому растление сначала своей потом и чужой нации способов много а под каким флагом идти по этому пути ответ напрашивался сам собой америка создалась и окрылилась флагом свободы торговли с этой песней в сердце сбрасывали тюки с чаем с английских кораблей в бостоне с этим флагом шли воевать против англии воевали героически в т ч и босые и безоружные с этим флагом победили и он стал смыслом и символом америки стоило убрать слово торговли и вот вам новый вариант свободы свободы во всем свободы и демократии кто сможет сказать что-то против такого девиза его действия были осмысленны и целенаправленны в 70-е 80-е а уж в 90-е наступил триумф просто триумф вот она победа враг заражен и погибает они с радостной поспешностью записали нас в вымирающие нации в отличие от себя русский язык в вымирающие языки официально признан юнеско которая благородно вызывается его сохранять ведь это так милосердно сохранять вымирающие языки теперь когда враг побит казалось бы время заняться лечением своей нации применить то противоядие которое наверняка было заготовлено но этого не происходит никакое противоядие не применяется напротив дозы яда только усиливаются больше свободы больше демократии почему они считают нас недостаточно добитыми или по обстоятельствам обстоятельства изменились да что-то изменилось пришло второе поколение
18. 12.04.2014, 22:53. sopov в теме
    «Тепловая энергия. Что о ней ложь и где правда?»
    вы решили на мой теме играть в с отрицательным уклоном одни мои ворота делаете некорректные необъективные замечания а когда я своими вопросами пытаюсь поставить всё на место т е представить честную картинку вы мои вопросы игнорируете или уходите от них или обходите стороной представьте честные ответы на следующие мои вопросы 1 вы знаете заряды без участия в них частиц 2 где пример из практики когда в расчётах фигурирует скорость молекул газа в их тепловом хаотическом движении 3 я задавал вопрос о конкретной силе которая начинает явно действовать с точки пересечения линии орбиты с малой осью симметрии эллиптической орбиты наличие действия этой силы показывает характер изменения указанного в моей работе угла можете дать природу этой конкнретной силы и от какого объекта она исходит полагаю что в тех формулах на которые вы пространно кивнули силы вообще не участвуют 4 насчёт подтверждения опытами мкт вы верите в то что опыт штерна относится к скоростям молекул в их тепловом хаотическом движении вы готовы к честному диалогу p s вы здесь недовольны тем что яповторил вашу трактовку из ниже сказанного
19. 12.04.2014, 13:40. Пожилой человек в теме
    «Происхождение вещества»
    уважаемый стрелец мы вошли в тонкости которые большинство комментаторов игнорируют поэтому некоторые моменты придётся вы уж простите разбирать дотошно то что пространство имеет две формы существования придумано открыто не мной и не вами на этом покоится индуизм я предпочитаю не стесняться умных людей даже если они пользуются отличной от моей терминологией в индуизме это называлось вдохом и выдохом брамы ещё как минимум пять тысяч лет тому назад теперь о пространстве как я понял ваше абсолютное мировое пространство то же самое что моё пространство с заглавной буквы я его понимаю и могу принять только как протяженность т е утробу по определению древних место в котором что-то может быть размещено или уже размещено вселенная то есть я считаю что нужно абсолютно четко разграничивать пространство утробу от того что там размещается это очень важно иначе если вы будете говорить о каком-либо изменении в пространстве пусть даже материальном это будет переноситься на саму утробу именно это мы сейчас наблюдаем в современной естествознании где пространство получается изогнутое дырявое и пр в плоть до некоего множества пространств теперь вселенная она у вас материальна и существует всегда ну раз материя существует всегда только в разных форматах я специально избегаю слово формах суперразряженном и структурированном если ваша вселенная ограничена и замкнута то и эфир тоже ограничен и замкнут просто шире размазан это так если это так то таких вселенно-размазанных образований в бесконечном пространстве может быть бесконечное множество тогда почему при бесконечности времени они не перемешались не съели одна другую кто или что их синхронизирует древние и я с ними согласен уже анализировали эту ситуацию и пришли к выводу что вселенная в пространстве может быть только одна и эта вселенная так же бесконечна как всё пространство и эта вселенная пульсирует в бесконечном пространстве бесконечное время таким образом они сняли противоречие как вам такой мох
20. 12.04.2014, 12:19. М. Певунов в теме
    «А что вы скажите на это?»
    для начала смотрим формулировку бсэ хотя формулировка для движущегося приемника не корректная при приближении приемника частота меняется за счет изменения скорости волн относительно приемника для приближающего источника изменение частоты зависит от изменения числа целых волн между источником и приемником если приемник движется навстречу источнику то скорость волн относительно источника будет c v частота на приемнике будет эта формула во всех справочниках при постоянной скорости v в правой части все величины постоянные и частота при изменении расстояния меняться не будет если движется источник то скорость звука относительно приемника не меняется формула должна изменение числа целых волн между источником и приемником по справочной формуле в правой части все величины постоянные потому услышать изменение частоты при приближении приемника к источнику нельзя но доплер со свидетелями слышал расcмотрим движение источника к приемнику с постоянной скоростью v на расстоянии s число целых волн s l l длина целой волны время образования целой волны t l c расстояние до приемника за время т станет число целых волн уменьшится и станет s 1 vl cs l изменение числа целых волн пропорционально отношению s l s 1 vl cs l 1 1 vl cs пропорционально изменению числа целых волн изменится частота f fo 1 vl cs это и есть правильная формула для изменения частоты на приемники при приближении источника так почему же академики и знать не хотят о такой правильной формуле да потому что формула показывает что при s равным тысячи световых лет расстояние до удаляющихся галактик частота по эффекту доплера меняться не может f остается равным fo а красное смещение есть это означает что скорость света от галактик векторно складывается со скоростью галактик тогда f c-v l c l 1 v c fo 1 v c вот и проявляется красное смещение в зависимости от скорости удаления галактик только это только одно из объяснений красного смещения для этого галактикам вовсе не обязательно разлетаться в разные стороны одинаково относительно любой точки вселенной в науке объяснения этому чисто экзотические