Сообщения со словом
«т»

2451. 18.05.2013, 23:28. inj в теме
      «Цикл Карно знают все, а кто его понимает?»
      ... бы вы к ней приложили пояснение для меня зачем кому-то понадобилось изобретать энтропию высосанное из пальца соотношение физических параметров которому не могут толком придумать математическую легенду но мечтать не вредно а вас лично эта физическая модель устраивает вообще-то если быть более точным молекулами оперируют как материальными точками и лишь в подсчете длины свободного пробега применяют к расчетам эффективный диаметр молекул т е параметр реального шара правильно пути перехода к реальным газам давно известны но мне встречались оппоненты хранители наследия карно которые от его имени категорически утверждали что якобы цикл карно писан для идеального газа по моему даже на этом форуме таковые были а потому о реализации цикла не смей думать на что я во-первых отсылал к уравнениям ван-дер-ваальса во-вторых цитировал им их кумира на предмет того что вид рабочего тела на процесс преобразования влияния не имеет никакого ну и в-третьих они не удосужились прочесть своего кумира даже бегло иначе бы они знали что карно кроме пара и воздуха в качестве рабочего тела ничего и не приводил в своих умозаключениях во-первых я считаю это прояснение позиций весьма своевременным и необходимым шагом для этой темы ведь мы затрагивали то что я противопоставляю теплородной теории поэтому я бы не торопился относить это к флуду во вторых я практически высказался по наиболее главным противоречиям кто вам мешает читайте и громите меня методически по каждому пункту но прошу вас предварительно ознакомьтесь с предложенной литературой и сообщениями 1 и 58 этой темы в третьих если вы действительно приверженец мкт а если нет то нам даже не стоит дискутировать я вам задам вопрос с которого предлагаю нам начать этот совместный диалог вопреки условиям предложенным для остальных участников вопрос следующий представьте пожалуйста объяснительный механизм с позиции мкт как и главное что будет передаваться при соприкосновении двух газообразных объектов через термопроводную перегородку если температуры этих объектов абсолютно одинаковы хочу вам к этому вопросу предложить пари если вам удастся предоставить объяснение с позиции мкт вы ко мне с того момента и далее обращаетесь неуч если нет и вы посмеете после этого произнести в защиту этого цикла хоть одно слово я с этого момента зову чуть длиннее ископаемый-теплородист или обратимся к модератору чтобы он эти титулы закрепил на наших никах идёт
2452. 18.05.2013, 22:01. siryoga в теме
      «Третий постулат СТО»
      вероятно самому автору приведенного определения времени данная тема также не по силам поскольку он сам не усмотрел противоречия между своим определением и процедурой оциферблачивания пространства в то иначе он бы не стал приводить его в своём учебнике по то разность показаний часов даёт длительность последовательность показаний часов соответствует последовательности событий т е этапам процесса совпадение показаний часов даёт совпадение стадий т е одновременность развитие самого процесса разумеется по часам не отследишь для этого нужно смотреть на сам процесс а не на часы
2453. 18.05.2013, 17:25. siryoga в теме
      «Третий постулат СТО»
      если полагать что длительность и одновременность составляют исчерпывающий список характеристик времени т е достаточный для описания того класса явлений к коим относится движение твёрдого стержня условно говоря механических явлений то в таком случае мой ответ на вопрос о полноте и верности эйнштейновского рацпредложения будет положительным но на вопрос о полноте т е достаточности этого списка характеристик времени я честно могу ответить что ответа не знаю хотелось бы узнать вариант ответа от г-на топиктсартера
2454. 17.05.2013, 23:24. siryoga в теме
      «Третий постулат СТО»
      а процедура оциферблачивания пространства т е синхронизации разноместных часов разве не основана на постулате о постоянстве скорости света или наоборот постоянство скорости света есть следствие осуществления такой процедуры
2455. 17.05.2013, 19:19. Приставко В.Н. в теме
      «Относительность одновременности»
      показания часов это отрыв времени от движущейся материи тики отдельно от материи не существуют нет материи нет времени есть неизменная материя электрон протон для них существует неизменное настоящее время остальные формы материи изменяются если материя начинает изменять свою форму то вот эти изменения уже длятся эта длительность характеризует интенсивность взаимодействия при нулевой временной длительности будет иметь место форменный хаос и такая ситуация эквивалентна небытию формы материи взаимодействуют между собой с разной интенсивностью сила в 1 ньютон сообщит телам в 1 гр и 1 кг разное ускорение и они с разной скоростью будут перемещаться по пространству при движении материи она из одной формы преобразуется в другую из другой в третью и т д так вот для того чтобы закон сохранения энергии выполнялся необходимо чтобы единицы длительности и протяжённости оставались неизменными принципиальная разница заключается в том что мы не знаем что является источником света
2456. 17.05.2013, 09:53. Captious в теме
      «Время не может быть свойством материи.»
      так ведь я и не призываю вас т с наступать на горло своей позитивисткой песне продолжайте писать о том что вы осщущчаете и что вам кажется и обязательно подружитесь с а лалетиным p s в виртуальной реальности каких только деятелей не встретишь
2457. 17.05.2013, 06:27. Ne fizik в теме
      «В Иране собираются построить новый реактор»
      все необходимое для удачного повторения опыта я описал перед тем как что то коментировать вам бы следовало подучить мат часть с открытого конца никаких сил прикладывать не надо и где вы увидели в моем описании свой открытый конец вот что бывает когда корректировка текста происходит без возможности осмыслить написанное запоминайте последовательность сборки маятника шар 1кг штанга 1м ось на другом конце штанги перпендикулярно штанге таковая последовательность была описана перерисуйте пожалуйста эскиз вы не внимательны если не вставляется вам предется отрезать ее болгаркой или ножевкой по металлу найти другую соответствующую внутреннему диаметру подшипника лучше возмите готовый узел в магазине автозапчастей это дешевле чем изготавливать самому приварите к новой оси посередине штангу с шаром шар должен находится на расстоянии 1м от оси не надо выбирать слишком длинную ось иначе мне придется попросить вас ее отпилить достаточно чтобы ось вставлялась в в вертикальное отверстие с подшипником на 3 диаметра оси если после приваривания к оси штанги с грузом у вас вдруг возникнет желание называть ось валом я и с этим могу согласится но оставлю описание прежним главное что бы вы научились отличать ось вращения маятника от штанги что вы говорите я указываю в тексте описания принадлежность оси типа по оси движения тележки или ось маятника ось механзма разговор в магазине автозапчастей дайте мне бесконечную ось для или бесконечную полуось для технически правильно после приваривания к оси перпендикулярной штанги с шаром назвать ось валом несбалансированного ротора и потом после запуска нашей модели померить на этом валу крутящий момент целиком жесткую конструкцию можно называть несбалансированным ротором понимают почти все далеко не у всех получается перепутать штангу с осью их размеры и паорядок сборки из трех деталей для этого необходим особый дар с попыткой изготовить бесконечную ось для механизма я еще не сталкивался ну век живи за описанием следите не отвлекайтесь иначе опять все перепутаете предется опять все перерисовывать до выкладок еще далеко тут маятник из трех деталей собрать проблема а найти необходимые выкладки эт еще надо понять где искать тут еще на стадии постановки опыта истерика может случится дальше вероятно можно померить посчитать моменты энергию шара со штангой моменты на валу оси энергию задающих импульсов зависимости изменения разных параметров от изменения частоты задающих импульсов поменять шар на большую массу опять пом5ерить удлиннить укоротить штангу и т д попробовать понять как посчитать затраты на трение и сопротивление описать все в цифирях далее пойти искать математический аппарат который сможет справиться с полученными цифирями оисание модели динамики несбалансированного ротора с осциллирующей осью мы обсуждаем уже какой день ось прибитая гвозями не изменяющая координат в пространстве это ось не осциллирующая также не оо могут быть оси изменяющие координаты в пространстве но изменения эти не могут быть описаны гармоническими законами ось не колеблется не вибрирует не изменяет координат в пространстве циклически не осциллирует оо соответственно изменяет координаты гармонически колеблется вибрирует является колеблющимся телом и одновременно исполняет роль оси вращения некоей динамической системы при осцилляции оси параметры системы вращения могут изминятся по гармоническим законам изменения параметрв становятся колебаниями волнами вероятно возможны трехмерные осцилляции оси могут быть упругими и пластичными гармонически циклически деформироваться скручиваться-раскручиваться и т д при этом выполнять функцию оси вращения системы с изменяющимися параметрами достаточно в описываемой модели оо колеблется вместе с тележкой с аплитудой 1см и с задаваемой внешними импульсами частотой управляемой малым параметром тому кто не путает порядок сборки из 3 деталей и их размеры кто вам сказал что я могу использовать только физические термины судя по количеству вопросов и просьб пояснить значения терминов вам стоит самому пройтись по учебникам и освежить в памяти трактовки некоторых из них такое бывает от любви к текстам подобным вашему любимому 95 среда накладывает отпечатки чем плотнее и динамичнее среда тем больше отпечатков кто то тут не может не хочет увидеть и разобратся в динамике и энергетике сложных систем с несбалансированным ротором и осциллирующей осью дык в процессе вот вы мне активно помогаете схемки там туда сюда слова мгновенно я не писал да и в цитате его нет нет ну если у вас есть чем пнуть мгновенно то я даже и не знаю как вам помочь я не могу задать значение импулса чьей то руки или соленоида заочно нужно что бы под действием импульса тележка с системой переместилась на 1см за 0 16 сек при частоте осцилляции и вращения 1гц а момент начала передачи импульса совпал с 24-30 градусом траектории вращающегося шара отложите 1 2 рад от оси движения тележки по ходу вращения шара и пинайте дети попадают в такт без разметки при частоте 1гц шар должен делать 1об сек и система должна получать 2 импульса один в право один влево туда обратно 1 сек не уложитесь сделайте полкило 0 5 кг или 1кг чуть труднее будет запустить про импульсы я написал скобу с кулиской можно чем то заменить сильно не переживайте просто покрепше надо чтобы модель не одноразовая была несбалансированный ротор с осциллирующей осью в резонансе ведет себя вполне мирно если его не разгонять частотой импульсов 1- 10 герц картимнку даст ну погремит об кулису или ограничители тазик с шаром никуда из рук не вылетает правда в руках траектория осциллирующей оси малек в элипс просится но мы ж модельку на столе делаем один оборот на один такт когда и как написал не давайте как с детьми грузик веревочка и покрутить легкими колебаниями кисти это все делать умеют ну и тоже самое на столе вместо кисти тележка с подшипником вместо веревки с грузиком маятник жесткий с осью так же колеблем тележку в такт вращению маятника это опыт для школьной программы он самым любимым будет только с описанием пока проблемы заложенные до нашей эры вероятно мы модель еше обговариваем никак 5 деталек между собой собрать не получается а рачеты я делать пока не умею таких моделек то что я видел похожего у блехмана я не понимаю ваааще уровень пуанкаре-ляпунова и иже с ними это они там вокруг да около арнольд колмогоров ковалевская все где то рядом бывали но я в этом дуб-дубом понимаю на уровне наблюдения что происходит и откуда что браться может что куда хочет идея такая сложная нелинейная открытая динамическая система хочет динамического баланса быстро и всеми возможными методами как природа понятно что наша моделька плоская но мне этого достаточно мне нужна простая динамически балансная модель я ее нашел у ребенка в руках перелопатив перед этим тысячи описаний вихрей торнадо и иже где про осциллирующие колеблющиеся оси не слова а у ребенка в руке грузик на веревочке и ручка чик-чик полез в книжки интернет искать про оси делающие чик-чик и ничего не нашел в поиске год с небольшим назад был ноль результатов физика качелей и параметрический резонанс нигде не связывались описания на уровне маятника с малой амплитудой и не далее не один из опытов ни у нас нигде ничего близкого не демонстрировал только потом обнаружился маятник капицы с осциллирующим подвесом но и в нем искомый мной самый распространенный частный случай не затрагивался это именно тот случай когда ж есть а описания нет если есть описание то оно вокруг да около то этого нету то другого не видно каждый ребенок на автомате крутит как крутит надо искать следы через начало прошлого века через системы управления кибернетику и далее по метрам математики какие вероятности какой хаос что там кто считает не понятно природа считает вероятности на раз до того как в таких масштабах и с бесконечным массивом данных вопрос как природа считает балансы сложных динамичеческих систем да модель так устроена что все сходится к динамическому балансу все вертится светится вибрирует движется звучит только для сохранения динамичкского баланса все что мы видим это расчеты бесконечного квантового компьютера мы сами тоже его чипики только мы врем сами себе и себеподобным а природа мироздание все равно считает прямые данные мы врем а она все равно считает балансы каждая мельчайшая вибрация есть операция единого целого процессора во меня понесло не это хороший набросок так бишь о чем мы ну да модельку обхаживаем настольную для школьных уроков физики хороший вопрос для внятности состояние системы у людей это иногда можно назвать настроением вот это да это диалог спасибо человеческое честно большая редкость услышать мнение я это в людях ценю но если я правильно понимаю тут без волновой функции не обойтись оговорюсь сами формулы вф я не понимаю и оценить не могу но то что маятник с осью окромя вращения является еще и вибрацией в пространстве понимаете координаты смещаются всей системы целиком гармонически вот это я для себя называю волновым взаимодействием а в данной модели волны связаны резонансом система и тело и волна одноаременно координаты меняются двумя волнами сразу в одной плоскости вполне себе макроскопическая и осязаемая и с состоянием система в ней намного больше чем кажется на первый взгляд помните осциляция осциляции с резонансами вероятно в квантовой механике осциляция осцилирующей осциляции визуализации мысленной у меня хватает на представление облака че в нем может быть имхо солжный динамический баланс сначала куча резонансных связей и внешние ритмы сначала в природе динамический баланс все остальное живет ради него и за счет него простите отвлекся не достаточно подшипник пограничник во всех трех системах присутствует в разных качествах спасибо про рычаги я давно все понял а вот с осцилирующим в резонансе рычагом все сложнее и опора и груз осциллирует действия и противодействия всего смещаются в пространстве гармонически надеюсь уже все прописано нет в этом мире все честно но честно это организовать динамический баланс в системе с изменениями импульс этой системе не нужен может остаться капля на покрытие внутренних издержек либо забраться излишек тепла движения зсэ вписанной системы импульс пришел и ушел дальше но в дальше подшипник опять есть и есть ось с состоянием место встречи двух тел и волн и тут две волны и два состояния определяют куда и что в этой пограничной зоне может быть всякое в целом в подсистемах и с внешним миром пятой системой несущей будет динамичекий и прочие балансы в состояниях резонансной связи описываемая модель все что возможно сбалансируется локально честно но с участием внешней несущей системы с собственным состоянием и правами администратора границы сложной системы открыты для синхронизации совместного итого можно поздароваться с природой как я это себе предстваляю синхронизированных систем в резонансе бвланс будет считаться в динамике локально для всех систем для общей системы локально и для баланса с внешней несущей системой в рассмтриваемой модели с резонансом импульс будет уходить в реальное движение вращение ротора динамику массивных тел балансировать труднее всего вращение основной выход в системе сместятся локальные реакции вращающийся шар через штангу будет воздействовать на ось вращать ее вращающий момент помните у шара есть два инпульса и два связанных гармонических изменения координат ось передает шару через штангу ипульсы изменяющие координаты параметры вероятно возникает обратная связь не способная выйти за границы ось может только забирать у подшипника импульсы и утягивать тележку дополняя внешний импульс тележка смещает координаты системы но и несбалансированный ротор этому содейтсует гармонически теперь все зависит от частоты внешних импульсов тележка уже не сопротивляется ротор дольку энергии отдает на изменение координат тележки вместе с внешним импульсом остальное уходит на вращение и в момент на ось в трение и сопротивление но и трение и сопротивление не такие как в системе со статической осью у нас есть только одна плоскость вращения вращается в горизонтальной плоскости маятник несбалансированный ротор это поле силы тяжести статическая сила пока плоскость вращения горизонтальна при наклоне плоскости вращения все существенно изменяет состояния системы почвляется дополнительные требования к ориентации векторов внешних импульсов уже попытался описать выше описываю экспромтом большей частью сначала нужно найти чем и как посчитать вышеописанное картинку вы уже было нарисовали у меня работа на основании некоего подобия можно изменить терминна время резонансный захват частот и фазы вероятно частично описал остальное позже
2458. 17.05.2013, 00:23. Виконт в теме
      «Третий постулат СТО»
      если выбранная процедура присвоения событию временной координаты приводит к однозначным результатам т е одному и тому же событию вы не присвоите несколько различных временных координат то ответ да
2459. 16.05.2013, 22:05. Captious в теме
      «Время не может быть свойством материи.»
      не е я вас реально подтолкну ну если вам так сильно хочется то пущай так и будет всё равно мы же с вами знаем что всё это понарошку т е позитивист вы виртуальный сам себе придуманный
2460. 16.05.2013, 21:36. Captious в теме
      «СТО– величайшая афера в истории физики»
      синхронизируемые часы это часы в пункте в откуда наблюдатели в пункте в знают что их часы должны показывать именно 12 час 00 мин 30 сек как они могут воспользоваться информацией о том что синхросигнал из точки а был отправлен в 12 часов по местному а-времени т е информацией которая согласно вашему рацпредложению теперь содержится в этом синхросигнале